Lo Monaco (Il Romanista): “Nessuna speranza per il rinnovo di Luca Pellegrini, la Roma è rassegnata a perderlo”

Di che ti sorprendi… Raiola fa così, lui prende MOLTO di più dai giocatori giovani, per questo segue quasi sempre solo questi, li prende quando sono sconosciuti anche perché così può far firmare accordi per lui molto convenienti mentre non hanno ancora forza contrattuale, d’altronde se lui ti può far guadagnare 1M chi se ne frega dei 4-5M che si piglia, anche invece altri procuratori prendono meno percentuale, non hanno gli agganci per farti prendere certi stipendi e quindi alla fine prendi di meno (diciamo per un giovane senza un minuto di Serie A al massimo arrivano cifre di 100k/200k al giocatore tolte le commissioni al procuratore)

ciao Romano, scusate er fuori tema, ma ieri hai capito che il tuo nick era solo un esempio??? cioè potevo dire lo stesso concetto con me per Emerson… l’etichettai come pixxa, lui sul campo m’ha dimostrato di non esserlo, anzi di essere un buon calciatore e allora io non dovrei cambiare idea??? alcuni tifosi sarebbero più soddisfatti del mio ripensamento invece che della partenza??? alcuni tifosi però fino a un mese fà parlavano di “Schick e Emerson sono i nostri acquisti di gennaio” (Monchi novembre 2017 ) adesso dicono che è una pixxa e che viene da un’infortunio, cioè l’avemo sostituito con un’altro che torna da un’infortunio abbiamo atteso Strootman, Destro, Ucan però a Emerson no…Monchi ha detto che lui può anche mentire per quello che ritiene esse bene della ASRoma…

Nyon. …Emerson. ..Do you understand?

main sponsor… 6×6=36… Do you understand?

anzi mejo ancora…
Pallotta… 30%… 50ml… sponsor annuale… Do you understand?

Ciao GS2012 ho compreso perfettamente il tuo Nick di ieri che, naturalmente, condivido. Per quanto attiene alla richiesta tregua, pare che l’invito non sia stato raccolto. Attaccano a sproposito e spolliciano da matti ma stai tranquillo che l’amato Divano per domani sera lo hanno già approntato con tastiera, patatine e birra già sul posto.

Caro GS2012 L.Pellegrini ha subito lo stesso infortunio (ma ancor più grave) in cui,negli ultimi tempi, sono incorsi numerosi altri giocatori, in particolare della Roma.L’eventuale perdita a zero di questo comunque promettentissimo prospetto non sarebbe altro che l’ennesima dimostrazione della superficialità che sembra aleggiare a Trigoria soprattutto dopo l’arrivo del noto Santone. Naturalmente resta il se e qualora non fosse sempre felicissimo di potermi ricredere. Ma ora pensiamo al Benevento che è meglio.

… come ho scritto nn lo conosco però il fatto che siano state spese belle parole dagli anti e pro mi fa pensare che qualcosa di buono ci sia, l’infortunio è vero rientra nelle “coincidenze” dei terzini della ASRoma però come per Emerson va valutato… cmq sia non credo siano veramente cosi “superficiali” e sicuramente troveranno un’accordo, il dubbio (malizioso come per i 60 per Schick) non è “se troveranno un’accordo” ma “se il giocatore dimostrasse di valere rimarrà oltre il prox gennaio”??? saluti e Forza Roma!!!
ps nessuna squadra va mai presa sottogamba, ma se mi devo preoccupare del Benevento la situazione è peggio di come la vediamo noi pessimisti 😉

Caro Romano 1 per gli stessi motivi che lei solleva si dovrebbe dare degli incompetenti ai dirigenti del Manchester United per Pogba a quelli del Real Madrid per Cambiasso o a quelli del Liverpool per Emre Can . Sarebbe meglio da parte sua non banalizzare sempre ogni questione ma contribuire al dibattito con argomentazioni un po’ piu’ solide…

Sig Robbo1, per cortesia, non dica< a me di EVITARE BANALITA' dopo che Lei, nel suo post nell'articolo sullo stadio, in riferimento ai tifosi contestatori (presunti) ha testualmente scritto:"…li attenderà James Pallotta che nella sua INFINITA BONTA' li perdonerà e li accoglierà all'interno del Santuario giallorosso".Quindi se io parlo di Santone e lei parla di dov'è la discrasia?sempre un caro saluto.

e Lei parla di Santuario….

Caro Romano 1 credo che lei non abbia volutamente colto la sottile ironia del mio post che estremizza un concetto abbastanza trasparente . Sono certo che tra le fila degli operatori mediatici e tra quelle dei critici in servizio permanente effettivo assisteremo a piu’ di un contorsionismo . E in questo senso ad alcuni pare gia’ essere stata sufficiente la lavagna di Trigoria dell’ avv Mauro Baldissoni…

Ha ragione sig Robbo1 non avevo supposto che molti suoi post sono evidentemente pervasi e caratterizzati da una vena ironica veramente brillante.

La superficialita’che aleggia a Trigoria ha portato a rinnovare I contratti a tutti quei calciatori che sono stati piu’volte venduti DAI GIORNALISTI negli ultimi 2 anni, e che hanno dato la stura a Kilometrici post nei quali non avete fatto altro che piagnucolare.
Non ultimo NAINGGOLANN, dato per certamente ceduto a meta’gennaio.
E per il quale non avete lesinato inutili piagnistei nei confronti di un Ds CHE RISPONDE DEL PROPRIO OPERATO ALLA ASROMA, NON A NOI.

Pellegrini non e’roba nostra
E’un libero professionista che scegliera’il meglio per se stesso.
Nel libero mercato per il libero mercato

Anto però con quelli da te citati qualche euro si è messo sull’esangue bilancio: Caprari e Ricci, circa 10 milioni e Romagnoli e Bertolacci 50 milioni (maestro Sabatini) tutti di plisvalenza netta. Pellegrini lo perderesti a zero e non è la stessa cosa. Sulla fragilità non entrerei in merito guarda Karsdorp, Silva e, purtroppo, lo stesso Schick.

Per adesso hai ragione solo su Bertolacci. Romagnoli forse vale anche di più di 25 milioni, lo stesso caprari e anche Ricci valgono molto di più di quanto li abbiamo venduti. Lo stesso Politano è stato un errore enorme. È ovvio che parlo di errori ma errori non sono, le chiamerei costrizioni per fa quadrare i conti. La Juventus ha 106 giocatori sotto contratto e non penso che Sabatini o lo stesso Monche se fossero stati in una squadra più “abbiente” li avrebbero mai venduti.

A maggior ragione caro Dubbioso non si può accettare di perdere Luca Pellegrini addirittura a zero. Se poi fosse dipeso da me almeno Romagnoli e forse Ricci non li avrei venduti ma comunque 3 anni fa i 25 milioni per Romagnoli (all’epoca tanti) permisero di evitare cessioni ancor più dolorose.

Romagnoli è un difensore mediocre, se vale qualche milione, è solo grazie al folle mercato odierno. Oggi un Hubner varrebbe 70-80 milioni, un Maldini 3-400 milioni. allora sì Romagnoli ne può valere anche più di 25, ma resta sempre un giocatorucolo da bassa serie A-alta serie B.

Se Romagnoli vale più di 25 milioni allora alzo le mani….
Evidentemente vivo in una realtà parallela e nella vostra il Milan non fa figuracce in difesa da anni, nonostante Romagnoli e super Donnarumma…..

Concordo, ora tutti addosso a Pellegrini, sono uno spasso.E poi, se pensa ai soldi un mega miliardario come James, perchè non dovrebbe pensarci lui? I soldi sono soldi per tutti non solo per James.

noto con piacere che hai sfruttato i poteri della telepatia, ROMANO 1.
Solo un dubbio: a quale mega miliardario ti riferisci? A quello che chiede prestiti addebitandoli alla ASR?

Bhe Alieno a quello con la villa da 22 milioni di dollari nel Massachussets, non lo avrai mica dimenticato?
Lo stesso soggetto entro un paio di mesi deve, ovviamente tramite la A.S.Roma, pagare la prima rata di 40 milioni di euro del debito gravante sulla Società salito dai 26 milioni iniziali ai 230 attuali.

Alieno,
Quello che sostieni per una SPA quotata in borsa è ILLEGALE.
I L L E G A L E.

Poi magari anche la Consob è pallottiana eh….

mi arrendo ANTO, avete ragione voi. Anzi, per ringraziarlo propongo una colletta per almeno due notti con bagno autonomo e colazione inclusa, al suo prossimo soggiorno nella capitale…

Cosa è illegale ? Pagare gli interessi passivi ? Non so come si arriva a 40 milioni, secondo me una quindicina, poi magari romano ci farà capire meglio ma non ci trovo niente di illegale.

Anto però una cosa non è molto chiara,facci caso,ad ogni aumento di Capitale corrisponde, più o meno, un analogo aumento del debito ma può anche essere che sbaglio.

Dubbioso concordo, non c’è nulla di illegale però la rata sul debito da pagare e in scadenza è di 40 milioni come concordato in sede di ristrutturazione del debito.

Il mio punto è semplice: dire che pallotta prende soldi per lui addebitandoli alla ASR è parlare di un crimine finanziario.
E per una società quotata in borsa finiamo nel penale.
E questi sono fatti…

Poi forse Alieno intendeva altro e allora ho frainteso.

Caro Anto nessuno di noi ha detto che Pallotta si mette i soldi in tasca è che, come pare abbastanza chiaro, gli aumenti di Capitale vanno a incidere praticamente sul debito aumentato,ripeto,dai 26 milioni iniziali agli attuali 230. Pallotta non si mette i soldi in tasca e questo è indubbio come altretttanto indubbio è che, secondo noi, non li ha neppure cacciati. Solo garanzie offerte ma il tutto ovviamente nella legalità.

se non fosse per questo presidente avremmo replicato la fine di Atlantide, infatti l’attuale società è invidiata perfino al Polo Nord…
spero che nessuno mi risvegli da questo straordinario sogno così ricco di soddisfazioni…
ringrazio l’utente ANTO per le lezioni di macroeconomia che ci riserva giornalmente…

PS: forse ho bevuto un bicchierino di troppo

Pallotta non è un magnate, mi sembra chiaro. Non so se abbia una villa da 20 milioni ma ne dubito e comunque non cambierebbe niente. Di certo no ha messi i famosi 20” milioni per gli aumenti di capitale. Chi li ha messi non si sa poiché la ad Roma ha sede in delaware e il 9 % ( quello che serve) è in mano ad un fondo Raptor con sede in delaware anche lui. I soldi possono essere anche del Chapo ma non certo di Pallotta. Alla fine in una ipotetica dipartita di Pallotta alla Roma rimarranno di sicuro 230 milioni di debiti ( questo deve essere chiaro) e poi un parco giocatori da valutare e che non paga gli stipendi. Sembra tutto ovvio ma non so in quanti ci hanno prestato attenzione. La juve ne ha per 160 con 450 di fatturato.

Caro Dubbioso gli aumenti di capitale per quasi 300 milioni di euro di soldi “veri”disposti nei vari c.d.a. che si sono susseguiti sono sempre stati puntualmente inviati e puntualmente arrivati a destinazione ne’ avrebbe potuto essere altrimenti per una Societa’ per azioni . La provenienza del denaro deve essere tracciata e specificata alle autorita’ di Borsa per non incorrere nel reato di false comunicazioni sociali . Credo che magnati come James Pallotta Paul Edgerly Alba Tull tra gli altri per trovare tali fondi non abbiano neanche bisogno di frugarsi in tasca…

C’è uno strapotere dei procuratori.

… ben spalleggiati dai loro amichetti giornalisti. Se il DS di turno è compiacente ecco a voi la tempesta perfetta! La Trimurti del calcio.

alla facce dei babbei boccaloni…..già sento le unghie che stridono…..adesso è già diventato un infame, un traditore, un gargarozzone…..secondo me lui e il suo procuratore hanno capito con largo anticipo che qui di vincere a medio termine non se ne parla e vedendo pure come è stato trattato Totti nonostante il suo attaccamento….avrà pensato…..arrivederci e grazie.

Caro Chico io non ero di certo tra questi . Il sostituto di Emerson Palmieri e’ e sara’ a tutti gli effetti Jonathan Silva che sta per tornare a completa disposizione . Vedo con un certo fastidio che alcuni hanno cominciato a denigrarlo prima ancora che scenda in campo io preferisco attenderlo alla prova con fiducia…

Hai ragione Chico. Personalmente commentai al contrario, nel senso che la partenza di Emerson indeboliva ulteriormente l’AS Roma al tavolo della trattativa per il rinnovo contrattuale. Raiola è uno squalo.

Appunto…sembra che si stia parlando di Neymar e non di un giovanotto di belle promesse e che dovrà,calcisticamente, crescere ancora tanto.
Poi assistito da quello squalo…
Ma tanto basta ai piagnucoloni anti societari per riprendere fiato.