PALLOTTA: “Siamo stati sfortunati”

….e soprattutto nun vince mai un ciufolo.

Sembra come che ti serva la Roma per “vincere” qualcosa nella tua vita.

Perche non fai qualcosa da te e ti prendi le tue tanto agoniate vittorie?

A me non serve la Roma per vincere, io di base vinco già solo ad essere Romanista.

?????

ah già……non avevo letto il nick.

se se..questo qui vola sempre basso alla fine..come lo sponsor..che ancora sta sulla pista d’atterraggio..eh eh..

Orangè…chi vola basso…come l’uccello padulo…porta sempre a casa le penne…ciao bambolo

Certo se si parte dall’assunto pallottiano che i giocatori della Roma sono sullo stesso livello del Barcellona allora ne discende che:
1) se si perde per 4-1 può essere solo sfortuna
2) non c’è bisogno di rinforzi, siamo già forti così (anzi si può vendere qualcuno se serve al bilancio).

Se invece di perotti avessi avuto salah, quel goal lo facevi.
Fortuna e sfortuna sono relativi.

ieri sera ero arrabbiato e ho tirato una ciabatta al televisore.

Ma oggi mi chiedo: perché sempre a loro girano gli episodi? Perché sono una grande squadra. Perché tu sei piccolo, lotti, e quelle occasioni che crei, ti sembrano più grandi di quelle che sono perché sai di essere inferiore.

Ieri salah ha aperto le marcature contro il CITY, dato da tutti come LA favorita, ha vinto 3 a 0. Perché? Ha dei buoni giocatori, e qualche grande giocatore e un grande campione, salah. Ha fatto goal alla prima grande occasione, con il suo miglior giocatore. In quella partita trovi le risposte. La fortuna va costruita. Parlare di rigori, sfortuna, è controproducente: è un alibi per calciatori e…

Salah sarebbe stato sulla destra, e quel pallone lo avrebbe avuto sempre Perotti.

Salah in premier gioca senza 10 giocatori dietro la palla, e i loro difensori sono più lenti dei nostri, quindi il paragone è improponibile.

Salah l’anno scorso ha sofferto molto i catenacci, e in italia si gioca così.

Tanta amarezza per il risultato bugiardo, ma siamo sulla buona strada, la squadra si è comportata bene nel complesso, hanno ricevuto i complimenti di tutti.

Ora vinciamo al ritorno per uscire a testa alta.

Poi se scappa un goal in più…

Cmq a noi serve la continuità, metterei la firma per arrivare ogni anno ai quarti, perché quando ci si abitua, psicologicamente si tiene meglio il campo.

Basta vedere City e PSG, grandi rose, ma alla fine si squagliano in champions.

Adelmo, scusami tanto, eh…ma credo che la Premier sia il campionato più difficile (e aggiungo più bello, ma questo è soggettivo) del mondo.
I numeri dicono Salah, 38 goal, al livello di top player come messi (36) e cr7 (39).

Mi dispiace per voi, ma Salah ha segnato 29 goal in 65 partite, giocando da attaccante esterno (non parlo degli assist). Durante la partita mi arrabbiavo, ma ho sempre considerato Salah un giocatore imprescindibile.

Defrel, Shick e Under, insieme, non hanno segnato i goal fatti da Momo l’ultimo anno in giallorosso. Non faccio paragoni con quest’anno, sarebbe ridicolo.

A voi, pallottiani incalliti, piace vendere i più forti.

Salah a Madrid, col Real, si mangiò tre gol davanti alla porta.
Ma me le ricordo solo io ‘ste cose?

E’ la stessa cosa che ho pensato io.
Con il Real 3 anni fa tutti i romanisti a Salah l’hanno mandato a fancul@ per i goal mangiati.
Questo è l’anno suo, può segnare anche con un peto ( per chi non conosce l’italiano: Emissione di gas intestinali attraverso l’orifizio anale).
Scommettiamo che la prossima stagione non arriva neanche alla metà dei goal segnati quest’anno?

No Matteo, le ricordiamo e siamo tutti quelli che vedono una Società in crescita, quelli che credono che il prossimo anno ci sarà una bella pulizia, quelli che credono che riusciremo a vedere a Roma il modello di calcio di Di Francesco espresso da giocatori che non si mangiano l’inverosimile o che siano terzini veri o centrocampisti alla Ninja. Io non rimpiango Salah come non rimpiangerò Dzeko dal momento in cui vedrò gli Under che non si piegano da una parte perchè colpiscono solo con un piede. Io vivo il mio essere Romanista nella crescita dei singoli e della squadra e per me vale più tutto questo che gli scudetti finti e le figure da niente in Europa. Giusti gli applausi a fine gara.

Ancora piagnucolate per Salah?

È passato quasi un’anno e ancora piagnucolate inutilmente per Salah?

Ben sapendo che sono sempre state scelte che vanno al di la delle nostre possibilità

….Viola spacco’il CUCS quando comprò Manfredonia.
Successe un casino,altro che 4 piagnistei su internet. …
Ti chiamo’a casa per chiederti un parere?
A me non ha mai telefonato.

alessandro ancora Salah?
quando Salah si mangiava 2 – 3 gol a partita cosa dicevi?
PS Salah gioca a destra, ma questo per te è un dettaglio vero?
Ehehehe.

Qui siamo al completo delirio.

Lavoro con persone di tutto il mondo e leggendo i tuoi commenti capisco perfettamente le stereotipizzazioni estere.

Il city aveva il 68% del possesso palla.
ha fatto quasi il triplo dei tiri del liverpool
il city ha battuto 8 corner e il liverpool 0.

Capisci com’è andata la partita o ti devo fare i disegnini?

DOVETE iniziare a guardarle le partite e non guardare solo il risultato finale.

Il gol di salah non è stata “la prima occasione” ma è stata una dormita colossale di walker.

Mi auguro e spero che tu non abbia piu di 14 anni.

Salah di testa… Probabilemente non l avrebbe nemmeno presa… Ha tante doti atletiche ma di testa… Ma la dignità dove la mettete?

Ciao Idiot 1.0, guardare le partite?
Mica sono pazzi, per loro esperti, molto meglio sentire le radio il giorno dopo. Eheheh.
La dignità dove la mettono?
Eheheehe.

Ma hai visto il liverpool o la roma?

2018.
Le differite. Pazzesco.

Tra l’altro Walker arrivato a Man per la modica cifra di 51 milioni, uno in più di Momo 😀

Quindi il Liverpool che ha venduto Coutinho senza sostituirlo ieri doveva perdere vero?

Due anni fa avevamo Salah e Rudiger (e Pianic). e il Real ci fece neri uguali.
L’anno scorso con i due ci fece fuori prima il PORTO e poi il LIONE.

Ma ieri salah avrebbe vinto da solo contro il Barcellona, facendo anche un gol di testa, nota specialità, e sulla fascia non sua.,,,

ps: l’errore di Perrotti è evidente, ma il portiere era piazzatissimo: certo doveva centrare la porta, ma segnare non sarebbe stato automatico.

Il liverpool ha comprato prima di vendere. Salah, per coutinho.
Mi pare che fossero piuttosto coperti.

Noi invece vendiamo Palmieri, e non compriamo nessuno (altro giocatore rotto) e ci affidiamo ad un grande giocatore di 32 anni, ma pur sempre di 32, sperando che giochi tutte le partite.

Le squadre forti si costruiscono tenendo i giocatori più forti, e migliorando i “giocatori di contorno”. La roma questo non lo fa, vende al miglior offerente, poi si lamenta con i giornali, dicendo che non vende nessuno, poi arriviamo al 30.6, e NOI tifosi ci troviamo a “piangere” la partenza di un giocatore (lo scorso anno 3) forti.

si ma non hai risposto alla domanda che ti hanno fatto.

Come ha giocato Salah contro il real Madrid?

e con il Lione a Roma come ha giocato?

di seguito la pagella di quella partita:

Mohamed SALAH 5,5 – Duetta con Dzeko, impegna Lopes, che lo ferma anche in uscita. Manda col tacco in porta Strootman, che spreca. Nella ripresa guida alcuni buoni contropiedi, ma sbaglia anche tanto. Soprattutto negli ultimi 20 metri. Ci si aspettava di piú.”

Finisco infine ricordandoti che i giocatori controvoglia non si tengono, perché giocano male e si svalutano, vedi la vicenda Mahrez

E Salah se n’è voluto andare, tenerlo sarebbe stato da incoscienti, e magari tu saresti tra quelli che urlerebbero di venderlo.

Dici? Io dico invece che tu l’hai vista con quello stato d’animo incline a dire “l’avevo detto che vincemo mai gnente con Pallotta”.
In partite come queste, non da tre punti ma nelle quali contano i gol fuori casa, gli errori dell’arbitro pesano come macigni tanto quanto i nostri autogol se non di più.

non mi sembra che lo zenith stia facendo la champions.
l’anno scorso paredes c’era e non mi risulta che siamo arrivati ai quarti.
Paredes è un buon giocatore ma non è superman.

Non bisogna essere Superman per entrare a 30 minuti dalla fine e spazzare un pallone in area, basta non essere una emerita pippa come Gonalons che con quell’assist a Suarez ci ha tolto anche le piccole speranze di dare un senso alla gara di ritorno.

Marc, ma chi ti dice che Salah rimanendo a Roma avrebbe fatto una stagione simile?
Paredes non era un titolare, chi ti dice che Di Francesco lo avrebbe reso tale?
Pallotta cialtrone? Ahahaahah. Il cialtrone sei tu che scrivi idiozie.
Tu sei il nulla e dici il nulla. Eheheh

Zenone 15 marzo 2018 alle 07:58
In ottica Roma,la partita di ieri sera mi ha confermato una cosa.Evitare al sorteggio 2 sole squadre: Barcellona e Real Madrid,sono le Juventus d’Europa.E non servono spiegazioni…

12 0

Della serie…io l’avevo detto..

senza la cessione di salah, la champions non potevi farla, e questo lo sai anche tu.

E quelle di Pijanic, Rudiger, Benatia e Paredes dove le lasci?

e c’era pure Neymar.

sono gli stessi che si dimenticano che il 26 maggio 2013 in campo c’erano Pjanic e Totti.

questo per dire che nel calcio non esistono (tranne casi clamorosi) le responsabilità individuali, ma solo episodi, come gli autogoal di ieri. Si vince e si perde tutti insieme.

La squadra che rimpiangono ha preso 6 pippi e non ha giocato, mentre ieri non ci hanno mai messo sotto.

Quella squadra di campioni che rimpiangono ne ha presi anche 7 in casa col bayern.

poi non so se ci fai caso, ma loro rimpiangono sempre quelli che vanno via, e quando sono qui li insultano e gli sputano addosso.

Stanno sempre almeno un anno indietro loro, sono romanisti del campionato scorso.

l’anno prossimo rimpiangeranno questa squadra, e insulteranno i giocatori della Roma 2018-19, pure se arrivassimo alle semifinali di champions.

Sinceramente dopo che ho scoperto che lo fanno anche i tifosi juventini dopo 6 scudetti, x coppe italia e 2 finali di champions.
Non mi stupisco piu di nulla.
L’ignoranza non ha limiti o colori.

veramente salah non c’era quella sera era infortunato come anche gervinho. mentre paredes era in prestito all’empoli.

Anche se hai ragione, ha più ragione er ragione.

In ogni caso si cresce, questo Salah non è il Salah dell’anno scorso.

Qui era sicuramente un top player, ma al Liverpool è diventato uno dei top 10 attaccanti in europa.

Vuoi le marcature più lasche, vuoi i minori compiti difensivi (ricordiamoci che cosa chiedeva Spalletti a Salah, immortalato anche dal famoso video mostrato in una conferenza stampa), vuoi un allenamento incentrato meno sulla potenza.

Era facile prevedere che facesse bene, ma era impensabile prevedere che facesse il delirio assoluto.

Bravo hai centrato il punto

Un rigore netto, quello su Pellegrini era appena fuori dall’area

magari costringono anche l’arbitro di turno a commetterne altrettanti, o no?

Tranquillo, anche se avessimo segnato il rigore loro l’avrebbero spuntata lo stesso

siii e chi te l’ha detto il mago zurli’

sarebbe finita 4/2 sarebbe cambiato tutto.

La sfortuna non esiste nel calcio?

È lo stesso argomento adottato da alcuni di questi tuttologi delle radio:
commentando Roma-inter dissero che i 3 splendidi e poderosi pali presi dai nostri (da fuori area) non sono stati sfortunati ma semplicemente tiri sbagliati.
Ebbene si,si sono dette anche minkiate simili.

E tutta una conseguenza del fatto che dire sciocchezze è gratis.

Se tiri in porta, non prendi il palo.
Sarà una questione di centimetri, di un pelo, ma non è imputabile alla non meglio definita “sfortuna”.
È un tiro indirizzato, seppur di pochissimo, non in porta. Per te è una minkiata, per me un dato di fatto incontrovertibile.

Se tiri in porta, prendi la porta. Se tiri sul palo, prendi il palo. Dove sta la sfortuna?

Se poi preferiamo per semplicità dare sempre colpa alla sfortuna allora vabbè, tranquilli, è il miglior modo per deresponsabilizzarsi.

Sono d’accordo.

Per un motivo molto semplice: la sfortuna non si può allenare.

Per me va bene parlare di sfortuna SOLO quando fai una prestazione difficilmente migliorabile, senza errori, quasi perfetta.

Ma questo non è il caso di ieri. Prima di parlare di sfortuna dobbiamo considerare i diversi errori commessi dalla squadra, tipo quelli sotto porta e i due clamorosi in fase difensiva (penso principalmente all’uscita di Pellegrini sul primo autogol e la pazzia di Gonalons).

I primi colpevoli siamo noi che abbiamo regalato due gol all’avversario e l’abbiamo graziato un paio di volte. Ci si deve concentrare su questo, perché è allenabile, curabile, migliorabile.

Se il mister ha questo approccio fa solo il bene della Roma, per tutto il resto c’è Simone Inzaghi.

Credo che si definisca sfortuna quando non entra, perchè gli stessi identici tiri in porta vissuti migliaia di volte, a te non entrano mai, ad altri che neanche guardano quando colpiscono la palla rimpalla, prende il palo interno e si insacca inesorabilmente. Ora partendo dal principio che neanche questo si può allenare, se si chiama cu@o, per il principio della dualità, si definisce al contrario sfiga o jella o malasorte perchè a noi va sempre così, che ci piaccia o no e ad altri invece mai. L’errore lo fanno tutti, ma quando contemporaneamente ci abbini l’irripetibile gesto atletico dell’avversario che inesorabilmente e sempre, ogni volta e per anni azzecca …… beh io sono convinto che non sia buona sorte

Direi di si. Non oso pensare se al posto suo fosse arrivato un Viperetta o un Angelucci di turno.
Forse per alcuni sarebbe stato meglio avere loro con tutti i benefits che con Pallotta ora si sognano.

Un mio amico spagnolo mi ha “spiegato” perche l arbitro non ha fischiato il rigore alla Roma

Mi ha detto con uno spagnolo madrileno “E che vuoi? Che rischino che alle semifinali di champions league non ci siano i giocatrori piu forti del mondo come ronaldo e messi? Senno che senso hanno i loro contratti da 30 e 40 milioni?”

Per loro è normale.

Spendo tanto = “Almeno” semifinale champions league.

Devo darti un’altra volta ragione.
Ieri Di Francesco mi ha smentito e ha dimostrato una capacità tattica non indifferente, anche se forse certi cambi non sono stati il massimo.

Però allora ti domando, per quale motivo non si riesce mai a motivare la squadra contro le “piccole” e si butta sempre via praticamente almeno un tempo?
E perché questa maledetta difficoltà a costruire contro chi si chiude?
Non può non esserci una sua diretta responsabilità in questo, al netto del fatto che è comunque un problema atavico della Roma.

Caro Matteo abbiamo solo Dzeko come attaccante puro Schick non è pronto Under sta facendo i primi gol poi chi c’ è Perotti ed ElSha?
Manca all” appello qualcun altro che tiri sempre e la butti dentro.La Roma sta crescendo e non è al 100% quando saranno disponibili tutti i giocatori sarà diverso.
Ora la Roma sta facendosi il carattere e la forza da prima squadra.

totalmente d’accordo, Lando.

Siamo sulla strada giusta, dobbiamo abituarci a sfide del genere, e vedere i risultati (a prescindere dal risultato) sul campo aiuterà i giocatori e la società in generale a tenere botta in partite così importanti.

E’ il vero segreto del successo.

Non sono tanto d’accordo con te.Che il Barca sia uno squadrone più forte della Roma è evidente. Che non puoi permetterti, nell’affrontarlo, di commettere errori o leggerezze in fase di disimpegno,pure.Ma considerare fuorviante sottolineare gli errori dell’arbitro secondo me è sbagliato. Queste sono le classiche partite in cui le reti segnate fuori casa sono determinanti.La vittoria non vale tre punti e perdere 4 a 1 non è la stessa cosa che perdere 4-3 (sempre che i rigori li segni) in vista del ritorno.

Sono d’accordo Ultras però se i rigori ci sono e così evidenti me li devi dare, naturalmente bisognava segnarli e anche fosse avremmo probabilmente perso egualmente ma intanto dammeli e ammonisci gli autori dei falli poi si vede ma sicuramente sarebbe stata un’altra partita. Ora non mi interessa più di tanto il ritorno ma le prossime fondamentali partite con la Fiorentina e la Lazzie.

Quindi se non sarebbe esistito il secondo rigore.
Posso dire tranquillamente che se mi davano il primo rigore poteva benissimo finire 0-3?

certo, anzi considerando come loro erano inoffensivi pure 0-5

fosse esistito.
Non è che il butterfly effect vale solo per gli altri.
Dammi il primo rigore, poi vediamo.

….se proprio ci (vi) pesa dirgli Grazie. Se poi c’è qualcuno che pensa veramente, e non per pregiudizio, di attribuirgli la paternità di tutte le cose storte che capitano alla Roma, beh allora questo qualcuno – che prima del suo avvento era avvezzo alle vittorie ed ai trofei – non è sereno e, pertanto, non va neanche contraddetto, perchè la questione è veramente seria. Io, da parte mia, da ormai vecchio tifoso della Roma che nel tempo si è nutrito solo di tanta passione per questi colori, senza il bisogno di essere aiutato da una montagna di trofei, a Pallotta dico: grazie di esserci Presidente!

non ho capito perché prendete le vicende della Roma come fossero un dispetto personale:
“Monchi ha speso 3.7 di commissione per Gonalons con l’intento di avvelenarmi il sangue”

un tipo curioso che mi sta sempre attaccato ai @@ ha recentemente scritto:
“il pareggio di Bologna mi ha distrutto la Pasqua.
La Roma mi ha pure annientato il Natale,fracassato Capodanno,frantumato il compleanno,disintegrato l’Onomastico e mi sventrera’ferragosto”

Lo capite che è infantile,vero?

un motivo in più per rinunciare a trollare il sito.

chissà chi è lobotomizzato, uno che segue la AS Roma oppure uno che segue un pregiudicato e parla come un laziale, visto che tutti i romanisti sanno che “cesarone” è un termine che usano i laziali contro di noi.

Hai detto proprio bene che
usano i tifosi Laziali contro di voi
l’unica cosa bona dei tifosi laziali è
chiamarvi i Cesaroni..!!