Media svedesi contro Olsen: “Inadatto alla Roma”. I compagni lo difendono: “E’ un grande portiere, basta screditarlo”

42
828

ULTIME NOTIZIE AS ROMAStampa svedese scatenata contro Robin Olsen. Tanti gli attacchi piovuti addosso al portierone ex Copenaghen dopo che il calciatore si è rifiutato di parlare con i media alla vigilia della gara contro la Turchia.  Il calciatore è stato bersagliato da giornali e tv scandinavi definendolo un portiere “di medio livello” e “inadatto a giocare per una grande squadra come la Roma”. Attacchi che hanno avuto come effetto quello di provocare la reazione dei giocatori della nazionale, corsi in blocco a difendere il loro portiere.

Alcuni media svedesi stanno sbagliando nei suoi confronti – ha dichiarato all’Expressen il difensore del Leeds, ed ex Torino,  Pontus Jansson -. Sui i giornali e siti italiani leggo buone valutazioni sulle sue partite, ma poi puntualmente viene screditato dai media locali. Questo non è buon giornalismo”. A fare da eco anche due conoscenze del calcio italiano: “Nelle prime giornate di campionato Robin ha giocato bene. Certo, è difficile sostituire Alisson che è stato il miglior portiere della passata Serie A, ma per ora Olsen se la sta cavando bene”, ha dichiarato il difensore del Bologna Filip Helander.

Sulla stessa lunghezza d’onda anche il centrocampista del Genoa, Hiljemark: “La Roma è un grande club e ci ovviamente Robin ha qualche pressione in più nel dover sostituire Alisson, ma non si può impiccare il portiere se la squadra perde o pareggia una partita. Ma la Roma non ha fatto un grande cambiamento in porta, Olsen è un grande portiere e lo ha dimostrato anche al Mondiale”.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR” – AUSTINI: “E’ inspiegabile quello che succede ogni anno alla Roma”, RIGHETTI: “Sarà importante il discorso di Monchi alla squadra”, CATALANI: “Il 4-3-3 per me era morto dopo l’Atalanta, ma non hai alternative”, LO MONACO: “Di Francesco? Le critiche giornaliere intaccherebbero chiunque”
Articolo successivoCies: Cristante il terzo miglio acquisto d’Europa per qualità-prezzo. Flop Pastore

42 Commenti

  1. toh… la Roma in svezia viene vista come un grande club.
    solo una parte dei suoi “tifosi” la vede come un club di peracottari. strano eh.

    • Ma non avete un nome un po meno “esotico” che contraddistingua il vostro ruolo di utenti? Questo rimane difficile da ricordare ed assai complicato…

    • Perché, che differenza fa fra “antonio” e “nome14” ? sono entrambi univoci, anzi direi che nome14, a meno che qualcuno non lo utilizzi al posto mio (ma vale anche per “antonio”) lo è di più.

    • Come specificato nel secondo messaggio il “nome” sopra ero sempre io “nome14”.

      Il fatto è che il sistema in automatico assegna “nome” se ci si dimentica di scrivere il proprio nick.

  2. ….eccome no! Ci mancavano i media svedesi a buttare lettame sulla Roma…avanti il prossimo…ai disfattisti auguro una figura di m*&&£@ peggio di quella fatta l’anno scorso…i c9nti si fanno a maggio/giugno, non adesso…

    • L’anno scorso Alisson ha commesso forse un solo errore, quello sul goal su punizione dello Shaktar.
      Quest’anno l’ha fatta grossa contro il Leicester.
      Comunque credo che come successo con coso Alisson tornerà sulla terra.

  3. I Media svedesi hanno parlato prima con i Piagnoni del Forum e poi hanno fatto gli articoli contro Olsen,che è un bravo ragazzo serio,coscienzioso,padre di famiglia e soprattutto non parla a vanvera.
    Il Piagnisteo è arrivato fino alla Svezia,peccato per loro che a Trigoria,che sta a due passi,non gliene frega un kazzo a nessuno dei Piagnoni…

  4. Altro esempio di media usati con intenti denigratori nei confronti di singoli che non si possono difendere come nel caso di Robin Olsen .La vigliaccheria di un certo tipo di stampa purtroppo non ha confini…

  5. Oh, Tite si ostina a non chiamare il nuovo Neymar, tale Malcolm “Panchina fissa” de Oliveira.
    [Le convocazioni erano state diramate prima dell’infortunio alla caviglia].

    Ma possibile nessuno si accorga di lui?

  6. nome, nessuno di noi è contro roma squadra, ma è innegabile che la propietà ha perso qualche occasione x tacere a fronte di promesse poi non mantenute che non sto ad elencartele perchè le sappiamo.. io credo che a livello gestionale ci stiamo muovendo benissimo, purtroppo certe scelte non sono condivisibili come la cessione di kevin nella tempistica segue.

  7. continua.. il presidente ha la testa,e di coccio per fortuna, altrimenti non staremmo parlando di stadio dopo anni di inghippi vari, quindi da parte mia un po di fiducia rimane,anche se vorrei andare a festeggiare anch’io ogni tanto, ma capisco il calcio di oggi nel quale contano solo i soldi, quindi rimango ad aspettare ancora con pazienza, non fosss così tiferei juve o altro, ma la roma è la mia amata roma…

    • Riky,
      che il Sor Pallotta abbia uno stile grossolane e spesso fori le righe, anche un po’ da “sborone” è fuori discussione,.
      Fa anche parte un po’ della tradizione Ammmericna Uatzauanauana.
      Del resto basta vedere il loro presidente attuale….

      Al netto di questo, trovo abbastanza ridicolo che la gente gli creda quando fa quelle sparate.
      La stessa gente che poi giustifica i POLITICI che dicono una cosa e fanno il contrario.
      Però no, Pallotta, e Monchi (che per natura del suo lavoro deve spesso mandare messaggi ambigui e indizi falsi) dovrebbero dire solo la verità.

      A me di quello che DICONO frega zero.
      Sicuramente sullo stadio sono stati tra i pochi chiari e trasparenti.

      Poi sarei davvero curioso di chi dovrebbe venire al posto loro….

    • Pienamente d’accordo. Aggiungo solo che, forse, chi si trova un microfono davanti non resiste e straparla, perché compreso nel ruolo che riveste è intrigato dall’idea di stupire con effetti speciali.
      Siamo equanimi: se critichiamo le radio e i giornali perché esagerano nella forma e nel contenuto, dobbiamo criticare anche chi deborda nelle interviste.

  8. Comunque,io sono curioso di vedere quando si sara’ ripreso dall’ infortunio mirante,che succedera’! Secondo me mirante ha qualcosa in piu’ di olsen,se non altro a livello di esperienza,ma e’ una mia opinione.diciamo che tra tutte e due non sono il massimo,ma e’ quello che passa il convento.quanno a tordi e quanno a grilli!

  9. Eredità pesante, non mettiamogli pressione e sosteniamolo. Come i compagni di nazionale svedesi, facciano così anche allenatore e giocatori della Roma. Becker è il passato Olsen il presente. Basta con i paragoni, non servono. Lui cerchi di rimanere tranquillo e faccia il suo lavoro e che i tifosi stiano dalla sua parte, anche se farà “cappellate”. Certo c’è un limite, ma se scenderà in campo sereno e non ogni volta con l’assillo di stare sotto esame e dover dimostrare che la Roma abbia fatto la scelta giusta, sarà un bene per tutti. Daje Olsen!

  10. David one,be’ dopo che ci hanno rotto il c@lo,nello spareggio mondiali,adesso
    Sono passati alla rottura cog@@@ni,cosi il servizio e’ completo!

  11. Altro che questioni tecniche, è nel mirino dei media perchè non si è presentato in conferenza stampa…tutto il mondo è paese….ma di cosa stiamo parlando quando parliamo di calcio?

  12. Mi sembra accertato che si tratti di una ripicca per non essersi presentato in sala stampa. Ergo, fuffa. Ciò detto Olsen mi sembra un portiere di gran fisico, tecnicamente ben impostato, forte il giusto tra i pali, discreto con i piedi. Gli manca il coraggio di stare fuori dall’area di rigore e leggere in anticipo le giocate in profondità. D’altronde gioca in una nazionale di catenacciari dove tale abilità è poco utile. Ma è una cosa che, col giusto addestramento, si può imparare abbastanza in fretta. E soprattutto una dote in cui era carente anche Alisson appena arrivato. E Olsen non ha avuto certo l’anno di tempo che ha avuto il predecessore. Anche così, Olsen è l’ultimo dei problemi della Roma…

  13. A sto scarso lo criticano pure in patria, mamma mia che acquisto ridicolo. Ma se il mago di Siviglia guaxsakevs da maggio che avrebbe venduto Alisson, a sto punto non era meglio tenersi skurupsky?? Ma no eh, il mago monchi non si può criticare, altrimenti ti danno pure del laziale…. povera Roma, in che mani avide è finita

    • Altra “vedova” di Skorupski (non skurupsky, almeno scriverlo come si deve!) il “fenomenale” portiere che per giocare è andato a Bologna per NON FARE LA RISERVA AD Olsen come altrimenti sarebbe stato. Ma d’altronde ho letto delle vedove di Corvia, Cerci, B.Peres… o di quelli che volevano i primavera giocare direttamente in prima squadra come “salvatori della patria” (Verde docet… invocato al posto di Pijanic che “non ce metteva la gamba” salvo poi diventare un rimpianto quando è andato alla rube)

    • Apprezzo il tuo nobile sforzo per rispondere a post privi di qualsiasi contenuto come quello di cui sopra…

    • Eh no, va bene ma ora si va oltre. Skorupsky faceva la riserva se prendevi Olsen ma se Olsen non lo prendevi poteva fare tranquillamente il titolare. La differenza signori sta nella plusvalenza immediata di oltre 8 milioni che ha generato la cessione del polacco. Si può leggere anche così dipende dai punti di vista. Meglio Olsen di Skorupsky? Può darsi se lo ritiene Monchi……….

  14. Storia recente dei giudizi sui portieri della Roma: 1) “Ma chi è questo COSO il cui nome è impronunciabile? Se fosse bono ce lo dava in prestito l’Arsenal? Manco nella nazionale Polacca è titolare, manco fosse la Germania o il Brasile”! (sunto di cose lette)
    2) “Ma come se fa a spendere 8M per il portiere del Brasile che non conosce nessuno, lo voleva la juve, storie dicono sempre così per coprire la società, ci sono sempre juve, real etc. etc. ma non è vero, SVEGLIATEVI! Con solo 18M ci prendevi Sczezny e stavi apposto per sempre!” (altro sunto di cose lette)
    3) 2017 prima di Roma-Atletico Madrid “ma ce se po’ presentà con Alisson… dopo che hai perso pure con l’Inter che sicuramente ti arriva sopra… meno male che hanno rimandato la Samp”… Continua nel 2018…

  15. @cozzaro

    L’italia ha lo stesso problema della Roma… siamo inconcludenti e scarsi nelle conclusioni da fuori.
    E ancora mi sto chiedendo se sia mai possibile che una squadra di vertice come noi, non abbia nessuno che calcia le punizioni… l’ultimo gol che ho visto di punizione è stato col torino all’andata l’anno scorso!!!

  16. Caro Erik, non ho mai scritto qui se non qualche messaggio da un paio di mesi a questa parte, quindi mi domando chi tu sia per avere l’arroganza di sapere cosa penso in merito dei vari pjanic, corvia ecc La solita spocchia e arroganza che contraddistingue voi pallotta boys del resto, che credete di poter insegnare l’arte degl tifo agli altri, quando voi per primi tifate piú le plusvalenze e i dirigenti che ci mancano di rispetto da anni, piuttosro che la maglia. Parli tanto dall’alto di non so cosa, quando voi per primi avete gettato fango su Radja e Kevin salvo osannarli un’ora prima che venissero ceduti da sti morti di fame. QUesta sarebbe coerenza? Premesso questo, skorupsky è di gran lunga migliore di questo pseudo portiere che non sa manco uscire dai pali e per il quale abbiamo pure…

    • Detto con tutta l’arroganza e la spocchia del Pallotta boy, questo mi sembra la degna prosecuzione del post privo di senso di cui sopra…

      Pallotta boys, a me!

    • Pallotta Boys a me? Ah,Ah,Ah,Ah,Ah,Ah,Ah e quando li sradichi dal divano e dalla tastiera? è più facile che Olsen vinca il pallone d’oro.Certo terrificante il loro grido di Battaglia: “Boia chi molla la spazzatura fori der cassonetto.”

  17. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome