GIAMPAOLO: “Quello su Ramirez era rigore. I quattro gol della Roma non ci stanno”

45
907

INTERVISTE ROMA SAMPDORIA – L’allenatore dei blucerchiati, Marco Giampaolo, commenta a Sky Sport l’esito della gara giocata dalla Samp sul campo della Roma e terminata 4 a 1 per i giallorossi. Questo il suo pensiero sul match dell’Olimpico:

Il rigore tolto dal VAR…
Ho qualche dubbio che potesse essere rigore, non è stato decretato e accetto. Qualche dubbio ce l’ho ora che lo guardo con voi. Mi pare che il contatto ci sia, Irrati è anche andato a riguardarlo.

Irrati non doveva riguardarlo…
Mi pare che fosse rigore, ma andiamo avanti.

La Samp impressionante nell’approccio ma siete durati poco. Perché?
Giustificare questo 4-1 non è semplice, nei contenuti collettivi non ci stanno 4 gol anche se poi vi dico le nostre responsabilità. Le ultime 2 sconfitte pesano sul piano morale inevitabilmente su tutti i calciatori, la differenza è resettare e ripartire. La squadra non l’ha fatto in maniera remissiva, ha cercato di giocare con personalità. L’errore è non essere saputi stare in partita nelle difficoltà. I gol scaturiti dalla Roma sono stati figli di situazioni estemporanee, ci hanno creato 5 minuti di difficoltà.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCRISTANTE: “Siamo forti, possiamo fare un grande campionato”
Articolo successivoROMA-SAMPDORIA 4-1: le pagelle

45 Commenti

  1. Figli di situazioni estemporanee.. ecco n’artro filosofo… parlano parlano parlano.. ma alla fine nn si capisce quello che dicono… 4 pere a casa… questo si capisce…

  2. Ma vai a casa Giampaolo aggrapparti al rigore che non c’era è di una tristezza unica abbiamo capito che tifi Milan e sei antiroma ma adesso basta la tua Sampdoria ha fatto una partita inguardabile torna a Genova va che è meglio

  3. di solito sono sempre super obiettivo; e “caro” giampaolo dici fesserie: il rigore era uno scandalo se ve lo davano; anzi, poco prima ce n’ era uno (possibile) su Schick. Alla Roma mancano 7 punti (partite rubate) con quei punti per quanto possiamo criticarla nel gioco di qualche partità fa, era lassù. Io continuo a dire che alla fine i conti saranno a nostro favore e staremo nelle posizioni che meritiamo ! e comunque, tanto per cambiare, con noi gli allenatori a perdere proprio non ci stanno e sparato cavolate da facce come il c@@o !

  4. A Sky si insiste sul rigore tolto col Var alla Samp, ma non si cita affatto quello tolto alla Roma sempre col Var x il mano in area. Vorrei ricordare quello dato oggi all’Inter x una mano a 10 centimetri di distanza tra i giocatori mentre il difensore della Samp era a 10/15 metri, non faceva in tempo a toglierla? Misteri…

    • A termine di regolamento nessuno dei 2 era rigore, nel caso citato da Giampaolo è l’attaccante che va VERSO il difensore fermo, anzi Manolas toglie la gamba non va verso l’attaccante, ben spendo che con noi tutti i contatti sono rigore, quindi da regolamento il massimo decretabile sarebbe ostruzione (quini punizione a 2 in area) SE ci fosse contatto, a mio parere non solo non c’è ma Caprari si butta PRIMA del contatto cercandolo, siamo al limite della simulazione. Sul fallo di mano della Roma, premetto che alla juve e alle quaglie lo davano, ma atermine di regolamento il pallone prende prima il fianco e poi il braccio che è staccato dal corpo ma non largo, siamo al limite, ma non credo sia rigore. Molto più dubbio l’iintervento su Schick dove prende palla e piede.

  5. Certo che il contatto c’è stato, il problema è che Manolas rimane fermo sul posto senza andarselo a cercare e per questo sarebbe stata un’assegnazione sbagliata.
    Inoltre giampy sembra aver dimenticato la “parata” di colley sul 2 a 0…

  6. Giampaolo sbattiti ripetutamente capa e muro può darsi che rinsavisci..il rigore ero un altro scandalo ai nostri danni..e se la vuoi sapere tutta il rigore dato a noi era netto. Prenditela nel cu*o tu, Ferrero, Marocchi, Sky, soreta….a te e chi non te lo dice..prrrrrrrrrrr maalox gaviscon buscopan a litriiiiii

  7. Ma vaffancxlo…paranoico che sei..parlano PROPRIO tutti e a vanvera..Sto coraggio tieni???? Rigore? Era ESPULSIONE X SIMULAZIONE

  8. Zanna troppo Signore sta gente conosce un solo linguaggio: Giampa’salutami a soreta…rosica in silenzio che mi dai fastidio quando denigri i denti….4 pere zitto,muto e a casa. ..vai vai..a Giampa’ a Natale che tiene da fare?
    Vuoi venire a guardarmi le pecorelle nel presepe?
    I bambini me le fanno sparire sempre. .tu sei un grande allevatore di pecore. .vieni vieni..

  9. Sinceramente:
    Se prima provavo una certa stima per Giampaolo… Dopo queste dichiarazioni mi è calato di botto. Lo facevo più umile e sincero. Ammetto che ci son rimasto di stucco.
    Ma come si fà a dire una cosa del genere? Posso comprendere la rabbia per la sconfitta, il timore di un esonero… Ma veramente stai a sti’ livelli.
    Mi spiace ma da adesso in poi per me vali meno de niente!
    Per quanto concerne Sky… Senza allisciar nessuno:
    E chi la guarda?! Mi credete se dico che quando ne ho la possibilità, prefisco seguire la partita qui: Su Giallorossi.net?!
    Mille volte meglio. Quindi Grazie di Esistere e Grazie per tutto il lavoro che fate!
    Forza Magica!

    • Sky-fo si prenderà una ricca pedata nel sedere allo scadere del contratto, assieme alla sua schiera di asserviti strisciati. Grazie a Dazn che mi ha fatto dirottare su altri metodi, apprezzo sempre di più il non ascoltare quei pezzenti. Sia in lingue che conosco, come inglese e spagnolo, ma anche in russo o rumeno.

  10. ragazzi leggo commenti su sky .. ma perché voi a quelli gli date ancora importanza e odiens ??? … avete notate come la Roma che nonostante che ha chiaramente in meno 7 punti (lo dicono anche quei pochi obbiettivi che non tifano Roma) eppure le chiacchere a nostro favore ZEROOOOO ! .. milan e inter sembra (a sentire quei zozzoni) che sono sopra di noi da 20 anni, quando ormai è il contrario, e dicendo ancora qualcosa le società milanesi sono società cartone con problemi (nascosti dai commentatori sky …….) , bastano come punti di riferimento per capire che ci odiano ?? .. BENE ! Io non gli dò nemmeno un secondo di odiens, risparmiatevi nevrosi, levate l’ abbonamento a sti Zozzi, io mai fatto l’ abbonamento a sky .. odiosi ! Forza Roma ! … parleremo a fine campionato !

  11. penso che sia stato Ramirez a cercare il contatto. Non avrei fischiato neanche il rigore in area doriana.
    VAR voto 8

    PS: Giampaolo è sulla graticola, probabile che salti il panettone

    • alieno sdraiato, d’accordissimo con te sul rigore non dato a favore della samp ma il nostro il braccio del doriano era larghissimo .. come si fa a non dare un rigore così !? .. poi dicono di non pensare alla mala fede , ma dai, e questo (giampaolo) ancora parla, ma dai sù ! .. Forza Roma !

    • non lo stava allargando, ma ritraendo. Goffo, ma involontario. Decisione corretta.
      Ad una squadra bianconera lo avrebbero concesso senza consulti vari, ma è un altro discorso

    • Non solo a quella bianconera ma anche a quella “quaglica” che negli ultimi 5 anni è la squadra che ha avuto più rigori a favore di gran lunga e ha il miglior rapporto rigori favore-contro. Sarà un caso.. da quando Lotito è diventato “ammanicato”.

  12. “la roma ci ha creato 5 minuti di difficoltà…” pensa se vi creava 90 minuti di difficoltà… perdevate 80 a 1.la verità è che siete una squadra di merd@ che chissà perché gioca sempre alla morte contro di noi… stavolta ve la pigliate in… saccoccia

  13. Bella,bella,bella Roma oggi!!!
    Confermatissimi i segnali di crescita recenti,individuali ma soprattutto collettivi,o viceversa,boh fate voi…
    Queste so le partite che vorremmo non finissero mai,magari venissero tutti a giocassela come er poro Giampaolo,so veramente indeciso se considerallo coraggioso o presuntuoso,certo che un atteggiamento così spregiudicato con questa Roma lo paghi…però non è stato bello neanche stuzzicallo a caldo sull’episodio de Ramirez,che volete che je risponde,che è simulazione tale e quale a Simeone???
    Dai,cercate de capillo…bravo Giampaolo,avanti così…
    DAJE ROMAAAAA!!!

  14. e pensare che in fondo tra le due genovesi (vivo a genova ..) preferisco da ormai diversi anni la samp (per sportività dei tifosi che a Totti lo hanno sempre applaudito e sono meno incarogniti verso di noi a differenza degli odiosi genoani che ci insultano e ci odiano sul vero senso della parola .. so quello che dico vivendo a genova ! … da bambino ricordo avevamo il gemellaggio con i genoani, comunque rotto da tantissimi anni …me lo ricordo benissimo ho 45 anni …) ma tu “caro” giampaolo” sei proprio irritante ! ……….. Forza Roma !

  15. Anni fa noi giocammo col sangue una partita che voi con 2 e ridico 2 azioni estemporanee ci siete costati uno scudetto ammetti la sconfitta lecchino non dimentico quando contro i ladroni dicesti che la formazione era quella adatta all’ incontro risparmiando i vostri ..diciamo big

  16. Che tristezza…prendono 4 pere dagli altri e non dico no nulla li prendono dalla Roma e si attaccano al l impossibile…poveracci e tristi…

  17. Dalle immagini è evidente che Manolas fa di tutto per evitare il contatto così come Ramirez fa di tutto per cercarlo e lasciarsi cadere. Giusto annullare il rigore. Meno pacifico l’annullamento del rigore in favore della Roma, perché la distanza è notevole, anche se può starci perché il difensore della Samp effettivamente cerca di allontanare il braccio dal pallone. In definitiva, secondo il mio parere, oggi le decisioni prese al VAR sono state corrette.

    Vale la pena di far notare a SKY come, probabilmente, il mancato utilizzo del VAR sul rigore in favore della Samp avrebbe viziato di molto l’andamento della gara, influendo non poco sulla testa dei giocatori, che attraversano un momento difficile. E sarebbe stata la QUARTA partita consecutiva FALSATA nel risultato. DAJE ROMA!

  18. Oggi ho finalmente visto una bella Roma, con inserimenti in profondità dei centrocampisti e dei terzini, con sovrapposizioni, finalmente sprazzi di bel gioco, quindi che nessuno rompa, le chiacchiere stanno a zero,Roma ha vinto!
    Forza Roma, sempre e comunque

  19. A parte le nostre 4 pere che fanno rosicare il ciclista (cosi chiamati i tifosi della Samp qui a genova) ma sbaglio o ultimamente per raccogliere i palloni nella vostra rete avete bisogno dei raccatapalle dentro la porta (5, 3, 4). Saluti al pubblico giallorosso e sempre Forza ASR

  20. Dom anche sofisti come Protagora e Gorgia sono stati grandi filosofi. Gorgia ha fondato la filologia, Protagora il ragionamento politico sull’utile della città tutta. Giampaolo non lo chiamerei neanche sofista … al massimo rosicone e caxxaro

  21. Siamo alle solite ,state a vedere che alla prossima ci danno il rigore contro,poi dite che non è vero che fanno de tutto per falsare le partite ,su questo mi allinei con gae da Sarno che più di una volta ha precisato storture e altro a danno della ROMA ?,dico ha ragione perché purtroppo è vero hanno in questa maniera condizionato i giocatori

  22. A Giampaolo direi,che se avesse vinto,avrebbe detto che la Roma e’ una squadra fortissima,adesso che ha preso 4 supposte invece dice che 4 gol di differenza non ci stanno! Solita storia! Se li abbiamo fatti vuol dire che la differenza c’ e!

  23. Ti è andata benissimo e di lusso altrimenti un’altro arbitro serio non venduto ci avrebbe assegnato il rigore sacrosanto e i gol erano 5 e non SOLO 4

  24. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome