ULTIME AS ROMA – C’è un’ombra che si stende sul progetto Stadio della Roma: la relazione finale del Politecnico di Torino doveva arrivare lo scorso 9 gennaio, ma in Campidoglio non si è mai vista. Come riporta Il Tempo, inizialmente l’ateneo torinese aveva bocciato l’impianto perché la mobilità nel quadrante di Tor di Valle durante le gare sarebbe stata catastrofica.
L’esito negativo di questo primo giudizio ha spinto il Comune ad inviare nuovi file nel tentativo di correggere il testo finale. Ciò avrebbe fatto slittare la data di consegna della relazione finale.
Ma intanto la data nuova non si può conoscere: in teoria, visto che si tratta di un accordo pubblico finanziato da soldi pubblici, per far slittare le date di esecuzione di un contratto devono esserci atti autorizzati e devono essere fissate le nuove scadenze. Sicuramente resta curioso il fatto che non venga detto in modo trasparente quali siano i nuovi accordi con il Politecnico.
(Il Tempo)
Maledetti piemontesi maledetto Garibaldi
Hanno rovinato il sud e continuano
Intanto, grazie a un gol di un pregiudicato, non certo una novità in casa Agnelli, la Juve ha rubato anche la Supercoppetta giocata addirittura nella penisola arabica.
Anche nel calcio globalizzato, super pubblicizzato pompato e diffuso, tutto resta in linea con la tradizione juventina, che impera indisturbata. Ormai non si lamenta neanche più nessuno. È totalmente inutile.
Ma un arbitro straniero neutrale (!) era proprio impossibile?
Noi, nel frattempo, dopo tutto quello che stiamo sopportando da anni, siamo obbligati ad aspettare una ridicola relazione – che tra l’altro non conta unca.
Ma che per casola stanno portando a Roma sui pattini?
Pennaioli, MORIRETE PAZZI..
Ve l’avevo detto che quelli del Politecnico sono tutti Juventini…
Il vero problema non è il Politecnico, ma quelli che lo hanno coinvolto.
Il Tempo su questa storia fa un po’ il gioco delle tre carte.. È favorevole allo stadio, ma per attaccare i 5 stelle, i quali non godono certo delle mie simpatie, scredita ,a volte in modo velato a volte in modo diretto,il progetto finale di Tor di Valle! Che il primo progetto con le torri di Lybeskin fosse migliore è fin troppo ovvio, questo è tutt’altro discorso. La verità è che il Tempo e gli organi d’informazione dovrebbero sottolineare che,in quel contratto pubblico siglato col comune,non viene chiesto al politecnico (anche perché non può) di promuovere o bocciare il progetto, né tantomeno la viabilità ! Deve verificare che le valutazioni e le proiezioni siano state eseguite correttamente ed in modo professionale ed il suo parere non è comunque vincolante.Tutto il resto è fuffa..
Caro Amedeo, la designazione di Banti era una firma..!!! Intanto, ho visto fuori e il Tempo è una merda..!!! Piove e il fuoco dei “nemici” sta velocemente spegnendosi, qualche scoppiettio eppoi farà freddo, tanto freddo!!!
Caro Roma=Amor, sono le ultime cartucce di chi sa di aver perso, nonostante abbia combattuto con tutti i mezzi a disposizione, ossia l’ingiuria e la menzogna.
Presto -,come dici tu – ci sarà una nuova piccola glaciazione su Roma.
Un saluto.
La stanno facendo veramente sporca, tanto temono la Roma ! Già perché noi siamo la Roma e sanno che facendo uno stadio con tutto quello che ne consegue, nulla ci sarebbe più precluso. Potremmo veramente diventare una potenza calcistica mondiale. Basti solo pensare all’Appeal che eserciterebbe nel mondo, perché Roma è Roma, e questo i signorini del nord lo sanno molto bene. Come sanno bene che ci trascineremmo dietro milioni di tifosi a fronte dei quali le porcate fatte negli anni passati, a danno della Roma, non potrebbero più essere perpetrati. Ecco perché piaccia o no, dobbiamo stare con Pallotta, indipendentemente dal fatto che poi sia lui a continuare o che venda. DEVE continuare a lottare ,e noi con lui, per avere il nostro stadio ! Sarà suo ? E chissenefrega ! I vantaggi anche…
Non capisco il motivo di andare a chiedere una relazione in Piemonte, terrà della RIBENTUS e dei Rubentini.
È chiaro che non hanno alcun interesse a far costruire uno stadio a Roma.
Ma il 5 Stelle ch caxxo fa !!!
Buongiorno e permettimi una piccola correzione. La terra della RUBENTUS non è il Piemonte (dove i colori granata del Toro sono in maggioranza) ma la Calabria (seguita da Puglia e Basilicata), regione il cui tasso di tifo bianconero sfiora il 90%.
Saluti
Esatto Murdoc. Infatti stanno utilizzando il gergo del politichese (chiacchiere chiacchiere e soltanto chiacchiere per non dire nulla!) per mischiarevcarte e confondere le idee (gia’ pocheve ben confuse) di chi abbabbia ai loro fasulli proclami
Vado controcorrente.
Se la relazione del Politecnico è negativa, sia pubblicata e stop. Con tutte le conseguenze che ne deriveranno.
Questa manfrina di carte smarrite o il cui contenuto va ammorbidito non mi piace neanche un po’.
La sciagurata giunta che non ne ha azzeccata una (bocciatura progetto originario; coinvolgimento di personaggi poi inquisiti; interpello appunto del Politecnico) si assuma tutte, ma tutte le responsabilità .
Ma che massa di incompetenti.