Stadio, lo spettro delle inchieste. Un piano per evitare le penali

24
837

ULTIME STADIO ROMA – Agire in autotutela, bloccando l’iter amministrativo dello stadio di Tor di Valle, sottolineando possibili passaggi illegittimi o viziati. La strada è tortuosa e, politicamente, difficile da percorrere. Ma da due giorni a questa parte consiglieri e dirigenti capitolini stanno cercando il modo per allontanare il rischio di dover pagare penali milionarie in caso di abbandono del progetto, dopo le ultime inchieste giudiziarie.

Qualche indicazione sulla vicenda, a quanto si apprende da fonti informate, era arrivata anche nel parere dell’Avvocatura capitolina, poi secretato. Il ritiro in autotutela della delibera che riconosceva il pubblico interesse del progetto sarebbe l’unico espediente per tentare di mettere il Campidoglio al riparo da risarcimenti. Ma per fare questo bisognerebbe accompagnare il provvedimento con motivazioni a prova di ricorso. E anche fare presto: i tempi per una procedura del genere sono molto stretti e, comunque, non potrebbero andare oltre l’approvazione, da parte del consiglio comunale, del verbale conclusivo della conferenza dei servizi, propedeutica alla variante urbanistica.

Cristina Grancio, capogruppo del misto, espulsa dal M5S proprio per il suo dissenso sul progetto, propone di “votare la delibera, da me proposta, che annulla la dichiarazione di interesse pubblico per lo stadio a Tor di Valle e apre un nuovo percorso che consenta di individuare rapidamente una localizzazione adeguata dell’impianto, nell’interesse comune dell’As Roma e della città”.

Per ora, la maggioranza è nello scompiglio. “C’è chi parla di una vicenda scioccante e maledettamente tragica” e chi con fare molto più tranchant rispolvera le parole di Giulio Andreotti: “Il potere logora chi non ce l’ha” argomenta un consigliere “e la vicenda ha mostrato come alcuni si siano ubriacati appena arrivati a occupare posizioni di rilievo”. Sullo stadio diversi membri della maggioranza sono pronti a chiedere una revisione del progetto. Penali permettendo.

(Il Messaggero, C. Mozzetti – F. Rossi)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteLe primarie per guidare la Roma
Articolo successivoRoma, pugno di ferro. La sconfitta di Ferrara e l’agitazione dello spogliatoio: dirigenza preoccupata

24 Commenti

    • Fanno bene quelli che se ne vanno dall’Italia….all’estero ci ridono da Tangentopoli, calciopoli, e rubentus varie. Ciao Italia io vado via………..cedo il mio posto ad un migrante.

  1. Il Menzognero e il suo padrone stanno suggerendo ai grullini cosa devono fare, tentando di convincerli. Tanto poi pagheremo noi.
    Ci manca solo che gli indichino dove deve essere costruito lo stadio (provate a indovinare dove?).

  2. Didindidin didindin , fiumi di denaro per Pallotta e la Roma. Giornalisti come se non peggio di Parnasi, Mezzacapa e tutti i bisunti nauseanti personaggi che si annidano in questa vicenda Stadio, tutti legati dal sottile cordone di un misero e meschino tornaconto personale

  3. Non ci saranno penali se lavori sulla “genesi” del progetto ovvero la delibera sul pubblico interesse…così almeno mi dicono dei legali…vabbè bloccano sto schifo e faranno SOLO lo stadio in un altra area, così è anche più veloce la cosa, se avevano fatto così in principio già ci starebbe giocando la Roma ma loro con eurnova si sono impicciati perché comanda la banca sui debiti.

    • non ci credo che c’è ancora gente, visto la sovraesposizione del progetto, che non ha capito che costruire uno stadio a Roma, dove il tpl fa schifo, non può essere solo lo “Stadio”.
      Ti rendi conto che nel progetto 2.0 grillino ci sono solo 90 milioni di OOPP che generano compensazione?

  4. Non intasa i serbatoi e le valvole di scarico.Carta igienica Messaggero speciale a due veli studiata appositamente per toilettes a cassetta e fisse. Si disintegra rapidamente nell’acqua, più robusta e più morbida. 300 strappi.
    Confezione da 40 pagine quotidiane.

  5. La Roma “cioè Pallotta” è una Società ONESTA, gli imbrogli li hanno fatti altri per altri intrallazzi. Visto che anche i biglietti fa pagare “telefonata Baldissoni-Parnasi” sta sul c@zz@ a tutti , cancellare la pubblicità utilità? Buon Divertimento ma credo che per pagare le penali il Comune je donerà il Pincio.

  6. Caltagirone è lo stesso che controllava la Vianini Lavori per quel meraviglioso monumento al degrado che è la Vela di Calatrava?
    Monumento al generone romano costato alla popolazione, pare, 200 milioni di euro.
    Chissà, sono molto ingenuo e poco pratico, forse lo stadio avrebbe voluto farlo lui?

  7. Un giornale che consiglia come procedere per azzerare la procedura e fare la stadio sul terreno dell’editore. Su questo la procura non indaga, perché?

    • Non solo questo Ma uno scribacchino che dà voce ad una persona espulsa dal Movimento, per me non è degno di fiducia Solo mondezza ed infamità!
      Vi sono pagine e pagine di verbali riguardanti: Intercettazioni telefoniche e ambientali.
      Mesi e mesi di Pedinamenti dove si attesta che vi era un piano elaborato e complesso.
      Nessun coinvolgimento di quest’ultima. Tutto ai danni della A.S Roma Calcio
      Guardate se in quest’articolo se ne parla Neppure una parola.
      Addirittura mi si cita Andreotti
      Sarà stato pure un grande stagista ma non dimentichiamoci chi fosse. Uno condannato a 27 anni di carcere Per reati di Mafia… Da senza parole!
      Nulla da fare. quando si vuol gettar fango tutto fà brodo.
      Siamo veramente all’assurdo!

  8. Assodato oramai che chi osteggia lo stadio o è una scimmietta ammaestrata con 2 noccioline da chi ha evidenti interessi nelle costruzioni a Roma, oppure e un pecoraro laziale mosso da invidia (nel web ti puoi spacciare per chiunque). A questo punto per par condicio, sarebbe interessante semmai ce ne fossero, ascoltare le intercettazioni di chi ostacola in tutti i modi questo progetto, cosi per curiosità, chi lo sa hai visto mai uscisse qualcosa di intrigante…

  9. So che ci sperate con tutte le vostre forze, ma la motivazione che voi sperate possa giustificare il ritiro non potrete averla poiché occorrerebbe dimostrare che tutto l’iter dello stadio sia talmente inficiato da illegalità da non poter andare avanti.Ed in ogni caso qualora riuscissero a dimostrare questo, avendo il proponente fatto tutto legalmente potrebbe comunque richiedere il risarcimento dei danni non solo al comune ma a chi illegalmente ha agito.Ricordo al messaggero che in ogni caso, a questo punto, il proponente sarebbe parte lesa=maxi risarcimento e nessuno, M5S e opposizioni, potranno rendersi responsabili di questo risarcimento che peserebbe solo sui romani e positicamente li cancellerebbe.

  10. È evidente che ci sia un ATTACCO MASSICCIO di Caltagirone, il quale, lo stadio (e le strutture in quel quadrante) proprio non le vuole.
    Lui ha investito su Roma est (tor vergata, tor pagnotta, Collatino ecc ) questioni di alterazioni immobiliari.
    Ma la gente sottovaluta queste cose.
    In più, la Roma con uno stadio di proprietà non è ben vista dai poteri di certi ambienti.
    È pazzesco.

  11. Scommetto che la localizzazione adatta sarà su un terreno del proprietario del Menzognero o di un suo fido sodale… anni per autorizzare un progetto in una città dove ormai non ci sono iniziative urbanistiche di buon livello da anni. Viva i grattaceli di Libeskind, viva una Roma Caput Mundi, abbasso la Roma delle mafiette e del malaffare

  12. x David….
    o sei un tifoso della lazio che ovviamente osteggia il progetto o non il tuo odio verso la proprietà ti ha occuscato la mente …..guarda quando vuoi sono disponibile ad un confronto tra uomini faccia a faccia .,,,dimmi solo dove come e quando…

  13. Questo è un paese di pazzi,invidiosi,scorretti e traditori. Lo dice la nostra storia.Ma la storia dice anche altro.Dice che il pubblico interesse è stato votato a stramaggioranza da questa giunta,su un progetto totalmente rivisto secondo quelle che erano le volontà e le indicazioni date proprio dai grillini.E la Roma in questo è stata molto accondiscendente,perché,esistendo la continuità amministrativa,ciò che era stato voluto ed approvato dalla precedente giunta e che è costato tantissimi soldi, anche solo di progetti, poteva essere impugnato e portato avanti.Le intercettazioni uscite ieri evidenziano come ci fosse ostracismo verso lo stadio e non facilitazioni.Zero possibilità di non perdere la faccia, i voti e le cause miliardarie,se anche solo rallentassero ulteriormente l’iter.

  14. Malgrado tutto quello che ci stà cadendo addosso, la tifoseria è spaccata. Questa è manna per chi ci ostacola. Una tifoseria unita, non avrebbe permesso questo scempio. Siamo (mi ci metto pure io) la tifoseria più bacata dell’universo !!!!!!!! Ma vedete i messaggi che passano su questo sito ? Vi sembrano interventi di tifosi che hanno a cuore le sorti della Roma ?? Ma quando mai…..tutti portano avanti le loro idee, che non servono alla Roma, servono a loro stessi, anche perché quel batuffolo di piccolo cervello che gli rimane, non è capace di interpretare gli eventi che ci stanno cadendo fragorosamente addosso. Meditate gente, abbiamo ciò che ci meritiamo ! Coraggio Roma, speriamo quanto prima a un ricambio di tifosi, ma con questi chiari di luna… Roma, non mollare !!!

    • Non ce penso proprio, manco se me pagate.
      Non c’ho tempo da perdere io.

  15. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome