ULTIME NOTIZIE AS ROMA – O è una strategia concordata con il giocatore per mettere pressione sulla Roma o c’è qualcosa che non torna.
Nel senso che le parole di De Laurentiis su Kostas Manolas non sono state carine e andare dove ti danno del “vecchio” e pensano che tu abbia problemi caratteriali, non è neanche il modo migliore per iniziare una nuova avventura.
Ma quali sono questi problemi del greco? Forse il fatto che negli spogliatoi Kostas è uno puntiglioso, che borbotta spesso e volentieri, oppure che in campo a volte mostra una tolleranza del dolore bassa. O forse il problema è che la Roma non fa sconti e i 36 milioni di euro sono considerati troppi per lui.
(Gazzetta dello Sport)
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Pallotta passa per straccione.Il grande DDL per non cacciare i soldi la butta sulla psicologia!!!Aaaahhhh
Io non condivido l’operato de sta gestione. Ma occorre provà a esse equidistanti. Vedo tutti i giorni articoli dalla gazzetta che denigrato i giocatori che la Roma ha sul mercato. Boh, nun me pare che se facciano articoli simili che so, sulla molto dubbia forma di Higuain. Manolas è un giocatore integro, fa mille smorfie ma in campo c’è resta sempre.
anche se sei a mio avviso ipercritico sulla società, mi conforta il fatto che guardi quello che accade attorno.
Nessuno dice che la società non faccia errori, ma mentre questi vengono amplificati, gli errori delle milanesi passano inosservate.
C’è una campagna denigratoria a tutto tondo sulla Roma, non perdono una singola occasione per danneggiarla, vedi l’intervista a Totti con tanto di diretta su Rai2.
Mentre sulle milanesi, tutto bello anzi bellissimo.
La realtà è che da 5 anni le milanesi stanno sotto la Roma, ma di loro si parla in maniera sublime, mentre per noi è crisi nera tutti gli anni.
E’ chiaro che alla fine questo bombardamento mediatico coglie i suoi frutti, e la Roma viene affondata dall’interno con una Fronda che approfitta del clima attorno a sé.
ma voi ditemi
sapendo che una societa come AS Azienda vende CAMPIONI ogni anno a prezzi stracciati
SALAH dico SALAH a 42 milioni ,
42 milioni !!!
ma de che volemo parla ???
lo sanno tutti che a trigoria ce stanno GLI IMBECILLI
e nammo su
è normale che quando fai na trattativa te fanno le offerte piu basse
Pensa la Roma l’aveva riscattato dal Chelsea per 15 milioni.
Ma de che volemo parla’?’
Lo sanno tutti che a Stamford Bridge ce stanno L’IMBECILLI
Se è per questo abbiamo anche un Pogba, un Ramsey un Emre Kan, un Pirlo , un Coman , un Liorente passati alla Juve a parametro zero e di contro un Gonalons, un Marcano, un ashley Cole, un Doumbia etc. Etc. . Un affare buono che capita avrebbero dovuto capitalizzarlo meglio. Il momento del fregnone passa a tutti ma da noi a forza di momenti siamo arrivati in mezzo alla merxa. Userei piuttosto la vigna dei cojoni, rende molto di più.
a Stamford Bridge ,
Salah aveva giocato poche partite e c annava solo per allenarsi ,
e in quel momento il Chelsea campione d’Inghilterra con Mourihno aveva attaccanti in quel momento piu forti di Salah , basta pensare ad Hazard , Willian .
Adesso ti chiedo , di mettere da parte il tuo umorismo scaduto ed obsoleto ,
e ti chiedo,
ma la Roma si puo permettere di regalare campioni se non ha ALTRI campioni in squadra come il Chelsea ??
Aspetto una risposta priva del tuo umorismo obsoleto
No.
Infatti. Il chelsea ha un certo Hazard davanti. Scusa.
tu sei passato da salah a schick. Hanno ceduto salah a gennaio 2015 alla Fiorentina.
Da allora hanno vinto 2 scudetti, 1 coppa d’inghilterra, 1 coppa di lega, 1 europa league.
Gli stessi trofei portati da Pallotta, vero?
Se a Stamford bridge ci stanno “L’IMBECILLI”, a Trigoria, Boston e Londra abbiamo la “vigna dei c#gl#ni”.
Non ti rendi conto che a forza di difendere lo scellerato operato di Pallotta stai facendo una figura di m€rd@ dopo l’altra?
No, non me ne rendo conto.
Grazie dell’avvertimento.
Prova ogni tanto a tifare Roma senza tante pippe mentali, come faccio io che non vedo l’ora ricominci la stagione.
Vivrai meglio, fidati.
Davanti ai fatti, scappi sempre.
La storia condanna Jam€$ Jo$€ph Pallotta.
Io, in quanto romanista, voglio vincere titoli e trofei…pensa che oscentià. E vorrei, al posto di Kluivert, Hazard. Al posto di Nzonzi, Kroos o Rakitic. Al posto di Schick, Lewandoski. Al posto di Fazio, Marquinhos.
Tu invece vuoi Verissimo, Bianda e Coric.
Mi sa che io tifo Roma un po’ più di te.
Se Pallotta non ha i soldi per permettersi una roma competitiva in italia e in europa, può anche passare la mano: nessuno lo ha obbligato a comprarla. E’ stato lui a dire di vincere scudetti e champions nel giro di 5 anni…
Dato che un uomo si misura dalla sua parola…mi pare evidente che come uomo non abbia un grande valore.
Io invece voglio una Rometta che lotti per la salv
Diosanto, ma quanti anni hai?
sono della stessa opinione con te. Bravo Amedeo, nessuno puo prevedere quanto sara il valore di qualsiasi calciatore.
FORZA ROMA SEMPRE
Lecks, qui sono tutti fenomeni, al massimo avranno venduto il motorino al cugino e magari devono ancora avere due piotte.
Salah è stato ceduto per complessivi 50 milioni. Con noi l’egiziano ha fatto molto bene, ma ricordo a tutti che era in campo anche contro lo Spezia (insieme a Pjanic e Geko) e col Porto.
A quella data è il calciatore africano col valore più alto in assoluto (ricordatevi Etoo letteralmente regalato, insieme a Motta, all’Inter per Ibrahimovic). Fosse stato brasiliano, o argentino, Momo avrebbe avuto una valutazione doppia, checché ne pensi qualche idiota, perchè il calcio mercato è discriminante sotto certi aspetti.
Detto ciò, magari fosse rimasto, ma la sua volontà era un’altra, questo è vero, come anche è vera l’esigenza della Roma di far cassa.
Diciamo anche che 50 milioni appariva una valutazione congrua… Prima che il mercato impazzisse appresso al PSG.
Semmai l’errore è stato non di svalutazione ma di eccessiva fretta.
Monchi giustificò la scelta richiamando gli obblighi del FPF.
Pienamente d’accordo con te
sarebbe ora che una gestione seria rispondesse con un proposta serie.
Il Napoli Vuole Manolas? (Casualmente stanno vendendo kulibalì per un 100io di ml)..
Io Roma replicherei con un bel: noi Manolas non vorremmo darvelo ma siccome c’ una clausola di 36 Ml… la dovete cacciar fuori tutta e subito.
Intanto proporrei a Manolas un prolungamento per altri 4 anni ma con FORTE riduzione dell’ingaggio ed eliminazione della clausola.. D’ALTRONDE In questo momento mi sembra che il greco tutti lo vogliono ma nessuno se lo piglia e quindi anche lui dovrebbe un attimino rivedere la sua posizione.
Magari se ci togliessimo l’anello dal naso. gli altri incomincerebbero a trattare con noi un pò più seriamente
Carattere o non carattere o ci dai i 36 ml o vai a prendere un altro difensore che ti costa il doppio.
Non dobbiamo mollare.
Sicuramente mi andrei a prendere mertens e sicuramente co sto schifoso non ci farei mai piu affari, ma tanto la roma non capisce.
36 sono già pochi.
probabilmente le cause di questi dubbi di ADL,sono entrambe,troppi soldi e carattere non troppo docile!Comunque anche la rinuncia della juventus,derivava dal carattere di kostas,e due indizi fanno una prova!A questo punto,proverei a inserire nella trattativa un giocatore o due,oltre a Mertens,mi piace molto Inglese che dovrebbe stare in prestito al Parma,e e’un’ottimo attaccante,forte di testa,e abile con i piedi!
Con un altra società de Laurentiis non si sarebbe permesso di fare quelle affermazioni, ci hanno preso per un supermercato dove è il compratore che fa le condizioni sapendo che il venditore è alla canna del gas, a questo ci ha portati questa società.
Io direi il greco a 36 milioni a fankulo senza contropartite uni come lui non lo terrei più ( ha già l’accordo con ADL) se non si chiude un’ anno in tribuna e stipendio al minimo! A fankul tutti sti mercenari di m….
Dicessero che non hanno i soldi altrimenti vallo a cercare in parrocchia un centrale di carattere buono
Nessuna delle due motivazioni.
Il prezzo è BASSO e questa è la macchina sporca della stampa che sta convincendo addirittura i BABBEI romanisti che Manolas valga poco e debba andarsene.
Gente con poca materia grigia.
Nessuno dei punti elencati.
Non vuole muoversi da Roma.
Semplice no?
Sembra che Manolas non lo voglia più nessuno. Mah personalmente, a questo punto, me lo terrei e virerei su altri giocatori da vendere e sinceramente ce sono parecchi. Fare un bel fascio e racimolare quel che serve per il fpf. Manolas dovrebbe rappresentare, insieme a qualcun altro, una delle “vecchie” colonne della nuova Roma di ragazzini, magari formulandogli un ingaggio…spalmato…per chiudere la carriera con noi. Ci proverei. Venderlo a meno per comprare qualcuno, con l’incognita, a poco meno della cifra a cui hai venduto Kostas personalmente non lo farei. Sbaglio ?
Ma magari. Manolas vale più di quella clausola. Se rientra nei piani di Fonseca, lo si tenga e si ridiscuta il contratto (togliendo la clausola, e spero vivamente che cambi procuratore).
Io francamente sono uno dei pochi che gioisco se manolas rimane alla Roma perché qui gli intelligentoni non si rendono conto che se manolas va via di difensori centrali di livello ne dovrà prenderne due mica uno; ora vi domando ma conviene cederlo addirittura a meno di 36 milioni? Oppure è meglio cedere uno zaniolo irrequieto che non vede l’ora di andare alla juve a 45 milioni? Considerando poi che la Roma non ci rimetterebbe niente sul ruolo di trequartista a differenza del difensore centrale.
E’ chiaro che i napoletani ci voglio prendere per il collo.
Il Salah del Chelsea era acerbo, faceva panchina sempre e valeva poco più di quanto è stato poi pagato (per forza di cose, non giocando quasi mai), la Serie A lo ha lanciato, quello della Roma per me valeva già non meno di 80 milioni, solo uno in mala fede (come sempre) lo può negare. Siete voi i fenomeni se se.
Che Kostas Manolas abbia delle dinamiche relazionali particolari lo si sapeva da un bel pezzo . Io stesso ne avevo parlato all’epoca della cessione sfumata allo Zenith beccandomi le contumelie di qualche utente . Il presidente azzurro pero’ noto fanfarone cerca di piegarle ai suoi interessi economici tentando di avere uno sconticino . Risibile il fatto che un atleta del 1991 si ritenga ormai vecchio tanto piu’ che per il suo coetaneo Koulibaly egli chiede la luna . Quando parlavo della sciagurata conferenza stampa di Francesco Totti e dei suoi disastrosi effetti che dureranno per anni mi riferivo anche a questo tipo di situazioni . L’as roma messa di fatto all’angolo e’ un vantaggio per tutti gli altri che si prendono mediaticamente ogni tipo di liberta’ ….
Perchè quando è la Roma che ACQUISTA si parla di prezzo pieno spesso citando anche le commissioni , mentre non succede quando vende…Schick con pagamento a 4 anni costa 34+8 bonus per TUTTI 42 Bianda 6+ 5 bonus per TUTTI 11
Salah 42 +7,5 bonus ( tutti maturati)= 42 Alisson 62.5 +10 ( maturati) = 62
Paqueta 35+10 bonus costa 35 Piantek 35+ 5 = 35..STRANO NO ? eppoi le commissioni..come non ricordare Damiani e le parole ” la Roma non ha avuto il giusto approccio ”
Ma si continuate a spalar merda sulla ROMA eppoi domandetevi perche non e rispettata………..
L’As è messa all’angolo dai suoi impreparati ed incapaci “gestori” caro Robbo1 non dalle conferenze stampa. È messa all’angolo dal contratto di Pastore, dall’acquisto di Olsen, dal regalo di Salah, dall’idea di provvisorietà che trasmette a tutti, dalla spesa spropositata per inutili dirigenti strapagati. Ecco da cosa è messa all’angolo la Roma. Salah non oggi, già l’anno scorso valeva 170 milioni, a Roma già minimo 80 ed a Liverpool lo sapevano.
Caro Dark Dog non ci giri intorno . In un’ora e mezza di parole nella sede del CONI e buttate in pasto al pubblico di mezzo mondo sono stati distrutti gli sforzi e i sacrifici di otto anni di gestione sportiva e finanziaria da parte della proprieta’ statunitense che io continuo a giudicare seria e concreta insieme al lavoro di decine e decine di professionisti che si sono alternati nel Club e che oggi ci appare letteralmente buttato nel w.c. I danni di immagine arrecati alla ns.Societa’ ne stia pur certo che li pagheremo come tifosi a caro prezzo e sotto ogni punto di vista ….
Che bello non aver memoria
Ricordo un Corsi scrivere che Salah era una buona riserva, ricordo quando andö a fare la Coppa d’Africa la Roma fece 10 vittorie ed un pareggio
Ricordo la Gazzetta dello Sporc scrivere sempre di 30 max 35 mln..come ricordo che Perisic aveva la stessa valutazione..
Poi .dppo con Coutinho Neymar sono saltati i prezzi ma qst vale SOLO x i club che fatturano piü di 400 mln..
QUESTO pero risulta difficile da comprendere LA ROMA NON FATTURA 400 MLN o non è chiaro..
Caro Robbo1 i disastrosi effetti che dureranno per anni sono ben più pesantemente da ricercarsi nei 2 anni di gestione tecnico-sportiva del presunto Mago de Sevilla, definito anche dallo stesso Pallotta come “il più grosso errore della sua presidenza”. Certo anche per me Totti poteva limitarsi nelle sue esternazioni alla stampa ma i rispettivii effetti non sono certamente paragonabili.
Convenga che se i risultati e le prestazioni stagionali fossero state diverse, certamente avremmo passato un estate più serena. Questa situazione molto complicata per l’assetto e il futuro societario è principalmente dovuta allo sciagurato operato dell’andaluso che ci ha penalizzato pesantemente sia sotto il profilo tecnico-sportivo che economico. Infortuni,tifosi,stampa,radio sono al più concause.
ADL è un uomo che parla e si esprime al livello, molto basso, dei suoi famosi filmetti della serie “vacanze di Natale in….”
pura immondizia.
Ma vabbè, siamo in un mondo dove i quattrini determinano il rispetto della gente…
Manolas dovrebbe stare a Roma. E se va via, tutto tranne il Napoli di questo arricchito ignorante
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.