ULTIME NOTIZIE STADIO ROMA – Servirà ancora tempo per l’ingresso nell’operazione stadio di Radovan Vitek. Eurnova, la società di Luca Parnasi che detiene i diritti dell’area di Tor di Valle, sarà l’ultima a passare di mano.
Al momento, infatti, si attende che UniCredit firmi l’acquisizione da parte di Vitek della Capital Dev per poi passare a soddisfare i creditori di Parsitalia. Soltanto a quel punto si passerà ad Eurnova, che rappresenta circa il venti per cento dell’investimento totale.
In ogni caso, fanno sapere esponenti del gruppo di Parnasi , il vero business non sarà legato allo stadio, ma ai beni immobili (centri commerciali su tutti) contenuti negli altri asset.
(Gazzetta dello Sport)
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
🤣🤣🤣 … ma i giornalisti per le fake news che scrivono non dovrebbero essere denunciati o radiati ? … per me dovrebbero … siamo passati in 7 gg da “Vitek ha firmato ed acquistato” … a “domani le firme” … a “slitta a marzo” … ma veramente a questi gli è permesso tutto così sfacciatamente ? 😱
Il problema è che lo stadio è totalmente illegale
talmente illegale che la magistratura ha messo i sigilli a tor di Valle giusto ????
Questo accordo stà sempre sul ghiaccio….slitta sempre…ahahahahahahahah che minchiate.
regà marzo è tra una settimana!!!!..da come se legge sembra staltr’anno!!!
Anche questo comprerà quando ci saranno autorizzazioni vere e certe sullo stadio, altrimenti anche qui gli accordi slitteranno sempre a data da destinarsi
ahahahah
Mov5S e la Raggi, quello spiraglio di luce “naufragato” nell’oscurità più cupa.
Quanto rimpiango Marino! l’ho sempre difeso ed ora mi manca come il Papà 🙂
Il progetto iniziale con le tre torri era meraviglioso.
Con il parere dell’Avvocatura che dice l’esatto contrario di quanto affermato più volte dalla Raggi, secretato e ormai pubblico a seguito dell’indagine della Corte dei Conti che ha mandato la Finanza a sequestrarlo, Vitek se compra tor di Valle può solo ripristinare l’ippodromo e darsi all’ippica.
Tanto dello stadio non frega niente a nessuno.
Poi ci si lamenta
Ao io mi ricordo uno che disse che vitek avrebbe venduto a pallotta.
Era uno dei delmo’s,mi sa il frontman.
Specializzato in censure e sparlottamento
Tanto alla maggior parte dei tifosi dello stadio non frega nulla
A Forza de slitta’so arrivati a fondo valle….da non confondere con Tor di Valle!!non lo faranno mai…mai…mai…
STADIO DELLA ROMA – I colpi di scena nella vicenda Stadio della Roma sembrano non finire mai. A pochi giorni dall’acquisizione dei terreni di Tor di Valle da parte di Vitek, spunta un retroscena inaspettato riguardo al progetto.
Ecco il parere segreto sul progetto
Ecco svelato il parere segreto sullo Stadio della Roma. Come riportato da La Repubblica, nel documento redatto tre anni fa da Magnanelli, legale dell’avvocatura capitolina responsabile del settore urbanistica, si legge che il Campidoglio avrebbe potuto fare dietrofront sul progetto: l’atto spiega che la delibera votata nel 2014 non è vincolante per il Comune e che potrebbe essere eventualmente annullata in autotutela. Il testo, finora riservato solo alla sindaca Raggi, è finito tra gli atti dell’inchiesta della procura della Corte dei Conti su Tor di Valle.
Caro Spaccia, non conosco le carte, ma teniamo presente che quello dell’avvocatura del Comune non è il parere della Suprema Corte. Se i suoi avvocati fossero così bravi, il Comune vincerebbe la maggior parte dei contenziosi in cui è coinvolto. Invece…
La Raggi non è una sprovveduta; secondo me s’è fatta fare un contro-parere e quello sì che è secretato ed uscirà al momento opportuno. Non dimentichiamo che da tutti i procedimenti giudiziari a suo carico, finora, ne è uscita indenne, tra archiviazioni e assoluzioni.
Ciao KAWA, io ho solo riportato un’informazione di stampa, non mi sono inventato nulla, questo è ciò che viene fuori dagli atti giudiziari di un’inchiesta, tra l’altro al tempo la Raggi ed i 5 stelle non si sapeva neanche chi fossero, per quanto ne sappia almeno io non ho competenze in merito, mentre qualcuno è riuscito a spolliciare anche questa.
Incredibile su questo sito ci sono spolliciatori seriali, basta che vedono il nik di chi ha pubblicato e dai col pollice verso.
Mahhh….
Secondo il Campidoglio, l avvocatura ha rilasciato il suddetto parere con la dicitura “riservato” e quindi visibile solo alla Raggi e ai consiglieri comunali (anche di opposizione) che ne avessero fatto richiesta. Immagino che molti lo abbiano fatto e quindi, della possibilità di annullare la delibera Marino, ne erano a conoscenza tutti. Ma nessuno ha mai aperto bocca. Hanno deciso di andare avanti lo stesso e un paio di mesi dopo hanno votato in aula una nuova delibera di pubblico interesse (quella “fatta bene”), con esito favorevole. Evidentemente non si sono fidati dei propri avvocati (e chissà se, come dice kawa, non abbiano interpellato anche qualcuno esterno al Campidoglio che li ha fatti desistere), perché pensare che la Raggi e un intera giunta comunale siano tutti corrotti e lo vogliono fare per forza, me sembra assurdo. Mica perché ritengo siano onestissimi…ma perché da tre anni a sta parte non hanno mosso na paja. Io non vedo nessun colpo di scena, poi boh…
Ps: ma quello che preannunciava imminenti mandati d arresto internazionali, uno dei mariolones più ortodossi, che fine ha fatto ?
Ciao Temperino,
La cosa strana e proprio quello che tu dici è quanto KAWA sostiene.
Perdonami se riporto parte del tuo post.
“perché pensare che la Raggi e un intera giunta comunale siano tutti corrotti e lo vogliono fare per forza, me sembra assurdo. Mica perché ritengo siano onestissimi…ma perché da tre anni a sta parte non hanno mosso na paja. Io non vedo nessun colpo di scena, poi boh…”
L’ignoranza e la faziosità di certi commenti e articoli giornalistici fa spavento. Si possono avere opinioni diverse ma non si possono affermare cose palesemente contrarie ai documenti ufficiali.
– il progetto Marino è stato BOCCIATO in conferenza dei servizi. La procedura si doveva concludere negativamente e poi eventualmente ricominciare da capo con un nuovo progetto;
– le prescrizioni riguardano il progetto RAGGI e i proponenti sono ancora inadempienti perché non hanno adeguato i progetti definitivi alle prescrizioni;
l’AS Roma non può fare nessuna causa civile perché non è proponente. Chi può agire è Eurnova di Luca Parnasi -che è stato già in galera- e con quanto scritto nel parere dell’Avvocatura, qualsiasi causa gli si rivolgerebbe contro;
– il rischio idrogeologico è sancito da un provvedimento del 2015, DS 32/15, quindi dopo il progetto Marino. La Raggi nella sua delibera non solo non ha rispettato tale decreto ma non ha neanche rispettato la relazione (che è parte integrante della delibera) del direttore del PRG ing. Fabio Pacciani, che escludeva qualsiasi variante di aumento di cubatura sull’area. E per questo fatto c’è una denuncia penale;
– oggi poi il DCPM del 06/2019 a firma di Costa e Conte, il governo, vieta qualsiasi nuova costruzione nelle anse del Tevere e specificatamente a Tor di Valle;
– Nell’udienza del 17 p.s. Parsitalia / Vitek non hanno presentato l’accordo di tutti i creditori al concordato e hanno chiesto al giudice 60gg di tempo. Se il giudice non li concede Parsitalia fallisce, se li concede se ne riparlerà il 17.04. Nel frattempo Vitek non comprerà niente, tantomeno Eurnova.
– il Ponte dei Congressi, essenziale per la viabilità d’acceso allo stadio, per legge deve essere finito e funzionante entro tre anni dall’approvazione del progetto. Cosa impossibile e che l’attuale definanziamento sancisce definitivamente. Per andare a Tor di Valle i tifosi verranno sparati con un cannone.
Tutte le polemiche artificiose sono fatte per fare confusione e non prendere atto dei fatti tecnico/legali che rendono impossibile approvare Tor di Valle.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.