Se la Roma è davvero pronta a spingersi fino a una cifra vicina ai 50 milioni per Rodrigo Mora, la notizia più interessante potrebbe non essere soltanto il nome del giocatore. Potrebbe essere il tipo di attaccante che Gian Piero Gasperini ha deciso di aggiungere alla sua squadra. Per settimane il mercato giallorosso ha seguito un identikit abbastanza preciso: un esterno destro capace di partire da sinistra, velocissimo, forte nell’uno contro uno e in grado di creare superiorità saltando l’avversario. Da Antonio Nusa a Crysencio Summerville, passando per Malick Fofana, il filo conduttore sembrava evidente. Rodrigo Mora rispetta solo in parte quel profilo. È destro, può partire da sinistra, sa dribblare e ha qualità tecniche enormi. Ma appartiene a un’altra famiglia di calciatori.
Rodrigo Mora, classe 2007, è uno dei talenti più interessanti usciti negli ultimi anni dal settore giovanile del Porto. Alto appena 168 centimetri, ha un baricentro bassissimo, controllo del pallone nello stretto e soprattutto una rapidità di pensiero che colpisce immediatamente. Non è l’esterno che prende palla sulla linea laterale e pensa esclusivamente a puntare il terzino. Mora vuole entrare dentro la partita: cerca il mezzo spazio, viene incontro, dialoga con i compagni, si gira tra le linee e prova a creare la giocata decisiva. Può partire largo a sinistra, ma la sua natura è quella del numero dieci. Non a caso il paragone stilistico che viene spontaneo non è con Lookman, ma con giocatori come David Silva: calciatori capaci di eliminare un avversario non soltanto attraverso la velocità, ma con un controllo orientato, una sterzata o un passaggio che apre improvvisamente il campo.
La differenza con Nusa e Summerville è quindi sostanziale. Nusa riceve largo e dà subito la sensazione di voler aggredire il difensore: cambio di passo, accelerazione e uno contro uno. Summerville vive altrettanto del duello individuale, del dribbling e della capacità di creare superiorità partendo dalla fascia. Rodrigo Mora fa un’altra cosa: riceve e cerca di capire immediatamente dove può fare male alla struttura avversaria. Può saltare l’uomo, certamente, ma il dribbling per lui è spesso uno strumento per entrare dentro il campo e collegarsi con gli altri attaccanti. Se Nusa può far alzare lo stadio quando punta il terzino, Mora può farlo con una giocata che inizialmente sembra innocua e che due secondi dopo manda un compagno davanti alla porta.
I numeri della sua prima stagione vera con il Porto avevano fatto inevitabilmente rumore: nel 2024-2025 Rodrigo Mora aveva segnato 10 gol e servito 4 assist in appena 23 presenze di campionato, giocando poco più di 1.300 minuti. Un rendimento enorme per un ragazzo della sua età. La stagione successiva è stata invece meno lineare: meno gol in campionato, maggiore alternanza e inevitabili difficoltà dopo un’esplosione così precoce. Ma il talento non è mai stato messo in discussione. Il Porto gli ha infatti rinnovato il contratto fino al 2030 inserendo una clausola rescissoria da 70 milioni di euro, segnale piuttosto chiaro del valore attribuito al giocatore.
Ed è qui che l’interesse della Roma diventa tatticamente intrigante. Se Gasperini immaginasse Rodrigo Mora come semplice ala sinistra, il portoghese sarebbe probabilmente meno aderente all’identikit rispetto a Nusa o Fofana. Non ha la stessa velocità devastante in campo aperto e non vive della continua ricerca della profondità. Ma se l’idea fosse un’altra, allora il quadro cambierebbe completamente. Con un esterno a tutta fascia capace di garantire ampiezza, Mora potrebbe partire nominalmente da sinistra e poi accentrarsi, giocando quasi da trequartista accanto a Matias Soulé e alle spalle di Donyell Malen. In quel caso la Roma non acquisterebbe un’ala, ma un secondo creatore di gioco offensivo.
È forse questo il punto più affascinante dell’operazione. Rodrigo Mora non sarebbe il nuovo Lookman e probabilmente neppure il giocatore che sostituisce direttamente Summerville nella lista di mercato. Sarebbe qualcosa di diverso: un possibile erede tecnico di Paulo Dybala, un attaccante capace di partire da una posizione laterale ma con la testa e i movimenti del trequartista. Un giocatore che aggiunge qualità negli ultimi trenta metri, combinazioni nello stretto e imprevedibilità contro le difese chiuse, uno dei problemi che spesso incontrano le squadre costruite soprattutto sulla corsa e sulle transizioni.
Naturalmente un investimento da 45-50 milioni su un diciannovenne comporterebbe un rischio importante. Mora deve ancora crescere fisicamente, trovare continuità e dimostrare di poter ripetere ad altissimo livello quanto fatto nelle sue prime stagioni in Portogallo. Ma il potenziale è quello di un giocatore il cui valore potrebbe aumentare enormemente nel giro di pochi anni. Ed è proprio questo che rende il profilo diverso, anche economicamente, da un Jamie Leweling: a parità di investimento, il tedesco offrirebbe probabilmente maggiori certezze immediate, mentre Rodrigo Mora offrirebbe un tetto tecnico molto più alto.
Se dunque la Roma dovesse davvero affondare il colpo, sarebbe sbagliato aspettarsi da Rodrigo Mora ciò che avrebbe dato Nusa. Non è l’esterno che prende palla e mette semplicemente il turbo: è quello che prende palla e prova a cambiare la geometria dell’azione. Una differenza tutt’altro che marginale. E se è davvero Gasperini ad aver indicato con convinzione questo profilo, allora forse il mercato sta raccontando qualcosa di ancora più importante del possibile acquisto di un grande talento: sta raccontando come l’allenatore immagina la nuova Roma davanti.
Giallorossi.net – G. Pinoli

Redazio’ grazie mille che me sto a fa una cultura. Ma stiamo a 50 ritratti. Non è meglio fa’ un museo a Pietralata che uno stadio?
Meraviglioso !!!!
Ma non ce serviva un esterno sinistro di piede destro.
Va beh se parla l’anno prossimo…:. 😂😂😂
a mio parere può tranquillamente restare dov’è. Gli auguro di continuare a crescere…di almeno 15 cm…
Premesso che non conosco bene il giocatore. Guardare gli highlights non rivela molto dei calciatori . Bisognerebbe vedere più partite. Compito che spetta agli addetti ai lavori. Spero solo che sia un profilo che vada bene a Gasperini. Di lui mi fido.
questo è quello che serve a noi, uno con le sue caratteristiche
Baldanzi in sostanza.. non credo proprio che lo voglia gasperini sinceramente.
un zaragoza
E se invece fosse un dybala?
Beh si, Non ci manca un velocista dai tempi di Salah.. E non ci serve a noi..
Ci serve l’ennesimo giocatore tecnico..
Non uno che ti spacca la partita, ti fa ripartire in contropiede, non uno che quando prende palla sulla trequarti in velocità ti entra dentro con uno scatto..
No a noi serve tecnica..
Non abbiamo Dybala, lo stesso Soule, addirittura Pellegrini..
È di velocisti?
Tutti ne hanno almeno uno e noi?
No a noi non serve
È dal dopo Salah non ne abbiamo uno
Forza Roma
fatela fenita,ha 19 anni e a meno che non sia yamal qui gli staccano le gamette e poi costa un botto.
non lo conosco e non lo valuto
ma a sto punto riprenderei in considerazione anche Zirkzee
Mumble mumble: forse costa un botto perché è forte?
gambette.
Ah beh si beh..un fantasista x il futuro.. potrebbe essere anche molto utile ma è quello che serve adesso?🐙
Per il futuro? Questo era titolare nel Porto già quando giocò contro di noi, a dire il vero…
Mi pare che entrò a partita in corso e combinò poco o niente
Giorgio lo dice l’ articolo io aspetto il mitico esterno sinistro, ma esiste?😁⛽️
tutto l’articolo sembra solo sottolibeare come non sia il tipo di calciatore che cerca Gasperini, come non lo è Soulè, e che i costi siano fuori da ogni logica.
una clausola da 70 e noi offriremmo 50, neanche sicuri.
ma su dai…
nomi a caso.
ANTO ogni tuo commento e’ una sentenza se non e’ come dici TU!!!…Quello che Pensi TU E’ VERITA’ e quindi di conseguenza E’ quello che Pensa il Mister!!E che gli articoli sono tutti inventati ma non ti sorge il dubbio che a volte nn e’ sempre cosi’? va be’
secondo te Deketelaere è un ala ?
mah che pazienza che ci vuole
Ho capito solo una cosa, questo giocatore è uno che inventa gioco, magari, è quello che ci serve perchè tolto dybala, e escuso l’attaccante che quando riceve deve solo vedere la porta, tutti gli altri nella Roma quando ricevono palla non sanno che farci quindi o retropassaggio o incaponirsi a fare dribbling a ripetizione fino a perderla, uno che riceve palla e inventa gioco ( come faceva Totti un tempo) sarebbe il vero miracolo.
Come idea non sarebbe male!
Invece mora lo conosco eccome !!! A 40 milioni e’ un vero affare …. Questo spacca le partite … già da due anni nazionale ed e’ colui che prenderà il ruolo di cristiano Ronaldo ( non fisicamente ma come ruolo si ) questo ragazzo ha una tecnica elevatissimo , veloce quanto basta ma la testa macina calcio sin quando aveva 15 anni
Non sapevo chi fosse ho visto qualcosa su YT. Non male forse un po’ leggerino per un campionato come il nostro Molto fisico e Difenzivista…Differente da quello Portoghese piu’ Tenico e che predilige temporeggiare?
Da far crescere sotto l’ala tecnica di Paulo in ottica di succedergli, mi sembra un’ottima idea. Speriamo che si riesca a strapparlo con un prestito almeno.
Un puffo inutile…. caratteristiche gia’ copertissime in rosa, senza fisico e giovanissimo. Ci siamo appena liberati di Baldanzi. Questa squadra, lenta e prevedibile, ha bisogno di velocita’, atletismo e fisico bestiale, che prendano due sconosciuti con queste caratteristiche piuttosto che spendere 50 milioni per un folletto impalpabile
Ottimo, hai deciso che questa squadra non ha bisogno di Mora, ora ti resta solo da dirlo a Gasperini, sbrigati.
Pure Maiellaro c’aveva le caratteristiche de Baggio, ma ner carcio esistono le categorie. Difatti ce sarà un motivo se Bardanzi costa 10 e questo invece 50…
Nun è uno che me fa venì voja de fa li caroselli pe Roma, però manco a fallo passà pe n’bidone de l’umido…
Complimenti alla redazione per questo articolo 👏👏👏
Uno che sa dare del tu alla palla è sempre gradito, cosi Paoletto se trova uno che parla la sua lingua
ESe ha una clausola di 70 mln perché si potrebbe prendere a 40 -50 mln? Il Porto che di solito ha giocatori il cui cartellino ha proprietà di terze parti fa sconto solo nei casi di Iturbe
A quella statura o sei un fenomeno o un Zaragoza qualunque…..
Bella scommessa?
Ne varrebbe la pena?
Ai posteri l’ardua sentenza…
FORZA ROMA
grande giocatore. più bernardo silva che joao felix
Io nn so se arriverà…ma secondo voi dopo tutte ste chiacchiere D’Amico spende 50 milioni x un giocatore che nn piace a Gasperini? ma state fuori di testa
pure Totti sembrava una follia quando Zeman lo sposto a giocare largo a sx….poi era il modo migliore x evitare tante botte e avere Sempre la visione della porta avversaria..per creare calcio
ovviamente nn lo sto paragonando a Totti
mah se lo prendono è un bel rischio..fisicamente rischia di essere un altro zaragoza..gasperini dice che cercano dei giovani e importanti? ma non era lui che si lamentava di dover far crescere i ragazzini? non sarebbe meglio saelemekers oppure mettere 35 40 per rowe? intanto siamo all’8 agosto e manca ancora un centrocampista un esterno basso e uno due esterni alti a sinistra. e intanto abbiamo già preso 3 sberle dal brighton 4 dal cardiff ecc la champions coi diciannovenni sarà dura..
è il giocatore ideale da crescere vicino a Dybala, considerando che quest’ultimo farà metà delle partite se va bene
Premesso che questo calciatore non lo conosco, sono stupito dell’ossessione che hanno alcuni utenti del forum per la stazza fisica dei calciatori. Il calcio richiede tante qualità tra le quali l’atletismo non è la principale, poiché prevalgono la tecnica, il senso della posizione e la capacità di anticipare con il.pensiero lo sviluppo dell’azione. Tutte doti che prescindono dalla stazza. Potrei fare decine di esempi di calciatori atletici ma mediocri e di calciatori minuti ma eccezionali.
Io credo che servano altre caratteristiche..
Sono convinto che manca da anni un velocista..
Ma etichettare un calciatore soltanto guardando l’altezza sta diventando una cosa ridicola..
David, Silva, Joao Neves, non parlo neanche di Messi.. Sono calciatori di un livello enorme, piccolini..
Così come alcuni piccolini sono impalpabili..
La forza sulle gambe, la forza nel corpo, la velocità di pensiero, contano molto più dei centimetri..
Forza Roma
Vi dico esattamente chi è questo ragazzo, e chi non è. Non è un’ala sinistra, bensì un trequartista: dotato di tecnica, certo, ma privo di senso della posizione e di disciplina tattica, con uno stile totalmente incompatibile con la filosofia di Gasperini. Non ha alcun senso lasciar partire Baldanzi, non rinnovare il contratto di El Shaarawy e cercare di vendere Soulé per acquistare Rodrigo Mora. E smettiamola di paragonare a Messi chiunque superi di poco il metro e sessantacinque…..
Oggettivamente preferisco il contropiedista… Questo giocatore costa uno sproposito. Per quanto affascinante, nell’ottica del compra e vendi, non è un affare… Sbaglio o siamo sempre quelli che vendono per 50 mil. e mai per di più? Cos’è si vuole fare scopa se va bene….? Un Dopo Dybala potrebbe essere, ma al momento serve altro
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.