Aggiornamento ore 15:00 | Accordo raggiunto con il giocatore, si lavoro con il Porto
Roma e Porto si avvicinano sul fronte Rodrigo Mora. Come riporta Gianluca Di Marzio, dopo le tre proposte presentate dal club giallorosso nelle ultime ore, la società portoghese avrebbe mostrato particolare apertura verso una delle formule messe sul tavolo. La soluzione che sta raccogliendo il maggiore gradimento prevede un investimento iniziale dalla Roma offre 25 milioni lasciando al Porto il 50% sulla futura rivendita, e nel 2027 i giallorossi – con questo impegno tra club – pagheranno altri 25 milioni per acquistare proprio l’opzione sulla futura rivendita.
Inoltre, come riporta Fabrizio Romano, la Roma ha già trovato anche l’accordo con il giocatore: per lui pronti 5 anni di contratto.
Aggiornamento ore 13:20 | Tre formule sul tavolo per chiudere
La Roma continua a lavorare per Rodrigo Mora e mantiene aperto il confronto con il Porto, che nelle ultime ore avrebbe modificato più volte le proprie richieste. Il club giallorosso però, secondo quanto riporta Gianluca Di Marzio, ha già fissato un limite preciso: l’operazione non dovrà superare complessivamente i 50 milioni di euro. Dopo la proposta da 5 milioni per il prestito e 45 milioni per il riscatto, la Roma ha messo sul tavolo nuove soluzioni nel tentativo di trovare un’intesa con il club portoghese. Le formule attualmente prese in considerazione sarebbero tre, tutte costruite rispettando il tetto economico stabilito dalla società capitolina.
La prima prevede un prestito oneroso tra i 7 e gli 8 milioni di euro, accompagnato da un diritto di riscatto fissato tra i 42 e i 43 milioni. La seconda soluzione porterebbe invece a un trasferimento immediato a titolo definitivo: 25 milioni subito e altri 25 milioni da versare al Porto il prossimo anno. La terza ipotesi cambia completamente struttura. La Roma sarebbe pronta a investire 25 milioni per acquistare subito Rodrigo Mora, lasciando però al Porto il 50% sulla futura rivendita del calciatore. Una formula già presa in considerazione nei precedenti contatti tra le due società.
Il nodo resta la posizione del Porto, abituato a valorizzare al massimo i propri giovani talenti e a realizzare cessioni importanti, in particolare verso club di Premier League. Le richieste dei portoghesi continuano a cambiare e la trattativa resta quindi in evoluzione.
ARTICOLO PRECEDENTE | Da nome comparso quasi all’improvviso a trattativa vera nel giro di poche ore. Rodrigo Mora è diventato il dossier più caldo sulla scrivania di Tony D’Amico, con Roma e Porto pronte a riprendere il confronto dopo l’esordio in campionato dei Dragoes, nel quale il talento portoghese è entrato soltanto al 75’.
La Roma ha già messo sul tavolo una proposta importante: 5 milioni per il prestito e 45 per il diritto di riscatto. Una struttura che non convince ancora il Porto, disposto a ragionare sulla cessione del classe 2007 ma intenzionato ad avere maggiori garanzie. Secondo Gianluca Di Marzio, i portoghesi potrebbero chiedere di trasformare il diritto in un obbligo legato a condizioni facilmente raggiungibili, aumentare il costo iniziale del prestito oppure discutere una cessione definitiva mantenendo una percentuale significativa sulla futura rivendita.
La Roma aveva studiato anche una seconda formula, molto particolare: 25 milioni immediati e il 50% della futura rivendita al Porto. Il punto di incontro potrebbe quindi essere trovato più sulla struttura dell’affare che sulla valutazione complessiva del giocatore, fissata dai portoghesi tra i 45 e i 50 milioni. Sullo sfondo resta il Galatasaray, che aveva seguito Mora prima dell’inserimento giallorosso.
A favorire il dialogo c’è anche Jorge Mendes, agente del diciannovenne, mentre la Roma ha mandato un proprio osservatore a seguirlo dal vivo nell’ultima partita. Gian Piero Gasperini ha fretta e non vuole un’altra telenovela destinata a trascinarsi fino agli ultimi giorni di agosto. Per questo le prossime ore saranno importanti: il Porto deve rispondere e la Roma dovrà decidere quanto è disposta a modificare la formula per arrivare al talento che, in pochissimo tempo, ha scalato tutte le gerarchie del mercato giallorosso.
FONTI: La Gazzetta dello Sport, Il Tempo, GianlucaDiMarzio.com, Il Romanista
Un 19enne leggerissimo fisicamente (1,68 di altezza) non sarà quello che sposta gli equilibri soprattutto in serie A dove i difensori ti fanno volare al primo dribbling e raramente ci sono grandi spazi in attacco. Il timore di un nuovo Zaragoza è concreto
l’unica spiegazione è che, se prendi un sotto punta, o lo adatti a fare l’esterno, o cambi sistema di gioco, cosa che Gasperini non è nuovo fare, ovvero giochi con due trequartisti dietro la punta e alzi gli esterni di centrocampo, fai alzare meno i braccetti di difesa.
l’unica mia preoccupazione sono sempre i costi di un mercato che ormai è fuori controllo.
Neanche a me fa impazzire Mora, ma paragonarlo a Zaragoza è ingeneroso. Il secondo non sapeva proprio giocare a pallone, oltre a essere inconsistente fisicamente, provava solo a dribblare e basta. Il portoghese sa giocare a calcio, ha una tecnica superiore, fa le scelte giuste, ha visione, non si intestardisce ed è calcisticamente mille volte più intelligente dello spagnolo. Detto questo, la statura è senza dubbio un fattore, piaccia o non piaccia nel calcio moderno se sei così minuto fai fatica
Chicco, Conceisao ad esempio fa la differenza. Zaragoza era un pacco, non saltava l uomo neanche a pagarlo, movimenti prevedibili, roba da quarta serie. Ti ricordo papu Gomez
Si sparano giudizi a caso 😂
Oltretutto ha le caratteristiche che mancano alla Roma? La Roma crea poco perché lenta e prevedibile, un giocatore che salta l’uomo e crea superiorità numerica era quello che ci si auspicava, quanto può valorizzarsi e valorizzare la squadra nel contesto attuale un ennesimo giocatore che aspetta palla sui piedi?
Ma bestie da 1,85 di altezza, 80 kg di peso, che restano in piedi anche se li prende un tir,
che corrono, che menano, che c’hanno pure i piedi buoni, è mai possibile che su sei miliardi
di esseri umani che popolano questo pianeta, nun se riesce a trovarli?
Per me ce stanno, da qualche parte, ma ce stanno.
FRS
Messi “la pulce” arriva a 170, se il giocatore è forte l’altezza cambia poco (certo questo non per un centrale o una torre d’area…)
Scusate, ma secondo voi Lookman è De Ketelaere sono due ali da 4 3 3 ???
era tanto “leggerino” e più basso MESSI, non vedo cosa c’entri tutto questo!!
MORA è un gran giocatore, con margini da campione assoluto! questo può essere il Bernardo Silva della ROMA!!! MAGARI venisse !!! ma purtroppo non prenderemo neanche questo…..
X Don, per come conosco il gioco del Gasp è 3421, con i vari Pasalic, Ilicic, CDK, Lookman, Papu, Dybala, Soulé, Pellegrini, elsha, a darsi il cambio dietro la punta. Gasp avrà allenato al massimo due o tre esterni veri, gli altri erano e sono tutti trequartisti, incursori o che ne so. Sta fissa per gli esterni non mi pare un dogma.
Non lo conosco quasi per niente, sono andato come fanno tanti a vedere gli skill ecc ecc sul tubo e devo dire che mi ricorda tanto il Papu Gomez, esagero? ❤️🧡
Conceicao fa 1,70, non mi pare sia un brocco
Rohi
Roberto Carlos era alto un caxxo e mezzo eppure non lo passavi.. nemmeno di testa.
Rodrigo Mora è un trequartista e ala sinistra del FC Porto brevilineo, dotato di grande esplosività, abilità nel dribbling e visione di gioco. Sfrutta il baricentro basso per eccellere negli spazi stretti e possiede un tiro preciso e un eccellente controllo di palla.
Ruolo e Posizione
Trequartista o ala sinistra d’attacco.
Capace di agire tra le linee e di muoversi sul fronte offensivo.
E aggiungerei
Wikipedia
Abilità Tecniche e Fisiche
Baricentro basso e agilità: Eccelle nello stretto e nei cambi di direzione repentini.
Dribbling e controllo: Salta l’uomo con facilità e mantiene il pallone incollato al piede.
Visione e passaggi: Ottima precisione nei passaggi corti e intelligenza tattica nel servire i compagni in corsa.
Calcio e finalizzazione: Tiro potente e preciso, abile a calciare anche con entrambi i piedi.
Se mantiene queste caratteristiche anche da noi è perfetto
Campagna acquisti sin qui a dir poco deludente ..nell’ anno del ritorno in champions mi sarei aspattto due o tre titolari affermati e di assoluto livello tecnico..ed anche fisico …sin qui speso parte del budget in maniera incomprensibile…ci mancava pure mora ..che delusione
pensa che a me sembrano tutti acquisti utili e funzionari. parto dal presupposto che davanti uno arriverà, lo metto come sostituto di elsha.
Moira elsha
Castro dovbik (che Gasp non lo vede)
Molina celik
Kostas in più
tutti quelli forti rimasti… mah.. io deluso non sono, anche perché sono convinto che Molina sarà utile e che Castro farà benissimo
Dipende sempre dalle aspettative e dalle ambizioni che si hanno.
Gli acquisti fatti potrebbero anche essere funzionali, ma cosa ci vinci concretamente?
Se uno parte con la speranza o illusione di vincere lo scudetto, dopo 25 anni, non può certo definirsi molto soddisfatto del mercato…forse speranzoso.
In caso contrario se il target non è vincere, ma impostare un processo di crescita (faticoso) che rende secondario il risultato del campo, allora ci si può ritenere anche soddisfatti
@Gianluca io condivido la tua idea. Non abbiamo venduto nessun top, la squadra è la stessa ma si è migliorata e credo che l’ esterno alto a sinistra arriverà sicuro e sarà anche importante come giocatore( a me Mora piace molto e inizierà a piacere anche a voi se o quando giocherà in serie A). Poi se vedete le altre a parte il Como noi abbiamo fatto uno dei miglior mercati e non serve essere delusi per un esterno che sicuramente arriverà. Se notate l’ Inter non ha trovato il suo esterno destro.
@cassio se cresci arrivi secondo… purtroppo non c’è modo di strappate di botto e prendere giocatori che ti fanno fare subito il salto di qualità, ma se parti dal terzo posto e migliorò male non vai.
se poi mi chiedi se preferisco Castro o haaland , estremizzando, ovviamente Castro non mi va bene ma paragonando al Milan i soldi spesi dalla Roma mi sembrano spesi molto meglio
la tua aspettativa di spendere 200/300 mln non ti stata detta da nessuno dirigente della società ma era una tua ipotesi campata in aria e che fa capire che ancora non hai compreso i paletti che ci sono anche se fossimo usciti dal SA… sempre dentro dei parametri devi stare perché sei comunque monitorato …i giocatori acquistati sono funzionali e si sono spesi 70 mln senza aver venduto nessuno ed il mercato ancora non è chiuso .. e molti parlavano di cessioni eccellenti
e un po’ di pazienza…
Niente, ancora non avete capito. Non possiamo comprare chi vogliamo, spesso neanche chi costa 20m, perchè non possiamo più fare contratti da 4m stagionali. Prenderemo giocatori tanto utili e specifici quanto potenzialmente brocchi, e comunque con Gasperini arriveremo quarti lo stesso, riconfermando la qualificazione ai danni di una o due big. Questa voglia di approfittare del momento (3-4 top da 50m e scudo) è solo nostra, non della società. Fatevene una ragione, oppure annate a Trigoria, boh.
È meraviglioso come ora tutti questi giornali si lancino in analisi e profonde conoscenze del pensiero Gasperiniano quando fino a ieri il portoghesino non rientrava nei 650 nomi fatti.
non ho alcun elemento per dire se sia buono o meno, ma tra formule tipo prestito secco o formule alla Nico paz una formula con la percentuale sulla futura vendita mi piace di più. negli altri casi ci sono pochi incentivi a valorizzarlo e con giocatori così giovani bisogna avere pazienza anche quando non vanno
Ma non sono le formule con cui vengono presi i giocatori che devono piacerci o meno, altrimenti entriamo in un buco nero di considerazioni senza ne uscita ne senso.
A noi dovrebbe interessare se i giocatori che prendiamo sono forti o meno, se possono essere utili o meno.
Cassio quando lo dicono LORO sanno tutto se il giocatore e’ forte o na pippa,il prezzo,Prestito secco,Percentuale,Obbligo ,Futura Rivendita,Percentuale,Cosa pensa Gap,Come li farebbero giocare,e gia’ sanno la formazione…..lo stesso Concetto LO SCRIVONO i Giornalisti IMPROVVISAMENTE “Sono tutte cose inventate” senza senso!!!
@cassio hai ragione, facevo un paragone con quanto letto su endrick del Real. non vorrei un giocatore che non rimane in rosa o se diventa forte lo paghi un occhio della testa. tecnicamente non ho idea di quanto sia forte il portoghesino e cosa possa fare a Roma, però a me sembra che malen con dybba sia una coppia egregia per il gioco di gasp e forse la direzione scelta è quella, Castro malen dybba mora. resta il fatto che sugli esterni hai soule e basta che tra l’altro mi sa non piaccia a gasp
Troppi 50 milioni, valutazione esagerata.
Ma che so soldi tuoi?
Non si prende neanche questo. Troppe chiacchiere. Comunque ancora non riesco a capire i 25mln spesi a gennaio per Robhino Vaz.
Penso sia stato l acquisto che ha fatto saltare Ranieri e Massara. Gnam gnam
Può essere un acquisto sbagliato, ma onestamente farli entrare all’85’ di una amichevole estiva, sia lui che Ziolkowski, anche quello è sbagliato. Non capisco queste scelte del Gasp, a meno che non sia un segnale alla società di vendere entrambi.
È arrivato er polemica.
a me non sembra neanche il giocatore giusto, segna davvero col contagocce
Talentuosissimo, per carità….
ma 45….
non vorrei che quando siamo stati una vita a seguire giocatori, poi facciamo la fine di. Schick: strapagare un calciatore per poi restare delusi
infatti schick andato via da roma ha fatto bene, concidenze?
Il problema è la pazienza…ad averlo aspettato Shick!
ma davvero state rimpiangendo uni Schick???
cioè che ha fatto di bene dopo due anni di ASRoma???
Schick non è stato riscattato dal Lipsia, perché non ha fatto bene.
Al Leverkusen, ha fatto 3 stagioni ottime su 6: non mi pare tutto questo gran successo.
A quelle cifre, devi avere un giocatore PRONTO, non aspettarlo.
Non rimpiango Shick… figurati. Ma ha dimostrato di essere più forte di quello che che credevamo qui. Buon per lui.
Kans se e per questo anche Malen ha dimostrato di essere più forte di quei che credevano…
Non lo conosco, mi sembra completamente diverso da quello che si sta cercando da due mesi , non so se sia un ripiego che a questo punto preveda anche un diverso modello di gioco da quello che lui ha sempre preferito con gli esterni forti . Speriamo bene anche se ciò mi lascia perplesso
io gli do un altra lettura
con Mora hanno individuato l’alternativa a Dybala
il che equivale a dire che serve ancora il laterale se sarà ENDRICK o chi per lui
Magari ce casca… 💛❤️
e’ ma si fa di sicuro!… daje de Fantasylandia
Clausola da 70 offerta da 25? Ce stamo a provà di brutto
provo a proiettare in avanti il Mercato immaginando che arrivino Mora ed Endrick
PRIMA PUNTA
Malen, Castro, Vaz, Arena
ALI/TREQUARTISTi
Dybala MORA, Soulé, ENDRICK, ( Pellegrini )
CENTROCAMPISTI
Pisilli, Kone, EA, ( Cristante )
QUINTI
Wesly, Molina, Rensh, Lulli, CACCIAMANI,
DIIFESA
Mancini, Ghilardi, Ndicka, Hermoso, Zio, Koulirskis, Mannini,
A occhio direi che l’unico reparto Troppo scoperto perché basta un raffreddore per essere in emergenza é il CC..Ne mancano almeno Due
Mannini gioca terzino o mediano (ma tanto andrà via, si è capito)
che manca un cc è palese (ma Gasperini ha detto che stiamo a posto così… 🤷)
PORTIERI:
Svilar, Gollini, De Marzi
DIFENSORI:
Mancini-Ghilardi, Ndicka-Ziolkowschi, Hermoso-Kouolaridis
CC LATERALI:
Wesley-Lulli, Moreira-Cacciamani
CENTROCAMPISTI:
Pellegrini-El Ayanaoui, Cristante-Camavinga, Pisilli-Koopmeiners
ATTACCANTI ESTERNI:
Dybala-Mbaye, Martinelli-Cantizano
PUNTE:
Malen-Castro, Vaz-Arena
AndreaVE, dei sette acquisti da te ipotizzati ne togli uno (Molina) più altri due (Konè e Soulè) e torniamo ai 4 acquisti che, ad oggi, mancano sicuramente all’appello per completare la squadra. Sperando che la qualità degli stessi sia almeno al livello di quelli da te menzionati.
p.s. hai dimenticato Rensch.
KAWA, non ho dimenticato nessuno.
Questa è La Rosa della Roma (o che ci somiglia..) che vorrei e/o che una società come la Roma dovrebbe aspirare avere…
Chi non ho inserito, non lo ritengo adeguato e lo cederei o, non l’avrei mai preso..
Da dire che come 3a punta non sono così soddisfatto..
Ciao e sempre…
Forza Roma…!!
secondo me pellegrini girerà in mediana con i 4 e non escludo che se arrivassero mora ed endricx salti soule, mi dispiacerebbe, ha tenuto la stagione da solo fino a gennaio e nn si sa, o almeno io non so, in che condizioni sia stato costretto a giocare nella seconda parte di stagione.
ormai le formule di acquisto di un calciatore sono diventate raccapriccianti (50% su futura rivendita) e pensare che hanno voluto abolire la comproprietà….
Già che stiamo trattando un giocatore con il Porto mi fa sorridere ma sono pronto a sorprendermi positivamente! Si è parlato di innestare esterni fino ad ora ed invece vai con trattative su trequartisti! Bene … poche idee ma confuse! Gli uni con gli altri e gli altri con gli uni! La bizzona del fantacalciomercato. Il 24 agosto arriva la Fiorentina. Forza Romaaaaaa!!!
Una idea del mercato della Roma me la sono fatta . Gasp venuto a Roma con un entusiasmo a mille ha portato una Roma in Champion, con lo stesso entusiasmo ha cercato un mercato da PSG ma si è trovato di fronte a 50/ 60 ml prezzo minimo. Ora deve rientrare a malincuore alla realtà di una Roma indebitata, perciò con quei 50/60 Moline e un giovane dalle belle speranzeCacciamani. Sarà così anche per esterno, sperando che il prossimo anno la Roma potrà fare investimenti maggiori.
Io veramente rimango sbigottito…
pensare che Gasp abbia chiesto un mercato alla PSG fa veramente ride, cioè abbiamo cercato di prendere Yamal o Mbappè o anche un Messi???
cioè i nostri max obbiettivi Green e Summ che al PSG non li cercano neanche per la panchina…
casomai ha cercato di fare un mercato all’ Atalanta leggermente più caro, ma noi in teoria dovremmo avere ambizioni superiori di una squadra che punta solo ad arrivare in CL…
GS2012 il mercato come l’Atalanta andrebbe benissimo se continui a NON vendere. Se l’Atalanta avesse comprato come ha fatto MA venduto molto meno oggi avrebbe uno squadrone! Non è che non devi vendere, MA se vuoi puntare in alto di quelli forti ne devi vendere pochi, invece loro ne hanno sempre venduti tanti, certo poi ricomprato, ma il motivo per cui Gasp è andato via è che pure arrivati in alto hanno continuato con la stessa filosofia. Una squadra di vertice non tratta Palestra con l’inter.
X … Gs2012, non rimanere sbigottito ma quando tu nn può competere a 10 ml di ingaggio, e inutile che vai a cercare giocatori di quel livello. Il portoghese lo hai dovuto rinunciare per il costo, con lo stesso cerchi di comprarne due ( molina Cacciamani) oltre che rinforzare devi Completare La Rosa , ti mancano 7 giocatori ancora. Vai a risentire le ultime interviste di Gasp. Sarà così anche per l esterno non sarà Nusa 60ml ma saranno 2 giocatori per quella cifra,monte ingaggi ridotto
Per carità, i numeri li ha, ma stami a scommette ar 10 Agosto e con tutta calma, poi co Mora ce dovremo giocà ar Bernabeu o all’Allianz Arena.
Boh. Non è manco un esterno, io davvero non ci capisco.
Caro Idi…CDK è un esterno? Muriel è un esterno? Ilicic era un esterno? Gasp non fa il 433 alla Zeman, che cmq esterno aveva messo Totti, per dire. Credo che al Gasp interessi, come a Klopp e a tutti i gegenisti, che una volta recuperata palla nella metà campo avversaria si possa subito andare in verticale, aprire la difesa, e buttarsi dentro. In questo Mora è perfetto. Lo era anche un esterno come Lookman, ma non esiste solo un tipo di sotto punta per il Gasp.
Ciao Kansas! Ok la tua analisi, ma mi pareva si cercasse un simile Greenwood, no?
Per me questo è la fotocopia di baldanzi! Insisto per cercare o fernandez-pardo o shade!
Non credo Rumore78, penso che sia molto piu tecnico e scaltro di Baldanzi.
Bottega cara il Porto, poi va detto che di solito, i fenomeni portoghesi spesso finiscono in Spagna e mi sorprende che non sia il caso qui.. Ma io non sono adetto al lavoro, solo un tifoso osservatore. Se qualcuno ne sa di più, parli!
Nun lo di’ a nisuno tiettelo pe’ te… 🤫
si poi magari si trova l’intesa e spunta il Galatasaray che ne offre 35 e il 50% sulla futura rivendita
A quanto si legge in giro il Galatasaray avrebbe cambiato obiettivo. I tifosi ,tra l’altro, non gradirebbero Mora
Li tifosi der Gala nun gradirebbero Mora perché je ricorda Baldanzük
Il faro che guida le mie valutazioni è sempre il talento. Questo ragazzo di talento ne ha e quindi personalmente è approvato. Certo bisogna anche considerare il ruolo e le modalità di acquisizione perché onestamente gli preferivo delle ali dal momento che a noi manca quel tipo di giocatore mentre di trequartisti ne abbiamo due (Soulé e Dybala) con Pellegrini che può giocare in quella posizione. Un prestito oneroso con diritto sarebbe l’ideale in maniera tale da poter avere budget per l’ala.
Se dovessero arrivare Mora ed Endrick la direzione è chiara. Non 3-4-2-1 ma 3-4-1-2 con gli esterni che sarebbero le vere ali offensive
No sempre 3-4-3 cambiano solo i movimenti degli esterni, un pò come quando all’atalanta giocava con Retegui punta e Pasalic e DeKetelare dietro la punta. Ormai le considerazioni dei giornali sono diventate “legge” ma non è detto che Gasp cerchi per forza un esterno, se potesse lui giocherebbe con Dybala e un’altro Dybala di pèiede destro dalla parte opposta. Non è scontato cerchi un Lookman ma più un “Papu”, poi ovviamente non schiferebbe un Lookman
Perché scusa? 3421 con 2 trequartisti dietro la punta!
Tifo la Roma da 55 anni. A parte l’affetto per i colori, non posso non notare che e’ una delle peggiori societa’ d’Europa a livello gestionale, da sempre, a parte rarissime eccezioni.
Sta cosa che gli attaccanti devono essere armadi a 4 ante in quale universo parallelo l’avete vista?
È sempre calcio eh, l’MMA è un’altra roba, e pure lì ci sono le categorie di peso.
Infatti nonostante non sia un armadio lo vedo bene, tipo Nico Paz
Se dovesse arrivare Mora, quest’anno vietato fare passaggi più alti di 10 cm.
Tanto con la tecnica che abbiamo a centrocampo,che ce vo’? Tutti fermi ad aspettare palla sui piedi!
La storia del calcio è piena di grandi giocatori bassi di statura, anzi, a pensarci bene sono la maggioranza
Tendenzialmente io non critico in negativo, anche perché 1) non sono un addetto ai lavori e 2) mi baso su quanto scritto dai giornalisti e il ché è tutto dire…
Però, proprio rifacendomi al punto due, leggendo quotidianamente le notizie, sorrido scuotendo la testa. Ma è mai possibile che per ogni ipotetica trattativa si facciano millemila puntate?
Gli acquisti (pochi) fino ad ora hanno rivelato che in due…tre giorni sono stati conclusi con nomi MAI usciti…
Quindi… mi siedo e aspetto…
Il Porto lo vende solo con l’obbligo di riscatto. Il prestito con il semplice riscatto neanche ti risponde. Semmai la Roma se proprio lo vuole, può tentare il prestito con l’obbligo a determinate condizioni e forse ci stanno pure.
Visto i filmati che contano poco ma almeno la posizione è chiara.Non è un esterno si muove dietro le punte ma molti gol li ha fatti partendo dalle fasce.Ambidestro segna bei gol, se arriverà Gasp lo sposterà sulla fascia credo.
Manfredini (gran nome).. La Roma non gioca con il 3-4-3.. Ma con il 3-4-2-1..
Con 2 trequarti dietro la punta.. Non con due esterni larghi.. Gli esterni larghi sono i terzini..
Non avete mai sentito le domande dei giornalisti a Soule tipo “Ti trovi meglio a giocare dentro il campo, lo stai capendo?”.. Proprio perché anche se parte largo, deve entrare come un trequarti
Il miglioramento di Lookman e dovuto anche al fatto che lo ha messo dentro..
Mora sarà teoricamente un trequarti di sinistra
Ormai è la regola, dovunque va la Roma a chiedere gli rispondono che ne servono 50, ma li hanno fatti in serie questi giocatori da 50?
tutti hanno visto che ne avevi 50 per greenwood e summerville, e te li vogliono sfilare dalle tasche
già vedo la risposta del Porto : 50 milioni…
Io invece ho un’altra paura: che la risposta del Porto sia una grade pernacchia 😛
mi sembra un mercato folle, con nomi non adatti e cifre mostruose…sinceramente siamo lontani dal migliorarci e crescere, e nell’anno in cui rientriamo in champions e nel centenario lo trovo delittuoso. veramente deluso dal mercato fatto finora e non si parla di un regista di centrocampo…squadra senza gioco e se rimane questa senza ambizioni e prospettive
Er mercato folle lo sta fa er Gasp, co D’Amico come esecutore de le direttive de lo Stregone de Grugliasco…vattela pijà co’ lui
Ma delittuoso è il fatto che ancora non si è capito che i due centrocampisti in quel modulo sono due pistoni che fanno avanti e dietro in mezzo al campo giocando max a due tocchi, per cui non è previsto il regista. Quando mai a Bergamo ha giocato con il regista ?
ogni giorno un nome allora vai dal Milan e prenditi Leao che con gasp e una nuova piazza se ha voglia questo si Ve fa la differenza altro che mezzi figurine
Stefano 71…..solo che Leao ha la testa peggio de Cassano e de Zaniolo messi assieme
se ha voglia è una premessa che non mi piace, soprattutto se devi sborza’ una franca de soldi
Fateme immaginà la risposta del Porto…NÃO !!!
Dopo Baldanzi, dopo Zaragoza, in vista poi della CL ne prenderei uno ancora più piccolo, tipo ‘no gnomo da giardino, che sdraiato sull’erba manco lo vedi e t’esce fori all’improvviso.
😂 L’ immagine del piccoletto che sbuca fuori all’improvviso sorprendendo le difese avversarie mi ha fatto ridere!
L’unico che cambiava la Roma dal lato sx -non per niente era il primo che Gasperini aveva puntato- era solo Greenwood. Gli altri piano B, C, D, E…basta… sarà un problema…
Dai turchi già si nota… Peccato…
invece di spendere tutti quei soldi per Vaz in gennaio una Società che programma iniziava già la trattativa per Greenwood ed a quest’ora probabilmente era tuo. Era l’unico che ti serviva. Tutti gli altri saranno soldi buttati visto quello che ti chiedono per i cartellini. Con Greenwood avresti concluso l’acquisto prima dell’inizio del calciomercato e non avresti dato tempo e modo al club turno di fregarti. Come hai fatto notare ha timbrato subito alla prima partita ufficiale. Peccato. SFR.
Lanino… Greenwood gioca a destra. A noi ci serve a sinistra
Peccato che percepirà uno stipendio di circa 10 milioni di euro a stagione ,
cosa che la Roma non voleva fare ,
altrimenti lo prendevi dal Marsiglia per 40 milioni
i giocatori sono tutti mercenari
Tutti belli informati ma non nei fondamentali: Greenwood gioca a destra non a sinistra. Senza vendere Soulé il problema dell’esterno a sx sarebbe rimasto comunque
Scusate Greenwood è ambidestro per cui potenzialmente può giocare anche a sinistra.
Mi rivolgo a chi critica senza costrutto. Scusate ma Mora non potrebbe essere il nuovo Dybala? oppure fare quello che sta facendo lui? Mi sembrano giocatori complementari con le dovute proporzioni. Entrambi esili, di classe, hanno la giocata, l’assist. Non sono esterni puri. Si dice tanto che Dybala-Malen sia un gran coppia. Perché non potrebbero diventarlo Mora-Malen ?
Dybala è molto più alto
Dybala è di un altro livello…poi possiamo anche credere che Cristo sia morto de freddo…ma Dybala rimane di un altro livello.
Dybala è Argentino a 20 anni a Palermo era una furia e difficilmente perdeva un duello….
Dybala è alto 178 cm.
Mora è un talento, nella stagione di esordio in prima squadra ha fatto 10 gol l’hanno successivo ne ha fatti la metà ma parliamo sempre di un ragazzo di 19 anni.
in 3 anni di curriculum calcistico, ovvero da quando aveva 17 anni, ha fatto quasi 30 gol.
La differenza la farà la formula con cui i due Club si potrebbero accordare, che dia alla Roma la possibilità di valutare il giocatore senza rimetterci poiché a 19 anni va sicuramente formato per la serie A.
Ha esordito nel PortoB a 16 anni (ora ne ha 19) e tra PortoB (34 presenze) e prima squadra (52 presenze) ha fatto 16 gol (5+11) e 5 assist (0+5).
ricordiamoci che ci sta la squadra Turca in pressione, basta che alza l’offerta poco più di noi e più convincente e da qualche soldo in più al ragazzo e addio pure a questo come a Greenwood e a tutti quegli altri trattati e avanti al prossimo. Forza Roma
…che ovviamente sarà cassata dal porto.
anche io vorrei prendermi una bella fender telecaster da 3000 euro e mi presento con 1500….che mi rispondono???
Che è meglio la Gibson 😜
pensare che con 40 ml e un po’ di fantasia nell’ ingaggio avevi un Top, prima scelta di Gasp, che avrebbe già fatto entrambe le preparazioni…
ma se nemmeno gioca titolare nel porto,fariolinflibpreferisce altri giocatori e chiedono 50 milioni…abboccate
Pure Salah non lo facevano giocare al Chelsea, a dire il vero…
Piccolino, ma è un bel ragazzo…meglio col pizzetto secondo me, ma a molti piace con…a molti piace senza
A sto punto Vaz è stato un affare 🤣🤣
Leggo dei paragoni con Baldanzi e Zaragoza.. ahahahahahaahah, nel calcio esistono le categorie, senza offesa ma ve mancano le basi ⚽
Forza Grande Roma
Eh si, mo’ Mora è Romario! Le categorie, non lo sai manco te de che parli!
a parte che l’emoticon del pallone che hai messo fa un pò lazio e ti invito a cambiarla.
cmq un pò acerbo è questo fanciullo forse qulcosa di più pronto era meglio
Mora tecnicamente è molto bravo dai video però nn ho mai visto una partita intera x dare un giudizio un minimo affidabile, per il ruolo può anche partire da sx e avventarsi….solo che mi ricordo che si cercava un Lookman nn un vice Dybala… Endrick pure è un centravanti anche se a Lione si è mosso a destra
pare che stiamo a fa’ la squadra degli adattati…pagandoli come specialisti…a sto punto mi viene da pensare che Gasperini ha idea di cambiare qualcosa tatticamente
basta fare il gioco dei procuratori per fare alzare i prezzi.,….
Ma quest’anno 50 milioni é diventata la base minima per ogni giocatore?
Er problema è che lo sanno pure sur pianeta Nibiru che c’avemo mezza piotta de budget da spenne…
Mo tutti se sentono in diritto de chiede all’As Roma; “Te serve? So’ 50, sennò ciao”…ce stanno a pijà tutti pe la cravatta
giocando ieri a tennis col mio vicino portoghese che tifa Porto mi ha detto che dopo in primo anno buono l’acqua crescita si è bloccata e che caratterialmente sembra un giocatore pigro e non pronto al sacrificio… non proprio una bella fotografia! inoltre mi diceva che lo vedeva più in un campionato con spazi come la Liga che nella nostra serie A.
incrociamo le dita e forza Roma
ma do sta l ala…co sto cosetto che ci dobbiamo fare…ma dai stiamo nell assurdo..
MORA, anagrammato diventa ROMA.
Arriverà e stupirà, altro che Baldanzi…
Forza Roma
Tre formule (chimiche…) dove in tutte e tre compare addirittura il 50% sulla ipotetica futura rivendita… Questa aggiunta finale mi lascia basito perché obiettivamente esagerata.
Se questa trattativa andrà in “Porto” (scritto così non a caso), vedremo quali saranno le reali cifre. Sono molto curioso, anche perché agli improvvisati scriventi ci credo poco…
Vedremo…
Il portiere Salvador che si vede alle sue spalle, che evidentemente non è riuscito a salvare la porta, non sembra poi così tanto più alto di lui. Beninteso, Mora a 19 anni potrebbe ancora crescere di qualche altro centimetro.
Nota sbagliata carino, riprova sarai più fortunato 😁🪒
Se Mora dovesse venire per lasciare in panchina Pellegrini e rappresentare con questo un netto miglioramento rispetto al passato allora potrei dire che Gasp è un quasi genio. Vedremo.
Ma magari accettano l’offerta col 50% di rivendita e poi Mora diventa una bandiera della Roma per 15 anni. così il 50% se lo danno in faccia
Mamma mia che mestizia …pensa se non andavo in champions ..2 anni di tempo una qualificazione miracolosa in champions per poi prendere questa scommessa a queste cifre , e prendere le riserve che potevi prendere a fine mercato ..i 2 titolari di livello dove sono ? A queste cifre x Mora poi richiamano di fare un botto che pagheremo ancora per diverso tempo ..che approssimazione spaventosa
Forse Gasp sta pensando di farlo giocare sulla sinistra come quando lo faceva con Papu Gomez. Anche il Papu era un trequartista/seconda punta che giocava spesso sulla fascia.
aricordateve i commenti solo per coerenza
E comunque Mora 11 gol come Nusa anche se in 2 campionati diversi, ma con 20 partite in meno, media gol più alta e poi 2 anni più giovane. Meglio Mora di Nusa quindi ! Prendiamolo subito e poi assalto ad Hendrik.
Sarò spernacchiato ma va bene,premesso che Mora è ( sarebbe un ottimo giocatore ), dopo aver cercato ,a sentire dire i vari Grenwood ecc. ,dove si va a finire? Non prendetela come una mia crociata contro di lui ma, tutto coincide con ka mia idea: deve giocare per forza Pellegrini, non se ne esce, è una tassa che dovremo pagare fino a che non appendera ‘ gli scarpini al chiodo !!!
Daje che ce sto a crede stavolta!
😮Tu ce credi spesso e volentieri…
come buttare soldi a palate per un giocatore inadatto alla fisicità della serie A e senza alcun senso per le caratteristiche del ruolo che servono alla Roma.
questo è un simil Dybala, non un lookman.
a noi serve un lookman. con questo ci fai al massimo un paio di triangolazioni a partita. se non lo fanno volare fuori dallo stadio alla prima spallata, ovviamente.
scelta dilettantesca
anagrammate MORA= ROMA. Solo per il nome lo prenderei
Ma su dai, state bboni, che sta fesseria della squadra di corazzieri per scudisciare gli avversari deve finire. Il Como e l’ Inter hanno un’ altezza media di 182-3 cm, e mi pare che siano belle forti, oltre ad aver entrambe ampiamente battuto l’Udinese dei colossi.
Semmai il ragionamento è diverso, e cioè, il ragazzo è promettente e 5 anni sono tanti x dimostrare ma.. la vedo dura la rivendita scopre i 50 milioni.. dovrebbe fare miracoli tutto qua ⛽️⛽️⛽️
50 mln. x Mora classe 2007….non era meglio prendere Alajbegoviv classe 2007 x 30mln.?
Ziolkowski e Ghilardi non si vendono per me INCEDIBILI, vendete Hermoso 31 anni che è in fase calante.
I rinnovi di Cristante, Hermoso, Pellegrini….misteri del calcio….
Non era meglio morire da piccoli anziché avere ecc ecc a batuffoli ?
Alajbegoviv valore di mercato 25M, Mora valore di mercato 38M. Fosse che gli addetti ai lavori ritengono il primo meno forte del secondo?
Roma➡️Amor➡️Mora. che sia un segno
del destino beneaugurante?
sfr. ❤️🧡💛
… mi sa tanto che Gasp vuole il suo Nico Paz!
Pure l’IA mi ha detto che investire tutti quei soldi su NUSA aveva più senso. Perché è un giocatore pronto e che alza il livello della squadra. Poi magari questo è un fenomeno come tutti ci auguriamo per la nostra Roma. Però permettetemi di essere un pò perplesso. 50 milioni ragazzi boh !
allora se l’ha detto l’IA…..
ma per favore!
Ma forse professionisti che fanno il proprio lavoro da tanti anni ne sanno più dell’IA e di tanti tifosi che magari sparano sentenze tanto per dire?
FORZA ROMA SEMPRE!
Ecco, allora se te lo detto l’intelligenza artificiale a posto stamo!
A mio modesto parere non vale tutti quei soldi, e se verrà preso sarà solo perché guadagna poco.L’ ultima cosa da fare era mettersi in mano a J.Mendes. A me non piace per fisico e collocazione tattica.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.