La Roma continua a lavorare per Jamie Bynoe-Gittens, ma per arrivare all’esterno inglese servirà un cambio di formula. Secondo gli ultimi aggiornamenti di Fabrizio Romano e Matteo Moretto, il Chelsea non intende infatti cedere il giocatore con un semplice prestito e diritto di riscatto: per aprire alla partenza, i Blues chiedono garanzie sulla cessione definitiva.
La posizione del club londinese nasce da una valutazione precisa: Gittens non viene considerato un esubero, ma un calciatore che può ancora essere utile all’interno della rosa. Per questo il Chelsea sarebbe disposto a privarsene soltanto attraverso un prestito con obbligo di riscatto, eventualmente legato a condizioni molto semplici da raggiungere, in modo da avere sostanzialmente la certezza della vendita a titolo definitivo. È proprio questo il nodo che ha portato al rifiuto della precedente proposta della Roma, impostata invece su un prestito con diritto di riscatto.
Se Tony D’Amico vorrà quindi continuare a puntare con decisione su Gittens, dovrà avvicinarsi alle richieste del Chelsea e accettare un impegno economico futuro molto più vincolante. In caso contrario, la Roma sarà costretta a virare su altre piste per consegnare a Gian Piero Gasperini l’esterno offensivo richiesto per completare il reparto.
LEGGI ANCHE – CALCIOMERCATO | Roma, ora può partire un centrale: Arabia su Ziolkowski, il Bologna pensa a Ghilardi
Intanto è ormai definita l’operazione per Jayden Oosterwolde: l’accordo con il Fenerbahce è stato raggiunto e restano soltanto gli ultimi passaggi burocratici prima della conclusione dell’affare. Il mercato giallorosso, però, potrebbe non fermarsi all’olandese e all’eventuale acquisto dell’ala: D’Amico continua a lavorare su più tavoli e non sono esclusi ulteriori movimenti negli ultimi giorni della sessione.
FONTI: Fabrizio Romano, Matteo Moretto
10 milioni adesso + altri 35 tra un anno ed il 10% sull’eventuale rivendita, e va pure bene…
Valore transfermarket 30ml.
Perché dargli 45 + 10%?
L’errore di averlo acquistato a 56ml è il loro… perché dovremmo recuperare i loro azzardi.
Valore 30? Allora Max 5 ora e 30/35 dopo.
giocatore che vale 30Ml. Perché vuoi pagarlo 10Ml più del suo valore tanto più che è un esubero.
La Roma quest’anno ha deciso giocarsi la Champions con la cultura. Sulla fascia sinistra è praticamente fatta per Oscar Wilde (Oosterwolde), mentre davanti la dirigenza sta provando il capolavoro poetico: è in piena trattativa per portare a Trigoria la poesia in movimento di Lord Byron-Gittens (solo per i letterati) se il Chelsea cede e si chiude il cerchio, a parte gli scherzi Gasperini si ritrova tra le mani due artisti capaci.
No io no. Ammortizzerei la minusvalenza generata durante i bilanci di esercizio 2029/30 e 2030/31 in ossequio al settlemen agreement. Quindi direi un prestito oneroso non superiore ai 700.000 mila euro, spalmabile in 3 anni ed un diritto di riscatto e controriscatto fissato a non più di 30 milioni, in modo tale da non toccare i beni ammortizzabili dell’asset societario. Poro calcio. Pori tifosi.
Questo sarebbe un colpaccio clamoroso. Veloce, fisico, tecnico, potenzialmente un crack. Se chiudiamo con lui al mercato va dato un 8 pieno anche 8.5.
GITTENS potrebbe essere più duttile e proficuo del potenziale campioncino Mora.
questo è il classico giocatore che arriva in italia e fa sicuramente la differenza, è molto veloce e ha tanto dribbling e ha anche già esperienza in champions. per fare il vero salto di qualità serve prendere o lui o leao
aspettiamo, il Chelsea non metterebbe sul mercato un giocatore che rientra nei suoi piani vista la vastissima e ricchissima rosa a disposizione, al contrario avrà il bisogno di fare giocare il ragazzo per poi venderlo a buon prezzo. Noi dobbiamo coprire il ruolo e Alla fine potrebbe andare bene anche un prestito secco, il prossimo anno ci si pensa.
Gittens ha una “storia” simile a Mora. Due stagioni fa, exploit al Dortmund con 50 presenze in tutte le competizioni e gol in campionato e champions league. La stagione scorsa al Chelsea molto in ombra, con poche presenze e un solo gol, in coppa di lega. Puo’ essere un’occasione se il motivo del calo e’ che non si incastra con il Chelsea. A Dortmund aveva giocato spesso da fenomeno.
Peccato che col prestito secco non te lo diano
Non ci arrivano…il Chelsea non lo mette in vendita.. per 29 euro l’ordine cosa si inventano i giornalai..ed il bello che c’è gente che gli va dietro.. Tenerezza e paura..
Essù facciamo uno sforzo !!
Giusto…questo è lo sprint finale di un’estate estenuante, il momento di mettere la freccia e cambiare le carte in tavola. Il rischio vale la candela? In realtà non lo si sa mai coi giocatori che escono dalla Premier. Di certo ha una tecnica e, soprattutto, una velocità che in Italia non avrebbe nessun altro.
Speriamo non finisca come con George lo scorso anno. Mille trattative e poi niente
magari, giocatore strepitoso!
Talmente strepitoso che il chelsie se ne vuole liberare a tutti i costi 🤣🤣🤣 un nome solo leao sennò possiamo rimanere anche così
Daje Tony ultimo sforzo li Arabi vogliono fa la collezione Panini di Esterni sinistri da far correre nelle gare dei cammelli, magari questo non vuole ancora andarci! Il Chelsea ha 800 giocatori caspita
Roma prendilo subito pure se con obbligo Gittens fa la differenza
ieri era incedibile oggi con obbligo chissà domani che succede….
Non ci credo molto che venga questo. Speriamo..
Obbligo di riscatto al 60 % delle partite e con la Roma in Champions!!!!
sani come un pesce
25/26 Infortunio alla coscia 88 giorni
25/26 Infortunio alla coscia 59 giorni
25/26 Malato 6 giorni
25/26 Infortunio alla spalla 6 giorni
24/25 Malato 3 giorni
24/25 Ferita 5 giorni
22/23 Infortunio alla spalla 104 giorni
22/23 Infortunio alla spalla 16 giorni
22/23 Infortunio alla spalla 87 giorni
21/22 Infortunio alla spalla 15 giorni
21/22 Rottura dei legamenti della caviglia
Il Chelsea ha 140 giocatori ed il mercato è in dirittura d’arrivo….
Farebbe meglio “ad accontentare” la Roma a condizioni dettate da noi (se il giocatore è un esubero per loro..).
FORZA ROMA
“obbligo di riscatto, eventualmente legato a condizioni molto semplici da raggiungere”: mi pare un’apertura simile a quella fatta con Malen (qualificazione EL in quel caso). Basta mettere la qualificazione in CL e almeno 30 presenze, 1 goal e 1 assist. Sarebbe addirittura pleonastico: se no che lo prenderemmo a fare?
Cacciamani fortissimo
Anche Cacciamani a 20M e siamo a posto. Ho visto i primi 10 minuti e i primi strappi contro il Milan. È un altro Palestra. Non facciamo rilanci di 1M alla volta
si stai a vedere che dal Cagliari faranno schizzare valutazione alle stelle anche di Romano è una piazza particolare con un allenatore giocatore molto dentro al campo e allo spogliatoio mix perfetto per la fucina dei giovani talenti comunque gran gol del Italo svizzero lo seguivo anche con la Spezia ot mi era sfuggito Suzuki all’Aston per 30 fischioni
Credo che la pista calda sia Leao.
Stessa agenzia di Sancho, giusto per la cronaca. Il Chelsea, essendo un club ricco, non ti regala nulla e da quello che capisco noi non possiamo “impegnarci”…
Il Chelsea c ha troppi galli in squadra. Xabi Alonso è allenatore navigato e lo sa.
sto vedendo il Torino e il fenomeno cacciamani , 20 milioni se qualcuno alha visto la partita al massimo gli dà 4 bruscolini
Ho visto la partita.
Cacciamani ha faticato molto come esterno tutta fascia perché ha più qualità offensive che difensive e così Chukwueze ha imperversato sulla sua fascia.
leao se sta bene è assolutamente devastante.
A me sembra un po contraddittorio l articolo, no?
boh, non capisco.
Gittens e un top player, La ROMA deve rischiare l’obbligo di riscatto.
Se si vuole construire una squadra vincente
si deve puntare su giovani di talento come
é sicuramente lui il problema é che per
comprarli ci vigliono i quattrini e la Roma
sfortunatamente da questo punto di
vista é ancora vincolata da certi parametri
che ne limitano il raggio d’azione,
se D’amico trova la formula giusta per
portarlo é un fenomeno.
Speriamo bene
Io so “de coccio” lo so, infatti non capisco questa cosa dell’articolo, spiegatemi: Gittens non viene considerato un esubero ma un calciatore che può ancora essere utile in rosa…Chelsea disposto a privarsene con prestito + obbligo di riscatto legato a condizioni molto semplici da raggiungere …in modo da avere sostanzialmente la certezza della vendita a titolo definitivo…che per me che so sempre “de coccio” significa: può servire in squadra ma nun vedemo l’ora de levasselo dar..???
La roma ha necessità di un ala forte da alternare a rodrigo mora. È un ruolo in cui serve un calciatore in grado di creare la superiorità numerica e anche concludere in porta. Gli ultimi giorni di mercato ci saranno le migliori occasioni per gli esuberi delle big d europa, ma i prezzi devono essere calmierati perché si tratta di esuberi che resterebbero in panchina altrimenti è devono essere prestiti con diritto. . Non bisogna farsi prendere al collo.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.