A quattro giorni dalla chiusura del mercato, alla Roma continua a mancare quel giocatore che Gian Piero Gasperini chiede praticamente dall’inizio dell’estate: un esterno offensivo di piede destro da utilizzare sulla sinistra, dotato di velocità, strappo, fisicità e capacità di saltare l’uomo. Ma quello che fino a qualche settimana fa sembrava un acquisto quasi inevitabile oggi non può più essere considerato scontato.
Il problema è soprattutto economico. La Roma deve continuare a muoversi all’interno dei paletti imposti dal settlement agreement con la UEFA e, dopo l’investimento effettuato per Rodrigo Mora, gli spazi per l’ultimo colpo si sono ulteriormente ristretti. La società deve mantenere il costo annuale del nuovo acquisto entro una fascia di circa 10-12 milioni di euro e, soprattutto, in questa fase sembra orientata a cercare un’operazione in prestito con diritto di riscatto.
Ed è qui che si complicano i piani per Malick Fofana. Il belga vuole la Roma, ha già raggiunto un’intesa con i giallorossi e dopo l’eliminazione del Lione dalla Champions League sperava in un’accelerazione. Il problema è che il club francese ha necessità di monetizzare subito e non sembra intenzionato ad aprire a un semplice prestito con diritto. Le cifre circolate negli ultimi giorni restano importanti e rendono l’operazione molto difficile alle condizioni che oggi può proporre la Roma.
Per questo è risalita con forza la candidatura di Jamie Bynoe-Gittens. Secondo la Gazzetta dello Sport, Gasperini preferirebbe addirittura l’inglese a Fofana per caratteristiche fisiche e tecniche, vedendo in lui un profilo più vicino a Lookman. La Roma aveva già proposto al Chelsea un’operazione da circa 3 milioni per il prestito e 37-40 milioni per il successivo riscatto, trovando però la porta chiusa. Qualcosa, tuttavia, potrebbe cambiare negli ultimissimi giorni. Gittens non sembra centrale nelle prime scelte del Chelsea e a Trigoria sperano che i londinesi possano finalmente aprire alla formula del prestito. È questo, oggi, il motivo principale per cui la pista inglese appare più percorribile rispetto a quella Fofana.
Ma il tempo stringe. D’Amico sta lavorando anche su un terzo nome finora rimasto coperto e la Roma dovrà presto decidere se esistono realmente le condizioni per regalare a Gasperini l’ultimo attaccante oppure se chiudere il mercato senza quella pedina. A quattro giorni dal gong, la certezza che quell’esterno arriverà non c’è più.
FONTI: La Gazzetta dello Sport, Il Messaggero
Sì sì, mo’ me lo segno, solito riciclo delle stesse identiche bufale, non su stancano mai…
Condivido, sono sempre gli stessi: Calzetta, Cdsporc, Tuttosporc e Repubblica Mangime x troll e abbocconi Solitamente evito, ma sostenere che si esce dalla presto dalla Champion è solo trollaggio. Che ci siano ostacoli difficili da superare è verissimo ma darsi già per sconfitti è veramente troppo Solo le quaglie possono augurarsi una cosa del genere – Forza Roma 💛❤️
Ogni giorno si ripete la stessa storia: cambia solo il nome del giocatore di turno.
E poi neanche la società ci sta capendo un ca@@o con queste regole.
Loro fanno finta di sapere tutto, sono davvero tristi… e noi ancora più tristi che li leggiamo! Sempre forza Roma
A me piace Fofana del Milan. Senza Ey un pensiero. L ingaggio è nei parametri , è ormai fuori rosa, un prestito si potrebbe provare. Farebbe rifare il fiato anche a Cristante
Non vedo dove sia il problema, considerando che secondo le stesse fonti informate avremmo dovuto vendere svilar, kone, ndicka e pisilli, entro il 30 di qualche mese fa, con i 200 milioni incassati ci si prende dembele.
hanno la stessa credibilità di tuttosport quando scrive che la juve è su svilar con la Roma ‘obbligata a vendere’
Secondo la Gazzetta dello Sport, Gasperini preferirebbe addirittura l’inglese a Fofana
Fofana resta il sogno
Ma.questi ci fanno?
la Roma ,come al solito, si è incartata da sola ,: 50 milioni per un profilo, seppure promettente come mora ,quando devi rinforzare altri ruoli come l’ esterno sinistro ed il centrocampo, vuol dire una strategia inadeguata che poi ti porta alla corsa degli ultimi giorni magari per acquistare il Zaragoza di turno , così il potenziale di competitività ne risulta fortemente penalizzato,la Roma a mio parere massimo potra lottare per il quarto posto ,altro che scudetto
Ma quando mai la Roma ha pagato 50M per Mora?
Ma non siete stanchi di sparare inesattezze?
La Roma ha preso Gittens da un mese
E aridaje coi 50 milioni. Sveglia, Mora è costato 25 + 2 di bonus!
abbiamo speso 25 milioni, gli altri 25 vanno spesi solo se vogliamo ricavare il 100 percento dalla futura cessione
mi chiedo se chi sostiene certe cose ha visto la Roma contro la fiorentina e conosca la storia di gasp.. gasp gioca valorizzando chi ha, ovviamente, e adattando l’interpretazione offensiva ai giocatori a disposizione. ha lookman? esterni larghi. ha Papu e ilcic, esterni stretti. ha Muriel e Zapata, due punte strette e vicine. l’esterno alto nn serve così tanto visto che gasp stravede per mora. in mediana ne hai 4 più pellegrini. sugli esterni ha scoperto lulli che ha panchinaro molina
Mora comunque va a coprire il lato di esterno sx anche se ha caratteristiche piu alla Gomez che ha fatto sfracelli all atalanta.Quei 50, che in realta per ora sono 25, va a riempire comunque qul buco che dici te.. difatti il Gasp su quel lato ne ha chiesti 2..e dalle interviste che ha fatto parla molto bene del giocatore quindi il suo acquisto è stato avallato dal mister.. ma voi realmente credete che il Gasp non sia conoscenza di tutto? e visto che lui che sceglie c’è poco da sindacare
con l’avvento del fpf e in generale del controllo sui bilanci imposti dall’uefa il fattore economico è diventato preminente rispetto a quello tecnico e i prestiti sono diventati un elemento fondamentale sia per chi ha bisogno di giocatori ma non può sforare certi parametri sia per chi ha bisogno di sfoltire la rosa e diminuire le spese a bilancio. Tutti sperano di ricavare il massimo ma sul finire del mercato dovranno adattarsi , a questo punto meglio niente che una sola.
ma una sola perchè?
un anno e mezzo per compare un’ala sinistra e tu ancora parli de sola, ma sola cosa?
Dai un’occhiata ai significati del Rasoio di Occam piuttosto che alla caverna di Platone o semplicemente apri gli occhi e guarda la realtà per quella che è.
Quindi lo scopo del calcio non è più partecipare alle competizioni per cercare di vincerle ma tenere i conti in ordine in base a regole che valgono solo per alcuni.
i paletti ci sono e bisogna stare all interno di determinati parametri … se non ci stai ti fanno fuori dalle competizioni europee… quindi sarebbe inutile spendere qurllo che non puoi perché poi non ti farebbero giocare la champions..vuoi vincere ? devi farlo in quel modo … non è che le altre stiano facendo chissà quale mercato …l inter ha preso 3 giocatori di cui 2 svincolati.. la Juve per comprare Kessie deve liberare un posto per il monte stipendi … tutti quanti hanno parametri da rispettare
sarò più chiaro e ” semplice” possibile in modo da non lasciare ” ombre” senza utilizzare il famigerato ” piuttosto che ” in maniera impropria. A mio parere Sul finire del mercato i costi dei giocatori o i prestiti saranno più abbordabili e vista la nostra non rosea “realtà” economica ci dovremmo adeguare e sfruttare al meglio le occasioni che si potrebbero presentare.
Tutte chiacchiere la Roma non prende più nessuno esce presto dalla Champions perché la qualità è limitata e ha l’obbligo di non poter fare il salto di qualità rimarrà con 2 caselle vuote incompleta.
follia pensare che non arrivi almeno un giocatore, poi magari ne arrivano due scarsi in prestito ma la rosa verrà completata.
La Roma uscirà in Champions presto ed è molto probabile ma qualcuno sta chiedendo alla Roma di vincere la Champions o arrivare in finale? io mi godo le partite e basta, dove si arriva non e’ un problema, il problema è se non ti qualifichi di nuovo in Champions.
Mamma mia che gatto nero! Ma neanche dopo l’inizio del campionato ve riuscite a fa na risata
cambia squadra, tifosi del genere non ci servono
non ti scende proprio, eh?
Bevi un bicchiere d’acqua 🤭
Spero che ciò che affermi con tutta questa sicurezza sia frutto di una tua situazione di negatività, e che tu abbia torto. Secondo me la Roma è forte ma ancora incompleta, e credo che D’Amico qualcosa si inventerà da qui a martedì per completare la rosa.
Mode mi dispiace per te. un abbraccio forte.. o 4.
la Roma in champions ci farà vedere real e psg.. bellissime partite
bruciore Mantovano secondo me
Questa è la situazione attuale, nessuno può accusare nessuno di non aver lavorato bene. La coperta è corta, speriamo naturalmente che la situazione si aggiusti all’ultimo. Da Jurich e De Rossi di appena due anni fa (quartultimi) a terzi in classifica, una squadra competitiva se non hai le risorse per gli errori del passato è difficile costruirla in uno due anni, ma questa Roma è già Grande e miglioreremo presto. FRS
se, se…
Non sono un difensivista a prescindere ma che il Fpf, vale solo x alcuni è verissimo vi sono dati e articoli che lo dimostrano basta cercarli Detto ciò, nessun complottismo ma mettiamo putacaso che, si superassero i limiti e si andasse incontro a sanzioni piu’ severe su ricadrebbe la colpa? Sui Friedkin, o su chi ha creato regole a proprio uso e consumo? Ai posteri l’ardua sentenzs
gazzetta e messaggero? allora Fofana arriva
Un tormentone questo “esterno offensivo di piede destro da utilizzare sulla sinistra, dotato di velocità, strappo, fisicità e capacità di saltare l’uomo” sembra una poesia da mandare a memoria.
La coperta è corta e i 60 milioni spesi per Castro e Mora hanno complicato il tutto. Quindi la domanda è ma Castro e soprattutto Mora erano più importanti del “leit motiv” che dura da 2 anni ? Se si allora OK se invece è no allora, chi ha sbagliato.
La domanda è: ma pensate che Gasperini quando hanno preso Castro e Mora fosse in vacanza a Gardaland? Chiedo per un amico…
spero invece che andremo a dama…e arrivi l’ala sinistra. Non posso credere che ci si fermi a un passo dall’avere una squadra competitiva per lo scudo, non ci credo…
@ O’Rey, hai ascoltato le parole di Gasperini? Sulle comunicazioni che ad un certo punto sono cambiate che pensavano di poter avere obiettivi più ambiziosi e ,invece, hanno dovuto fare retromarcia? Che il tecnico non capisca di FFP e conti finanziario ci sta ,ma Ryan Friedkin a Giugno che gli ha raccontato? Gli avranno indorato la pillola come a Mou, a De Rossi a Juric per vincere…
Romano ti ha risposto gia il Gasp “Castro ci dara grandi soddisfazioni “Mora ha grande talento”. entrambi hanno riempito ruoli in cui eravamo scoperti.Dovbik non l avrebbe fatto giocare perche non ha i movimenti quindi avresti giocato con Malen tutte le partite (pazzia),Mora ha comunque riempito una casella dell esterno sx con caratteristiche alla Gomez quindi era un acquisto necessario, ma il Gasp ne voleva 2 i quel ruolo.Oltretutto 60 mln sono anche giusti per un mercato dopato come questo
esatto. Ma mentre Mora va benissimo perchè ci serviva un vice-Dybala dato che se va bene giocherà metà delle partite, non avevano senso i 32 spesi per Castro dato che Vaz non vale meno di lui e ha ottime prospettive di crescita. L’errore madornale è stato quello, ora cercano di rimediare con la creatività per arrivare all’esterno, ma sarà durissima nei pochi giorni che mancano, molto difficile.
Rohi,
tu hai sentito le parole di Gasp su Vaz?
hai sentito le parole di Gasp su Castro?
Ecco, allora diciamo che tu e Gasp la vedete molto molto diversamente in merito.
Chi avrà ragione?
In attesa di scoprirlo, capisco il tuo disappunto sul fatto che D’Amico abbia seguito
il parere dell’allenatore che ci ha riportato in Champions senza neanche chiederti
se eri d’accordo,
ma la vita è piena di ingiustizie, magari tu sei giovane e non lo sai…
Rohi tralasciando che certe valutazioni le deve fare il Gasp e non noi e l’ha detto in maniera chiara che non è pronto a differenza di Castro,mi sembra abbastanza borderline paragonare Vaz un 18 enne che ha giocato qualche partita in serie B francese e senza nessuna esperienza in serie A con un Castro 21 anni con 2 campionati e mezzo giocati quasi da titolare dove è andato in doppia cifra. E ti dico che a me Vaz piace, ma Castro oggi è di un altro livello e lo dice anche il mister
Rohi non credo che Mora sara il vice Dybala, ma giochera nell altro lato… il vice è Soule
Anto e compagnia di facili ironizzatori : vedremo il tempo a chi dara’ ragione. Perchè, occhio, che ci prendo molto spesso, diversamente da chi segue il capobranco
fred Ma come si fa a pensare al competere per lo Scudetto anche se arrivasse Fofana o Gittens…
Rohi nessuno dice che Vaz sia una sega ma ora è più pronto Castro rispetto lui e come attaccante dietro a Malen con la Champions go da più certezze. Questo pensa il Gasp ma anche se fosse bravo sempre l allenatore deve decidere, che fai gli tieni un giocatore che non lo vede o che lo non reputa pronto per. certe partita con TOP club di livello mondiale?
La Roma ha ricevuto una piccola multa per aver superato di POCO i parametri e sul mercato si sta muovendo alla grande. Ha ridotto nettamente il monte ingaggi e, anche considerando stipendi e ammortamenti dei nuovi acquisti, il costo annuo resta più basso rispetto alla scorsa stagione. I circa 100 milioni spesi, compreso Malen vanno ammortizzati. Se Vaz parte in prestito per 2 milioni con lo stipendio pagato ci sono tutti i margini per prendere Fofana: ingaggi piccoli e giovani fenomeni .
Gittens è da prendere non Fofana per Gasperini e per il suo gioco
se esce Vaz arrivano entrambi. Gasp ne vuole 7 di attaccanti e 5 esterni
non cacciano più soldi solo prestiti tanto per cambiare la squadra rimane incompleta
e domani piove forte, e se non piove, gràndina.
lookman e bynoe non mi sembra abbiano ne posizioni e ne caratteristiche simili, comunque nulla di nuovo, sto ancora aspettando che vendano svilar ndicka e kone per il s.a.
in ogni risacca di mercato o dopo ogni colpo non andato a segno, rispuntano i paletti UEFA e il pianto de “limejodifosi”
Stanno facendo come l’anno scorso con Sancho non arriverà più nessuno prima o poi Gasperini si stancherà di questa situazione
Il prossimo anno se avrà offerte di qualche società più ambiziosa se ne andrà e fa bene
sai Marco si stanca Gasp, pazienza, è bravo, troverà un rimedio, io è un quarto di secolo, 25 anni, che aspetto di vincere uno scudetto…e credo di non averne altrettanti davanti…non so se mi sono spiegato…
Meno male che quel bidone non è arrivato, ci avrebbe fatto più danni della grandine…
D’Amico molto deludente con le cessioni.
Ogni giorno I media cambiano versione. È veramente difficile farsi un’opinione su messaggi confusionari.
Tanto mancano solo 3 giorni e che una società lenta come la nostra riesca a incastrare tutta una serie di uscite ed entrate è poco probabile. Spero e credo che un ultimo sussulto ci sarà, ma speravo in più movimenti nei 2 mesi e mezzo avuti
Volevano fare lo stesso con Read, poi hanno scelto Molina anche se meno giovane e più caro. Ridotti gli ingaggi di Mancini, Cristante, Dybala, che costava 15 milioni lordi, e Pellegrini, che arrivava a 12 inclusi 2 milioni annui di premio fedeltà: ora sono intorno ai 4,5 lordi. Presi giovani forti a cifre contenute. La linea è chiara: Champions stabile e monte ingaggi ridotto. Ora vanno tagliati gli enormi costi generali della struttura ma siamo messi alla grande . Quindi L’esterno arriiva!
Gittens è un talento assoluto, per età e caratteristiche fisiche e tecniche sarebbe perfetto, la Roma spero faccia uno sforzo in più e lo prenda, a costo poi di avere uno tsimikas qualsiasi come riserva di Wesley.
Il Chelsea te lo fa pagare a rate o con obbligo di riscatto, tanto non gli servono i soldi oggi, però gli devi dare 45 milioni definitivi e hanno pure ragione, ne hanno spesi 60 un anno fa ed è un giocatore con un futuro brillante.
A queste condizioni certo che arriva: però su 45 di cartellino e facciamo 7 lordi (3,5 netti) di ingaggio, iscrivi in bilancio 16 milioni (se va bene: e NON contando le commissioni!). Anche con l’obbligo. Il problema non è di cassa ma di competenza sul 2026/2027.
se non prendiamo un attaccante vedi che figura che facciamo in champion,e con tutti gli abbonati che ci sono in campionato e in champion non comprare in altro attaccante e da morti te fame
guarda caso sti paletti ritornano subito dopo l’ottima gara contro i viola, ma non sarà che ci stanno prendendo tutti per il sedere, che sti paletti sono solo una scusa (per noi che abbocchiamo) in modo da non spendere sul mercato???
in realta dei paletti si parla dallo scorso anno in cui avremmo dovuto vendere anche qualche big… poi anche la Juve che per prendere Kessie deve togliere qualcuno e Inter che ha preso 3 giocatori di cui 2 svincolati o il Napoli che se non cede non acquista i pennuti lo scorso anno mercato bloccato… poi se vogliamo fare come i terrapiattisti ok.. anche le torri gemelle sono crollate per le bombe messe dagli americani per poter iniziare una guerra contro li arabi.. etc
Aò, è venerdì, spero non ci s’incarti vecchia maniera e si rimanda, tutto ciò che si “doveva” fare e non “si è fatto”, al mercato di gennaio, detto di riparazione, in quanto quello “vero” ci diranno sarà fatto poi l’estate prossima, che ad ogni fine mercato sti paletti ce li ritrovamo sempre noi inderposto. (noi, intendo noi tifosi, quelli che a una certa sì è fatta l’ora de rivince sto scudetto, almeno di provarci, che dall’ultima volta è passato ormai un quarto di secolo…!
ma Fofana e Gittens ci farebbero fare il salto?
in base a cosa?
ai numeri? li avete visti?
fofana è fermo da 1 anno.
ma poi Mora quando giocherebbe?
Infatti. Se i titolari sono Malen e Dybala, con Mora o Soulé subito dietro, quando giocherebbe l’ala? Oppure nel 343, Mora quando gioca? O si prende un crack che mette in panchina gli altri, od un rincalzo, che con il 3412 non è nemmeno troppo necessario, considerando che a sinistra c’è Wesley (semmai utile un suo rincalzo)
Con tre competizioni da ONORARE, c’è spazio per tutti. Tranquillo.
Quando vedrò squadre importanti, attualmente fortemente indebitate , che verranno punite non con delle multe ma con punizione severe , allora crederò all esistenza del Fair play finanziario…fino ad ora valido per poche ma non per tutte ….tutta questa manovra è servita a fare arricchire le grandi d Europa e a giocarsi tra di loro gli eventuali trofei …..in fin dei conti quello che conta è il business..il tifoso porta soltanto i denari ..forza Roma …
Il FPF parte dal fatturato.
Ci sono squadre in premier che SOLO, e dico solo, di diritti tv per la premier e coppe nazionali,
anche senza Coppe Europee, fanno più fatturato di 3/4 delle squadre di serie A.
Il Real Madrid ricava 250ML, duecentocinquanta, solo dal merchandising,
e la metà in Sudamerica.
E altrettanto dagli sponsor.
Il Barcellona 270.
Non è colpa loro, non è colpa nostra, ma la realtà è questa.
e se fosse tutta una storiella per faci credere che i Friedkin vorrebbero si investire, ma poverini glielo impediscono… e se fossero loro a metterla in giro ad arte per evitare contestazioni?
Rohi,
nel caso ti fosse sfuggito,
sold out abbonamenti,
sold out abbonamenti anche in Europa,
sold out allo stadio praticamente ogni partita.
Secondo te i Friedkin hanno bisogno di mettere in giro voci?
Mancano pochissimi giorni, si elemosinera’ qualche prestito. Ogni anno sembra debbano fare le cose in grande e finiamo sempre incompleti, settima stagione di questa proprietà Il FFP voluto dalle big per limitare prima i Russi, poi gli Arabi, ha creato un divario ancora più grande. Se anche le intenzioni potevano essere buone ha fallito,
Ci sono i tifosi del FFP e dell’Uefa!
Per la fascia sinistra oltre a Fofana prenderei anche Alieu Njie dal Torino (prima che vada alla fiorentina) costa poco ha 21 anni, salta l’uomo con facilità ed è velocissimo.
Champions stabile dice Galantic, per ingrassare le tasche ai proprietari però, non per provare a vincere. Solo Gasperini è intenzionato a vincere qui ma purtroppo predica nel deserto e prima o poi stufo se ne andrà per lasciare il posto allo yesman di turno con la solita fuffa che va avanti da anni: cresceremo, sostenibilità, paletti, fpf ecc
e domani piove forte, e se non piove, gràndina. e due
Si può sapere quali sarebbero questi famosi paletti Uefa personalizzati che valgono solo per noi? Perchè se sono quelli già noti che stabiliscono per ogni acquisto il limite di 12 milioni annui, Fofana ci rientra perfettamente: 35 mln il costo del cartellino per un contratto di 5 anni a 4 mln lordi l’anno a casa mia fa 11 mln l’anno. Ma forse i paletti sono che dopo Mora un censore a senso unico ha fatto la telefonata a Dan minacciando bastonate a novembre se la Roma avesse speso un solo cent?
i paletti sono diversi … basta vedere la Juve che non sotto SA come lo siamo noi e non tessera Kessie svincolato se non vende prima qualcuno per fare spazio salariale.. abbiamo speso fino ad ora più 100 mln … qualcuno spero arriverà ma sempre dentro determinati paletti finanziari
Vatteli a studià i paletti.
ES: Rapporto costo del lavoro / fatturato ti dice niente?
E valgono per tutti.
Si parla dell’acquisto di un singolo giocatore e hanno riempito pagine spiegandoci che il limite imposto dall’Uefa per il singolo acquisto è 12 mln annui. Tesi ribadita ancor oggi dal Corriere dello sport. Ora viene fuori altra cosa. I paletti sono uguali per tutti infatti per la serie A sono piuttosto rigidi mentre per la Premier dove si possono inventare plusvalenze a secondo del bisogno scambiandosi giocatori dai 100 in su sono palettini ridicoli. E in premier ci sta pure l’Everton…
il paletto di 12 milioni non è per tutte le squadre.Si riferisce a quanto margine abbiamo ancora noi per poter prendere un giocatore.E comunque stai dando per certo info di giornali che a giugno scrivevano che avremmo dovuto vendere 2 big entro fine luglio.. quindi capirai la poca attendibilità di certe notizie.Riguardo alla premier non comprendo il tuo discorso..parli di un campionato dove chi retrocede gli danno 100 mln quindi non puoi paragonarlo al nostro.Che c’è l Everton che significa?
mica penserai che l Everton possa finanziare il mercato della ROma perche i propretari sono sempre gli Americani?
Penso che l’Everton fa parte del sistema premier e quindi usufruisce dei palettini di cui sopra. Da una parte prendo (Everton) e dall’altra do (Roma) e l’Uefa visse felice e contenta.
Festuzio pensi male… l’everton è una società staccata dalla As Roma…e quello che dici oltre che sarebbe penale è anche non fattibile a livello sportivo …‘prima di scrivere queste cose informatevi. io rimango basito a leggere certi commenti sembra che viviate in un mondo parallelo
FPF solo per noi, invece le squadre inglesi che si scambiano giocatori mediocri a botte di 100 milioni tutto normale.
Il FFP vale per tutte le squadre. La Roma ha stipulato con la UEFA il SA (settlement Agreement). Questo è il vincolo che ci limita ed stato concordato per “risanare” la situazione spese – ricavi totalmente sballata. Hanno fatto una furbata per avere una scusa per non spendere? Questo è il dilemma…
mandrake aggiungo che se anche non fossimo in SA comunque saremmo monitorati nel momento in cui giochiamo le Coppe.. essendo noi in SA i paletti sono ancor piu stringenti. Quindi anche usciti dal SA non è che puoi iniziare a spendere 300 mln sul mercato in un unico anno.Qui si critica e si commenta senza neanche conoscere le basi. Il Napoli non è sotto SA ma comuque per acquistare deve stare comunque in determinati parametri
Leo prima di paragonare il campionato Inglese con il nostro fai una ricerca e vedrai che le suqadre inglesi fatturano piu di tutte, quelle a meta classifica fatturano piu della nostra prima classificata. Ad OGNI squadra che retrocede in serie B hanno in 3 anni piu di 100 mln come paracadute. Loro per un discorso di marchendasing, dirtti tv e incassi ( andate a vedere quanto è costoso un biglietto li ed un smeplice panino e acqua ) da stadio ( che sono nuovi e di proprieta) sono anni luce avanti
Il SA è scaduto il 30 giugno al netto di possibili sanzioni (multa o altro) che arriveranno a novembre. Quella attuale è un’altra sessione in cui devi rispettare esclusivamente i paletti del FPF che sono altra cosa rispetto al SA. La Juve invece è sottoposto a vincoli più o meno riconducibili a un SA stipulato di recente. Il fatto che le squadre inglesi abbiano più ricavi non vuol dire che possono ipervalutare una pippa qualsiasi per ricavare plusvalenze a piacere.
Festuzio in primis non si sa se è scaduto il 30 giugno poi prorogato al 31/07 perché probabilmente lo hanno dovuto prolungare di 1 anno dato che non hanno venduto nessuno ed investito oltre 100 mln… poi non è che se non sei sotto il SA puoi spendere quanto ti pare sempre sotto FPF stai e devi rispettare i parametri .La differenza è che con il SA hai dei paletti più stringenti e devi rientrare nei 3 anni altrimenti rischi sicuramente fuori le coppe.
bastaaaaaaaa con sto fpf, l uefa, ao come dice il mister l unica in Italia…fa ridere se nn dovessero prende un ala se vede che la società non vuole competere ad alti livelli e basta…
Se avessimo chiuso per Greenwood i primi di Giugno a 4,5 al giocatore che aveva accettato a quest’ora staremmo parlando di scudetto…perche Mason Greenwood è un assoluto fenomeno.
Io dico che le seconde linee che abbiamo comprato saranno pure fortissime, ma finora spendendo piu di 100 milioni non si e’ preso neanche un titolare in una finestra di mercato in cui finalmente si sapeva da un anno che si sarebbe potuto spendere. Se non arrivano due titolari a sinistra per centroacampo e attacco quest’anno Gasperini puo’ prendersela solo con se stesso e il suo prescelto cosi almeno non vedremo piu i suoi piagnistei penosi.
gittens ? follia !
Meglio Gittens. Facciamo sto sforzo su su.
La Roma è sotto FFP, che stabilisce i limiti di spesa in rapporto ai ricavi del club. Le inglesi, fatturano tre volte più della Roma, possono acquistare calciatori molto più costosi e dare ingaggi nettamente superiori la roma fattura circa 300M il liverpool 900.
Gittens solo in prestito e Fofana acquisto entrambi fattibili, Gittens in acquisto impossibile. Forse preferiscono Gittens , ma lo possono fare solo in prestito . X lui ingaggio alto piu ammortamento = costo annuo non sostenibile.
Se un giocatore vale 30 e lo vendi a 120 hai realizzato una bella plusvalenza inventata a tavolino e non c’entra niente il fatturato: hai comunque aggirato i paletti del FPF in modo fraudolento. Ovviamente oggi vendo e domani ricambio il favore comprando.
sì e poi quando ricambi comprando come fai a comprarti qualcuno a quelle cifre ? e comunque a bilancio sia le plusvalenze che i costi li devi mettere
fofana e gittens sono entrambi forti
Le fonti non mi sembrano così attendibili.
Abbiamo l’occasione di fare un ulteriore salto.
Questa proprietà spesso mi lascia perplesso, ma voglio credere che un paio di rinforzi arriveranno.
Servirebbe un vero centrocampista, la stagione è lunga.
La Roma non ha mai comprato uno dei nomi sbandierati per mese dai pennivendoli e vari presunti esperti di “calciomercato”.
Uscirà come sempre un nome che non era nella lista con un giusto profilo economico e di stipendio, penso che alcune operazioni in chiusura siano legate anche a presunte cessioni, ma i vari Elaynaui, Zio etc non riscuotono le offerte attese, al limite richieste di prestiti che non “Muovono”. Altrimenti si potrebbe ipotizzare anche un restyling del centrocampo con rios .
I paletti UEFA valgono solo per la Roma…… ma basta.con queste scuse.
si difatti ho visto come la Juve sono solo 2 mesi che cerca di prendere Kessie svincolato ma non puo farlo se non libera spazio salariale cedendo qualcuno della rosa…oppure come l inter abbia preso 3 giocatori di cui 2 svincolati o il Napoli che per acquistare deve cedere o il MIlan che dopo i pirmi botti ha iniziato a vendere Leao.. noi zero big venduti e piu di 100 mln investiti perche forse non lo sapete ma Malen è su questo bilancio
Possibile che il giocatore da acquistare come primo ruolo più importante da ricoprire non sia ancora arrivato? Eppura Gasp aveva dato chiare indicazioni, quel ruolo era dato da Gasp come essenziale, tutto il resto era secondario. eppure tutto il resto è stato fatto e l’essenziale no.
Perchè? Per me il nome c’è ed è coperto , riuscire a prenderlo è il lavoro di tutto questo calciomercato. Se andrà in porto lo vedremo in questi giorni. Ma forse è una suggestione.
Gittens in prestito, Fofana in acquisto : Fofana è l’operazione coerente con la nuova politica della Roma: spendendo circa 11 milioni annui per entrambi, Fofana sarebbe tuo, avrebbe un ingaggio molto più basso e rappresenterebbe un patrimonio . Se si rompe sono caxxi, ma altrimenti può rivalutarsi . Con Gittens valorizzi un giocatore del Chelsea. Avrebbe senso soltanto se Gasperini lo considerasse nettamente superiore o più adatto, oppure se Fofana fosse fisicamente scassato.
Il mercato chiude il 1 settembre alle 20. C’è da fare il terzino sinistro, l’attaccante. Secondo me hanno venduto sia Ziolkowski che El Aynaoui, ma completeranno le cessioni solo se sarà possibile acquistare i sostituti prima. Ci sarebbe da fare ancora tanto lavoro insomma, in soli 5 giorni. Altrimenti, restano Zio e El, per il terzino sx tanto c’è Lulli e per l’attaccante si resta così perché sennò poi “Mora quando gioca?”
Da come ha parlato ieri il ceo o prestiti o non arriva più nessuno questa società ogni volta che c’è da fare il salto di qualità ha il braccino corto
come fai a dire una cosa del genere con 130 milioni spesi. dico 130! al momento non è arrivato l’esterno è vero, ma il mercato è stato seguito da gasperini e d’amico e nel corso del mercato in base alle opportunità hanno fatto altre scelte. Hanno avuto un budget e lo hanno speso loro. pensi di poter spendere 200 milioni senza problemi? e senza nessuna cessione? ragazzi a questo consiglio di vedere il mercato del real o del barca.
Il costo di Mora a bilancio 26/27 sarà solo di 8,5 milioni emolumenti e commissioni isncluse …non confonde il flusso di cassa con l aspetto finanziario …la ASROMA al momento sta risparmiando circa 30 MLN di euro vs lo scorso anno tra emolumwnti commissioni ed ammortamenti …e non abbiamo fatto ciò che ci serviva …per ora mercato assolutamente insufficiente .siamo cortissimi …a mio avviso manca anche il secondo di svilar ..questo articolo è scritto con i piedi come le chiacchiere da bar
LA ROMA deve trovare una soluzione per suoi tanti problemi economici con il Fair Play Finanziario, che condiziona in maniera importante ogni anno il mercato della ROMA. Non se puo aspettare 2 anni per avere un ala sinistra mentre altre squadre meno blazonate anno avuto gente come Lookman .
mercato disastroso
Non capisco perché la Roma si va sempre ad infilare in cose complicate, sembra ci sia il gusto di buttare i soldi. Ci si infila in trattative infinite per giocatori normali a prezzi folli. Letto poco fa che la Fiorentina sta per prendere Njie dal Torino. Era il giocatore da trattare col Toro.
Cosi come invece di trattare Greenwood in gennaio si era andati su Vaz che non ti serviva.
Greenwood era quello che ti serviva. Attenti alla partita col Fener in Champions.
una proprietà che non vuole spendere non compra Mora a 25 milioni, e non sarebbe riuscita a prendere Malen. Vi lamentate come sempre, peccato che siamo tornati in Champions. C’è ancora da fare, però Gasp è il migliore nell’ adattarsi ai giocatori che ha
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.