Rigore generoso, tanti dubbi sul pari

5
659

irrati-arbitro

NOTIZIE AS ROMA (Il Tempo, A. Serafini) – Dubbi, polemiche e parecchie incomprensioni accompagnano la conduzione arbitrale di Irrati, mal supportato soprattutto dai giudici di porta. Nel primo tempo la gara scivola senza sussulti, alimentata soltanto dalle ammonizioni (corrette) per Vives e Iturbe. In più di un’occasione, i mancati fischi da una parte e dall’altra innervosiscono gli animi in campo.

Più problematica la gestione della ripresa. Al 56′ De Rossi entra in area, dribbla Moretti che allunga la gamba senza trovare il pallone: il contatto c’è, ma è il romanista a cercare la gamba dell’avversario lasciandosi andare. Irrati si affida al primo addizionale Mazzoleni, che comunica al collega di fischiare il penalty. Molto dubbio.

Passano pochi minuti ed è il Torino a trovare il pareggio con un’altra azione contestata. Bruno Peres arriva sul fondo mettendo il pallone in mezzo che avvia la rete di Maxi Lopez. La sfera però sembra aver varcato la linea al momento del cross, nonostante il secondo addizionale Baracani lasci proseguire il gioco. In questo caso al limite, soltanto la tecnologia potrebbe fugare ogni incertezza. Giuste le ammonizioni per De Rossi, Manolas, Moretti, El Kaddouri, Maksimovic e Gazzi.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteAstori dixit: «Sprecate troppe palle-gol»
Articolo successivoFlorenzi scaccia le paure: «Secondi arriveremo noi»

5 Commenti

  1. caro serafin del tempo se è generoso il rigore che è dato alla ROMA tutti gli altri dati agli altri club juve ,napoli lazio ecc oltre che generoso non c’erano , poi usa un termine meno ipocrita , non abusate del termine generoso , che il fallo c’era tutto ( in altre circostanze avreste detto abile a procurarsi il rigore , il fallo comunque c’è ,ma visto che questi tipi di fallo a volte son sanzionati con il rigore e altre no invece di dirlo vi trincerate con un concesso generoso rigore ,ma che ipocrisia

  2. Punto primo, leggetevi i regolamenti prima di fare gli articoli. Punto secondo il processo alle intenzioni non sussiste in ambito giornalistico altrimenti da giornalista diventi un opinionista di mezza tacca come tanti ce ne sono.
    DDR ha fatto al sua giocata e con mestiere, il difensore ha cannato l’entrata, punto! Fine del discorso altrimenti viene fuori che adesso e De Rossi che ha dato il calcio! Ma voi stavate nella testa di De Rossi per capire che voleva fare? Non credo!
    Il cross di Peres che ha procurato il gol era più fuori che dentro e nessuno degli arbitri poteve vederlo perchè disposti ad minchiam sul campo.
    Aggiungo che c’era e bello netto il rifore su Doumbia solo che l’ivoriano in buona fede ha sempre cercato la giocata pur letteralmente puntellato dal difensore, fosse stato nella Juve sarebbe già rotolato a terrà un’infinità di volte, perchè alla Roma due rigori non si danno anche se ci sono ma alla Juve e altre si che ci siano o meno.
    Detto questo andate a vedere la moviola e fatevi due risate sugli svarioni arbitrali.

  3. ben detto Gladio, ben detto ,una cosa Gladio dà un occhiata anche ai gol della lazio , ma i difensori dell’empoli che facevano ? Una pisolata? Ao a noi ci hanno murato , Mah a me me sa tando de qualche impiccio , se sentiva anche quando scoppio calciopoli e scommessopoli , se risente na puzza ,mah

    • Due gol di testa fotocopia e uno telefonato che sembrano fatti a porta vuota.
      Per carità po esse tutto ma è pur vero che quando giochiamo noi er portiere più sega del campionato se trasforma, fa la partita della vita e diventa mejo de Manuel Neuer.
      Vediamo cosa succede con la Rubentus. E SEMPRE E UNICAMENTE FORZA ROMA.

  4. Ma non gridiamolo troppo forte se no l`avvocato della famiglia esposito ci fa castrare, ieri pure a in Mezz`ora dalla Annunziata sono andati accusando totti di istigazione alla violenza, che ai giocatori della roma gli devono dare il daspo ect. Ma in tutto questo ce la prendiamo, con garcia, sabatini e totti, ripeto non e` che non abbiamo commesso errori ma vedere solo da un lato e` malafede palese,e` essere antiromanista palese, ma tornerete a comprarvi il maloox in farmacia, ah proposito di maloox ho provato a cercarlo ma niente non se ne trova nemmeno una bustina mi hanno detto che li hanno consumato tutti i lazziali e napoletani …da agosto 2013 ad oggi.

  5. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome