AS ROMANEWS (Il Messaggero, U. Trani) – Bisogna avere tanta pazienza. Per conoscere il centravanti promesso e gli altri rinforzi necessari e obbligatori, dal portiere in su. Perché la complicata e onerosa trattativa con il Cagliari per acquistare la seconda metà  del cartellino di Nainggolan condiziona le operazioni della Roma.
In questi giorni Sabatini cercherà di dare la spallata decisiva. Serviranno almeno 18 milioni per convincere il club di Giulini. E non si sa ancora se basteranno perché nella cifra non rientra Astori, come vorrebbe il ds giallorosso, ma al massimo il prestito rinnovato di Ibarbo. Come contropartita tecnica c’è sempre Verde da giocarsi: il giovane attaccante, però, sposta poco. Per sbloccare la situazione bisogna avvicinarsi alla richiesta iniziale. E i 18 milioni, insomma, sono tutti da destinare alla metà di Radja. Nelle ultime ore la via d’uscita più credibile è il leggero sconto. Per chiudere a 17, evitando di andare alle buste. Domani è previsto il nuovo incontro, anche se di contatti ce ne sono stati anche ieri.
COMPROPRIETÀ PESANTI –  Non c’è solo Nainggolan. Sabatini deve riacquistare anche Bertolacci dal Genoa. La spesa minima è 6 milioni (l’investimento messo in preventivo dal ds giallorosso che ieri era a Trigoria e già stasera potrebbe spostarsi al nord) e sempre per mezzo cartellino, con l’inserimento nell’affare di Iago Falque. Ma se Radja dà la priorità alla Roma, Andrea vuole chiarezza. Dietro al club ligure e al centrocampista azzurro c’è il Milan. Bertolacci dovrebbe trovare spazio pure in giallorosso: il lento recupero di Strootman lo avvantaggia. Garcia lo stima e questo potrebbe farlo sentire più sicuro. A riscatto avvenuto, però, è necessario confrontarsi sui programmi. E farli coincidere.
PRESTITI E SCAMBI –  Sabatini sa che il centravanti dovrà prenderlo per forza. Se i 14 milioni della cessione di Gervinho all’Al Jazira, ancora da ufficializzare, serviranno per Nainggolan (e come si sa nemmeno basteranno), per la prima punta bisogna far cassa con le partenze di Doumbia e Destro. Il primo ha più mercato del secondo. Ma per evitare la minusvalenza il ds potrebbe pure scegliere, per entrambi, la formula del prestito oneroso. Che, guarda caso, è anche quella che sta cercando di usare per regalare il bomber a Garcia. Il Borussia ha già detto no per Aubameyang e ha chiesto 15 milioni per Immobile (per il primo ce ne vogliono 25). Se all’estero qualche club dovesse spendere 12-13 milioni per Doumbia, sarebbe semplice arrivare all’azzurro (al Dortmund piace tra l’altro Ljajic). Più complicato, invece, convincere il Siviglia che chiede 30 milioni per Bacca, il preferito di Sabatini. E’ lo stipendio e non è il cartellino, invece, a condizionare la trattativa per Dzeko. La Roma aveva pensato di offrire 5 milioni al City per il prestito oneroso e di allungare il contratto all’attaccante (da 3 a 4). L’ingaggio da top player (e i bonus) resta al momento ostacolo insuperabile (se un giorno partiranno Doumbia e Destro, tutto sarà più semplice). Pjanic (e non solo) sta lavorando ai fianchi Dzeko e anche Begovic, il portiere della Bosnia e dello Stoke. Piace a Mancini per l’Inter (e a Wenger per l’Arsenal), ma lui sceglierebbe la Roma e la Champions. Ed è tesserabile da comunitario grazie al passaporto belga. Attaccanti da panchina: il colombiano Murillo, 21 anni, del Deportivo Calì, e Pavoletti, 28, del Sassuolo che vuole Politano. Suggestione: Eder.
Dzeko è pura follia poiché pensare che un giocatore a 33/35 renderà come uno giovane in una squadra con il gioco della Roma è da scemi. È un operazione da un costo spropositato che non da garanzie certe visto il rendimento poco regolare, difficile da piazzare in caso di flop, rischi l’ennesimo Borriello. Ci sono punte ottime e più giovani. La Roma deve guardare anche li.
Bravo Gladio
Se uno fa un investimento di tutti quei soldi vuole garanzie Pinguì e per me Dzeko non te le da sia come giocatore che come mercato. Ha 30 anni e se toppa la stagione ti si svaluta come la lira. Con un contratto da 4 anni hai un attaccante che prende uno sproposito e non sai quanto reggerà . Se la Roma vuole un attaccante forte ce ne sono a quelle cifre. Mo tutti in fissa co sto Dzeko, venisse in prestito ma il City mi sembra invece che vuole venderlo.
Raga volete mostrare perplessità va bene, ma Dzeko ha 29 anni!! Ci metterei pure che Borriello non lo vede nemmeno, quindi se prendi una punta che ti segna 20 gol a stagione per 3 anni direi che non fa schifo!!!! Se ci fa tanto schifo il secondo posto hai bisogno di uno come lui, purtroppo gli stipendi quelli sono, chi avrebbe pensato che Tevez gli riuscisse proprio in quella maniera alla Rube? Dzeko ha davanti un certo Aguero, uno che di soldi tra cartellino ed ingaggio ne vuole il doppio, almeno.
Ma fateme capì, ma sul contratto de Dzeko alla Roma c’è scritto che deve segnà almeno 20 gol a stagione! Ma chi lo dice che li segna! Sta stagione nun l’ha segnati ad esempio. Tu punti 60 pippi su di lui per 4/5 anni metti che il primo anno non s’ambienta, non se trova col gioco e che fai? Dopo due anni se non ingrana c’hai un giocatore che hai pagato un botto c’ha 32 anni e te lo dai in faccia. Allora se proprio li devo spende voglio più certezze, voglio uno in forma anche se ha la stessa età ma che va in crescendo e non in discesa oppure punto su uno più giovane che se mi dice male almeno c’ha mercato. Prendi un Lukaku, almeno è una forza della natura te fa reparto da solo. Sembra che Dzeko è l’unico che sa fa gol. A me piace ma a quelle cifre me pare veramente na ca**ata.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.