AS ROMA NEWS (Giallorossi.net) – Queste le pagelle di Palermo – Roma, gara terminata pochi minuti fa al Renzo Barbera. Di seguito i voti ai giocatori giallorossi scesi in campo questo pomeriggio:
Szczesny: 6 – Incolpevole sui gol del Palermo. Salva il risultato in un paio di circostanze. Sicuro nelle uscite, tranne un pasticcio grave con Manolas nel primo tempo.
Torosidis 6 – Gioca una gara accorta, si limita a difendere le scorribande dei calciatori del Palermo.
Manolas: 5,5 – Nessun problema nel primo tempo, ma quando il Palermo comincia a spingere va in affanno.
De Rossi: 5,5 – Dimostra limiti in quel ruolo. Sul gol di Gilardino è in ritardo e sbaglia completamente l’intervento.
Digne: 6,5 – Buona partita. Sulla sua corsia la Roma soffre poco. Nel secondo tempo sfiora anche il gol con un bel sinistro.
Pjanic: 7 – Apre le danze con un bella azione personale conclusa con un delizioso tocco morbido. Poi guida il centrocampo con la solita qualità.
Nainggolan: 6 – Ancora non è il miglior Nainggolan, ma l’impegno c’è tutto. Va anche vicino al gol, ma Sorrentino gli dice no.
Florenzi: 7 – Fino a quando ha benzina in corpo dimostra di essere importantissimo se gioca più vicino alla porta. Segna e fa segnare. Dall’83’ Gyomber 6: dà una mano alla squadra nel momento del bisogno, giocando nell’inedito ruolo di esterno destro di centrocampo.
Salah: 6 – Quando accelera salta spesso e volentieri l’avversario. Lavora molto per la squadra,gli manca solo il gol. Dal 75′ Uçan 6,5 – Dimostra di saperci fare con un paio di assit al bacio per Gervinho. Ha bisogno di essere provato più spesso in questa squadra.
Gervinho: 8 – Protagonista assoluto del match. Segna due gol uno più bello dell’altro. Spauracchio assoluto della difesa rosanero.
Iago Falque: 6 – Dona maggiore equilibrio alla squadra, ma dovrebbe provare a incidere di più nel match. Dal 66′ Emerson Palmieri: 6 – gioca in un ruolo non suo, difficile giudicarlo.
Rudi Garcia: 6 – Azzecca la formazione iniziale con la quale maramaldeggia nel primo tempo. Nella ripresa cambia troppo il volto alla squadra e corre anche il rischio di farsi riprendere dal Palermo. La panchina comunque è salva.
Szczesny 5.5 fuori forma
Torosidis 5.5 fa a malapena il suo
Manolas 5.5 stanco
De rossi 5.5 fuori ruolo
Digne 6 semplice
Nainggolan 5.5 non è lui
Pjanic 7.5 rinato
Florenzi 7 fondamentale
Salah 5.5 spento
Iago Falque 6 diligente
Gervinho 8 incontenibile
Palmieri ucan gyomber s.v.
Garcia 6 decente
Andrea 4.5 rosicando
Io non riesco proprio a capirvi. Una vittoria con 4 gol fuori casa e tutti scontenti. Avete perso il senso della realtà. Con mezza squadra fuori vinci a Palermo con 4 gol e neanche vi sta bene. Secondo me non siete tifosi… ma che pensate che in serie vinci 4 a 0 tutte le partite. Io dico 7 per tutti… l’errore c’è sempre in una partita, ma la Roma ha dato l’impressione di poter andare in porta ogni volta. Arripjateve
Pisellonio 3 inespressivo
Stranamente………non concordo!……. -)
Daccordo con Andrea….solo Florenzi darei un 6…errore clamoroso sul primo gol del Palermo!!
Meno male che qualcuno se ne accorge: Florenzi ha riaperto la partita con un passaggio scellerato, ed era pure solissimo. Smettiamola di dare i voti solo per affetto.
Florenzi è uscito assolutamente stremato. L’errore di cui parli è ascrivibile solo al fatto che non ne aveva più ed era di conseguenza poco lucido. Averne tanti di giocatori come lui, di partite ne perderesti proprio poche. Piuttosto era Garcia che doveva sostituirlo, magari proprio con nura, considerando che la squadra non riusciva più ad allungardi. Quindi Ale merita una ampia sufficienza e l’affetto non c’entra proprio niente.
pjanic 6 partite giocate 3 goal e 2 ed è rianto in questa partita ahhahahahahah ma come si fa a dire queste cose ahhahahah
ANDREA caro ,cmq io non avevo detto che florenzi non andava bene a centrocampo ma avevo detto che se garcia si fa mandare via pardes perchè voleva vainqueur allora deve farlo giocare e se fai rimanere ucan allora devi farlo giocare ,tutto qua mai detto che florenzi non andava bene a centrocampo ,anche se poi ha regalato il passaggio al palermo ed è valso il goal del 3-1 !!
su vainqueur non ho mai detto che è fortissimo ma ho detto che è puo fare bene perchè è un giocatore che gioca semplice ed è forte a difendere questo ho detto ahahhaha !|!!!
su palmieri avevo detto che gli unici video che avevo trovato erano corti 3 minuti e non giudicavo pero è veloce ah
Per fortuna ? che sappiamo riconoscere chi fa il mestiere sempre e una tantum…. Giudicare dalla tv senza sapere le indicazioni date dal tecnico e avventuroso
Bravo Ignazio. Hai centrato il punto! Quali sono le indicazioni del tecnico??? Come si fà a far resuscitare una squadra (Palermo) morta e sepolta dopo 28 minuti?? Chi è che “ordina” alla squadra (p.s. una squadra che si sta divertendo e che sono certo avrebbe continuato ad attaccare per fare altri 3 goals) di “tirare i remi in barca” e cominciare a giocare al “contrario” (cioè all’indietro….girati verso la propria porta….in orizzontale nella propria metà campo e con continui passaggi a centrali e portiere, causa anche dell’errore di Florenzi). Chi è e, soprattutto….perchè??? La Roma ha vinto a Palermo, benissimo ma…..a me continua a non piacere come gioca.
Rinato é in generale…ho scritto più volte che se pjanic mantiene questa continuità é un fattore decisivo a che fosse discontinuo era pensiero comune e lo diceva persino il suo ct della Bosnia.
Su florenzi se uno dice che preferisce vainqueur a centrocampo sta criticando la scelta ed anche se ha regalato un pallone ha sempre fatto fare un gol a pjanic ed uno lo ha fatto lui quindi rende molto meglio che da terzino come qualcuno sponsorizzava.
Nessuno al mondo puoi preferire uno sconosciuto come vainqueur a florenzi. Giudicare palmieri da YouTube e non dal suo curriculum italiano lascia quantomeno perplessi
Alla fine la formazione sbagliata benché qualcuno dicesse il contrario era quella con il borisov e non oggi…dato di fatto
Gervihno e Panic super star mi è piaciuto moltissimo anche Ucan quando è entrato
Ancora una volta si dimostra che per fare goleade non è indispensabile uno grande e grosso davanti.
Posso dire che la Roma oggi meritava di vincere però però però non mi è piaciuto il secondo tempo non è una polemica anzi mi godo la vittoria i 3 punti! Sarebbe stato più logico mettere giomber emerson nei loro ruoli è poi sul tre a zero per falque mi aspettavo iturbe! Questo è il mio pensiero
l’ultimo iturbe visto è improponibile
portiere polacco 5,5 ha avuto un netto calo spero si riprenda
florenzi 8 è essenziale
pjanic 7.5 è il totti che ci manca
Gervinho 9 anche perché sempre criticato si merita il massimo
difesa 5,5 questo è il problema della squadra
Gli ultimi 30minuti ha snaturato molto la formazione bene digne e florenzi come attaccante sopra le righe pianic e gervigho. Garcia non facile vincere a Palermo ma stava succedendo la frittata max 6
….immaginate questa squadra con 3 innesti mostruosi come castan, strootman e dzeko. De che stiamo a parlare?…..a febbraio Roma campione d’italia
Sarebbero da dividere tra primo e secondo tempo le pagelle.Cmq Gervinho mattatore assoluto e Pjanic direttore d’ orchestra.Ottimo anche Flo che si ricorda ancora i movimenti dell esterno d’ attacco e conferma di essere molto più letale se avanzato di qualche metro.Da censurare il suo errore sul gol del Gila.Comincio a vedere De Rossi in affanno,sia per un ruolo non suo che per la stanchezza nelle gambe.
No no, ci sono è solo che ho perso la voglia di scrivere su questo sito a causa di quello che leggo. Non sono daccordo praticamente con nessuno e quindi, onde evitare di diventare un ANDREA 2, mi faccio da parte.
Torosidis al momento è il migliore della Roma insieme a Falque.
Garcia il peggiore.
Visto che c’ero, ho detto la mia. Ciao.
Ma dai Saggio… invece dovresti continuare a scrivere e sostenere le tue idee…è importante, fidati. Un saluto.
Caro Esperto, mica facile. Non ci si confronta mai con altri punti di vista argomentati e non si discute mai su idee di calcio, anche se differenti o su calciatori più o meno apprezzati. Si sparano cazxate senza senso e quindi si dovrebbe “litigare” in continuazione cosa che…..non credo sia lo scopo per il quale immagino sia stato creato questo sito. Ad ogni modo, non ho smesso di leggerlo e, quando trovo i tuoi commenti e/o quelli di pochi altri, mi confronto sempre volentieri. Per il resto, preferisco “tacere”. Non muore nessuno. Grazie comunque per “l’attenzione”. Un abbraccio e………DajeRomaDaje.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.