Calcio, inchiesta tra i big per fatture inesistenti: 64 indagati tra cui De Laurentiis, Galliani, Moggi e Lotito

E la merxa é sabatini???

Interessante. Se non fosse il tipo di reato per il quale in Italia ti fanno al massimo presidente del consiglio o ministro.

Il 23 marzo del 2000 Sabatini viene squalificato per cinque anni con proposta di radiazione per questioni riguardanti giovani calciatori.
L’allora presidente FIGC Franco Carraro rese esecutiva la radiazione trentotto mesi dopo, cioè il 15 marzo del 2003. Sabatini si appellò alla Camera di Conciliazione e Arbitrato del CONI asserendo che non potessero, per nessun giustificato motivo, trascorrere oltre tre anni tra squalifica e sopraggiunta radiazione.
La tesi venne accolta e infatti non si andò nemmeno a sentenza. Le indicazioni della Cca del CONI furono recepiti dalla Federcalcio al punto da suggerire una sorta di irrituale «conciliazione privata» con Sabatini che dunque non venne radiato e terminò di scontare la squalifica nel marzo del 2005

Ciao BC7,tornera’il sole su Trigoria?

i detrattori del Sabatini possono scrivere a Pallotta per farlo licenziare: Tudor Investment/ Boston-Massachusetts….non credo risponda.

Tranquilli!@ non pagherà mai nessuno.

Prima o poi si caro step

Ahhhhaaaaa povera roma povera italia con questi delinquenti non si vincerà mai.

…step by steb io sono un detrattore de Sabatini e non scrivo a nessuno…cio sta storia de scrive a Pallotta ci hai fatto due Maroni così, ogni occasione buona per scrivere la stessa lagna…mo tu sarai forse l’avvocato suo …ma se io,come altri vogliamo contestare l’operato del tuo mentore ,sappi che si può fare, qui se critica chiunque figuriamoci se non si può criticare Sabatini reo di avere fatto una squadra ridicola e questo lo dice il campo ( unico giudice) altrimenti avremmo vinto qualcosa in cinque anni de Sabatini, ma soprattutto non saremmo arrivati a ricominciare tutto da capi, fattene una ragione Sabatini ha fallito…

E i fucking idiots vorrebbero un presidente con de laurentis…

Che centra questa indagine con chi “attacca” Sabatini? Fate funzionare il cervello prima di scrivere o che cosa? L’indagine tende a smascherare un giro di fatture false su compravendite di giocatori forse mai avvenute, il tutto al fine di “pagare” meno tasse dichiarando meno redditi, dunque si parla di reato di evasione fiscale… chi contesta Sabatini (me compreso) lo fa o perchè lo ritiene un DS non da squadra da big o perchè non sa comprare e neppure vendere bene, a discapito delle poche plusvalenze realizzate a fronte delle molte perdite acquistando bidoni, giovani promesse mai mantenute e talvolta pagando molto per le commissioni d’acquisto. Commissioni (spesso definite da qualcuno stecche) regolarmente registrate, ma non per questo meno indegne a livello morale, al solo scopo…

…BC7… partendo dal massimo rispetto delle tue idee…ti faccio notare che ieri hai scritto che Sabatini se ne doveva anna’ …mo oggi è cambiato Er vento???…

…al solo scopo di mantenere attiva una propria rete di amicizie tra procuratori e dirigenti con cui lui (il Saba) continuerà a lavorare anche dopo aver lasciato la Roma, ma che intrattiene a danno della Roma… che mi frega che lui (il Saba) debba mantenere buini rapporti con Preziosi, o Zamparini, o Galliani, perchè quelli saranno i suoi principali referenti anche quando andrà al Bologna, lasciando la Roma, o i vari procuratori sud americani che costano parecchio… non è un discorso di illecito secondo la legge, ma di mantenere a spese della Roma sue cerchi di amicizie pagate dai soldi della Roma, che sono a livello non di squadra big, ma di squadra mediocre come i tanti calciatori mediocri portati (gyomber, palmieri, quelli presi dal Catania e via discorrendo)

Fabrizio,Mai scritto che Saba se ne deve andare. Se non ti sta bene quel che scrivo,c’e’il Pollice Verso. Buona Giornata

scusate ragazzi io rispetto le opinioni di tutti premesso che a me non piace sabatini come lavora e non lo dico io ma il suo lavoro visto che in 5 anni questi sono i risultati poi magari qualcuno è anche contento io no. step by step io non faccio il detrattore guardo i risultati e sono evidenti ovvero fallimentari.visto che sono stati loro a parlare di vittorie non io anche se lo spero il post di prima o solo fatto un copia e incolla da wikipedia per ricordare a bc7 senza polemica che a volte bisogna guardare prima in casa propia se poi quel post non piace prenditela con sabatini cmq sempre forza roma ragazzi e tifate per la roma non per i presidenti giocatori e dirigenti ciao a tutti

oooooooo

peppe,STIAMO FACENDO SCHIFO,e da dopo il Derby,mica da ieri.detto cio’,per me la Roma e’pure il Barman di Trigoria, “Solo La Maglia” e’una frase vuota,non significa nulla.opinione personalissima.pensa,io son talmente Romanista che non replico a tono (MAI) neanche a chi mi attacca,per il semplice fatto che e’Romanista pure lui.

come mai in altri articoli è menzionato pure lotito ed in questo no

si certo certo sabatini ha sbagliato bla bla, i risultati bla bla, farcia e` na puppa intanto gli altri imbrogliano fanno acquisti che non avrebbero potuto fare e per qualcuno questo non conta, noi siamo pippe. questp e` il concettp a prescindere chr gli altri truffano, complimenti, ma se poco poco un giorno entra pure la roma in queste porcherie apriti cielo, come quando scrissero che peruzzi e carnevale avevano fatto fare al calcio italiano una figura di m… mondiale, ed i moggi ci stanno sempre come mi sto sempre piu` convincendo che ci attaccano anche sul nostro sito i moggi boys, come i pollici versi agli insulti giusti a quel pezxo di moralista del cazz di buffon stanno a dimostrare. intanto fino ad oggi vado fiero di tifare roma meglio pippe che disonesti e grazie al caz che il napoli e` primo evasioni fiscali a palla. e vedi chi e` sempre uno degli indagati ? lotito.. diceva TOTO` NEL FILM LA BANDA DEGLI ONESTI: NOI DOBIAMO PASSARE DALLA PARTE DEI VARI RAGIONIER CASORIA E COMPAGNI, peppino: MA CHI E` STO RAGIONIER CASORIA CHE OGNI TANTO ESCE FUORI, toto`: sono quelli che rasentano il codice penale ma non ci finiscono mai dentro, anzi lui ci e` caduto spesso. dentro ma si e` sempre salvato

rega’ ce risiamo , questo è l’inzio della ” parte della storia , evasioni fiscali adesso , non si scherza più le società possono essere coinvolte (per via dei loro dirigenti ) chi è che diceva che moggi non c’entrava più ,? Noi avremo la rogna che è sabatini no ? C’è chi invece se dodovràa’ preoccupare di altro e del peggio che non finisce mai (Saba coinvolto per la squalifica di giovani calciatori ,questa è la rogna ? Gurdate che sta uscendo di molto peggio , saba farà la figura di un pivellino rispetto a sti personaggi ) per questo grido ancora FORZA ROMA ,il rest so ora obbligati i media a tirare la merda che c’è ,non la rogna nostra c’è di peggio e è solo l’inizio povero calcioche fine che ha fatto

as prescindere ti appoggio gae da salerno , hai ragione son anni che ce l’incartano cosi’ e ancora qualcuno dice che non ce dovemo fermare a questo ,ma si dimentica che con quello stile non ci permetono e ci ostacolano anche il nostro mercato e tante altre cose che riguardano la lega nei nostri confronti ,ma guarda , chi sono i nomi di chi è coinvolto son gli stessi della lega lottiio galliani moggi (figlio e forse dietro le quinte il padre )de laurentis adeso si capiscono tante cose

Altra polvere per far vendere i giornali,poi…..tutto a tarallucci e vino ahahahahah come sempre…

Spero che la magistratura ingabbi una volta x tutti questi straccioni
Però nn vedo il nesso con chi critica Sabatini e il suo più colpevole presidente ossia Pallotta.
Sabatini e Pallotta nn sn disonesti (x ora nessuna inchiesta) ma ad oggi si sn dimostrati incapaci.
Non all’altezza delle loro roboanti dichiarazioni di vittorie.

il fatto che gli altri giocano bene non giustifica le porcate ai nostri danni. detto della juve che e` stata aiutata piu` di una volta compreso la mancata espulsione di manciukiccio x la gomitata a rudiger, le porcherie presenti e passate ai nostri danni le ho elencate piu` di una volta, ora cosa posso dire de sta situazione ? che l

Chiacchiere e chiacchiere i fatti dicono che ci hanno rubato minimo 3/4 scudetti, o per pressioni sui vari giudici o per conti ballerini che permettono manovre di mercato altrimenti impossibili. E Sabatini io me lo tengo anche se commette errori come tutti, ma l’onestà non ha trofeo che tenga.

l`inchiesta e` partita dalla cessione di lavezzi, dove sono stai alterati i costi e fatto strano da quel momento #e bufonis ha cominciato a pagare stipendi a gicatori che non 0oteva. permettersi cavani? higuain? callejon?

daje che li penalizzano tutti e lo vincemo a tavolino…

o saremo talmente coioni da arrivà secondi pure così?

Fabrizio68,non ti volevo mica snobbare. e che semplicemente sulle questioni di Casa Roma la pensiamo diversamente. Mi spiace solo che quando ero Pischello veniva prima sempre e solo la Roma,al giorno d’oggi siamo divisi da mille rivoli verbosi che a nulla portano. Ci servono per sfogare la frustrazione da risultati,Maledetti Noi…

meglio secondi e onesti che primi e diso\esti

Rubentus in lega pro.
Lazie in B per il derby con il Latina.

simo lazio radiata è ,pluridecorata in queste situazioni compreso il suo presidente ritirategli la coppa italia quella vinta (si fa per dire ) contro di noi con il lorocapitano che era ancora sotto inchiesta e non doveva giocare

attenzione i media ora dicono che è un teorema ,cheè tutto fuffo , pensate se per sbaglio c’èra di mezzo la ROMA oltre al linciaggio annuale e giornaliero che abbiamo subito,avrebbero scritto che non è un teorema ma solo prove fondate e certezze . Basta guardare quello che per anni la ROMA subisce arrivando questo è un fatto a spaccare il meglio tifo del mondo (è un fatto) son stati osannati club come riubbe ,addirittura lotito ,de laurentis ecc.anche da questo sito non spiegando in che modo si son fatte le loro fortune e a discapito di chi in che manieara (lazio ancora deve assovere il debito pluritrentennale più o meno grazie a politici amici ) falsati campionati certo , forse più di uno ,ma ops tutto questo dicono è vittimismo ,non i sono d’accordo su questa affermazione