AS ROMA NEWS – Alfio Marchini, candidato a sindaco di Roma, è tornato ad esprimersi ieri sul progetto dello stadio di proprietà del club giallorosso. Questo il suo pensiero espresso a Radio Capital:
“Noi, come lista, in consiglio comunale abbiamo detto di no alla costruzione dello stadio di proprietà della Roma. Non perché siamo contro lo stadio, quello ci vuole. Il problema è cha va rivista la parte dei servizi connessi di quell’area, le opere accessorie. Detto questo, il posto in sé va bene”.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
in sostanza il Caltagironato dice che la sola cosa accettabile e’la possibilita’di sfuttare quella Topaia di TorDiValle,il resto non va bene,comprese ovviamente le Ditte Appaltatrici,che te lo dico a ffa’….avanti il prossimo pappagallo.
Pinocchio, ma dove vai, Pinocchio, ma cosa fai, Pinocchio, la fantasiiiiiiiiiiia……….
Le opere accessorie oltre lo stadio? Vi rifanno un quartiere senza che il comune metta un centesimo e voi ve state a lamentà per tre grattacieli che co tutto lo schifo di edifici fantasma che ci sono a roma e dintorni sono davvero innoqui. È normale che voglia un rientro anche lui e quei grattacieli sono un buon compromesso rispetto a tutto quello che costruisce per roma per la roma e per i romani che vivono lì nelle fogne.. ma chi nel mondo per fare uno stadio ti sistema un depuratore, ticostruisce una fermata metro, ti crea svincoli autostradali con annessi ponti, ti crea un parco sicuro con video sorveglianza. Ma de che stamo a parlà?
ha detto tutto e il contrario di tutto…che bravo. gli do un bel 10 in politichese!
Una pallosissima storia infinita.
Non contano niente..lo Stadio si fa..
Ecchellà… ha imparato bene il politichese…
“favorevole allo stadio” (quindi si tiene buoni i voti dei tifosi romanisti) ma non alle opere accessorie, che badate bene, non sono strade e ponti e stazioni metro… quelle si, necessarie per la viabilità che se no come ce la porti la gente allo stadio?
ma alle torri, agli uffici ecc..
ovvero a tutto ciò che rende appetibile, per gli investitori, l’affare, a fronte di una spesa a babbo morto per le opere pubbliche…
così sono gli investitori che a quel punto si tirano indietro, ovviamente, mica lui che è contrario.
Comunque la situazione dello stadio a me sembra politicamente complicata.
Da un lato c’è la politica nazionale, renzi in prima fila, che è favorevole all’afflusso di capitali stranieri, all’aumento dei posti di lavoro e al giro di affari che ne deriverebbe. Un po’ come all’expo o le olimpiadi.
Dall’altro c’è la politica locale che è legata ai palazzinari romani che essendo tagliati fuori dal business vogliono mettere i bastoni fra le ruote.
Il problema è che in questo momento la politica locale è più forte di quella nazionale, specie perché renzi è piuttosto debole anche a livello internazionale. e rischia.
a roma c’è molta confusione e gli “americani” non sembrano orientarsi bene, nella politica come nel calcio…
non lo so.
certo il futuro della AS Roma passa per questo impianto.
a Marchini…….la botte piena e la moje m’ briaca nun se po fa….
Famo a capisse: lì c’è un depuratore dell’Acea che è in condizioni penose, appesta tutto il circondario, chiedere agli abitanti del Torrino. Fino a che a Tor di Valle c’è il deserto l’Acea può continuare a non preoccuparsi troppo della faccenda. Se li accanto ci mettono Stadio, uffici e centro commerciale…..Acea deve sistemare il depuratore. Mi spiego?
ma si…pure quello lo fanno pagare a pollotta
quindi si fa solo lo stadio…ah ok…quindi le opere pubbliche le fa qualcun’altro?? perfetto grazie alfio continua cosi…
Facciamo una bella lista di prescrizione: Fassina – Morassut – Marchini. Questi noi non li votiamo.
Questo fa parte di una categoria che bisogna cancellà dalla faccia della terra di Roma.
Fanno tutti schifo allo stesso modo (e non e’ qualunquismo), noi abbiamo la Torre di Pisa, il Colosseo e la politica italica degli idioti, degli zozzoni, dicono di si soltando quando frega a loro altrimenti giu’ con ottusi no perenni da bufalo che hanno reso l’italia il paese più arretrato e “disoccupato” del “mondo occidentale”. In un paese in cui i politici “tutti” hanno preso mazzette per far seppellire rifiuti radioattivi ovunque adesso si impuntano su due mini grattacieli di periferia, manco dovessero costruire la nuova Shanghai alle porte di Roma. E questo non va bene, e quest’altro viola i vincoli (che non esistevano quando sì costruivano a Roma i quartieri più osceni d’Europa), e se volete fare quest’altro servono sei line nuove di metropolitana (come se loro fossero stati in grado di darcene una ai livelli almeno di quella di Bucarest). Bleakkk.
Ci sono 15 post sopra tutti concordi e nemmeno un pollice verso cio’ significa che la gente non e’ stupida ed ha centrato il problema, io non magno allora te boicottiamo con articoli solo ed esclusivamente contro il progetto. Invece a Torino tutti uniti in una sola direzione così la Juve a triplicato il fatturato e continuera a vincere ogni anno. Qui no non lo possiamo fare e’ perche’ per tre grattacieli. Pero’ pallottace company devono costruire strade. Autostrade. Parcheggi. Ampliare il tratto ferrovario . Una nuova linea metro. Se possibile un ospedale. Una caserma. Un’aereoporto. Eh eh eh eh ma chi sono io BABBO NATALE…
Oooops chiedo alla redazione di cambiare nel mio commento la parola PRESCRIZIONE con PROSCRIZIONE. Grazie
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.