Andreazzoli: “Meritavamo di vincere, è oggettivo”

35
834

NOTIZIE ROMA CALCIOAndreazzoli, grande ex della gara, prova a mitigare l’amarezza per la nuova sconfitta. Eppure il suo Empoli ha giocato bene. «Avremmo meritato di vincere, forse è strano, ma ci sono dati oggettivi. Non posso rimproverare niente ai ragazzi. Meglio però nella ripresa, avevamo trovato anche le occasioni, ma non siamo riusciti a trasformarle.

Oltre al record negativo dei pali, ne abbiamo già presi otto, ora abbiamo anche il rigore fallito. Giocare contro una Roma così fisica, non era facile. Sul piano del gioco usciamo vincenti, purtroppo contano i risultati, ma noi insistiamo e miglioreremo ancora. Ci manca l’energia che deriva dal risultato positivo, la troveremo continuando così».

(Il Messaggero, M. Tenerani)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteLuca e Steven, chiamatele emozioni
Articolo successivoEMPOLI-ROMA 0-2, le pagelle dei quotidiani: Santon si conferma, Nzonzi in crescita, qualche bocciatura per Luca Pellegrini

35 Commenti

    • Caro scusami… ma se palo a parte non hanno mai tirato nello specchio, perchè meritavano il pari?

    • Parlo di gioco prodotto.
      Oggettivamente.
      Ci hanno imbrigliato col dinamismo e il gioco. È una squadra molto ben messa in campo. Hanno prodotto diverse azioni potenzialmente pericolose che poi non sono state tali per via della scarsa qualità, o scarsa vena, dei loro avanti.
      Ma in certi momenti a centrocampo c’erano solo loro, ci facevano correre a vuoto.

  1. Aure’, noi l’anno scorso abbiamo frantumato ogni record in fatto di pali. Poco da fare, il gioco del calcio si riduce al buttarla dentro, e il palo è sempre un tiro sbagliato. Non per niente quelli che costano di più sul mercato sono sempre gli attaccanti. Ergo, se i tuoi sono questi, andrete in B, hai voglia a parlare di bel gioco…

  2. Beh se lo dici te, cmq a parte il rigore sbagliato io penso che la Roma (anche giocando sottotono per le partite ravvicinate) abbia ampiamente meritato anche analizzando gli episodi. E poi dopo averci fatto perdere una finale con gli sbiaditi ancora parli . Vai a comprare il maloox ti conviene. FORZA ROMA!

  3. Sei e sarai sempre una disgrazia Andreazzoli, sei stato la pagina più nera della storia della Roma, adesso muto e a casa

  4. Se ieri invece Dell Empoli la Roma avesse incontrato un avversario più quotato aveva perso 8 a 0…ma possibile al posto degli occhi abbiamo il prosciutto….diciamolo siamo stati fortunati…ma non capisco tutte questi complimenti..mha

    • Gio scusa… Quando la Juve vince così è cinica e quando lo facciamo noi abbiamo rubato o non meritato? No fateme capì… Questo modo di ragionare via è stato inculcato da giornalai di parte che leggono le partite come fa comodo a loro. Emancipatevi per favore

    • Scusa….allora anche una quajjja se avesse le ali sarebbe un tacchino! E sticaxxii??????

  5. andreazzoli…!!!! al posto de di stupidaggini, comprete un attaccante non dico bono ma discreto…il rigore è vergognoso…dalla luna te hanno ridato il pallone e tanno detto….”a regazzi’ la prossimo vorta nun te lo do più…tira più piano che stamo a dormi”

  6. 8-0? 9-0 , anzi SETTORDICI A ZERO..amico mio se l’anno scorso non prendevamo 37 tra pali e traverse…Le grandi squadre vincono pure cosi. Come l’inter, il Napoli e il Milan al 90esimo. e poi che avrebbe fatto l’Empoli ieri? Un palo ESTERNO. ..E S T E R N O..un rigore inesistente e un gol mangiato..fare sti processo alle intenzioni non portano a niente. La crisi l’abbiamo avuta. E’passata. Ora caro GIO vogliamo goderci le vittorie e non pensare a ipotetiche sconfitte che potrebbero avvenire…e ora scusa mi rimetto il prosciutto sugli occhi…ROMA HA VINTO AHHHHHH ABBHBBHHHHHHJH

  7. A me il giochino dei”se” fa ridere perché si può anche dire che l’Empoli gioca una volta a settimana mentre la Roma ogni tre giorni..Si può anche dire che a voi criticoni non va bene mai nulla sia che Vinci sia che perdi..perdi col Bologna la Roma fa schifo Vinci con l’Empoli la Roma fa schifo oh è che cazz però avete rotto..cambiate squadra città nazione dice ce fuga di cervelli ma le teste di cazzo stann cá tutt quant

  8. Al contrario di Spalletti, Andreazzoli è una persona seria.

    La Roma ha meritato di vincere SOLO perchè ľ Empoli non sapeva tirare in porta.

    Complimenti ai toscani, ma noi ci prendiamo i tre punti.

  9. La peggiore Roma della stagione (piú brutta di Bologna) graziata da Caputo e dalle tante pippe empolesi.

    Ennesima lezione di calcio ad Eusebio, da parte, stavolta, di Aurelio Andreazzoli. Discepolo del maestro Spalletti

    Grazie al cielo, abbiamo vinto

    • E grazie al cielo fra poco scendono in campo i formellesi del maestro Simoncino…così ti rifai gli occhi e dimentichi questa brutta serata…

    • ti correggo; andreazzoli era il tattico di sppalletti; il pelato tatticamente gli allaccia le scarpe ad andreazzoli

  10. E sti gran caxxi? Quante volte noi avremmo meritato la vittoria e abbiamo perso? Sentito mai qualche avversario ammetterlo? La soddisfazione più grossa purtroppo ancora arriva ma sono fiducioso…quando la stessa situazione si presenterà a torino sponda ladri!!

  11. In tutta onestà, hanno sbagliato un rigore è vero, ma era un rigore farlocco:
    1) del tutto involontario (Under guardava altrove)
    2) nessun danno arrecato anzi, una palla che usciva è stata deviata verso il centro dell’area.

  12. Uagliu’zitt zitt che pure oggi O’PROFESSORE HA SENTENZIATO…professo’che il rigore era inesistente non lo menzioni. ..ops scusate professo’stong parlan troppo buono…aggiate pacienz professo’la roma ieri ha costruito più azioni dell’Empoli, se Eusebio non ti sta bene fai una class action e lo fai cacciare..o fegato o professo’o fegato…ACCORT A CHIESA E SIMEONE o fegato professo’o fegato…

    • Finiscila Gaetà, sei ridicolo, che il rigore per me non c’era l’ho scritto ieri, qui, a fine primo tempo. Sciacquate la bocca e parla di Roma, non degli utenti, fai na figura de m**da dopo l’altra ormai

  13. Di oggettivo c è solo la figuraccia che ci hai fatto fare e che rimarrà nella storia. Una pagina nera della nostra storia targata andreazzoli Boston

  14. Ok. Ho sentito alla radio, non potevo vederla, la partita. Poi ho visto gli highlights…effettivamente se invece di Caputo tenevano Ronaldo, la partita la vinceva l’Empoli 4-2. Eh…ma Ronaldo gioca dove sappiamo e, tra parentesi, qualche gol lo sbaglia pure lui. E quindi? Dobbiamo migliorare, sicuramente, e concedere meno..ma qui c’è qualcuno, senza nome, che non gode mai…é troppo intellettuale e poco viscerale…vero Gaeta’?

    • Strano che nn si sentono i vari cugini Amedeo Zenone passo dopo passo….ah giusto qui non sono messi in discussione i loro datori di lavoro….mauretto di boccea in primis

  15. La verità? La Roma stanca a giocato sottotono, da qui a dire che l’Empoli meritasse di vincere è troppo. Ancge quest’anno abbiamo perso partite in modo immeritato e nessunp l’ha ricordato. Ieri è andata bene mi prendo i 3 punti e sono contento. Volevo solo dire che il rigore è stato eccessivo, la bese del rigore è la volontarietà, Under il pallone non l’ha neppure visto.
    Forza Roma Daje

  16. Ieri sera la nostra fortuna e’stata che l’empoli non ha attaccanti che cosi’si possono definire(sarebbero bastati pozzi e tavano ex dell’empoli)e subivamo un’altra sconfitta(5 palle gol nitide concesse oltre il rigore fallito),a centrocampo non riuscivamo a fare piu di tre passaggi…contro l’empoli non contro il real!!,continuo a dirlo il problema e’il tecnico perche la squadra e’piu’che buona!!

  17. be cosa avte fatto ? rigore bagliato ( se sia eccessivo o no il darlo lascio a ognuno di voi l’interpretazione , per me è andata meglio cosi’ in tutti i sensi ,perchè se non glilo davano altra polemica sui media na filippica lunga tutto il campionato , meglio lo ha sbagliato so’ piu’ contento ) palo ora si accorgono pure loro di pali ,a noi quando li abbiamo presi ci avete tacciatti d’imprecisione scarsi me ricordo che contro le squadre bologna , inter ecc.ne abbiamo presi tre in una partita e ci son costate la vittoria , so’ tiri sbagliati anche se il portiere è spiazzato ( nel ns caso era sulla linea di tiro ) ha sbagliato un gol facile ,anche noi e il portiere vs ha fatto parate determinanti per evitare una goleada

  18. Il concetto è semplice se non segni non Vinci e se non Vinci come cazzo fai a meritare la vittoria??????vi state attaccando al fumo della pipa..

  19. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome