A professo’, te l’hanno spiegato che i Friedkin si sono trovati il Covid alle porte, a differenza der fruttarolo tuo? Aripijate.

Silvio, ottima disamina, è un piacere leggere commenti brillanti tra un cabaret e l’altro di alcuni personaggi che sanno fare solo quello.

Su ciò che hai scritto mi ci trovo pressoché su tutto.

Il discorso dello stadio non lo condivido interamente, non è stata una battaglia contro i mulini a vento, ma una battaglia contro i poteri forti della capitale che stanno arretrando Roma ad un immondezzaio chiuso agli investimenti esterni, e senza una lira dagli investitori interni.

Ed è, la vicenda stadio, una storia ancora da concludere, è indubbio che chi vuole investire sulla Roma come i Friedkin non si possa accontentare degli esigui ricavi dello stadio olimpico.

Staremo a vedere.

Per ora divertiamoci un po’ con il mercato, stasera a chiusura dei mercati azionari potrebbe esserci qualcosa 😉

Appunto.

Professo’, sei la mia ricreazione, il mio sollazzo… Che vuoi farci? 🤷

Vabbè amici, non é mai stata mia caratteristica peculiare (studi umanistici) ne interesse generico l’economia indi… sull’esperienza di Pallotta ho delle idee ben precise che ne fanno, dal punto di vista sportivo e in generale, uno dei migliori presidenti di ASROMA con distacco, al netto comunque di errori che (se tutti fanno questo non si può negare) per me molto pesanti. Però la contrapposizione su fronti opposti non ha a mio avviso senso qui. A buon senso, posso immaginare che invertire una tendenza marcata verso il rosso di bilancio non si possa facilmente fare, e quindi tanto meno aspettarsela in breve tempo dai Friedkin. Allo stesso modo però, criticare Pallotta per lo stato dei conti equivale a chiudere gli occhi sullo stato delle cose (e mi fermo all’Italia). Inter ipotecata, Milan che perde i pezzi come capelli colpiti da calvizie, Juve che senza 400/500 milioni della famiglia (e in buona parte delle banche) va a portare i libri contabili in tribunale domani, perché la Roma dovrebbe non essere in difficoltà?… resta, sempre a buon senso, il fatto indiscutibile che, se i texani non sono impazziti poiché 1) non sono romani e romanisti (ancora) come Franco Sensi e Dino Viola 2) non credo abbiano deciso di buttare all’aria il proprio patrimonio ed indossare, in futuro, un saio francescano, ne deriva assolutamente che l’ASROMA é un asset importante e di grande valore, reale e potenziale, nel momento in cui lo rilevano dall’uomo di Boston. Quindi Pallotta avrebbe potuto ottenere sicuramente risultati migliori e non lo nego (e ci metto i 12 anni di lotta ai mulini a vento fronte stadio). Ma come risultati sportivi, mi spiace per chi critica senza aprire gli occhi, non si esauriscono in un “bonsai”. Dall’avvento dei diritti tv (decenni ormai) nessuna squadra senza striscie ha vinto uno scudetto. E anche prima chi, e quanto? Mi auguro che, sul fronte dei risultati sportivi, i Friedkin facciano almeno altrettanto l’anno prossimo (per ora il primo anno e 1/2, due classifiche chiuse di A) sono dietro il “fruttarolo” come piace definirlo ai cosiddetti antiCesaroni, e di tanto… se poi come tutti i romanisti si augurano, svegliano il “gigante addormentato” in futuro, vedremo.

kawa 62/10 in simpatia, una cosa travolgente proprio 😉

hai mai pensato di fare l’animatore? in qualche villa arzilla intendo 😀

Silenzio! Il Professore dà i numeri… volevo dire dà i voti: Monika 9️⃣ 👏👏👏
KAWA6️⃣2️⃣… Non sarà troppo? 🤔

Lo sappiamo, lascia sta…..
Però so resuscitati i cesarocommercialisti, tra cui nientepopodimeno che il Prof. Emerito di costoro.
Ci vogliono conoscenze e competenze per controbattere a tanta sapienza…..per cui mi faccio un goccio e provo.
Glu glu…..

Non si può fare aumenti di capitale per comprare i giocatori, va bene che il FFP è in cantina, ma gli obiettivi di pareggio rimangono validi, spalmati però in un periodo più ampio.

La differenza fra i Friedkin e il fantastiliardario Suning che piace(va) tanto agli interisti del sito, è che noi siamo autonomi nella gestione, loro hanno dovuto fare ipoteca.

Motivo per cui, nonostante la contrazione dei ricavi ed il conseguente aumento dell’indebitamento, causa COVID (eh si, i negazionisti si rassegnino), noi siamo in grado di far fronte al fabbisogno.

Sono molto curioso, al di là delle bufale di mercato antiroma e pro milanesi della quasi totalità della stampa e dei media, come andranno i mercati di Roma da un lato, e milanesi da un altro.

Oggi inizia, speriamo di vedere belle cose da qui alla fine dell’estate.

SPQR non te fa senti’ dal commercialista fai da te, che va in giro a dire che la Roma valeva 199 milioni perché quelli erano i soldi dati a Pallotta 😀

Evidentemente l’accollo dei debiti è una missione umanitaria secondo lui, mentre per il resto del mondo è parte del valore.

Come quando compri la casa, dai il 30% all’ex proprietario e ti accolli il 70% del mutuo, e che fai, vai a dire in giro che casa tua vale i soldi dati all’ex proprietario? fantastici sti commercialisti.

I Friedkin vanno rispettati, e non presi in giro per aver comprato un cumulo di macerie.

Hanno speso già mezzo miliardo per qualcosa di indubbio valore e ancora non hanno finito, perché per loro la Roma vale questo e anche di più, visto che hanno intenzione di spendere ancora.