ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Il giornalista de Il Sole 24 Ore Marco Bellinazzo, autore di un articolo pubblicato nella giornata di ieri su Goal.com nel quale parlava di una Roma a caccia di acquirenti, è intervenuto questa mattina ai microfoni di Rete Sport per commentare le parole di James Pallotta.
Questo il suo pensieri:
Sul tuo articolo colpisce la perentorietà con cui Pallotta ha messo la Roma sul mercato. Poi c’è la smentita: qual è il confine tra possibile, probabile e il certo. Spiegaci.
Innanzitutto onorato del fatto che Pallotta e la Roma abbiano smentito l’articolo di un umile cronista come me. Ne prendo atto, ma resta il fatto che non ho bisogno di cercare notorietà. avevo le mie fonti, i riscontri dovevano esserci. Nel caso di ieri affronto anche altri temi, altre società. Ho riscontrato che esiste un dossier relativo alla vendita della Roma: c’è effettivamente la volontà di sondare il mercato, e lo si può fare per varie motivazioni. Si dà mandato per cercare soggetti interessati all’acquisto e questa valutazione si fa ad ampio raggio; se arrivano offerte, queste vengono portate all’attenzione della proprietà e si valutano. Questo non significa automaticamente che la Roma verrà venduta.
Praticamente tu dici “se fa lo stadio non vende e al contrario venderà”?
Sì, sta nei numeri del bilancio questa situazione, per mantenere l’impianto Roma ci sono costi alti. In alternativa per avere modo di mantenere la rosa devi avere ricavi in crescita e la Roma non li ha, nonostante le plusvalenze e le speranze della società americana. La Roma ha il bilancio in rosso ed è sotto osservazione Uefa. Quindi bisogna portare un aumento strutturale dei ricavi e questo lo fai solo con lo stadio. Altrimenti il business plan della Roma non farà il salto di qualità.
Ma se Pallotta venderà perché non farà lo stadio, perché qualcuno dovrebbe comprare la Roma?
Vero, infatti quell’operazione è da 1 miliardo e 200 milioni, e non si gioca solo su un piano burocratico. L’idea di un passo indietro potrebbe essere usato come acceleratore per sollecitare la politica. Stiamo parlando dell’opera più importante di Roma, di un’operazione in grande. Se ci sono questi problemi non dipendono solo da una parte, ma devono riuscire tutti a sedersi e a capire il da farsi.
Pallotta ha definito il tuo articolo foolish, spazzatura. Cosa rispondi a questo?
La reazione dovrebbe essere proporzionata all’offesa e se è stata così forte la reazione forse qualche cosa di ciò che ho scritto è vero. Una caduta di stile che da Pallotta non mi aspettavo; di presidenti che hanno acquistato in Italia io ho sempre preferito il romano, un po’ spiace.
Quanto pesa su Pallotta il fatto che l’80% dei candidati sindaci dica no allo stadio della Roma?
La miopia italiana da anni ci costringe a vedere questo spettacolo che specula sulle costruzioni, che evita sul dato centrale dell’infrastruttura sportiva in Italia. C’è un abisso tra Italia e Europa: il calcio è diventato industria, chi è davanti si gode i grandi giocatori e noi ci accontentiamo di questa miopia che fa scappare i giocatori, Se dobbiamo rinunciare a tutto per i comitati territoriali allora siamo indietro, senza per questo voler dare spago agli speculatori.
Caro mio, ti stupisci della reazione di Pallotta?
Io mi stupisco che si sia limitato a un tweet, guarda un pò.
Peraltro, di grazia, cosa avresti voluto comunicare?
No, perché, affermare che esista l’astratta possibilità che un soggetto decida di vendere una sua proprietà se le cose in futuro non dovessero essere più economicamente convenienti o sopportabili, per come la vedo io, equivale a sostenere di aver scoperto l’acqua calda.
Allora che altra utilità avrebbe potuto avere il tuo pezzo se non quella di tentare di destabilizzare una società che inizia ad essere scomoda per troppa gente e, in maniera del tutto “casuale”, proprio nella settimana di preparazione di un match importante come Roma-Inter?
Più che umile cronista la parola giusta è viscido. Articolo spazzatura basato su sentori guidati. Manco doveva rispondere. Tutto per destabilizzare
Bravo Nico!!! Mi piacerebbe avere la tua lucidità di analisi. Io, invece, mi lascio troppo trascinare dalla rabbia verso questi vili pennaiucoli di quarta categoria. Stavo per intervenire a gamba tesa contro ‘sto carciofo de Bellinazzo, poi tu mi hai placato con la tua solita verve tagliente, mai banale..
Grazie Amedeo, ma tu di capacità di analisi ne hai da vendere secondo me. E ogni tanto ci sta di arrabbiarsi verso chi fa dell’esercizio di destabilizzare la Roma uno sport professionistico (parlo ovviamente dei pennivendoli e dei c.d. “professionisti” della comunicazione).
io stimo o forse stimavo bellinazzo, il problema è vedere dove scrive ,per chi, e a chi può dare fastidio una roma più forte, il resto sono chiacchiere e ipocrisia. Bellinazzo ha scritto ,quando c’era da scrivere ,su de laurentis ? datevi una risposta.
allora ci penso io..questi 007 della finanza con confidenti top secret mi danno il voltastomaco..anche per come usano queste presunte flag-news come gli pare e quando gli pare..FOOLISH..
Ragazzi è inutile stare a disquisire su questi temi…troppo difficile cogliere o interpretare le strategie dietro le facciate…
Vi faccio un esempio…
Pallotta potrebbe aver usato l’inconsapevole Bellinazzo, facendogli arrivare certe notizie, per fare pressione sulla politica romana mandando un determinato messaggio…in campana a come vi muovete che il se e il dove si fa l’investimento lo decido io…
Alla fine, parlarne dal nostro limitato punto di visuale, ha la stessa consistenza dell’opinione di Bellinazzo…quella dell’aria fritta…
Roma – Inter ……solo quello.
Bellinazzo e Rete Sport sono foolish.
Hai appena confermato che nel tuo articolo non nulla di vero. Sei una lince!
Volevo ricordare a bellin…azzo che foolish significa assurdo, pazzesco e non spazzatura ma tant’è il peso delle parole..
Vero Bellin…?
Di tutto ciò…penso solo a Roma-Inter….
….non cadiamo dalle nuvole….secondo voi se non gli fanno fare lo stadio lui rimane a Roma???non vedo tutto questo attaccamento alla squadra!!!sbaglio???per lui la Roma è business….affari…quindi non mi meraviglierei se un giorno vorrebbe vendere…!!!sono solo pensieri personali….non capisco il motivo di tutte queste critiche pesanti!!!
Caro ezio75, lui lo dà per certo ! E per un AZIONISTA é grave e dannoso.. ! E poi puzzi di altre squadre..mhhhhhh penso solo a Roma-Inter
Te se fatto una bella pubblicità a nome della Roma
…..a Cazzaro!!!!!
(Oramai questo è’ diventato il mio paradigma???)
Pensieri personali e ci fai un articolo così dannoso?? QUERELA..lo si deve fare tuttiiiiiiiiiiiiii…
…..per essere tifosi della ROMA non bisogna non c’è bisogno di mettere nomi di calciatori sulla bacheca…..due sono le mie fedi….la ROMA e BERLINGUER…!!!!FORZA ROMA SEMPRE!!!
ah bruno conti 7 voglio pensare solo alla partita che c’è me so preso sto’ virus ,voglio vincere , come non lo so’ in campo ce vanno i giocatori ,tutto il resto è pula che viene dispersa dalvento o se preferite come aria che esce dal deretano a volte non puzza ma fa rumore ,altre volte puzza anche se non fa’ rumore(ammazza quanto ie puzza ,aò attenti alla fiaterella) ma è importante ora ROMA-inter
Se smentisce implicitamente conferma, se non smentiva avrebbe confermato uguale. Ma de che c***o stamo a parla? Chiamare pennivendolo questo figuro è un insulto ai pennivendoli che a loro volta sono l insulto al giornalismo. Dobbiamo rimanere uniti, tutti compatti…tutti concentrati verso il prossimo obiettivo. Attacchiamo in branco, magnamoseli.
AzzoBellin ti ha risposto con un tweet mica con un articolo a tutta pagina. Perché questo vali. Ma io penso solo a Roma inter.
Furbo eh? Racconta una storia nata da congetture sue, quando poi viene smentito continua ad inventare facendo dietrologia sulla smentita. Comodissimo. Che poi, che reazione sproporzionata avrebbe avuto pallotta? Ha detto che sono balle, liquindando il tutto con una dichiarazione su twitter. Continua a fartela sotto Bellinazzo, che se la tua squadra finisce scavalcata e fuori dalla Champions, a voi si toccherà vendere mezzo Napoli…….
allora se Pallotta risponde ,la risposta è sproporzionata , se no risponde si disinteressa e ha già passato la mano ,capisco che non è un uomo simpatico , la stessa cosa accadde anni fa a Viola e a Sensi , a quanto pare la storia si ripete ( ma chi è ciarrapico o lotito che vonno compra la ROMA sotto , sotto ?) ne sparano tante ,ops mè scappata pure a me st’arietta,ma sapete a legge st’articoli prima o poi succede ciò che importa è ROMA -inter ,annamo a vincere .
ahò mica semo alla festa dell’unità..se non faranno lostadio a Roma lo faremo a Bengasi..li er Tevere nun c’arriva!..EH EH..poi se Pallotta vende famo lo stadio a Dubai cò li sceicchi..
QUALCOSA DI CIO’ CHE HO SCRITTO E’VERO” Cioe’coglio coglio di un bellinazzo ti sei buttato la zappa sui piedi da solo in questa frase si capisce tutto e’tutto chiaro hai scritto solo minchiate poi la reazione e’spropositata? E che ha detto ? Mi sembra che e’stato fin troppo signore e come ho scritto stamani non smentisce vuol dire che e’vero smentisce allora e’ vero lo stesso perche’ nessuno smentisce una notizia falsa … Una domanda ma nessuno li denuncia ma la Consob che fa’ dorme? Siamo sempre una societa’quotata in borsa se tu mezzo cronista pubblica una notizia così dove tu stesso dici che tiene qualcosa di vero? Devi essere denunciato per questo. COMUNQUE FORZA roma e penso a ROMA-INTER E ALL’ARBITRO ( RIZZOLI? DAMATO NERAZZURRO DA BARLETTA?) SCOMMETTIAMO?
Ma daiii eziolinooooo..fai il bravo…penso solo Roma-Inter
Amedeo sono diventato tifoso della roma pensa dopo una sconfitta Bayer monaco -Roma 2-0 mi sembra coppa coppe 81-82 tenevo nove anni ( oppure era il Porto aiutami a ricordare) ero gia’ simpatizzante della roma ma quel giorno nonostante la sconfitta rimasi impressionato per la prestazione. In quel periodo la domenica nel tardo pomeriggio davano in tv i film di SORDI ( STORIE DI UN ‘ITALIANO ) DI GASMANN MANFREDI DEL GRANDE BOMBOLO DI PIPPO FRANCO E IL LORO PARLARE ROMANESCO IL FATTO CHE ERANO TUTTI DELLA ROMA COME ORESTE LIONELLO FIORENZO FIORENTINI ALDO FABRIZI FERRUCCIO AMENDOLA e tanti altri( lo ricordo in un film con Franco e Ciccio in cui dovevano fare un grande colpo di domenica pomeriggio e ascoltavano per radio roma-Napoli ) ebbene tutti questi grandi artisti hanno contribuito in modo determinante a fare di me un romanista nonostante che ai primi due posti come maestri metto TOTO’ E EDUARDO. Ti racconto questa quando morì gasmann ne parlavo con ‘amico ‘ DEL napoli gli faccio: che peccato ci ha lasciati il Grande Vittorio gasmann non poteva aspettare n’altro poco vedeva lo scudetto della Roma e poi se ne andava contento; E LUI: E QUANTO LO VOLEVI FAR CAMPARE ALTRICERCA 40 ANNI? NO QUEST’ANNO VINCIAMO IL TERZO SCUDETTO. Era settembre 2000 a fine hanno il napoletano non rideva piu’ed io sono sempre piu’convinto che Gasmann mi abbia ascoltato …
Grande Gaetano !!!! Lo si deva far QUERELARE !!!! Per il resto penso solo a Roma-Inter…
Sicuro l’arbitro sarà DAMATO…vediamo? Penso solo a Roma-Inter…
Gaetano, carissimo, era Porto-Roma 2-0 dell’autunno 1981. Bruno Conti fece il fenomeno ma si mangiò 2 gol. La Roma aveva una maglia rosso chiaro con strisce arancioni e pantaloncini rosso scuri (bellissima).
Al ritorno fu 0-0 con 2 traverse di Pruzzo e Falcao in rovesciata. Eravamo molto più forti ma uscimmo dalla Coppa delle Coppe al secondo turno. Un fatto simbolico per spiegare la tua “nascita” come tifoso. Ciao Gaetano o’ romano!!!
…..PENSO SOLO ALLA ROMA
bellinazzo…bellinazzo……sei proprio un grandissimo testa di ……………
qualcosa di quello che ho scritto sarà vero??????
daje Roma
a Bellinazzo..manco le tue impronte digitali te conoscono…!!!
chiedo scusa a Nico e Amedeo ma io non ce la faccio per me Bellinazzo fa sempre rima con testa di …
Poi si possono fare errori ma no se la societa’ e quotata in borsa qui si fa meglio a tacere
Uno che dice,forse un po’ di quello che ho scritto e’ vero,si commenta da solo.
Si una cosa vera l’ha scritta che la Roma e’ di Pallotta. C’e’ arrivato con qualche anno di ritardo, forse perche’ ora la Roma sta inseguendo il secondo posto. Penso solo a Roma – inter
Se la Roma riesce a fare lo stadio, una bella fetta di Roma cade in depressione. Comunque a tutti quelli che dicono che Pallotta fà lo stadio per i suoi tornaconto, rispondo: beh, che c’è di male? Nessuno fà le cose per perdere soldi e la Roma stessa vedrà i suoi entroiti aumentare e con quelli incrementerà il fatturato e ci avvicineremo alle grandi d’Europa. Amici romanisti, sosteniamo Pallotta, nessuno potrà far meglio di lui. Solo la Roma conta !
Gaetano quel bayern roma 2/0 si gioco 5 anni dopo. Circa 20 mila in trasferta e la partita si giocò dopo sconfitta a Verona 1/0. Anno del loro scudetto
Ma ce vole tanto a capì che tutti quei politici che si oppongono allo stadio so tutti PAPPONI che voiono magnà!
Bravo Roberto, Bayern-Roma all’Olympiastadion (gol di Augenthaler, uno scaldabagno tirato da distanza siderale – Tancredi sta ancora volando..). Quasi tutta la tribuna era occupata da noi. Di fronte fu messo un enorme striscione, leggendario, che lesse tutta Europa: GUFO LAZIALE CAMBIA CANALE!!
Bellinazzo Bellinazzo,co sti articoli der ca@@oooooooooooo……….
Il tiro di augenthaler fu deviato dalla spalla di sebino se non sbaglio e il gol sotto la curva loro. Avrebbe dovuto rientrare Falcao quella sera ma non ce la fece.
Amedeo lo striscione fu esposto a Norimberga nella curva inagibile perché stavano rifacendo lo stadio.
No, caro Roberto, non ricordi bene. Augenthaler segnó sotto la curva nostra (un gol bellissimo) e nella “Tevere” fu esposto il famoso striscione, che poi fece il giro d’Europa (lo portarono anche a Norimberga).
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.