Alberto ma mica era una novità questa, se devono 60 milioni tra plusvalenze e ricavi uefa il prossimo bilancio è perfettamente normale che non spendono un euro dalla vendita di vina, tra l’ altro come già ho scritto prima sopra nel prossimo bilancio sono già incluse la cessione di Ibanez vina e la percentuale di frattesi, in breve ti mancano tra i 12-15 milioni per arrivare a quota 60 milioni di euro.
Il problema però non sta nel prossimo bilancio che sarà presentato, dove rispetto all’ anno scorso hai vita più facile, ma sta nel budget a disposizione per il prossimo mercato della Roma indipendentemente dall’ allenatore modulo ecc., dove gli acquisti che andranno fatti saranno 6 titolari, escludendo le eventuali altre cessioni che verranno fatte.

Ma infatti caro Io Picchio De Sisti comunque questo debito ,come interessi passivi annuali, costa circa 25 milioni annui non poco ma poi come realizziamo uno straccio di plusvalenza a giugno vendendoci l’ultimo giovane brillante rimasto???’ cioè Bove e Mancini praticamente gli unici appetibili? e anche malauguratamente fosse basterebbero per rispettare i paletti uEfa e necessariamente sostituire i fine prestito e i diversi in scadenza, cioè almeno 7/8 elementi?
Ho sempre sostenuto, come attestato dal Nick, i Friedkin se non altro per averci liberato del broccolaro di Boston il maggio responsabile di questa sciagurata situazione 8OLTRE AL PRIMO ANNO DI GENIO PINTO non dimentichiamo) ma certo forti perplessità oi stanno sovvenendo. SAREBBE IL MOMENTO E UNA VOLTA PER TUTTE che chiarissero programmi e futuri intendimenti, almeno questo, se ancora pensano di avere consenso e Stadio Pieno e, a parere, la ignominiosa cacciata di MOU SICURAMENTE NON IL SOLO RESPONSABILE DI QUESTA DELICARTISSIMA SITUAZIONE , NON GIOVA.

Concordo Max ma poi in tutta sincerità paletti così limitanti e pesanti non mi risultano mai imposti a nessun altro Club europeo; in pratica senza possibilità, se non ad ancor più penalizzanti condizioni, di poter spendere sul mercato fino al 2026 e inoltre, in sostanza, circa 30 milioni di plusvalenze annue? pazzesco!!!!!

me servano a me?
servono a friedkin, io per la asroma ho cacciato sordi e voglio i risultati…

ahhh bè ora ho capito siete tifosi da tastiera, quelli del critico chi scrive cose saggie tanto che me frega non caccio un euro…

Io picchio De Sisti bravo è proprio così, ma provalo a spiegare a questi tifosi, so proprio de coccio.

facciamo così, mettiamo 20 euro a testa tutti i tifosi della roma (ne semo almeno 5/6 milini no) e ce presentiamo da sor friedkin con questo bel malloppo con cui gli diciamo se te ne vai ti pèaghiamo, chi ci sta?

ecco le mie pronte. penso che i veri tifosi fanno così.

Terzino: Nuno Tavares a sinistra e Jose Angel Carmona a destra. Il primo difficile che arrivi, per lo spagnolo secondo me si potrebbe fare. Sul centrocampo, ci sono tanti bei talenti in giro. In attacco si poteva pensare a Greenwood, ma a noi la gente che finisce in tribunale (e scagionata) non piace.

vox tu ed altri 2/3 o avete problemi nel capire o hater pagati (sicuro non siete tifosi della roma), i paletti l’ha firmato il tuo amico DAN, chiaro! nessuno li rispetta, chiaro!

sai perchè l’ha firmato?

perchè pensa, o meglio a questo punto pensava che, con Mourinho potesse ogni anno vendere giocatori che avessero un valore (miki, dzeko, zaniolo, ibanez etc etc) per NON sostituirli o andando avanti fino al 2027 con parametri 0, prestiti, ex giocatori, infortunati…tanto con Mou hai un uomo immagine, vinto na coppa, quasi due, lo stadio sempre pieno, si accontenta di ciò che gli dai, che te frega.

ma qui, come si dice dalle mie parti è “caduto l’asino”.
secondo me solo ora si sono resi conto che hanno sbagliato a cacciare Mou in quel modo, hanno capito che il romanista verace ama la roma ma che non lo puoi prendere per i fondelli così, i romani so boni e cari ma nun li toccà…

ora, questo è il mio pensiero, tu o non spendi e rientri nei costi ma non vincerai MAI (questo lo fai con i giovani ma devi avere un vero DS), il caso del napoli – sampdoria, sono storie belle ma numericamente insufficienti per fare testo, infatti vincono sempre le 3 del nord perchè cacciano li sordi (cioè comprano giocatori, i migliori ds, pagano anche altro non fatemelo scrive sennò me bannano ma avete capito), oppure investi ed investi tanto da avere il debito che non può mai fallire (barcellona, juve, real, psg, inter, etc etc) ed allora è molto più probabile che vinci e rientri nei costi.

questo signore ha preso in giro tutti, ha fatto credere che volesse fare una grande roma (i soldi li ha ma i suoi non li mette in società) ed invece ha fatto il matrimonio con i fichi secchi, però vuole il regalo da faraone, che voglio dire, che la squadra è scarsa sul serio (anche se ora i giocatori faranno di tutto per dimostrare il contrario) non ha investito (nell’ultimo mercato ha incassato 74 milioni) ma voleva la champion e le coppe da Mourinho, che ricordo ha giocato fino ad ora senza difesa e con l’infermeria piena (questo penso lo debbano ammettere anche i detrattori del mister).

a questo punto vorrei sapere da questo signore che vuole fare, almeno giusto per curiosità di sentire che voce ha, andare avanti così, puntare sui giovani, oppure fare davvero una squadra vincente casomai strappando e bruciando gli accordi con l’uefa?

le prime due opzioni per me sono più che scadenti oltre che non vincenti (già testate a roma ed anche altrove), quindi da tifoso devo sperare che la mia squadra per cui faccio il tifo sia in grado di arrivare 4° come se fosse un grande traguardo (per il presidente si se lo è per me no), e non vincere lo scudetto?

mi debbo accontentare di andare avanti nelle coppe e non vincerle, perlomeno sognare di vincerle?

ALLORA SE COSI’ FOSSE DITEMI TRA ROMA E FIORENTINA, SASSUOLO, TORINO, MONZA QUALE SAREBBE LA DIFFERENZA?

nulla…solo che roma ha un bacino di 5 milioni di persone ed i soldi ci sono e li fanno…quando vorrei vedere le vere spese di sta società, chi ne capisce qualcosa sa come è facile camuffare certe spese nei bilanci…ed ho detto tutto.

CONCLUSIONE se friedkin non gliela fa vendesse, noi siamo i primi che dobbiamo prenderci questa responsabilità e farci capire, altrimenti (nel classico stile americano) questi sbaraccano tutto, vendono e ti lasciano con il fiammifero in mano…do you remember Pallotta?

Senza entrare troppo nel merito di cose che non conosco bene, ma nel caso non avessero firmato l’accordo quali sarebbero state le conseguenze? Da quello che affermate o sti americani so proprio dei fessacchiotti, oppure è semplicemente gente abituata a rispettare le regole, che i pulcinella nostrani si guardano bene dal fare.
Comunque non so davvero quali sarebbero state le conseguenze in caso di mancato accordo. Se qualcuno di attendibile me lo sintetizzasse glie ne sarei grato, evitandomi varie ricerche in rete

@Fabio1974
Il problema è che dei tre a destra forse era il meno peggio….