L’Atalanta ti da i giocatori solo se li strapaghi visto che sei una concorrente (vd. Zapata)

E un 95 ha compiuto pochi giorni fa 29 anni..
Ha fatto tante esperienze, Premier compresa..

Per costi qualità prezzo potrebbe essere un idea valida… Se non erro percepisce 800 mila euro di ingaggio.. È di cartellino ormai non dovrebbe costare molto..

Parliamo di un secondo portiere, non di un titolare.. Quindi ci potrebbe stare..

Le mie preferenze sono altre onestamente.. Ma capirei una scelta simile..

Poi però nell’articolo leggi la fonte, che ieri parlava di Gudmunson e oggi ci parla di Gollini.. È ci si rende conto che è un nome buttato lì tanto per..

Almeno stavolta l’idea ha un senso..

Forza Roma

Concordo assolutamente su Montipò, per mev tra i poirtieri italiuani di maggiore affidabilità e già con un olttimo bagaglio d’esperienza e secondo me ancora con matgini di ulteriore miglioramento.

Dobbiamo ringraziare Pinto, è stata una scommessa vinta, perchè Svilar proma di Roma non era un portiere non avendo mai giocato tranne nel Benfica B.

❤️🧡💛

Concordo!
Anche io punterei si Montipò.
Il portiere del Verona è in scadenza 2025 e quindi acquistabile con poco, a maggior ragione se gli scaligeri dovessero retrocedere.
Ha 28 anni ed è nel pieno della maturità atletica, con la giusta esperienza ed una storia di infortuni rassicurante.
E’ più che discreto tra i pali, buono nelle uscite ed ottimo coi piedi, caratteristica quest’ultima necessaria ora che si gioca impostando dal basso. Per questa ragione lo preferisco a Meret che è un’occasione a parametro zero e tra i pali è più forte.
Montipò al Verona guadagna 300 mila euro netti, pertanto anche raddoppiandogli lo stipendio peserebbe poco sul monte ingaggi.
L’unica incognita è la sua disponibilità a venire a Roma per fare il secondo, ma con uno stipendio raddoppiato e la possibilità, comunque, di giocarsi le proprie chances direi che non dovrebbero esserci problemi.