questa è la tua visione. secondo me le cose da notare sono altre: quelli che tu chiami regali, sono benefici sul bilancio che si trasformeranno in soldi per la prossima campagna acquisti (oltre a mettere i 25 mln per la liquidità, loro hanno dichiarato a luglio che a fine anno avranno 188 mln di debiti, e hanno messo sti 188 già a bilancio, sottoforma di prestito da parte dei soci. se spendi meno di stipendi, e Dzeko, Flo, Under, Kluivert e Pedro sono 40 lordi, a fine anno il risparmio te lo trovi a bilancio. hanno fatto una cosa geniale. e per 5 giocatori arrivati lordi ne spendono 12, col decreto crescita). Under è 0,5 per il prestito, 8,4 per il riscatto (obbligatorio se l’OM non retrocede) e 0,5 di bonus facile, 9,4, non 8. stipendio lordo 4 abbondanti, Shomurodov lordo 3. se poi a te sembra normale finire sotto a squadre in cui 9/11 dei titolari prendono meno di Santon… è stata fatta una scelta di linea societaria. a fine mese gli stipendi non li paghiamo io e te. poi, si possono anche criticare le singole scelte, ma questi se so chiusi a Trigoria a studiare, e hanno preso un buffo e un obbligo (presentare i bilanci ogni mese dopo l’opa), e una crisi l’hanno trasformata in soldi per 2 campagne acquisti. poi, personalmente, 60 minuti di furore di Abraham mi hanno rimesso in pace con la maglia numero 9, Vina credo diventerà fortissimo, dar via Kluivert e Under per dare spazio in caso a Zalewski non lo considero un errore

Quindi sbinf si possono già trarre delle conclusioni.
Aver speso troppo in certi ruoli dove il mercato offriva occasioni importanti a 0 euri (ad es. portiere e terzino sinistro) è stato un’errore.
Aver ceduto a 0 euri Dzeko e Pedro è stato un’atto di generosità verso compagini avversarie fatto contro gli interessi della Roma.
Aver prestato a zero euri o per un piatto di lenticchie Pau Lopez, Kluivert e Florenzi è stato un’altro atto di generosità contro gli interessi della Roma.
Aver valutato Under la miseria di 8 ml senza nemmeno pretendere il pagamento tutto e subito è stato un’altro errore.

E chi lo ha detto che non si può insultare come merita questa sanguisuga, finita da tempo? forse qualche nostalgico pallottiano estimatore di quell’altro scappato de casa de Ramon il sonatore de nacchere che ce lo ha portato spacciandolo per l’affare del secolo (si come N.Zonzo e tanti altri)? su via decenza, capisco i contratti ma insomma da quello che si ritiene un campione, un grande giocatore che certamente a fine mese sa come arrivarci, un minimo di dignità sarebbe auspicabile se non dovuta.
Cominciamo anche per lui un dolce, noto refrain… Pastore goooo Home!

Ormai, la società deve convivere e risolvere al meglio questo problema… ❤️💛 Un anno lo perde e un anno guadagna… Se vuolre sbarazzarsi di tutti… Sembra che Santon ritorna nei ranghi… ❤️💛

E’ sbagliato l’assunto: la Roma non cerca un “Pizarro”, cerca un centrocampista che sappia giocare da regista ma anche difensivo, sopratutto dal punto di vista tattico, cioè il profilo di Xhaka. Nel calcio moderno nessuno gioca praticamente con “solo” un regista e un altro centrocampista, tuti i registi “puri” giocano in linee a 3. Non mi pare Mou abbia l’intenzione di giocare così, quindi niente “Pizarro” ma un profilo diverso come caratteristiche e attitudine. Tra parentesi credo che se non si trova preferirebbe uno più mediano che regista (non a caso si parla di gente con queste caratteristiche)

… e non sarebbe nemmeno tanto male restituire ad ADL la pariglia per la sola Diawara.