guarda vegemite che non volevo mancarti di rispetto,
ma, da quando è stato ceduto alisson, ogni estate circola il nome di questo portiere. io non ho visto il mondiale di cui parli, ma ho visto varie partite di questo portiere, specie col psg. non metto in dubbio le tue parole sul torneo disputato. ma nel calcio dei grandi non ha mai suscitato grandi reazioni, anzi: mi pare il classico portiere francese ( terra notoriamente abbastanza avara di campioni tra i pali) abbastanza anonimo.
non ho mai parlato di curricula nel senso da te inteso. anzi, in un altro post ho, appunto, commentato lo scarno pedigrèe di rui patricio.
al tirar delle somme areola gode della procura di raiola, che lo piazza a destra e a manca, anche in assenza di reale valore assoluto: ecco perchè l’ho paragonato a gollini, altro portiere ipervalutato, anche poco dotato tecnicamente.
comunque non vedo buone nuove sul fronte portiere

A dire tutta la verità amico mio, il Cagliari Cragno non lo ha sostituito con Olsen in via definitiva soprattutto perché, guarito Cragno, non lo avrebbero mai sostituito svalutandolo, ma anzi era da recuperare un portiere che, già nel giro della Nazionale, doveva dimostrare di essere tornato in piena efficienza fisica; come ingaggio prende anche oggi molto meno di quanto a Olsen garantiva la Roma, tra le altre cose, e questo ha tagliato la testa al toro. Diciamo che Giulini ha sfruttato al volo l’occasione di coprirsi la porta , e lo svedese aveva bisogno di ritrovare una certa serenità che a Roma era venuta a mancare. Tra l’altro non é detto che Cragno parta neanche quest’anno… con MARCO79 sono assolutamente in sintonia, peraltro, quando rammenta che Ranieri é ben altra cosa che Fonseca. Ma se non sbaglio Ranieri é interregno piurtosto breve tra EDF e FONSECA, purtroppo Claudio non ha potuto a mio avviso che semplicemente gestire cercando una qualificazione che non é arrivata, una situazione largamente compromessa. Ma in realtà, resto convinto che il guaio del portiere svedese sia fondamentalmente arrivare in una Roma ancora fresca dell’addio di Alisson. Ai primi errori, il rumoreggiare di una curva che aveva appena perso il “miglior portiere del mondo” gli ha reso la vita difficilissima… e Ranieri, che é tutto fuori che nato ieri, ha preferito l’ordinaria amministrazione di un dignitoso secondo, che scommettere sui nervi scossi dello svedese. Io resto dell’idea che, in una squadra “normale” (che non chiede ad un portiere prestazioni da libero difensivo) sia Olsen che Pau certo non rientrano nella fascia dei top portieri. Ma sono,entrambi, in condizione di fare quanto é più di Rui Patricio, che neanche lui é un top fino a prova contraria. Quindi che lo comprerebbero a fare? mmm… cari amici giallorossi, speriamo almeno di goderci una partitona di Xhaka, ci siamo quasi, contro la presuntuosa Francia….😉

a zenone…occhio alle vedove!!!

T ho fatto una disamina sopra proprio sul cambio portiere stagionale, e le macerie che quello c’ha lasciato.
Leggitela,Poi dimme se sei d’accordo o no.

Raga e per finire fateve una risata colle operazioni pallirchiste (peggior presidente della storia della Roma a mani basse ) sentite questa.
Se leva a buon mercato un portiere che forse era il Top mondiale, bravo de piede, per cercare uno che costava di meno che però era bravo de piede uguale.
Pia Olzen a 12 e Palo Lopez a 30 , spende 42, se rinnovava Alisson a 5 x 4 stagioni ce arrisparmiava più da metà….ahah
Senza contare che c’ha lasciato macerie e i Friedkin devono cacciare altri soldi per trovare un altro portiere.
Io direi di comprare degli spazzini per dare una ripulita a tutti i rimasugli dell inominato..

Silvio posso aggiungere una cosa però?

Olsen fu messo fuori però da Ranieri, che non praticava lo stesso stesso calcio di Di Francesco.. Dopo diverse papere..

Fu fatto fuori però dopo un uscita bassa (semplice) dopo un Roma – Napoli = 0-4..

Forse non ha retto alle pressioni precedenti, ma se fosse questo il motivo con Mourinho non puoi coesistere.. Perché Mou cerca sempre un carattere forte nei giocatori.

Forza Roma.