PAU LOPEZ ROMA CALCIO MERCATO – E’ fatta: Pau Lopez sarà il nuovo portiere della Roma. Colpo da quasi 30 milioni di euro complessivi. Lo annuncia in questi minuti l’emittente satellitare Sky Sport.
L’affare, che nella notte ha avuto un’accelerazione, si è concluso su queste basi: nelle casse del club andaluso finiranno 20 milioni più 7.5 derivanti dalla rinuncia alla percentuale sulla futura rivendita di Sanabria. Per giungere ai 30 pretesi dal Real Betis ci è voluto però anche un piccolo sforzo del giocatore, che ha rinunciato a una piccola porzione del suo stipendio sui 5 anni e ad alcune pendenze che aveva col club di Siviglia.
Sono state già fissate le visite mediche che si svolgeranno lunedì prossimo a Villa Stuart. Subito dopo Pau Lopez, 24 anni, firmerà il contratto quinquennale con la Roma, che abbraccia così il suo nuovo portiere.
Lunedì visite mediche a Villa Stuart per #PauLopez.
Sarà lui il nuovo portiere titolare della Roma. Operazione con il Betis da quasi 30 milioni, compresa la restituzione della percentuale sulla futura rivendita di #Sanabria valutata circa 7.5 m.#SkyCalciomercato @SkySport— Angelo Mangiante (@angelomangiante) 5 luglio 2019
Fonte: Sky Sport
Allora, a queste cifre avrei preso Cragno, per fargli fare il secondo (per ambientarsi, stile alisson) e Buffon.
A te non sta mai bene niente per partito preso, hai sempre da ridire su tutto.
Mi auguro che a casa non faccia lo stesso…
Quello che fa Pallotta è sempre ben fatto
Fosse pure portarci in serie B
E infatti so 10 anni che combattemo paasarvezza, eravamo abituati troppo bene …na vorta il 2 e 3 posto li facevamo pe 20 anni de seguito … sotto il 4 posto era na rarità da record ! A juve, er Milan, l’inter a Lazie, er napoli, non appena ce vedevano sea facevano addosso, i giocatori se davano malati pe evità brutte figure coi nostri stratosferici campioni invidiati in tutto er monno …ai proprietari dell’epoca bastava venne 1,2 giocatori e raddoppiavano er capitale, ville ferrari vacanze ai caraibi ecc. ehhh che ce voi fa ! A Pallò …quelli erano tempi ,,,beiiitempi ! (O_O)
Siamo in tanti a pensarla come te (e si vede).
Purtroppo, per noi, è autorizzato a dire la sua (come tutti noi).
A differenza di qualcuno che è arrivato ad augurare la morte (grande la Redazione GRnet che ha provveduto).
Non è romanista. Guarda come scrive Alisson e buffon.
Scusa ma non ho capito de chi stai a parla …per caso del tifoso GialloRosso, quello del Catanzaro ? (O_O)
L’ho hai mai visto giocare?. Per favore cambia il tu nickname in Tifoso della LAZIEEE!!!
pau lopez ha 25 anni piu di 100 presenze in liga e terzo portiere della nazionale spagnola. e tu a queste cifre prendevi cragno? è una battuta spero!!
@TifosoGiallorosso, se la Roma avesse comprato Messi tu avresti detto che sarebbe stato meglio prendere Ronaldo. Che palle.
Ma quale Messi! Gioca con un piede solo e di testa non la prende mai…
si e’ vero messi e’ proprio na pippa, secondo me e’ piu’ forte pastore.
tifoso laziese direi……vi preannuncio nella famosa rubrica l’edicola….puzza di melma che metteranno tra un po….dei bei commenti dei romanisti melli digiovambattista mattioli ………….critiche a petrachi…….giocatori che non hanno preso bene le sue parole…..ma pensate a lazzaro vavro e altri pecora…ri
stanno già creando la “fronda”, per ora senza nomi, potrebbero essere nomi che vanno via. LASCIAMO LE CASELLE VUOTE, POI LE RIEMPIREMO. Si chiama “giornalismo creativo”.
TifosoGiallorosso può dire ciò che vuole ed avere la sua opinione!Sono sicuro che,al pari del sottoscritto,nessuno tra quelli che gli hanno risposto può vantare la fortuna Di averlo visto giocare.Lo scorso anno veniva insultato chi al posto di Olsen suggeriva Perin o Sirigu (quest’ ultimo miglior portiere del campionato passato insieme ad handanovic);ancora riecheggiano gli strafalcioni di chi vaneggiava che lo svedese in rapporto qualità prezzo era migliore di Alisson…tanto da sottovalutarne le papere postando commenti ironici su chi sottolineava che eravamo “senza”estremo difensore.Sarà il campo a parlare,a naso credo che per una cifra così importante dovremmo trovarci difronte ad un gran bel giocatore,vista anche l’ insistenza con la quale è stato trattato e voluto.
voglio vedere Sirugu o Perin con la difesa dell’anno scorso, questi parallelismi non sono possibili, anche Allison è stato fondamentale due anni fa ma l’anno scorso come avrebbe giocato?
Avrebbero fatto tutti meglio di Olsen, anche se la riprova non la avremo mai.
Alisson avrebbe salvato la baracca e dato quei 5 o 6 punti in più che ci avrebbero portato in champions.
fabianone e tifoso giallorosso’? me fido piu di un esperto di calcio che di voi…
Hai poco da fidarti, non lo conosco e quindi non dico nulla.
Penso solo,Ad intuito,che essendo stato voluto fortemente e non preso a caso (come Olsen) ed in più pagato un cifra importante, possa essere un giocatore di livello.
Poi fidati di chi ti pare, ci mancherebbe.
dopo la notizia di oggi dell’inter che cerca (di nuovo) Vidal (che dovrebbe lasciare il barcellona per il magico gonde) e vorrebbe mandare via il colpo dello scorso anno, tale Radja Nainggolan pagato ben 38 milioni e che è costato pure la partenza di Zaniolo.
Sicuramente l’inter avrebbe voluto te come DS della Roma, perché con te al comando oggi Nainggolan ce l’avremmo noi, e loro avrebbero Zaniolo e 38 milioni da spendere per Vidal.
Noi ci fidiamo assolutamente di te, tutto ciò che dici va preso sul serio, e fatto l’opposto.
Non si sbaglia mai così.
Se posso intromettermi Come già detto non conoscendolo non posso emettere giudizi a priori Però: Già il fatto che “che ha rinunciato a una piccola porzione del suo stipendio”
Mi sembra che rispecchi in pieno la Politica intrapresa da Petrarchi 🙂
“Solo giocatori motivati” ??
Poi, rispondendo a coloro che denigrano tale campagna acquisti per l’età dei giocatori, come dice Giustamente
@ Roma, solo Roma, Roma e basta
5 Luglio 2019 @ 10:53
(A cui và tutto il mio plauso)
Diawara 22 anni, Spinazzola 26, Pau Lopez 24. Se viene Higuain che ha 31 anni è per sostituire Dzeko che ne ha 34.
“quali sono tutti questi giocatori di 30 anni che sta prendendo la Roma?” Giustissimo ??
A volte mi sembra proprio che si denigri a prescindere…
A che ti riferisci? Non ho espresso giudizi negativi su Lopez, sembra che la lettura vi faccia difetto.
Petrachi è uno tosto e sa quel che fa, in Italia lo ha dimostrato spesso.
Uno che parla di Nainggolan dopo aver brindato a pastore e N’zonzi è vittima del caldo di questa settimana.
Io invece mi fido di chi diceva che il procuratore di Salah stava vendendo al Liverpool cuadrado (che è di lucci) e non momo… e che per mesi citava il danno erario nella questione stadio?
Messaggi riferito al “nuovo vecchio” nome.
P.s.Tra l’ altro Nainggolan ha regalato la champions all’ Inter quindi si è pagato da solo ed ha garantito introiti quasi raddoppiati grazie alla massima competizione europea.
N’zonzi e pastore!?
mi sembra di capire che nainggolan abbia fatto da solo 69 punti, che sono serviti a qualificarsi al 4° posto.
l’ha regalata lui praticamente.
uno segna l’ultima partita, ed è tutto merito suo.
E’ come scavare una montagna, arrivi a 2 cm dall’altra parte, poi arrivo io e do una schicchera, faccio il buco ed ho regalato io il tunnel.
bel ragionamento.
Come fai i voli pindarici tu per giustificare le tue cantonate non li fa nessuno.
Altro che frecce tricolori.
Nainggolan segna la rete decisiva della stagione che diventa il lasciapassare per l’Europa che conta, tra l’ altro nessun centrocampista della Roma in campionato ha segnato quanto lui quest’ anno.
Sono dati di fatto che capisco siano troppo da intendere per chi diceva che il fpf era una bufala giornalistica e che Alisson e Salah, campioni d’Europa, al Liverpool avrebbero fallito e l’affare lo aveva fatto la Roma.
Sei un orologio svizzero nello sbagliare ogni cosa che dici, nemmeno un pipistrello appeso vede le cose al contrario come fai tu… Sei da Guinness dell’ errore.
@Fabianone alias Guardiola a parte il fatto che all’inizio del mio commento mi sembra non abbia messo nick
Cosa che di solito faccio sempre onde evitare problematiche di questo tipo.
Di conseguenza mi pare ovvio che la mia risposta fosse diretta in generale Senza offesa ma se ti senti chiamato in causa non è di certo colpa mia Distinti saluti e
Buonagiornata 🙂
Flaco non è riferito a te, l’ Ho specificato visto che dalla cronologia poteva sembrare.
Dai su… ora pure tu ti ci metti?
Un abbraccio.
Flaco tutto il concetto non era riferito a te, chi di dovere sa bene visto che ci ha allappato con le stesse fregxacce per mesi.
Un salutone e massimo rispetto per te.
@erariale@
@Fabianone alias Guardiola:
Pardon per quale motivo “erariale?”
Non capivo a cosa ti riferissi…
Vabbè dai, lasciam perdere Rinnovo i saluti 🙂
Amico mio,
secondo me arriverai a oltre 200 pollici versi.
Pure per me Cragno è più forte, e non di poco.
Avresti dovuto scrivere che avevamo preso l’erede di Yaschin, a questo punto avresti avuto uno stuolo di utenti adoranti che si riversavano ai tuoi piedi.
Chi vivrà vedrà…
Non lo sappiamo se Cragno sia meglio di Lopez.
Anche perché la verità è che nessuno di noi LO AVEVA MAI SENTITO NOMINARE prima che Petrachi cominciasse a trattarlo.
Anche io preferivo Cragno, l’ho anche detto. Ma perché gioca nel campionato italiano.
Ma se Fonseca ha voluto lui, un motivo ci sarà.
Per l’amico tuo, a differenza tua, va contro a prescindere.
Un po’ rompe sta cosa, è quasi soffocante questo suo andare contro sempre e comunque.
A me sembra che ha espresso solo un’opinione.
Per quanto riguarda il soffocante, il bue che dice cornuto all’asino.
Non fate altro che dire che va tutto bene e che qualunque cosa fa Ballotta è perfetto e giusto, come se fosse Gesù Cristo.
Se non ti aggrada non lo leggere, come faccio io con la maggior parte degli utenti.
Eddai Blouson, eddai…
Hai capito cosa volevo dire.
Sai anche, perfettamente, che non ci sta sempre bene tutto.
Solo che lo diciamo in modo diverso senza essere pesanti.
Comunque, l’importante è tifare la Roma.
@Blouson Noir Fucking Idiot – NO INFAMI NO CESARONI
Se posso:
Anche a me piaceva Cragno
Però o per dimenticanza o per altre sue motivazioni personali, c’è un qualcosa che qui nessuno dice che ritengo di estrema importanza
Se non erro è Cragno che sembra abbia rifiutato la Roma Cosa che mi sembra vadi nettamente in contrapposizione con quanto detto da Petrarchi
Per avere tale conferme mi son andato a rileggere qualche sito informativo
Ora potrei benissimo sbagliarmi Però,
perchè tali cose non vengono dette?!
Cragno è piccolo.
Io avrei preso Pellizzoli un buon secondo che insegnava il mestiere al primavera dell’anno prossimo …poi pe annà sur sicuro avrei richiamato Ginulfi che comunque è sempre un ottimo guardiano, così metti caso che Pellizzoli o il primavera entrano in crisi ecco che la Chioccia Ginulfi ce para er cubo ! E pe tutto questo avremmo speso al masimo, ma proprio massimo 1, 2 mio ! Sti scemi de digerenti nun sanno proprio come butta li sordi !
Habemus portiere finalmente e di livello….
Ottimo acquisto, grande Petrachi!!!!
Soprattutto ottimo sulle uscite
Colpo da novanta !
Ringrazio Petrachi e Fonseca
E anche con i piedi
Quindi vale la metà di allison? Però… fosse vero… a me sembra n artra cantonata….
A perché 20 è la metà di 70??? Mmmmh interessante
ma come funziona… per quelli che compriamo non consideri i bonus per quelli che vendiamo si???
Ma certo GS2012 i pallottiani sono sempre così e tra òìaòtrp,a parte il conteggio bonus, per loro anche se avessimo ripreso”paperone” Sulfaro sarebbe stato un un fenomeno che non avrebbe,quantomeno, fatto rimpiangere Alisson.
Con tutto che ha le caratteristiche richieste da fonseca il prezzo e’ davvero molto alto.
Speriamo bene.
Colpaccio, erede di de gea nella Roja
Sinceramente non lo conosco, la cifra mi sembra altina, o per lo meno penso che a quel prezzo poteva venire cragno o sirigu ( per meno). Ma ripeto non lo conosco. Qualcuno mi sa dire cosa ne pensa di acquisto ?
Bell’acquisto!Forte e reattivo tra i pali…qualcuno lo ha visto nell’uscite?
Portiere fenomenale, grazie James.
Anche Lopez, come Fonseca, ha rinunciato a qualche soldo pur di venire a Roma, bene questa è voglia e determinazione di cui parlava ieri Petrachi, tutti i giocatori che verranno o resteranno devono avere fame di Roma, basta con le primedonne rammollite e strapagate per non essere professionali.
Se è vera la notizia, benvenuto Pau Lopez.
FORZA ROMA SEMPRE!!!
Mi dispiace ma non li vale.
Bell’acquisto….come belle e cazzute sono state le parole di ieri….avanti cosi direttore!!!
Qualcuno che fa i complimenti alla nostra Roma?! Questa aggressività sul mercato l’apprezzo molto! Brava Roma
bene, bene… ottimi riflessi, ottima tecnica, buon fisico e buoni piedi. e abbiamo scampato il bersaglio cagliaritano Cragno e soprattutto il rotto “voglio la Juve” Perin
Abbiamo speso 30M per un portiere e mi auguro che davvero sia il fenomeno che si dice e giochiamo in difesa con Fazio, JJ e al momento non si sa chi? Ancora abbiamo Santon e l’olandese. Do per scontato che Olsen e Fuzato stanno già con la valigia in mano. Hanno alzato un polverone per lo svecchiamento e i nomi che si profilano hanno medie di 29/30 anni. Almeno dite le cose come stanno non ci girate intorno come sempre.
Cioè hai da ridire pure sul TERZO PORTIERE????
Pau Lopez ha 24 anni, quali sono i nomi che ti portano a 29/30, Diawara e Spinazzola?
E mancano 7 settimane all’inizio della stagione, forse un po’ di tempo per prendere i giocatori c’è….
Diawara 22 anni, Spinazzola 26, Pau Lopez 24. Se viene Higuain che ha 31 anni è per sostituire Dzeko che ne ha 34. quali sono tutti questi giocatori di 30 anni che sta prendendo la Roma?
Penso che sia un affare che ci sta tutto, avevi la possibilità di giocarti la carta della metà di sanabria e per me l’hai giocata bene, ottima mossa. Togliendo questa percentuale che non si sa quando avresti preso alla fine sono 20 milioni, prezzo giusto per un portiere se vuoi assicurarti di prenderne uno valido. Penso che su alcuni ruoli non bisogni risparmiare, vedi la fine che abbiamo fatto con Olsen. Altro ruolo su cui non si risparmia è il centrale di difesa e anche Petrachi lo sta facendo capire, io sono dell’idea che solo sulle riserve puoi fare scommesse e acquisti sottocosto, ma sui titolari bisogna spendere e comprare chi ha le capacità per farlo.
Acquisto da 20 ml, gli altri 7,5 non li tira fuori la Roma ma rinuncia ad un ipotetico introito, gli altri 2,5 li mette il portiere… Ma che volete di più? Se non si spende siamo straccioni, se si spende giù a criticare. Abbiamo dato fiducia a quel cantastorie dell’andaluso, diamo un briciolo di credito anche a Petrachi, il tempo è galantuomo
Cragno e Perin?
Mi viene da ridere..
Solo Meret vale Lopez
Petrachi e Fonseca costeranno a Marotta e Paratici molte scatole di tranquillanti
Tutto bene e spero sia fortissimo, mi fido di Petrachi e Fonseca, poi faccio altre considerazioni :
– Spinazzola a 29 , 19 Diawara, 20 Lopez messi a bilancio per l’anno 2019/2020, questo significa che al 30 giugno 2020 dovremo rifare una campagna cessioni lacrime e sangue.
Mi chiedo se non fosse stato meglio rimanere con Mirante e Fuzato ( in crescita ) come portieri, Luca Pellegrini titolare e Pulgar a 12 milioni invece che Diawara. E andare ad investire sul centrale e sul centravanti.
Comunque indipendentemente dal bilancio mi sembra un’ottima campagna acquisti.
si chiama investimento per rientrare in Champions, tu avresti messo luca pellegrini come titolare? Ricordo che a Cagliari l’attacco entrva come un coltello nel burro fuso, anche Pastore sembrava il fenomeno di una volta
I costi vanno imputati su più esercizi finanziari, Spinazzola lo paghi in tre anni e dunque ti pesa a bilancio (ogni anno) un terzo del prezzo pagato, non so come verrà pagato Diawara e Lopez, ma il ragionamento che fai sommando semplicemente 29+19+20 è tecnicamente sbagliato, se pretendi con il tuo ragionamento di dire che dovrai rientrare di 68 tutti insieme e tutto l’anno prossimo. Non stai poi considerando gli incassi dalle cessioni, che ti abbassano quel totale, da Pellegrini prendi 22 sempre in tre rate, dunque quei 29 diventano solo 7 sempre in tre rate.
D’accordo con te ma è un cane che si morde la coda, nell’esercizio prossimo pagherai parte degli acquisti attuali e quelli degli scorsi anni, e sarà sempre così fino a quando non deciderai veramente di ripartire dai giovani facendo 2/3 anni di sacrificio come hanno fatto Ajax e Napoli, poi se ti capita la cessione irrinunciabile la fai ( 100 milioni per Under ) , ma almeno fai crescere la squadra e crei un’identità dando un immagine diversa ai giocatori che vengono da te.
Un conto sono le cifre comunicate, un conto sono le cifre a bilancio. Spinazzola costa alla Roma 7,5 milioni pagabili in tre esercizi, quindi a bilancio attuale vanno 2,5 mil. Diawara non costa 19 ma niente a bilancio perché arriva come contropartita. Se anche Lopez, mettiamo caso, verrà pagato in tre esercizi, a bilancio andrebbero 7 mil. Quindi i tre giocatori,a bilancio, costerebbero 10 mil. Ovviamente più gli ingaggi. Comunque si, a giugno prossimo bisognerà fare vendite, ma più per il casino fatto dal suonanacchere la scorsa estate
No Slim temo non sia così, tu metti a bilancio attuale i 22 di Pellegrini per fare plusvalenza, mentre i 29 di Spinazzoli li splalmi in 3 esercizi.Idem per Diawarà
Faccio un pò di chiarezza, che mi pare ci sia tanta confusione.
L’aspetto finanziario (cioè incasso tot e pago tot) è un conto ed è slegato dal mero aspetto del bilancio inteso come utile o perdita d’esercizio.
Per quanto riguarda il FPF e quindi il secondo aspetto, se io compro messi a 500mln e gli faccio un contratto di 5 anni (il massimo possibile per un calciatore) il costo del cartellino sarà 100mln all’anno (500/5). Se vendo un calciatore la famosa plusvalenza è data dal totale della vendita meno il residuo da ammortizzare, nel caso di Messi se lo vendo dopo 3 anni a 400mln sarebbe 400-300= 100 di plusvalenza. Per quanto riguarda incassi e pagamenti a rate quello è tutto un’altro discorso che non si collega a quanto sopra scritto, potrei fare un “mutuo” e pagare i 500mln in…
Alcuni commentano tanto per commentare e andare contro (per partito preso) la AS Roma. Qualunque cosa faccia a questi “alcuni” non gli sta mai bene. Prendi Tizio e loro volevano Caio, se prendevi Caio, loro avrebbero voluto Tizio! La Roma ha preso Pau Lopez, lo ha richiesto l’allenatore Fonseca, dunque quelli che da un lato si lamentano che i giocatori alla Roma non li sceglie l’allenatore, ma il DS di turno (o peggio testa grigia), adesso stiano zitti, perchè forse Cragno o Sirigu o chi vi pare a voi, Fonseca non li voleva. Dall’altro lato, poi, abbiamo i fini conoscitori di calcio mondiale, che appena fatto un nome dalla stampa, un minuto dopo, ti “sconsigliano” l’acquisto perchè è una pippa o una sega, quando al massimo loro lo hanno “valutato” su youtube!
Non alcuni ma tanti commentano tanto per commentare e andare pro Pallotta.
Analizziamo i fatti, con i portieri hanno fatto un gran casino rimettendoci un sacco di soldi e indebolendo la squadra.
non ci sono pro pallotta, ci sono solo tifosi che hanno sufficiente cultura per capire cosa fa questa proprietà,
mentre gli anti pallotta si dividono in due sottotipi, ci sono quelli che non hanno sufficiente cultura per capire cosa fa questa proprietà, e si fidano dell’opinione del secondo sottotipo, ripetendola a pappagallo.
il secondo sottotipo è un esercito composto da chi non vuole la Roma ai vertici, mafietta locale, strisciate, moggi, e ovviamente laziesi.
Queste persone volendo sarebbero in grado di capire, ma hanno un obiettivo superiore, quello di avvantaggiare la loro squadra o i loro interessi economici, e per questo danno addosso alla Roma senza pietà, potendo contare sull’imbecillità del primo sottotipo.
Bravo Petrachi davvero
Ora spedisci lontano nello spazio cinese
Olsen, Pastore, Zonzi, e Dzeko.
Da questi prendi i soldi veri x un mercato
Favoloso.
Qui siamo fuori di testa,30 milioni per un portiere e questo sarebbe il nuovo corso ?ma fatemi il piacere……una società disastrata che butta i soldi dalla finestra,per averlo pagato 30 milioni di euro chi sarà nembokid,l’uomo ragno?sono proprio curioso di vedere questo fenomeno,beninteso pronto a ricredermi…
Avete rotto le⚽⚽ avete sempre da ridire e quando spendo perché spendono e quando non spendono perché non spendono e quando vendono perché vendono e se spendono troppo perché spendono così e perché il fair play…… Avete stufato stanno spendendo soldi per rimettere su una squadra per risalire dopo che quella precedente è stata distrutta…. A me se spendono 27M per un portiere vuol dire che non prendi un portiere qualsiasi…. Continua a gioca con olsen…. O meglio tifate Lazio che ormai solo quello ve da soddisfazione a voi
Niente, la gente non vuole capire che Cragno non lo pagavi certamente 20 milioni. Sicuramente un pensiero è stato fatto, ma appena Giulini ha sparato le cifre hanno giustamente abbandonato la nave (senza contare che ha appena rinnovato, quindi voglio vedere chi se lo piglia dal Cagliari). 20 milioni è il valore di mercato di Pau Lopez, quindi la cifra pagata è assolutamente coerente con il valore del giocatore, né strapagato né preso in sottocosto
a volte penso davvero che monchi in alcuni casi abbia agito in malafede speculando sulla roma.. questo buonissimo prospetto di portiere l’anno scorso si è liberato a parametro 0 dall’espaniol.. possibile che un ds esperto ed in cerca di un buon portiere se lo sia fatto scappare,, spesso a pensar male ci si azzecca..
Maledetti! Avete venduto Alisson!
Cribbio, te ne sei accorto!! non ti si può nascondere nulla!
ma quindi sai anche di Samuel?
10 milioni Olsen +70 milioni perdita dei gironi champions (con Alisson al posto di Olsen li avresti raggiunti) + 30 milioni Pau Lopez fanno 110 milioni. Ne hai incassati 70 per Allison. Dal punto di vista economico dopo un anno ti ritrovi con -40 milioni. Dal punto di vista sportivo sei senza partecipazione in champions e senza il portiere più forte del mondo ed uno dei migliori della storia del calcio, sostituito da quello del Betis.
Il ragionamento che hai fatto è un pochino aleatorio, anche se in parte condivisibile: la perdita champion’s non era, ovviamente, un fatto voluto e/o previsto, che con Allison avresti ragiunto la zona CL, lo penso anche io, ma come penso che per fare quei 4 punti che ti mancano, sarebbe bastato uno Dzeko meno svagato, una difesa meno sognante e un pò più di grinta durante parecchie partite vinte e poi solo pareggiate! I ML si registrano anno per anno, dunque non puoi sommare quelli pagati per Olsen, con quelli pagati per Lopez, sono su bilanci diversi, non consideri gli eventuali ML che si incasseranno dalla cessione di Olsen, i 30ML di Lopez, non sono 30, ma “solo” 20ML, gli altri sono virtuali e sarebbero stati conteggiati con l’effettiva cessione di Sanabria, e non sai a quanto.
Mi permetto di aggiungere che con arbitraggi “regolari” nelle sfide contro l’Inter, avremmo finito il campionato al quarto posto proprio davanti all’Inter. E tutto ciò nonostante la campagna acquisti scandalosa condotta da Monchi e le incredibili prestazioni contro Bologna, Spal, Chievo, Cagliari…
Ve faccio arriva’ decimi….
Ricordati che ci devi mettere che Alisson ha preso dal Liverpool 5,6M di stipendio (no ne davamo 1,5 e per qualcuno era troppo!) per poi rinnovare ancora a 7M… Alla Roma attualmente il più pagato è Dzeko a 4,5… Secondo te la Roma poteva tenere Alisson? Dimmi tu, facile dire “no lo vendo” ma per nn venderlo devi rinnovarlo perchè altrimenti il procuratore si mette di traverso e poi la paghi cara, guarda le quaglie con de Vrij perso a ZERO e ci hanno rimesso pure la qualificazione in CL!!! Sei certo che Alisson, trattenuto a forza, sarebbe stato Alisson comunque? L’unica cosa che puoi fare è come dice Petrachi per Manolas o El Sha… te ne vuoi andare, non ti basta lo stipendio e chiedi oltre quello che ti si può dare? Allor aporta chi paghi il prezzo!”
erik, sono il primo a sapere che era nell’ordine delle cose che Alisson lasciasse la Roma. Ma anche le cessioni devono essere programmate. Soprattutto cautelarti con un degno sostituto. Alisson dovevi trattenerlo almeno un altro anno, rinnovando intorno a 3,5, e intanto guardarti intorno per non prendere il primo Olsen a caso. Probabilmente, oggi eri in CL, vendevi Alisson a un prezzo pure più alto, visto quello che è successo con Kepa, e lui era contento comunque. Questa si chiama programmazione; quello di Monchi è stato gioco d’azzardo. E la posta l’hai persa alla fine: niente CL e hai dovuto comprare due portieri. L’affare l’ha fatto solo Alisson…e il Liverpool!
Il portiere era basilare non lo conosco sicuramente sarà un buon portiere
Non lo conosco bene quindi lo giudicherò dopo averlo visto giocare con noi. Una cosa però vorrei sottolinearla, dove sono i 30 milioni del titolo? La Roma ne paga 20,i 7,5 sono una valutazione ipotetica visto che Sanabria dovrebbe essere venduto a 15 (???) per raggiungere i 7,5, il resto se lo paga da solo. Se la stessa operazione fosse stata fatta da juve, Inter o Milan il titolo di sky sarebbe stato sicuramente diverso.
E pensare che per 12 milioni abbiamo perso sczesny spero solo sia un ottimo portiere e non un citofono aperto come olsen
Serviva lo scorso anno un portiere da 30 milioni.
Io questo ragazzo non lo conosco. Però che delusione monchi, avevo molte aspettative positive.
questo l’anno scorso lo prendevi a zero..
Benvenuto Pau Lopez! Forza Roma sempre! Petrachi top Player!
come fai fai sbagli per molti…..costa poco costa molto sembra che ve vengono a chiede i soldi a voi ma che ve frega!!!forza romaaaaa!!!!!!!
Ragazzi il nostro nuovo ds petrachi sta facendo la squadra secondo le esigenze dell’allenatore Fonseca cosa che monchi non ha mai fatto con EDF.La scelta su Pau Lopez poi è più dell’allenatore che del nostro ds,se non si accontenta l’allenatore manco adesso allora è inutile parlare di cambiamento compattezza ordine.Io ero più per cragno,ma se l’allenatore ha richiesto un portiere con caratteristiche specifiche di far ripartire l’azione e gestire la palla allora Pau Lopez è la scelta giusta a prescindere dalle critiche,saranno poi i risultati a giudicarlo.Benvenuto Pau Lopez
Caro Gladio i giocatori non li vendono a stock… Alzi la mano chi pensava fossimo già così a buon punto sul mercato!
Ma chi è sto papu lomez??? Ah ah ah ?
Tana per gl’infiltrati ????
Come è? E’ forte?Non lo conosco oltre a non capire niente di portieri(e non solo)La Roma investe una cifra importante dopo il grossolano errore di non reputare quel ruolo determinate tanto da pensare che non valesse la pena destinare una cifra significativa del budget per il numero 1,meglio tardi che mai!
Non spende e perché non spende
Spende e perché spende
E che ci facciamo con i giocatori da 4 soldi .Stiamo senza soldi e buttiamo 30 mln
Diawara lo prende il Napoli, tutti a piagne ed insultare. Lo prende la Roma,non e’piu’buono,giù altri insulti.
E stiamo a 3 arrivi al 5 luglio e non va bene.Non arriva nessuno e stiamo al 10 agosto.
Ma e’ mai possibile solo terzini stranieri?
Arriva Spinazzola,italiano,e non va bene
Viene questo? Era meglio quello!
Parte questo?era meglio quell’altro
CTTBA(Commissione Tecnico Tattica Bilancio ANTISOCIETARIA)
comunque, è tutto relativo.
anche Olsen non è il bidone che si dice, ma completamente inadatto al gioco di EDF ed ora di PF. Un portiere formato a giocare tra i pali con una difesa bassa non si improvvisa Jongbloed (lo ricordate?) no, troppo giovani…
Fonseca vuole Pau Lopez come Zonzi lo voleva Di Francesco e di Bartra pure Fonseca si è innamorato. Eccerto. Seguono le direttive di Fonseca vi raccontano i dipendenti dell’area media (la più folta del mondo). Guarda caso tutti a Siviglia stanno i giocatori che piacciono, che è la città dell’ex nostro, mica Madrid, Manchester. Ma mica ci vuole un genio per capire la triangolazione Londra-Siviglia-Roma dove ci si arricchisce e si pagano gli affitti e le bollette delle case di Londra e Boston, permettendosi di scialacquare i soldi dell’azienda (‘mi punisco restando qui’ disse grigio che solo dentro al raccordo ha lavorato, Al Totthenam fu cacciato dopo 2 mesi). Vi hanno raccontato che Fonseca voleva pure Diawara a 21 milioni. Che in Napoli -Shacktar prese 5 e 4,5 e fu il peggiore in…
Si ma il Betis Siviglia (o meglio Real Betis) non è il Siviglia FC di Monchi.
Diawara ha preso 5/5,5 e 6 nelle due partite giocate contro lo Shaktar (non ho trovato 4,5 in nessun tabellino).
Baldini assunto dal Tottenham a giugno 2013 e si dimette a settembre 2015, non proprio due mesi soltanto.
no non ci vuole un genio per capire che con la triangolazione roma siviglia londra ci si pagano le bollette.
ci vuole droga pesante.
Pau lopez top.. Ma anche io sono tra quelli che avrebbe voluto cragno
Non lo conosco molto, ma il terzo portiere della nazionale spagnola per definizione non può essere una pippa.
Credo sia un giocatore valido, anche se ammetto di avere una predilezione per Areola per via della sua reattività e per le doti atletiche (tecnicamente è perfettibile e con Savorani sarebbe diventato un top player ) e Maignan (portiere completo, bravissimo con i piedi).
Pure se avessimo preso Oblak o De Gea qualcuno si sarebbe lamentato qui dentro, nulla di nuovo
ma come, Schzesny a 12 milioni era troppo e adesso 30 per codesto sconosciuto vanno bene ? ammazza che affaristi, tanto plusvalenzamo da n’antra parte, vero ?
Szczesny (ao’, so 4 lettere e poi ESNY, non è difficile su!!) a 12ML era troppo perchè avevi Alisson in porta, quindi era meglio investire in altri ruoli.
O pensi che uno dei due avrebbe accettato di stare in panca?
Per PAU LOPEZ (che io non conosco come non conoscevo szczesny come non conoscevo alisson come non conoscevo olsen) non mi esprimo,
ma non sono 30-
SAREBBERO 20 + la % sulla rivendita di Sanabria che è del tutto ipotetica.
Visto che ogni anno Sanabria pare Ibrahimovic a sentirvi ma poi sta in prestito al Genoa e fa pure panca, chissà com’è….
Per dire, se arriva a fine contratto e non lo vendono, la % vale 0.
Va bene anche Scesni, tanto è rubentino che ce frega?
Io credo che se Petrachi che ha buoni rapporti con il Cagliari e Fonseca che conosce bene il calcio iberico abbiano scelto Lopez ci sará un motivo oppure noi siamo piú bravi di tutti? Ai soliti denigratori gli darei una fortissima stretta con affetto. Tifare Roma è difficile? Io la tifo da 70 anni e ne ho visto di schifezze da tifosi e giornalai, ma adesso se non hanno il tornaconto non va bene nulla.
Miglior portiere della Liga nel 2018, terzo quest’anno, il Napoli ha pagato Meret 22 mln, le cifre sono giuste, forza petrachi continua così.
Ma che ca@@o de tifosi…pur de da in cu…bo alla Roma…nun ve sta mai bene un ca@@o…boni solo a protestà ad oltranza.
Ho appena guardato qualche video su di lui, dato che non lo conoscevo come tanti altri qui dentro.
Riflessi assurdi.
Abbiamo un felino in porta.
Ragazzi domanda ma la squadra la fa solo il ds senza consultare l’allenatore oppure viceversa?Per una volta tanto abbiamo finalmente un ds chiaro schietto tosto proveniente da una società sana ben strutturata non eccezionale ma fa il suo per squadra società allenatore;soprattutto cosa importante ascolta l’allenatore cosa non da poco a differenza di monchi e fa la squadra in base alle richieste fatte del suo coach.Cragno a me piace ma non vale 30 milioni complessivi;Pau Lopez invece oltre ad essere stata una richiesta specifica di Fonseca è stato preso ad un prezzo conveniente(solo 20 mln cash + la rinuncia ad una percentuale sulla ipotetica futura rivendita di sanabria),quindi basta con le critiche saranno i fatti a parlare e non le chiacchiere
Pau Lopez è FORTISSIMO! Il prezzo è più che giusto per un portiere così!!
Non lo conosco e non mi esprimo. Mi rifiuto di giudicare i calciatori da un video sul Tubo. Ho ancora il VHS di Tomic come monito. Già si sbaglia quando vedi una trentina di partite, come ho fatto io con Nzonzi. Mi basta che sia stato un acquisto meditato e concordato col tecnico. E non preso perché quello era rimasto, come nel caso di Olsen. Lascio volentieri i pre-giudizi ai DS del Tubo…
Mi e piaciuto il discorso del direttore, e sono anche soddisfatto per questo acquisto peraltro ammortizzato dalla faccenda Sanabria.
La società purtroppo e quella che è e basterebbe il fatto che ieri si e parlato di anno zero dopo 8 anni di gestione a bacheca vuota per mettere i pallotters a tacere.
Io ogni anno spero che si vada meglio e fino ad adesso non mi e dispiaciuto come ci siamo mossi.
Penso si debba giudicare a mercato concluso ma sia chiaro se non arrivano DUE centrali in difesa validi e Fazio sara titolare il mio giudizio sarà 3 pure se arrivasse Messi.
Il problema della Roma primario e nei centrali di difesa , non volere vedere sta cosa è incompetenza totale..
Spolliciate pure Pallotters del resto sto sito è casa vostra perche state tutti e solo qua.
Cragno? Paragoni Pau Lopez a cragno? 30 milioni per cragno? Vorrei ricordare a tifosogiallorosso che gravano ha preso più di 60 gol questa stagione…giusto per dare due cifre e poi dimmi secondo te vale 30 milioni chiesto dal Cagliari? Pau Lopez ottimo prospetto costato 20 milioni più la cessione della percentuale sulla rivendita di sanabria. Ma che calcio vedi amico? La PS4?
Eheheh E dopo Pau Lopez,Neymar!
Ci si lamenta sempre. Si pretende tutto e subito. Dopo 10 anni di italo_americani con 3 Champions e 5 scudetti vinti si è diventati viziati. Io dico che quest’anno accetterei anche una stagione di transizione dopo tante vittorie.
Secondo me è un buon acquisto, e poi fare peggio di olsen è quasi impossibile. Ora abbiamo bisogno di due difensori : Mancini + uno tra n’koulu o anderwield. Un centrocampista da affiancare a Pellegrini o diawara, una,punta centrale (secondo me va benissimo higuain) e se parte elsha magari brahimi. Pau lopez, florenzi , n’koulu o anderwield,mancini, kolarov o spinazzola, pellegrini o diawara, mister x, under, zaniolo, elsha o brahimi, higuain. Secondo me formazione di tutto rispetto. FORZA ROMA!
non so che dire non lo mai visto giocare, speriamo bene. Pero’ la cosa che mi fa inca…re e che vendi (anzi regali) alisson (in assoluto il miglior portiere del mondo) per 62 e ora compri questo a 30 + piu’ i soldi spesi per olsen, a sto punto non conveniva tenere alisson? considerando anche che con lui in porta lo scorso anno saremmo sicuramente andati in champions e guadagnato altri 50 milioni.
ma che affari sono.
Quando si pensa prima al bilancio e dopo alla competitività finisce che si spende di più.
Prezzo elevato, però
– dobbiamo aver fiducia in Savorani
– cedendo Olsen, qualche milioncino rientra…
Ancora con sta favola che prendi uno da mezzo la strada, lo dai a Savorani e quello te lo fa diventare un grande portiere. Scezny ed Allison erano forti di loro. Goicogea, Olsen, Stekelemburg erano scarsi e scarsi sono rimasti. Solo a Roma girano le leggende metropolitane da perfetti idioti del preparatore dei portieri che fa diventare forte qualcuno.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.