Commenti a: Calciomercato Roma, Svilar ha chiesto 3,6 milioni per cinque anni e niente clausola: nessuna risposta dal club

Di: Merlino59

Merlino59 — Sat, 31 May 2025 17:53:27 +0000

In risposta a festuzio.

@festuzio, domandina per te, da quando in qua ci sono contratti 5 anni + 3??? Cos’è? Sconto famiglia? Non ti puzza di ca@@ata, no???
❤️🧡💛 SSFR💛🧡❤️

Di: Monika

Monika — Sat, 31 May 2025 11:40:01 +0000

In risposta a Jkc.

@Don, forse il procuratore di Svilar? Chissà! Se così fosse, mi preoccupo , perché se ci tiene a fare sapere che non ci sono richieste di clausole o commissioni e che la richiesta di stipendio non è sproporzionata, ha sentore che la società possa pensare di cederlo , ma non sarebbe colpa sua. Tutte ipotesi, se Juric ha avuto l’imbeccata dal procuratore , è comunque una sola campana. La Roma ora sarà concentrata sull’allenatore ,poi vediamo

Di: Gladio

Gladio — Sat, 31 May 2025 09:43:50 +0000

In risposta a Jkc.

E ancora aspettano a firmare?
Ci siamo fatti sfuggire una sequela di portieri adesso che ne abbiamo uno che è stato in grado realisticamente di salvarti il cu*o più volte consentendoci di andare in EL lo vorresti lasciare andare?
Senza contare che non ha voluto clausola il ché ti da ampio margine di plusvalenza qualora la Roma decidesse.
Se facciamo andare via Svilar allora non ci lamentiamo delle ambizioni della Roma.
So anni che parliamo di costruire sta squadra, ecco sarebbe il caso di farlo già a partire da Svilar.

Di: O'Rey

O'Rey — Sat, 31 May 2025 09:14:35 +0000

In risposta a Mario13.

Povero Pisilli. Ormai è diventato un peso solo per avere un contratto. e poi continuano citare cifre inventate pur di dare peso alle stupidaggini che dicono. e qui non siamo giornalisti avversi, ma tifosi… beh, lasciamo perdere.

Di: achille

achille — Sat, 31 May 2025 07:17:07 +0000

in inghilterra è già pronta da mesi la carriola piena di sterline per l’affare

Di: Francesco da Colonia

Francesco da Colonia — Sat, 31 May 2025 06:27:23 +0000

Se si cerca sulla rete, c’è su “Repubblica” lo storico degli articoli di Juric, dai più recenti ai più antichi. Mi ha messo la pulce nell’orecchio un nostro compagno di forum e così sono andato a controllare. Fatevi una carrellata di articoli in cui si danno NOTIZIE sulla Roma, quindi non gli articoli di commento o altro; leggeteli e fatevi da soli un idea…
Io, vi anticipo, non mi aspettavo quello che potrete constatare da soli.
Particolarmente interessante è andare a leggere gli articoli più vecchi, quando poi il tempo ha mostrato come sono andati i fatti.
Fossi nei redattori dei siti di notizie giallorosse, dopo aver constatato quello che sto dicendo, e ritenendo nonostante tutto di pubblicare quei suoi articoli che portano notizie, inserirei un disclaimer per prendere le distanze dall’ autore, e preparare i lettori.

Di: ddrmaancheno

ddrmaancheno — Sat, 31 May 2025 06:19:23 +0000

Penso e spero che si tratti del normale gioco delle parti in sede di rinnovo.
La Roma è forte del fatto che ad oggi c’è un contratto senza clausole rescissorie ancora relativamente lungo (scad. Giugno 2027) per uno stipendio basso, sicché riconoscere 3 mln netti x un prolungamento al 2030 vorrebbe dire triplicare l’attuale emolumento.
D’altro canto l’agente è pagato per provare a spuntare il miglior contratto possibile e la richiesta di 3.6 netti appare parametrata al rendimento del giocatore ed agli attuali stipendi dei migliori portieri di serie A.
Credo che la quadra si possa trovare con uno stipendio di 2,8 a salire fino a 3.6 in cinque anni, magari comprensivi di qualche bonus legato alla partecipazione alla champions.
Lui vuole restare, noi saremmo pazzi a non volerlo trattenere, non vedo come non si possa trovare la quadra a condizioni simili.
La partecipazione alla EL non porta gli stessi introiti della Champions, ma comunque, considerati anche i soldi che incasseremo al botteghino, attenua le necessità di fare cassa x il mercato e x rispettare il FPF.
Già con le operazioni più o meno certe di di Le Fee, Zalewski e Dahl incasseremo una quarantina di mln che potrebbero diventare una sessantina in caso di cessione di Abrham.
Se a questo si riuscisse ad aggiungere già solo il provento della cessione di Pellegrini (al Napoli di Conte?) ed il risparmio del suo stipendio partiremmo coi conti sistemati.

Di: AlessioDRD

AlessioDRD — Sat, 31 May 2025 06:07:47 +0000

In risposta a Anto l’originale.

A prescindere dal fatto che la “notizia” è riportata da quella mer da di giornalista che è Juric, e quindi è da prendere per quella che è, e cioè, se non una totale stron za ta, quantomeno incompleta nei suoi particolari, perché a quell’ingaggio e senza clausola firmerei anche io seduta stante, che non sono né un Presidente né un DS, e per quanto non abbia le loro competenze in termini di contrattazione, credo che nel caso specifico non ci voglia un genio!
Ma detto questo, certo che tu ed i tuoi 23 (al momento) spolliciatori di like siete proprio ciò che si potrebbe definire “la furbizia fatta persona”, eh?!?
“Che fretta c’è”?
Nulla, soltanto la bazzecola di fatto che ad ogni miracolo che Svilar ti fa – e se continua così come ci ha abituati quest’anno, di miracoli ne fa di media un minimo di 2 a partita, in quelle partite dove praticamente “non la tocca” -, il suo valore lievita e le pretese si moltiplicano!!
Ringraziando Dio (Dio?🤔 Vabbè, avete capito…) non sei né tu, né i tuoi 23 supporters il nostro DS o Presidente!!🤦🏻‍♂️

Di: MauriziopRoma

MauriziopRoma — Sat, 31 May 2025 04:34:45 +0000

Secondo me si dovrebbe accettare. Secondo me li merita senza se e senza ma, e poi se li hai dati ad altri giocatori che hai fatto ben poco, lui quest’ anno anno lo puoi considerare il vero capocannoniere (al contrario) della squadra. Ma addirittura senza clausola, che se hai bisogno vero di fare cassa puoi sparare quante come vuoi.

Di: 007

007 — Sat, 31 May 2025 03:44:37 +0000

In risposta a Jkc.

Juric non sei credibile.