“IN PREMIER HA VINTO PER PURA FORTUNA” – L’ex terzino giallorosso Cicinho, nel corso dell’intervista rilasciata giorni fa all’ ESPN nella quale ha ammesso i suoi problemi con l’alcool, non ha speso parole di elogio per il suo ex tecnico Claudio Ranieri, definendolo come il peggiore allenatore mai avuto:
[adrotate banner=”17″]
“Ranieri, quello che è stato campione col… non ricordo neppure il nome del club (ovviamente il Leicester, n.d.r.). Non ha un sistema di gioco e non sa allenare. Quando ero alla Roma mi metteva nei guai (letteralmente fotteva, n.d.r.). E a lui non piacciono i brasiliani. Come è riuscito a vincere il campionato inglese? Pura fortuna. Se lo metti in una grande squadra non andrà bene”.
(Fonte: alfredopedulla.com)
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!


ma che le pubblicate a fa ste caxxate. A chi e a che cosa servono, questo non è stato mai un giocatore della Roma, eppure quanta enfasi quando è stato acquistato dal Real, che non glie pareva vero di disfarsene vero Prade?
Toglietegli il vino
Ma che te bevi?
Queste parole commentano la persona che sei. RIDICOLO. Ranieri è una persona seria tu il solito buffone brasiliano compagno di Adriano e Edmundo. Stai bene dove stai… abbracciato al wc mbriacone
Mamma mia dove siamo finiti mo pure questo parla cicinho mamma mia ragazzi
Ranieri ha rischiato di vincere seriamente il campionato con la ASRoma, ah Cicinho, stavi ancora a vedere i Santi quando hai rilasciato questa intervista?
In questi casi si suol dire ” hai kakato fuori la tazza ” tu e quello che riporta queste baggianate
????? bella André.. Toglietegli il vino… Dopo quello che ha dichiarato di bere dice sta cosa ??? muoio
Barbera Champagne stasera beviam…
Cicigno contro tutti!
…CinCinho!
L’avrei visto bene a marcare Gascoigne….
detto da cicinho poi…….
Ragazzi, non capite il senso delle sue dichiarazioni.
Ovviamente è stato frainteso.
Lui intendeva dire che come allenatore facendolo allenare gli interrompeva le bevute.
Ecco perché è stato il peggiore, gli altri non lo convocavano neppure
Ciò che dice Cicinho lo pensavano in tanti a Roma, nel 2011. Nessuno faccia la verginella, oggi, perché, dopo il miracolo Leicester, è facile prendere le parti di colui che, all’epoca, era etichettato come er Sor Fettina.
Sono d’accordo con te. La gente ha la memoria corta. Ricordo la Roma di Ranieri come un qualcosa di osceno dal punto di vista del gioco (ovvero il gioco non esisteva). I terzini lanciavano casualmente in profondità, non esisteva un meccanismo o uno schema, era tutto basato sull’improvvisazione……..che poi Cicinho sia l’ultimo che possa parlare, su questo siamo tutti d’accordo
Piuttosto, ci sarebbe da riflettere su come senza schemi abbia vinto la premier.
Perché non parliamo di una partita, che si può sempre sculare… ma di un campionato piuttosto lungo e impegnativo.
Ci sarebbe da riflettere su come squadre composte da campioni delle figurine non vincano niente.
O su squadre di pippe sulla carta diano filo da torcere a tutti, quando mettono INTENSITA’ e CORRONO continuamente. Gli ultime europei sono indicativi, in tal senso.
Da cui un allenatore senza schemi come Garcia, o Ranieri, o Mourinho vincano dei campionati.
E come sia importante, più di tutto forse, l’aspetto MOTIVAZIONALE, che contiene anche una parte psicologica e tattica, più della metodologia atletica… perché prima di tutto, prima ancora della tecnica, in campo va la MENTE.
Che Ranieri non abbia un sistema di gioco (nel senso di moduli e schemi) lo ha detto lui stesso (ranieri) in diverse circostanze.
Anche che Cicinho sia un alcolista lo ha detto lui stesso.
Per cui mi sembra che siano tutti d’accordo e si può passare oltre.
Pippa e sul resto meglio stendere un velo pietoso.
Ahahahhahahha che testa deca zzo
A cicinhio attaccate alla damigiana che le bottiglie le hai finite da due giorni. L esempio più limpido di come un calciatore (??!!??) Possa ridursi quando nella testa ha solo alcool e un po di segatura. E pensare che appena arrivato ero pazzo di te credevo fosse arrivato l erede di Kawasaki rocca!!! Invece te sei rivelato neanche un vestito 50! !!! Vatte a fa un gocce tuo che è mejo
Per anni non ti sei sentito e ne visto torna a fare quello che sai fare bene ( non calcio ,,, bere ti viene bene fallo
Alfredo pedulla mesta sta proprio la’ sei ridicolo come questo articolo che con la ROMA non centra niente pure se sto fallito de giocatore cia’ giocato pultroppo
Champagne… Per brindare a un incontro….
credo che se questa notizia fosse uscita prima di quella di ieri (” bevevo fino a svenire…) probabilmente non avrebbe auto tutto il clamore, anche offensivo, che ha oggi.
il pensiero di un uomo. sbagliato o meno che sia, non deve essere valutato dalle sue debolezze. Come potremmo allora ancora ascoltare le cose (corrette) che dice Maradona di Blatter…????
Amedeo e’vero fu massacrato Ranieri. Ma qua il problema non e’il gioco di Ranieri o che ca@@o si beve cicinho ( che avrebbe bisogno di aiuto x la sua vita) ma il perché Pedulla’ scrive questo articolo. Quale e’ lo scopo se non quello di far passare il messaggio : che la Roma non e’una società seria se i suoi giocatori sono alcolizzati? Mentre il buon VIDAL non beveva nooooo. Moggi moggi giocattoli d’oggi…
La prima roma di Ranieri non era male, anzi, poi come sempre qualcosa si guastò e diventò inguardabile, stessa cosa successe con Spalletti e alla fine con Garcia ( che per me rimane un incapace). Gli allenatori Italiani, lo dicono i fatti, sono i migliori al mondo, Ranieri sarà stato anche fortunato ma ha fatto bene anche il altre squadre finanche al chelsea mentre cicihno, per quello che mi ricordo, è sempre stato una sega…
ah cicinho il tuo problema vero non è Ranieri , ma lo stile di vita che hai abbracciato ,certo chi pubblica e intervista sto personaggio non sta meglio di lui ,altro attacco gratuito alla ROMA anche se abilmente mascherato
cicinho si sente che non stai bene smettila con l’alcol che ti da alla testa. Cmq Ranieri è un grande….
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.