CIES: Roma al 17° posto tra le squadre più costose in Europa

11
801

AS ROMA NEWS – Reso noto uno studio del CIES relativo al costo delle squadre allestite in Europa. Il Manchester City guidato da Josep Guardiola è la squadra più costosa con 878 milioni di euro spesi per il parco giocatori. Seguono il Paris Saint-Germain di Unai Emery e il Manchester United capeggiato da José Mourinho.

La Roma si piazza al 17° posto con 282 milioni di euro, preceduta da Juventus (8°) e Milan (13°) e seguita da Inter (20°) e Napoli (21°)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedentePRIMAVERA – La Roma vince ancora: 0-1 a Bologna, la vetta è vicinissima
Articolo successivoDifra coccola Ünder:“Mi ricorda Montella”. E chiede alla società di non cedere i big

11 Commenti

    • Le squadre Europee di questa classifica sono 887….Roma in pole position…come è sempre stato certificato.

    • 17 Posto su 887 squadre dei principali campionati Europei
      direi tutto tranne che Straccions, pezzents, miserabils…
      Poi Pallotta non vi ha fatto fare la fine di NapoliSoccer e Florentia FALLITE
      ma da solo ha comprato la Roma dall’Unicredit piena di debiti..
      non c’era nessuno che la voleva…
      Grazie a James Pallotta siamo ancora orgogliosi di essere AsRoma1927

  1. Il Napoli al 5° posto in Italia dietro a Juve, Milan, Roma ed Inter.
    E quest’anno, gli va male se si piazza 2°….!!!
    Complimenti alla dirigenza (e a Sarri, naturalmente).

    • Questo però perché De Laurentis ha lasciato fallire il Napoli per prenderselo senza debiti e perché hanno avuto la bravura di prendere gente come Cavani, Lavezzi e pure Higuain e rivenderli a peso d’oro… Mi chiedo se arrivassero secondi, quindi come la Roma lo scorso anno, fuori dalla Coppa Italia e dalla CL i tifosi reagirebbero sui social come lo scorso anno qui a Roma? Poi il valore è anche una cosa “relativa”, Martens e Callejon hanno un valore economico relativamente basso rispetto al valore calcistico, e il Napoli ha pochi giovani dal valore di prospettiva alto e comunque dipende da COME calcoli… su transfermarkt ad esempio il Napoli vale circa 50M più della Roma. che è 4a dietro a juve, napoli e inter e davanti al milan (che per il CIES ci è davanti)

    • L’anno scorso eravamo davanti al napoli però…se fai apprezzamenti al napoli allora dovresti farli anche alla roma dello scorso anno, alla società e all’ allenatore…lo stesso allenatore che è arrivato a – 4 punti dalla Juventus finalista di Champions League…e ad una società che ci porta in Champions con continuità da ormai 4 anni…e se dovessero essere 5 sarebbe record della nostra storia…a livello europeo la roma non è mai stata così importante come lo è adesso…e tutto questo grazie ” all’ american straccions “…che se non era per lui stavamo ancora nelle mani delle banche!!! Grazie James!!!…attendo con impazienza l’ok del nuovo stadio…il punto di partenza per fare di questa squadra…una grande squadra!!!

    • Ma alla Roma si possono fare tranquillamente i complimenti, perché senza la dittatura della Juve, negli ultimi 5 anni avrebbe portato a casa anche qualche scudetto.
      Noi stiamo commentando un articolo, per cui, anche per rispondere a Erik971, parlare di 12 anni fa non ha molto senso.
      Resta il fatto che il Napoli ha il 5° monte ingaggi in Italia, e nonostante tutto viaggia stabilmente nelle prime 3-4 posizioni in Serie A.
      Questo è un fatto.
      Tutto qua.

  2. l’articolo, fornendo dati oggettivi e quindi induscutibili ed incontestabili, fa piazza pulita di tutti quegli incompetenti che hanno definito la gestione Pallotta come una gestione di “pezzenti”; la Roma americana ha speso tanto, tantissimo e semmai il problema è stato come sono stati spesi questi soldi; sicuramente non sono arrivati titoli (e questo è il demerito principale..), anche se, a parziale consolazione, rimangono i tanti (troppi) secondi posti dietro ad una squadra eccezionale come la juventus di questi ultimi 6 anni; a mio avviso, l’errore principale della dirigenza è stato quello di non puntare su un progetto preciso e continuato nel tempo, continuando ad avvicendare allenatore e giocatori in una girandola che ha creato solo confusione e pressapochismo.

  3. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome