AS ROMA NOTIZIE – La giunta capitolina «formula il seguente indirizzo: all’assessore all’Urbanistica e infrastrutture di Roma capitale di avviare tutte le attività finalizzate all’approvazione del progetto del nuovo stadio della Roma a Tor di Valle». Seppur infarcita di “burocratese”, la frase è sufficientemente chiara, contenuta all’interno di una “memoria di giunta” approvata lo scorso 16 settembre. Un atto firmato dallo stesso assessore all’Urbanistica Paolo Berdini che, in qualche modo, vincola la giunta Raggi ad andare avanti su una delle infrastrutture private più importanti degli ultimi anni: la nuova arena di proprietà della Roma che dovrà sorgere nel quadrante sud ovest della città.
Quando mancano due settimane all’avvio della Conferenza dei servizi in Regione, sembra questo «l’indirizzo politico del M5S», come ha detto ieri proprio Berdini, finito nel mirino di architetti, esperti di urbanistica e storici dell’arte, alcuni dei quali a lui molto vicini. Da Salvatore Settis a Tomaso Montanari, da Edoardo Salzano a Vezio De Lucia, la contestazione mossa all’amministrazione è che «lo stadio della Roma è un cavallo di Troia, una mastodontica specilazione edilizia che in campagna elettorale il M5S aveva decisamente contestato». Ora, però, dopo il No alle Olimpiadi, l’intenzione sembra quella di andare avanti, magari riducendo le cubature del progetto. Lo dice la memoria di giunta di un mese fa che, se da un lato incarica Berdini di «avviare tutte le attività finalizzate all’approvazione» del nuovo stadio, dall’altra vincola il riconoscimento dell’interesse pubblico dell’opera a quanto emergerà in sede di Conferenza dei servizi. Solo lì sarà possibile, si legge, «configurare per intero e in forma definitiva i caratteri del progetto e delle opere di allaccio e mitigazione, i caratteri della variante e di conseguenza il permanere dei profili di interesse pubblico che saranno confermati o meno da un atto del medesimo organo che si è già espresso». E cioè, l’assemblea capitolina che, ai tempi del sindaco Ignazio Marino, ha dato il primo via libera al progetto, valutandone il carattere di pubblica utilità, alla luce anche delle opere pubbliche che andranno costruite per agevolare la mobilità.
Ieri Berdini, per rispondere ai suoi colleghi urbanisti che criticano la giunta per non aver «revocato, come ci si aspettava, la deliberazione di pubblico interesse», sottolinea che «da parte dell’amministrazione di Roma Capitale sullo Stadio dell’As Roma non c’è nessun riconoscimento dell’interesse pubblico. Stiamo lavorando per attuare l’indirizzo programmatico del M5S». Precisa poi che «partecipare alla conferenza dei servizi è un atto doveroso. È dovere dell’amministrazione partecipare ai provvedimenti che sono stati incardinati dalle amministrazioni precedenti». Per adesso, insomma, l’assessore gioca a carte coperte. Ma adesso sono in tanti, anche dentro all’M5S a scommettere che lo stadio della Roma, alla fine, vedrà la luce.
(La Repubblica, M. Favale)
La luce.finalmente vediamo la luce!!!!!
Mazzettari, laziali e filosofi ora potete scatenarvi. Dai Roma lo stadio è un grande passo
ma…
secondo me invece il gioco è quello di mettere i bastoni fra le ruote nella sede appropriata, ovvero la conferenza dei servizi.
in questa fase la giunta nulla poteva, senza rischiare cause milionarie e polemiche a non finire.
ma i giochi ancora non sono chiusi… non mi fido.
Avete visto Berdini come si è sbrigato a rispondere all’appello dei suoi colleghi per tranquillizzarli?
Non mi fido.
Mi aspetto il colpo dello scorpione nel momento e nella fase giusta.
Può anche essere ma le cause milionari tele becchi comunque…
Embè, paghi tu, come sempre e allora? e le foibe?
Ormai non ci può fermare più nessuno,anche se ha qualcuno piacerebbe molto, dai roma costruisci in fretta che voglio andare a vedere una partita come si deve .Forza Roma
Anche perché ci gioca Geco. E le foibe?
Infamone (specularum, o, meglio, vuoi che ti chiami col tuo vero nick?), oggi ti ha preso “fitto” con le foibe. Sto sforzandomi di trovare il nesso logico, prova della mia, ormai flebile, considerazione per te). Sono curioso.
Dai facci sapere. A tuo buon cuore. Poi torna a lavorare.
E allora le foibe?
Non solo le foibe, anche l’eccidio di Bleiburg, se vuoi. e molto altro. Non solo Tito, Dzilas e Kardelij. Anche Stepinac, Mihaijlovic (non Sinisa), Djukanovic e altro
Possiamo starci giorni, ma non su giallorossi.net.
E’ una citazione che forse lei non può conoscere per una mera questione di età.
Non avevo nemmeno mezza intenzione di mettermi nella condizione di permettere a lei e al suo ego di dare sfoggio delle vostre profonde conoscenze del periodo.
Deve averlo vissuto sulla sua pelle e non mi va di farle rivivere un momento così triste per lei e famiglia.
La citazione era riferita al suo commento sul binomio Montanari Dzeko.
Un associazione con fin troppo evidenti intenti populistici. Classica tattica da politico affermato. E’ lo stesso comportamento che accompagna spesso Pompelmo, solo che Pompelmo non lo fa apposta, poverino, mentre lei lo propone scientemente per soddisfare il suo appetito di pollice favorevole.
Mi ha dato fastidio, posso se permette?
II fenomeno lo stai facendo tu con le tue ridicole citazioni da Wikipedia. Non sono affatto un discendente di una famiglia, disastrata, giuliano dalmata. Ho soltanto sostenuto, anni fa, un esame col prof. Biagini. I luminari, come puoi vedere, non li frequenti soltanto tu. Non sono un intellettuale. Sono, per mia scelta, un uomo della strada, luogo dove si apprende la vera cultura.
Per tua conoscenza sono uno che per pagarsi le bollette sta spesso seduto su un camion carico di materiale. E ne sono felice!!!
Se vuoi, comunque, continuare a parlare con me, volentieri, nessuna preclusione, a patto che ti firmi, come me, col tuo nome vero. Altrimenti chiudo qui.
Va be’ è inutile continuare la discussione perché l’ironia lei non sa dov’è di casa.
In più la redazione mi ha cassato il commento sulla nonna e sugli anziani che forse aiutava a comprendere meglio. Ma mi rendo conto che la demagogia che è in lei la sta divorando ed è difficile frenare il suo istinto.
Ad ogni modo non è una citazione da wikipedia ma un qualcosa di molto più terra terra, se le interessa.
La questione della sua ricerca di consenso rimane comunque tristissima.
Ad ogni modo io continuerò a rispondere a chicchessia ogni volta che leggo cose che IO ritengo essere pretestuose o gratuite. Che sia lei, che sia Pompelmo o 151QI, anzi a maggior ragione.
Non vuole essere una burla mi creda. Stia attento a non scrivere mentre guida.
A presto vigliacco….a presto….
Che vuole fare marsala pip tagliarmi le dita? Che c’è, in mezzo a cotanto pool di cervelli presenti sul sito lei non apprezza il mio di cervello?
Cara amica mia se ne deve fare una ragione.
La democrazia purtroppo prevede anche la sopportazione.
Stasera, prima di tornare a casa, ricordati di prendere un litro di latte per nonna.
Intero. Ah! Pure il sale grosso.
come al solito non vogliono prendersi responsabilita, tutto è rimandato, cose dette in passato oggi non contano nulla per poi tornare ad essere di attualita domani, assecondando chi più alza la voce e la sua importanza!!!!!! Ma come caxxo abbiamo fatto per avere una giun……..cosi!!!??
Semplice…..l’avete votata !!!!
mi riferivo a tutti NOI ROMANI
Caro GS2012/infamone/Specularum speculazzie
perche’non ti arrendi?
Non vedi che all’alzabandiera Flintstones non si presenta piu’nessuno?
Dai,lascia perdere.
non è GS2012, è il personaggio con seri problemi mentali, ossessioni personali (basta vedere che mi cerca con svariati nomignoli che storpiano il mio) ai limiti legali. Pensa te a dare l’indirizzo ad uno così, altro che stalking 😀
Le persone con queste patologie, si creano un loro universo in cui loro contano, e gli altri no, mentre quello reale vede la situazione esattamente opposta.
Io capisco che possa essere irritante, ma alla fine dandogli attenzione non facciamo che peggiorare la sua malattia.
infatti meglio abbatterlo
Fra nemici (sportivamente parlando) ci sappiamo riconoscere….
l uso dei multinick lo lascio a chi necessità di conferme e appoggi mentali, e alcuni per retribuzione, il mio pensiero mi piace sia associato sempre a GS2012 o al max qualche volta a “nome” quando non mi accodo del refresh e il moralista pinguino te lo può confermare… una volta scrivessi che non mi avresti più nominato nei post, ecco continua a farlo come io continuo a credere che con Pallotta difficilmente vinceremo qualcosa è che lo Stadio non ci farà fare quel salto in avanti che tutti credono…ps il fatto che commenti poco non significa che non legga più il forum
Fare dell’ironia mettendo in mezzo la tragedia delle “foibe”, in un forum di tifosi, per di più, oltre a essere fuori luogo, è esercizio veramente di basso gusto e, soprattutto, senza comprensione alcuna.
ahò..pompelmo nun te se kakà proprio..eh eh eh..
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.