Ma l’ipervalutazione è un reato? Esistono dei parametri per valutare un giocatore? Sono scritti in qualche documento della Lega? il nulla cosmico…

Continuo a dire che trovo assurdo che non si sia parlata di un’operazione che ha visto trasferire Kulusewski e Betancourt per la cifra di 70 mln di euro al Tottenham, in cui era coinvolto l’ex DS gobbo, Paratici.

Ma infatti ,grazie a Ramon Monchi ride e gongola tutta Europa con i soldi e le plusvalenze che ha fatto fare (ai danni della AS Roma naturalmente). Con LA GESTIONE DEL SONATORE DE NACCHERE, IL GENIO DEL MERCATO, abbiamo igrassato alla grande anche chi non ne aveva bisogno,tipo il PSG con i 25 milioni per il derelitto PaSTORE. o proprio nell’incredibile affare con lo Scansuolo con l’assurda valutazione data a Defrel addirittura con l’inserimento di Frattesi a 3 milioni e che ora vorremmo riprendere per 30. Indubbiamente come Società siamo parte lesa. Friedkin manda in galera il fruttarolo e il suo compare Monchi.

Anche un bambino vede la differenza tra l’operazione Casadei e l’operazione Kumbulla.
Casadei sparito, Kumbulla poche settimane fa segnava in una partita di Coppa UEFA.

Bravo se sono queste le compravendite gli inquirenti sono praticamente fuori pista .La Roma con un bravo Avvocato sta fuori da ogni penalizzazione .Non vorrei che si facesse tanto fumo per non colpire la Juve e forse l’Inter e il Napoli

Ciao zio dan, a questo punto suppongo tu sia un magistrato, altrimenti non si spiegherebbe la lunga difesa d’ufficio su questioni non rilevanti e l’assoluta assenza di riscontro sul punto più importante. Nel momento in cui premetti che il magistrato incaricato ha ritenuto che vi fossero sufficienti elementi, tutto il resto del ragionamento crolla se il magistrato ha errato nella sua valutazione. Perché adesso la ROMA sarà schiava dei tempi della giustizia e apparirà colpevole agli occhi di tutte le altre di serie a. Non si aspettava altro che coinvolgere la ROMA. A leggere i nomi dei calciatori coinvolti è chiaro non vi sia nessuna finta plusvalenza od aumento di valore, poiché è tutta gente che o oggi vale di più, oppure al momento della cessione era in forte ascesa. Sulla responsabilità ai magistrati è l’esatto opposto di quello che dici tu: un giudice DEVE applicare la legge e non agire in base alle proprie considerazioni, se non lo fa deve essere soggetto a responsabilità civile e penale. Finché la magistratura sarà impunità ed impunibile avremo scandali giudiziari, processi infiniti, decisioni contraddittorie, correnti politiche in magistratura, … continuo?