AS ROMA NEWS – Avanti sì, ma con calma. Siamo al gioco di posizione per Defrel: vediamo chi si muove per primo e stana l’altro, Roma e Sassuolo procedono così. Volendo dipingerla con i colori del semaforo, siamo al giallo. Perché da un lato la Roma viene invitata al tavolo della trattativa dal giocatore e dal suo agente, dall’altra il Sassuolo continua, nei fatti, a non accettare nessuna chiacchierata. I contatti positivi del week end ieri non hanno trovato continuità. Certo, a leggere le parole dei protagonisti i segnali di apertura non possono essere ignorati: «Spero di trattenere Defrel fino alla fine della stagione – ha detto al premio Brera il presidente del Sassuolo Giorgio Squinzi–. Ma se dovessero portarcelo via, in casa avremmo già il sostituto». E l’ad Giovanni Carnevali ha aggiunto: «Non c’è una chiusura totale, aspettiamo di ascoltare l’offerta, ne abbiamo anche altre per il ragazzo. E la Roma ha diversi giovani interessanti».
LA SITUAZIONE – Un’apertura a parole, che a Trigoria però al momento non vedono tradotta nella pratica. Quindi? Non c’è stata alcuna proposta rifiutata da parte della Roma, è bene chiarirlo. Semplicemente perché non siamo (ancora) al momento della trattativa. Ma in ogni caso, la valutazione che la Roma dà del cartellino dell’attaccante è inferiore ai 18 milioni circolati nelle ultime ore: 15, forse 16, qui arriva la Roma, compreso l’eventuale inserimento di un giovane nell’affare (Marchizza? Tumminello?) strutturato su un prestito con obbligo di riscatto nel 2018. Anche ieri il club emiliano ha però negato al d.s. Massara la possibilità di un colloquio, l’eventualità di trovare un punto d’incontro. Ma otto giorni di mercato davanti sono un’eternità e l’impressione è che la Roma voglia e possa aspettare fino alla fine della sessione. Perché se da un lato Spalletti ha sottolineato con rammarico il fatto di non aver potuto usufruire del rinforzo a inizio mese, dall’altro lo stesso allenatore ha speso parole d’elogio per l’organico a disposizione, a maggior ragione vedendo diminuire davanti a sé i giorni che mancano dai rientri di Salah e Florenzi. Ergo: la Roma potrebbe anche decidere di non acquistare nessuno in caso di naufragio della trattativa Defrel. Naufragio che ad oggi è ipotizzabile solo se le due squadre dovessero scontrarsi su Lorenzo Pellegrini, centrocampista del Sassuolo sul quale la Roma vanta un diritto di riacquisto a 10 milioni. A Trigoria non vogliono far entrare il suo nome nella trattativa Defrel, Squinzi preferirebbe invece cancellare il diritto giallorosso per giugno. Sensazioni? Pellegrini in ogni caso sarà uomo mercato in estate. La partita di Defrel, invece, è adesso.
(Gazzetta dello Sport, D. Stoppini)
Lasciatelo dove sta Pellegrini e compagni ritornino mai piu’ affari con il sassuolo
Siamo ancora alle schermaglie. In ogni caso l’esito di questa “trattativa” dovrà condizionare i futuri rapporti con questa società.
soldi buttati, defrel non ci fa fare il salto di qualità, fa soltanto numero e poi 15 milioni una follia, se lo prendono sarà un altro iturbe. O si prende uno forte tipo berardi ma non te lo danno a gennaio e allora si aspetta giugno e tenti di prenderlo e prendi veramente uno forte
Quindi io adesso non prenderei nessuno e a giugno prenderei berardi e banega senza vendere nessuno e così saremmo da scudetto al 100%..
Vi prego, Defrel lasciatelo a me. Sto andando in Championship e mi serve una punta. A giugno ci vedremo a Trigoria
La roma non può restare così da ora fino a giugno, rischiamo di rimanere senza niente in mano, siamo troppo pochi.
Poi farsi trattare così dal sassuolo per defrel…io andrei a sto punto su un giocatore europeo, magari che ha già giocato in italia…un borini per esempio.
troppi !!!!!
15 milioni piu i migliori 2 giovani del vivaio tumminello e marchizza e pura follia! mi auguro sia l’ennesima cavolata scritta, perche se cosi nn fosse massara deve scappare via da roma e andare in esilio con il suo mentore sabatini
Ma io leggo cose pazzesche e spero che non siano vere.
Per uno scarso come Defrel,bisognerebbe dargli,18 milioni,Pellegrini,Tuminiello e Marchizza ?
Ma dico siamo pazzi.
Ma poi quando giocherebbe Defrel con la Roma ? Salah e Dzeko sono inamovibili,poi c’è Perrotti e se deve entrare qualcuno entra Elsha,Florenzi si può portare avanti e poi comunque c’è sempre Totti volendo.
La squadra va rinforzata a centrocampo.
Kessie,Castro,Quaisson,due di questi e scudetto sarà.
ma…fidiamoci di Spalletti !!!! ragazzi se Dzeko prende una storta, ma chi prende il suo posto ???? un alternativa dobbiamo e devono darla al tecnico,certo un giocatore affermato e di prima scelta a gennaio ….a in cina, ma defrel è un ottima alternativa, specialmente con squadre chiuse come il cagliari dove un giocatore tecnico veloce e che vede la porta può facilitarti le cose…..testa alla samp !!!!
Non mi piace la piega che sta prendendo questa storia e obiettivamente credo che il Sassuolo non si stia comportando bene con la Roma.
Che poi la Roma non è che vuole il giocatore gratuitamente … te lo paga!
Sono d’accordo con Dino e TT, in futuro mai più rapporti con questa società, che tra l’altro è notoriamente “controllata” dalla Juve.
E francamente, se il problema è dove far crescere i giovani prodotti del proprio vivaio, non credo che la Roma abbia difficoltà a trovare una squadra “satellite”
Allora,
Defrel è un discreto giocatore che non vale sicuramente più di Gabbiadini.
Per cui al massimo 12ML.
E secondo me anche investire 12ML in uno che serve solo per l’infortunio di Florenzi
e la coppa d’Africa non ha senso.
Da marzo in poi che farà?
Non può sostituire Dzeko nel gioco di Spalletti, non è uno che fa salire la squadra,
è uno che va in profondità.
Se le cifre sono quelle, fermiamoci qui.
Mi soffermerei sulla frase “Pellegrini in ogni caso sarà uomo mercato in estate”. Un concetto ripreso da un articolo scritto da Austini sul tempo.
C’è ormai la tendenza nell’ambiente giornalistico romanista di ritenere le notizie di Austini di provenienza societaria e per tale motivo scontate.
Il 90% delle volte è così. Nel caso di pellegrini la sensazione è che Austini abbia scritto un’opinione, e non che gli è stata detta.
Noi sapevamo a giugno che Pjanic sarebbe stato venduto e sappiamo oggi che a meno di un clamoroso cammino in EL manolas sarà ceduto.
Ma prevedere il mercato della Roma che si autofinanzia, è semplicissimo. Per il prossimo anno oltre ad avere le entrate champions si prevede di recuperare milioni di euro di ingaggi.
Ergo la Roma non venderà Pellegrini.
e non UNA COSA che gli è stata detta
Io preferirei MURIEL che con Dzeko (o anche con Salah) formerebbe una coppia ben assortita…. Sarebbe meglio pure Immobile di Defrel ma purtroppo Ciro ha la sfortuna di avere la LOTITE (incurabile).
A centrocampo manderei Gerson a giocare e prendere Kiesse dall’Atalanta (mostruoso) o Sánchez dalla Fiorentina
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.