DI FRANCESCO: “Arriverà qualcuno più forte di Malcom. Niente fretta con Kluivert”

19
709

AS ROMA NEWS – Mister Eusebio Di Francesco non perde l’ottimismo nonostante non potrà avere Malcom a disposizione per questa tournée americana. Il tecnico abruzzese, ospite di Sky Sport, parla di mercato ma soprattutto dei prossimi impegni nell’International Champions Cup.

“La gara contro il Tottenham è di buon auspicio, anche l’anno scorso li avevamo affrontati, l’avevamo fatto dopo il Psg. Sarà una bella sfida. Al di là del fatto che affrontiamo una squadra europea di livello importante, per noi è fondamentale per capire dove dobbiamo crescere, migliorare e a che punto siamo della preparazione. Vorrei che la squadra rimanesse compatta per tutta la gara. Ovviamente siamo all’inizio, ma credo che sia la base più importante per poi partire bene in campionato”.

Come procede l’adattamento dei nuovi? Si è concentrato molto su Kluivert, soprattutto nei movimenti.
Con i giovani non bisogna avere fretta. Kluivert è un ragazzo giovane, che viene da un campionato totalmente differente. Ovviamente io ho un mio pensiero di calcio e sto cercando di fargli capire quello che vorrei da lui. Ci vuole pazienza ma, data la società, sono convinto che arriverà il prima possibile.

Su Malcom e sul mercato….
Questa domanda dovete farla al direttore, è lui che si occupa di questo. Io non sono amareggiato. Dispiace per come sono andate le cose, ma sono convinto che, se dovesse arrivare, a Roma arriverà un giocatore ancora più forte.

Fonte: Sky Sport

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteSKY SPORT – Salgono le quotazioni di Oyarzabal, è sulla lista di Monchi
Articolo successivoCALCIOMERCATO ROMA – Sky Sport: “Gonalons, il Crystal Palace ha offerto 10 milioni”. In corsa anche altri tre club inglesi

19 Commenti

  1. Caro Di Francesco, ti do fiducia e ti ringrazio anticipatamente per tutto ciò che riuscirai a fare.
    Una cosa ti chiedo, non vendere il FARAONE, sarà un giocatore ancora da scoprire.

  2. Maledetto il giorno che abbiamo venduto salah!
    Prima marhez poi defrel poi schick adattato…poi Malcom…e non puoi puntare una stagione su under che per quanto bravo è troppo giovane…cederei elsha per quanto sia un ottimo giocatore e fascia sinistra a Perotti/kluivert e destra X/under….il problema è il giusto X!
    Io dico solo no berardi e no Chiesa per motivi diversi…piuttosto suso…

    • un attimo, SAMPEIZ. L’età è molto relativa, soprattutto con gioielli vaganti come Under. In pochi ricordano come calcia il pallone, a volte addirittura da fermo. Pur essendo l’ultimo arrivato, a gennaio si è caricato la squadra sulle spalle dimostrando una maturità più precoce della media.
      Non credo affatto che salterà molte partite, è in rampa di lancio

    • in più, voglio soprassedere sulla folle cessione del faraone. Ha ancora margini di miglioramento, a differenza di Perotti (più vecchio/meno giovane di circa 5 anni). Non si nasconde nei momenti cruciali.
      Non spenderei altri soldi per un’ala, ma per un centrocampista d’alto rango

    • alieno, a sostegno della incedibilità di ElSha, aggiungo che, nella rosa attuale, è l’esterno con maggiore attitudine offensiva, cioè l’unica possibile alternativa a Dzeko e Schick, all’occorrenza, come prima punta.
      Mi fermo qui, perché l’ultima volta che abbiamo sostenuto insieme l’incedibilità di qualcuno (Alisson) sappiamo com’è finita.
      Non vorrei dovessimo proporci come “scudi umani” a difesa del Faraone…

    • per carità, ho già il cuore in frantumi… per non dire altro.
      Adoro l’eleganza del faraone, quasi unica in un campionato sempre più scadente a livello tecnico

  3. Io non capisco che senso abbiano queste dichiarazioni. Se avevi scelto Malcom vuol dire che per te era quello giusto. O no? Se c’erano profili migliori perché non li abbiamo presi subito? La verità è che chiunque venga adesso, sarà una seconda scelta. Niente di grave, accade spesso. Ma non prendiamoci in giro.

    • Dipende da quanto la paghi la “II scelta”…
      Diciamo io ho X e Y.
      Reputo X più forte, ma Y più abbordabile. Allora provo a prendere Y perchè magari con la
      differenza ci prendo anche un Z.
      Ma non ci riesco, e allora amen, punto tutto su X.

  4. Kluivert è veramente minuscolo fisicamente…prenderà tanti di quei calci i primi anni…

    Penso ci vorrà parecchia pazienza…

  5. La domanda da farsi è quella sull intelligenza di Difra, se arriverà uno più forte perché non lo abbiamo preso al posto di Malcom ? È un provocazione ma sentire un allenatore dire cose così Banali non depone a suo favore. Capisco che stiamo parlando di calcio ma vale sempre la pena dire cose che abbiano senso e non le solide stupide frasi fatte.

  6. Concordo!
    Piena Fiducia In Monchi. In Di Francesco nella Squadra ed anche nel nostro Presidente.
    Siamo la A.S Roma Calcio. Non dimentichiamolo mai.
    Forza Magica!!! 🙂 🙂 🙂

  7. Non è una questione di forza anche perché under non e di meno di malcom anzi….Ma la presa per il culo da un cleb come il Bordeaux non la mando giù….merdosi….

  8. Desidero vedere una vertenza esemplare nei confronti del Bordeaux. nulla di firmato? sul sito ufficiale hanno dato per conclusa la trattativa ed è più che sufficiente per aver creato danno alla Roma.

  9. come già detto prima ho fiducia in Monchi … delle sue capacità parlano chiaro le vittorie ottenute. Sicuramente è rimasto scottato della vicenda Malcom e da come la Roma sia stata “usata” tramite gli annunci su Twitter per far lievitare il prezzo e venderlo al Barcellona.
    Ritengo Monchi un DS capace e vedrete che questa ulteriore esperienza, seppur negativa, ne aumenterà ancora di più le competenze professionali (rimarrà corretto ma ancora di più “con le antenne dritte”) a tutto vantaggio della Roma.

  10. Di nomi interessanti ce ne sono diversi e sono sicuro che Monchi abbia già individuato alternative al brasiliano nell’esterno destro d’attacco. Sicuramente Chiesa non rispecchia il profilo tipo del nostro DS anche perché non ha alcuna esperienza in ambito internazionale (con il club). Voglio dire, se Chiesa (21 anni a ottobre) che ha realizzato 9 goal nella stagione 2017/2018 e zero presenze in Champions dovrebbe essere pagato 70 milioni, allora Under (che è appena di 3 mesi più «vecchio») con 8 goal e 5 presenze in Champions e 1 goal realizzato nella competizione quanto deve valere?

  11. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome