Di Francesco, ennesima vittima di una passione che ti brucia

27
731

ULTIME AS ROMA – Come tifoso romanista sento il desiderio di salutare, ringraziandolo, Eusebio Di Francesco. Con lui la Roma ci ha regalato grandi soddisfazioni, accanto a pesanti delusioni. Come succede da un bel po’ di tempo a Trigoria, il giocattolo si è inceppato presto, la squadra ha coniugato grandi vuoti di presenza in campo, accanto a barlumi di gioco eccellente.

La causa di tutto questo è ignota, almeno a noi tifosi da bar sport ma, come d’abitudine, la colpa viene appoggiata sulle spalle dell’allenatore, l’unico facilmente sostituibile. Il dio Kronos divorava i propri figli, la Roma, più modestamente, brucia i suoi allenatori tanto amati fino a poco tempo prima sull’altare del “diamo una scossa all’ambiente” o “qualcosa bisogna cambiare”.

Lo facciamo da anni, credo che abbiamo un quasi un record di allenatori bruciati. Da diversi mesi sulle pagine dei giornali sportivi troneggiavano le scritte: “Eusebio in bilico”, “Di Francesco a rischio”. Noi al bar ci chiediamo con che animo un allenatore possa andare a lavorare la mattina a Trigoria leggendo certi titoli, quale autorevolezza possa avere sui giovani giocatori da dirigere. Ma si consoli la vittima di turno: è lunga la sfilza dei colleghi che hanno subito nel passato recente la sua stessa sorte, o perché esonerati o perché scappavano. La lista è ricca di eccellenze, e c’è dentro anche un premio Fifa World Coach of the Year 2015 che a Roma consideravamo un mezzo dilettante.

Grazie e buona fortuna mister Eusebio lei la merita. E, naturalmente, un bentornato augurale a mister Claudio Ranieri: siamo nelle sue esperte mani.

(Il Messaggero, N. Piovani)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteMonchi, l’illusione poi l’abbandono
Articolo successivoPallotta, dal brand mondiale alla Roma dei romanisti

27 Commenti

  1. Eusebio ha dato tutto quello che aveva per la Roma questa è una premessa doverosa ma ritengo che non abbia il carattere per imporsi sui giocatori che in questa era calcistica se la comandano

  2. Finalmente un articolo degno di nota
    Concordo in tutto
    Di Francesco ha solo un minima colpa
    Comunque ben tornato romanista vero RANIERI

  3. Ma quale passione.. Questo prenderà 3 milioni fino al 2020.. Con quei soldi pure di Canio direbbe di essere romanista

  4. Il mister ha pagato ma non è il colpevole.
    Certo non è Guardiola, ma se hai i soldi gli enterpreti sono più bravi.
    Allegri ha vinto un sacco a Torino ma non è un allenatore capace.

  5. Vittima ??? Lui e’ il primo responsabile iniziando dalla preparazione atletica per finire agli infortuni le ricadute continue 35 infortuni tra polpaccio e flessori …per non parlare della campagna acquisti lui doveva guidare Monchi indicargli I giocatori idonei per il suo calcio la Roma ha venduto ma sono stati reinvestiti 250 milioni di euro nel Derby in panchina cerano 150 milioni…

  6. 2 anni alla Roma=scarsa organizzazione difensiva…infortuni muscolari..e anche in attacco poca organizzazione (qst anno mascherato dai gol su palle inattive).Non ha avuto il carattere x farsi acquistare calciatori congeniali al suo gioco e accettato trequartisti non contemplati nei suoi schemi..in compenso ha migliorato il record di infortuni che deteneva con il Sassuolo..NO NON MANCHERÀ buon lavoro Ranieri

  7. Un mediocre che non ha avuto le paxxe di dimettersi dopo ľ umiliazione del Franchi e quella del derby.

    Di Francesco non é un allenatore, ma Ranieri che viene da 100 esoneri (cacciato anche dal Fulham) con la squadra del barbone potrà fare poco.

    La Roma non avrà un gioco

  8. calcola pure a me m hanno licenziato, ma mica perché non chiudevo i contratti, no no era la troppa passione che devi fa è così quando sei troppo troppo bravo capita. Quindi eusè tranquillo pure se non vincevi manco co le squadre di seri c quest’anno , non te sta a fa domande a scervellate.
    Rimani tranquillo che era solo la troppa passione. Mo te chiama er real tranquillo , io pure oggi vado a fa il colloquio al mc daje genio di Pescara !!!

  9. #e’sei protagonista. .il CCTB ha già sentenziato Ranieri che e’stato esonerato 100 volte,pure dal Fulham..mica ha preso come esempio da imitare lo scudetto del Leicester..nooo
    Mica ha commentato l’articolo sopra,dove chi lo ha scritto fa presente la campagna mediatica massacro, che subiscono tutti gli allenatori passati per Roma. Infatti Piovani non accusa i tifosi stavolta ma parla di titoli. Ci deve essere una specie di virus che colpisce gli occhi. Questo virus ha la facoltà di cancellare le grandi prestazioni, molte volte macchiate da porcherie arbitrali, invece fa ricordare solo i flop. Anche questi spesso macchiati da porcherie arbitrali.
    Segue..

  10. l’ho notato alla fine dell’anno scorso dopo la Champions.
    Tra allenatore e DS non c’era assolutamente nessuna comunicazione, uno lavorava col Mac inserendo codici nelle celle excel e l’altro era costretto a mettere giocatori in campo dettati dai codici per la “non svalutazione” …
    Per me EDF non era libero assolutamente, ma sotto stretta sorveglianaza del truffatore de Seviglia, che a sua volta voleva essere libero di comandare l’allenatore e la squadra. Infatti l’esonero di EDF è stata una sconfitta amara per lui tant’è che il proclamo di dire “ma ne vado” è l’unico che in questi hanno ha centrato.
    Ma secondo voi si poteva andare avanti con quest’incompetente?
    Secondo me manco l’Arsenal lo chiama, o per lo meno sarà trombato dopo la prima stagione!

  11. Io ancora sto aspettando un saluto da questo Romanista dopo l’esonero, lo ha fatto anche Monchi che nn lo è che però si è dimesso da vero uomo no cm il ns ex pseudo allenatore che ci ha fatto uscire da tutto pur di nn rinunciare al suo stipendio, colpa anche della società che dopo Bologna doveva cacciarlo ma l’amicizia cn Totti e il patto cn Monchi lo ha salvato altroché, ora forza Ranieri vero romano e romanista e forza Roma

  12. Segue..senza andare alle porcherie di Barcellona-Roma e Roma-Liverpool. .passiamo al ritorno col Porto. La Var,la stramaledetta Var( che contro di noi e’stata spesso usata o non usata a piacere da quando e’stata istituita) l’arbitro la usa solo ed esclusivamente pro-PORTO. Detto che un rigore deve essere sempre segnato. Io vorrei sapere come si fa a non vedere il fallo di Casillas su DZEKO,quando fa il pallonetto e il fallo su schick? E Pepe doveva essere espulso si o no? quindi e’malafede. La stessa che tengono 3/4 dei pennivendoli nazionali e romani. La stessa di molti utenti. Chiudo perché tengo già e @@ girate. .

    • Se posso mai come stavolta mi associo a codeste parole
      Come già detto più volte è vero Di Francesco ha innumerevoli colpe
      Però la dove si evidenziano gl’errori commessi, ritengo che bisogna riconoscerne anche i “meriti”
      Perchè (Come già detto più volte) mi piace essere obbiettivo!
      Sarà stata fortuna Sarà stato un caso…
      Ma nulla mi toglie dalla mente che ha raggiunto (dp 37 anni), una semifinale di Cl
      Mai dimenticherò quella splendida vittoria, ne altri risultati.
      Per quanto concerne taluni commenti, (specialmente quelli di un certo utente che da stamattina non fà altro che denigrare e prendere in giro) evito di rispondere Non ne vale proprio la pena E’ tempo di pensare solo alla maglia, ai nostri colori Quindi:
      Nò a battibecchi Li trovo alquanto inutili
      Forza Roma!

  13. La tattica, gli infortuni, gli errori – tutto giusto.

    Ma…

    “Da diversi mesi sulle pagine dei giornali sportivi troneggiavano le scritte: “Eusebio in bilico”, “Di Francesco a rischio”. Noi al bar ci chiediamo con che animo un allenatore possa andare a lavorare la mattina a Trigoria leggendo certi titoli, quale autorevolezza possa avere sui giovani giocatori da dirigere.”

    Da mandare a memoria.

    A Roma le teste degli allenatori cadono al punto da far sembrare Robespierre e soci dei ridicoli dilettanti.
    Meditare..

    • Per 3 milioni l animo si trova.. con che animo la gente la mattina si alza per 800 euro al mese con il pensiero a far quadrare i conti ( spesa, affitto, bollette)… per favore. Tre milioni al mese dovrebbero darti la dignità di dare le dimissioni quando capisci che non sei in grado di fare il tuo lavoro, non andare in conferenza stampa a fare il burattino dopo 7 gol presi in CI o un derby umiliante.. In questo mondo, ripeto, gli unici che pagano , in tutti i sensi, sono solo i tifosi, il resto solo professionisti attaccati al compenso, ridicolo difenderli.

    • Si deve parlare di calcio senza sciogliere la clausola compromissoria. Se lo si rapporta alla vita reale, allora ogni discorso è vuoto, com’è inutile parlare di vittorie, sconfitte, titoli e altro.

      Detto ciò, sciogliendo momentaneamente quella “clausola”, come posso darti torto, caro Alex?

  14. Sì, ma dov’è la differenza con le altre piazze? A Manchester hanno tenuto 20 anni Sir Alex, ma perché per altrettanti ha portato risultati. Adesso cambiano tutti gli anni, ultimo dei quali un certo Mou. Come ogni anno rotolerà la testa del tecnico del PSG. E il Real? Ne vogliamo parlare? E se la Juve esce con L’AM, pur avendo vinto l’ottavo scudo di fila a novembre? L’Inter?
    Io credo che la Roma sia stata equa nel tempo garantito a EDF o Garcia, probabilmente pure troppo attendista. Il calcio e il mestiere di allenatore è fatto così, a tutte le latitudini. E lo stipendio che percepiscono è un’ottima assicurazione contro questi rischi. EDF era diventato indifendibile. Punto.

    • Premesso che non avrei mai preso Difra e che è stato cacciato troppo tardi, la cosa che vorrei sapere ( non la saprò mai) quali obiettivi gli vengono dati ad inizio anno e quali parametri di gestione ha nella scelta della rosa. La domanda è : a fronte dei 3 milioni l anno quali sono i suoi compiti. Gli allenatori che hai menzionato, prendiamo mou, ha voce e Capitolo nella campagna acquisti, non va ad allenare pizza e fichi qualsiasi presi dal primo DS che passa. Se ha bisogno di due centrali o un esterno, li inserisce nella lista della spesa e il ds fa del suo meglio per accontentarlo. Difra è un signor nessuno, miracolato, messo lì a fare esperienza con un compenso di 3 milioni l anno e c è qualcuno che lo fa passare per vittima. La Roma non ha un gioco da quattro anni ( Garcia compreso)

  15. Mah, Eusebio e’ venuto ad allenare la sua Roma con un forte aumento; ha tentato il salto di carriera ma purtroppo per tutti, i risultati quest’anno non sono venuti, anzi. Non riesco a vederlo come vittima; Pallotta lo ha messo sulla graticola da tempo (non i giornali o i tifosi); lui è un vero tagliatore di teste nello stile americano. F.R.!

  16. Secondo me c’è un grosso equivoco.
    Di Francesco e Monchi non sono gli autori dello sfacelo Roma, ma solo gli esecutori.
    Al mister hanno rinnovato il contratto e lo hanno riempito di soldi per avallare le scelte di Monchi. E’ stato esonerato ma la sua bella vetrina in champions l’ha avuta.
    A Monchi hanno commissionato il ruolo di liquidatore della Roma in cambio di lauto stipendio…..fai plusvalenze e compra belle speranze che poi diventeranno nuove plusvalenze.
    Voi per i soldi non lo avreste fatto ?
    Quindi se c’è qualcuno con cui prendersela non sono loro……
    Ora hanno chiamato Ranieri per tranquillizzare la piazza inferocita. Forse lui davvero viene per amore……ma intanto è passato un altro anno e noi ci siamo mangiati ancora il fegato….

    • Rod, condivido tutto, ma in questo ambiente scordati l amore, Totti compreso. L amore è uno strumento del mestiere sventolato nella comunicazione che rimane necessaria in questo sport. L amore è relativo ad altri tempi, non certo a questi, basta vedere chi è Il presidente. Vanno giudicati per quello che dicono di essere, professionisti ( visti gli emolumenti) e sulla base dei risultati, l amore è una debolezza di cui loro si approfittano.

  17. Non faccio il giudice di professione e non sta a me dire se e quanto Di Francesco fosse bravo, ma da semplice tifoso prendere gol a Cagliari al 95° (11 contro 9) o a Frosinone a 8 minuti dalla fine con 8 giocatori in area avversaria per un calcio d’angolo, finiscono di diritto nella galleria all time degli orrori romanisti.

  18. 30’secondi dalla fine, Cagliari-roma 1-2. Cagliari in 9, noi con 7 difensori in campo di cui 3 centrali. Cosa voleva fare DIFRA con tutti sti difensori se non portarsi portarsu casa la vittoria? Forse il pareggio del Cagliari fu dovuto a un po’di spocchia?

  19. Non sono d’accordo, non è una vittima. Non si è mai assunto la responsabilità per la mancata formazione di una squadra, nonostante avesse cominciato a luglio con tutti i calciatori. Aveva una rosa ampia che non è stato capace di formare, plasmare e convincere delle sue idee.

  20. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome