Dotto: “Chiedo perdono a Di Francesco”

78
3448

NOTIZIE AS ROMA – In un editoriale di qualche giorno fa avevamo chiesto pubblicamente al giornalista Giancarlo Dotto di chiedere scusa al mister Eusebio Di Francesco per quanto detto e scritto su di lui in questi primi mesi da allenatore della Roma. Ora arriva la richiesta di “perdono” da parte della penna del Corriere della Sera che sul portale “Dagospia” scrive:

“Mi sto seriamente innamorando di Eusebio. Eh sì, anche del suo musetto da castoro miope o presbite, fate voi. Chi se ne frega se non ha il carisma abbacinante dei Guardiola e dei Mourinho, lo sguardo che stende, e nemmeno quello allucinato che inchioda di Spalletti! Già che ci sono gli chiedo pure perdono a Eusebio, confidando di non essere perdonato. Che infantile assurdità lamentarsi che non sia ciò che non potrebbe essere. Come rimproverare al Liga di non somigliare a David Bowie o a Bova di non essere Marlon Brando. Non ha senso. E’ una bambinata. Un capriccio senza zucca e senza sale. Come prendersela col nonno perché non è Babbo Natale e invece della slitta i suoi magnifici doni li porta su una scassatissima Ape 50. Si può andare a letto felici anche con le filastrocche del rocker di Correggio e svegliarsi, anzi, in un bagno di luce, cantando di angeli nella nebbia. Il Difra sta dimostrando giorno dopo giorno le sue virtù. Il carisma seduce ma è dispotico, ti schiaccia, ti mette sotto. Quelli come Eusebio non ne hanno bisogno. Con lui non devi mai stare nella posa del genuflesso adorante. Ma non fatevi ingannare, dietro la sua apparente timidezza c’è un carattere di ferro. E’ un osso duro Eusebio. Non è un animale da salotti e da consensi facili.

Già che ci sono, faccio me, quello che si firma, ma faccio anche la controparte degli ottusoidi social che caricano a corna basse: “Eccolo, il Saputone, dove sta a casa sua la coerenza?”. La coerenza sta, rispondo, solo nella testa degli statuari coglioni allineati lungo il Viale della Demenza. Come gli esperimenti quantistici insegnano la vita è qui e allo stesso tempo altrove, il gatto è vivo e morto allo stesso tempo, dunque io nel momento in cui dico che Eusebio non ha carisma, sono anche l’altro, vale a dire Rabdo, che sospetta di aver detto una cazzata. Allo stesso tempo ribadisco il concetto, Eusebio non può vantare il carisma, ma ha altre magnifiche doti che bastano e avanzano per vincere. Doti che sto scoprendo progressivamente, inclusa, ieri, la serenità meravigliosa con cui ha commentato la vittoria a Firenze, quando altri suoi colleghi la boria li avrebbe trasformati in una mongolfiera. Che, attenzione, non è odiosa modestia ma la semplicità incantevole degli uomini che hanno tanta qualità e nessuna vanità.

Fa capolino, nel frattempo, l’altro coglione di scorta da qualche irrilevante e maleodorante buco dell’immondo social: “Eccolo, il Furbacchione, che sale sul carro dei vincitori!”. Perché c’è un’alternativa? Chi lo conosceva prima Eusebio come allenatore? Arrivavano notizie così certe da Sassuolo. Quelli che si spacciavano Eusebi ancora prima che Eusebio venisse al mondo sono i poveracci di sempre che, non avendo un’insegna propria e non potendo tifare per se stessi non avendo oggettivamente un motivo per farlo, si arruolano a vita sotto le insegne altrui. Vincente e non ancora vincitore, Eusebio è stato subito esemplare nel lasciar blaterare i cazzoni che sentenziavano del suo carisma zero, ma anche quelli che lo bollavano come uno scolaretto zemaniano. Ha lasciato dire, limitandosi a fare. Non si trucca da quello che non è, si fa amare per quello che è. I tifosi li ha sempre avuti dalla sua parte.

I giocatori ha saputo conquistarli uno ad uno, con una specie di pressing amoroso e pieno di buoni esempi, anche quelli, non pochi, all’inizio diffidenti o scontrosi, perché spaesati o nostalgici spallettiani. Ha tirato dalla sua parte gente come Dzeko, Nainggo, De Rossi e Strootman e diseredati come Jesus, Gerson e Peres. Onesto fino in fondo, ha preso atto di Alisson e di Fazio, che ora sono inamovibili. Ha preso atto dei suoi errori, che ora sono sempre meno. Di un gruppo ondivago e assortito ha fatto, in poco tempo, un’armata.”

 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteAspettando Schick la Roma scopre Gerson. Per Di Francesco può essere l’arma in più
Articolo successivoPirlo dice addio al calcio giocato. Totti: “Un onore aver giocato con e contro di te”

78 Commenti

  1. Venghino siori venghino… c’è posto pe’ tutti sur purmann!… VERO CARI GIORNALAI?!?!? A me interessa solo la ROMA, sempre sempre SOLO FORZA ROMAAAAA!!!

  3. Non pensavo che Dotto leggesse i nostri commenti, tanto da soffrirne come un pavone che, aperte le ali a ruota per far colpo su una pavoncella che non ne vuol sapere, se ne va immalinconito come un gallinaccio spennacchiato che è andato completamente in bianco. Quest’articolo ne è la prova.

    Sui complimenti (mascherati) a Difrancesco personalmente non commento, se non il fatto che, con la solita pseudo arguzia da provincialotto, il nostro buon Dottolo è riuscito a perculare anche Ligabue e Raul Bova. Una cosa è certa: Liga non sarà mai il Duca Bianco e Bova il grande colonnello Kurtz – ma che Difra non possa diventare un Mourinho non è affatto detto.

  4. Mi dispiace per dotto ma gli anni si stanno facendo sentire anno dopo anno, spesso lo sento a trs e oltre ad essere di una noia mortale dice cose fuori dal mondo sembra ubriaco e mi sento imbarazzato al posto suo come questo articolo. Gli anni migliori sono passati, ora oltre al fatto che ha chiesto perdono al mister adesso ti inviterei a lasciare la penna nel suo astuccio signor dotto.

  5. Bellissimo articolo, bravo Dotto, pochi hanno il coraggio di ammettere gli errori, molti criticano tutto e tutti però alla prima occasione saltano sul carro dei giustizialisti. Hai dato una lezione di bonton anche a chi criticava il tuo coraggio di criticare.

    • concordo. D’altronde si è dato da solo del “non statuario coxlione”. Come non essere d’accordo?

    • Scusa Gian? Dov’è il bon ton di questo signore!? E la cultura? Io mi diverto molto di più a leggere il nostro Amedeo. Dico la verità, non ho mai letto un articolo di questo Dotto. Se devo leggere sul serio, mi cerco un bel libro. Se devo leggere della Roma, preferisco tutti voi altri. Ma non la vedi la quantità enorme di turpiloquio e di insulti: ” … coglione di scorta da qualche irrilevante e maleodorante buco dell’immondo social … i poveracci di sempre …”. Con chi ce l’ha? E come si permette? Io al posto della Redazione dopo aver chiesto le scuse al Difra ora gli chiederei quelle alla Redazione e ai tifosi …

  6. Largo fate largo le cortesia. ..ma il carro e’pieno. .Non ci stanno più posti. .ma come ci sta la poltroncina d’onore la in fondo. ..vedi? Ci sta scritto “RISERVATO”..AH SI? e a chi? A DOTTOLO. ..Largo largoooo…

  8. Quando per scusarti ti occorrono più di tre parole è perché non sei capace di chiedere scusa. Se poi ti servono le parolacce, non c’è neanche da sperare che prima o poi imparerai. Per la Redazione, però, un successo (Vi leggono!): bravi ?.

  10. Ok va bene non c’è nulla di male a cambiare una opinione,ma fosse stato per lui però dopo 4 partite era da cacciare.
    Sparare a zero su un allenatore dopo tre partite,non è critica e cercare sempre il sensazionalismo.

    • O, per meglio dire, è andato veramente a Canossa, con le reali intenzioni taciute del viscido Enrico IV 😉

    • Guarda Patrizio questo è il commento più appropriato che io abbia mai letto 😀

  13. L’aveva detta talmente grossa da non riuscire a supportare neanche le sue stesse idiozie.
    Nel frattempo, come i bambini, tira fuori altre 3/4 offese gratuite tanto per non tradire la persona che è.

  15. Articolo orripilante e meschino, che parte con delle svelte scuse per riattorcigliarsi velocemente su se stesso in una sequela vergognosa di accuse a tutti, quando lui di tutte le cose per cui ora si indigna è stato il primo portavoce. Un’altra occasione ghiotta per il buon Dotto di pavoneggiarsi, di farsi bello nella sua umiltà talmente falsa da non apparire nemmeno tale. Se avesse voluto chiedere veramente scusa a Di Francesco (cosa anche superflua) avrebbe potuto abbandonare il suo stile rococò-beone per scrivere due righe compassate e controllate, perché la forma sobria sarebbe stata il miglior antidoto all’infiorescenza delle inutilità con cui aveva condito il suo j’accuse. E invece… già che c’era ha perculato pure Liga e il buon Bova, così, da fanfarone.

  16. il “CERVELLO” dell’autore è vivo e morto nello stesso tempo..è qui..e nello stesso tempo altrove..la sua faccia da MOAI invece impatta lo schermo come un meteorite sulla Luna..se si dedicasse all’IPPICA..eh eh..

  20. Concordo con tutti quelli che diffidano di questo articolo. Semmai dimostra ancora una volta la boria e l’ipocrisia del Sig. Dotto. Non si scusa ma cerca invano di giustificarsi. Come quando afferma che dopo aver detto che Eusebio non ha carisma ha il sospetto di essersi sbagliato (potevi dirlo subito invece di dare degli statuari coglioni a chi te lo ha fatto notare). O accusa chi gli dice che è salito sul carro dei vincitori (cosa innegabile) dando loro dei “poveracci” solo perchè qualcuno ha avuto l’intuizione e l’intelligenza di credere in uomo umile e intelligente (doti a Lei sconosciute caro Dotto). Insomma TANA PER DOTTO. Fai ancora in tempo a scusarti davvero e sappi anche che per me le scuse te puoi tranquillamente infilare nel sedere..

  22. (Traduzione della Pubblica Ammenda di G. Dotto)
    Eusebio non ha carisma
    Ma al contempo ha carisma, perché so che la precedente può essere una ca***ta
    Però la ribadisco perché quelli che mi hanno preso di mira per questo sono cattivoni e non capiscono un tubo
    Anche se… ripensandoci… uno che si fa seguire da Strootman Dzeko e Nainggolan deve averne a palate di carisma
    Oddio non so più che dire
    Forse… che avere carisma a Di Francesco non serve? Mmmmm, buona idea
    Meglio che lo scriva su Dagospia (e ci mancherebbe altro se lo scriva sul CorSera, mica sono scemo)

  23. Pure io non ci credevo in Eusebio e mi sono sbagliato.
    Pure io il primo anno ho maledetto dzeko e ora l’adoro
    Pure io credevo I che Fazio, Gerson, Perotti, Manolas, e tanti altri non fossero all’altezza e mi sbagliavo.
    E come me siamo, tanti!!!!!
    Ma perché Dotto non può avere fatto un errore? E adesso ritorna sui sui passi?
    Tutti quelli che stanno giudicando…non sbagliano mai?
    Ce ne fossero ad ammettere i propri errori!!!!
    Io non giudico chi sbaglia ma chi persevera.

    • Non si tratta di sbagliare o dire le cose giuste.
      Si tratta di offese.
      Anche io non avevo fiducia in Di Francesco perché, come spesso accade, non ho visto giocare il Sassuolo ma mi sono fidato di chi lo definiva Zemaniano e quindi letteralmente incurante della fase difensiva.
      Pubblicamente h ammesso il mio errore sia qui nel sito sia parlando cn le persone che frequento.
      Detto questo non ho mai insultato Di Francesco. Mai ho affermato che avesse una faccia da castoro o che andasse cacciato via.
      Un conto è la critica ed un conto è l’offesa personale. E Dotto di offese personale ne ha dispensate parecchie.
      Ti invito a leggere i suoi articoli su Dagospia; veramente allucinanti. Poi possiamo parlare tutto il tempo che vuoi di critica, giudizi ed offese personali.

    • Infatti il problema e quello che dava fastidio non è i dubbi su DiF, io non ne avevo, ma non sarebbe stato certo il primo ad averne, però un conto i dubbi, un conto è OFFENDERE e Dotto ha OFFESO pesantemente DiF, gli ha praticamente dato del CRETINO… poi oggi si rimangia (o no? insomma per lui ha o non ha carisma… perchè dal articolo non si evince) tutto a fronte dei risultati… E’ vero che la coerenza ceca è da imbecilli, però lo è anche essere una banderuola che legge il vento e a volte ci si va contro altre a favore solo per alimentare la propria boria. Chissà se a seguito di questo articolo io chiedessi al direttore di LICENZIARE Dotto, come la prenderebbe quest’ultimo? Perchè è quello che aveva chiesto per DiF… che ha fatto quello che è la sua forza: lo ha IGNORATO

  27. Blouson, la tua risata da tastiera mi sà di nervosismo, però non capisco se per la vittoria della Roma, del rinvio di Lanzie/Udinese (ti vedo benissimo assieme ai fucking idiot laziesi) o per tutte e due le cose?
    FORZA ROMA SEMPRE!!!

  28. Pochi hanno afferrato il concetto che Dotto si riferiva ai giornalisti che l’hanno criticato, lui ha ammesso, cosa che fanno in pochi di aver preso una cantonata nel criticare Di Francesco, ma non gli va giú essere crocifisso da coloro che hanno criticato allenatori, giocatori e società in maniera peggiore di lui, che adesso si affrettano a saltare sul carro.

  29. Patetico. A me questi finto colti giornalisti sportivi che si fanno arie da intellettuali fanno venire la nausea. Questo poi si crede Celine… Aridatece Beppe Viola!

  30. Tra quelli che hanno chiesto a Dotto di scusarsi con Di Francesco ci sono probabilmente molti furbetti che sono saliti sul carro silenziosamente, dato che quando parlano nessuno se li fila. Vorrei sapere quanti sono, pure qui dentro, quelli che dopo le prime partite credevano ciecamente in Di Francesco. Io non ci credevo per niente, ed ero d’accordo con Dotto sulla mancanza di carisma del mister. Sembra proprio che mi sono sbagliato alla grande, e ne sono felice. E complimenti a tutti gli espertoni che avevano capito tutto e che adesso attaccano Dotto, pure qui dentro.

    • Non si tratta di essere “espertoni”.
      Si tratta di atteggiamento.
      Si conosce poco un allenatore, ma nel dubbio, se la Roma lo ha preso, gli do fiducia e lo appoggio. Non gli butto m..da addosso.
      E così per ogni giocatore che magari all’inizio stenta. Non lo si affossa usandolo per buttare m..da addosso alla società.

      Si cerca di capire quello che la società sta cercando di fare e si cerca per quanto possibile di fare il nostro mestiere: i tifosi. Tutto qua.

      Ma è un discorso lungo, vecchio e che ha pure stufato.

      Oggi sono tutti per Di Francesco: appena le cose andranno meno bene, e prima o poi ci andranno, anche se nel frattempo avremo vinto scudetto e champions, Di Francesco diventerà un imbecille.

      c’est la vie.

    • Onestamente credo ci sia una differenza enorme, tra dare pareri e fare critiche al baretto fra amici e farlo pubblicamente.
      Inoltre qui non si parla di critica costruttiva ma di spalare mer** cercando di mettere in cattiva luce il prossimo solo per il proprio ego.
      Trovo inaccettabile che un giornalista, che dovrebbe semplicemente raccontare la verità, offenda ed accusi le persone solo per proprie infondate concezioni o proprie palesi ignoranze.
      Per il resto, come ormai noto, nell’ambiente romano è sembra mancata la voglia di aspettare, si è giunti presto a frettolosi giudizi, ad esaltazioni immediate o rapide depressioni.
      Sarebbe giusto cercare il grigio di tanto in tanto ma rimanendo fiduciosi e speranzosi che ognuno lavori per il bene della Roma.
      Di francesco, è uno di questi!

  33. Questo è l’articolo più indegno di tutti.
    A volte, pur non concordando lo stile ho accettato l’iperbole per via dei contenuti con cui in fondo ero d’accordo.
    Altre volte, pur divertendomi lo scritto, proprio non ero in sintonia.

    Questa volta trovo tutto il negativo della sua prosa e del suo ego, incapace di accettare di aver sbagliato e ecceduto, dipinge le cose in modo che stupido era chi dava fiducia senza averne motivo (mentre lui aveva motivo di non averne – e sbagliava – e lo urlava al limite dell’insulto), dipinge le cose in modo che i suoi errori di valutazione (ha preso atto di alisson e fazio) anziché tali appaiano come magie misteriose del “senza carisma”.

    Veramente, un personaggio triste.

  34. Ma quali espertoni, ora ti faccio un riassunto; 1) GLI altri comprano ( milan) noi no; 2) Super mercato ROMA : 3) ma come tenevano spalletti e prendiamo difrancesco; 4) ci stiamo sassuolizzando 5) senza salah e rudiger siamo da 7 posto 6) dove ci presentiamo in Europa 8) Fazio non e’buono nella difesa a 4; 9) jesus,Peres,Gerson e under e defrel sono pippe 10)vergogna solo 2-1 al quarabag ; 11) altra vergogna solo 4-0 a Benevento 12) scick karsdorp sono rotti. .e potrei continuare. Tutto questo e’stato alimentato, in continuazione, dai giornalisti proprio come Dotto. I quali cadono sempre in piedi …perché appena le cose si mettono male se ne escono con : ma io l’avevo detto ..

  35. Lucio io credevo fermamente nel mister e non ne faccio vergogna
    È riuscito a portare una squadra di serie B in Europa League, e ad oggi sta conducendo egregiamente in campionato e in modo mai visto (a Roma) in Champions la nostra squadra
    E soprattutto lo sta facendo in maniera tale da coinvolgere tutta la rosa a disposizione facendo crescere e rinascere giocatori bollati come pippe e facendo migliorare anche giocatori che erano già forti prima
    E indubbiamente insieme a Monchi ha portato una ventata di aria buona e fresca in un ambiente marcio e uscito male dagli scontri fraticidi tra Spalletti/Totti e Sabatini/Pallotta

  36. Comincia col fare le scuse a TOTTI per le malvagitá gratuite che gli hai vomitato addosso tutto l’anno scorso. Buffone.

    Poi inizia questo articolo insultando il poro Di Francesco dandogli del castoro. Quindi il resto manco lo leggo, sto qua è un infame della peggio specie. Vergogna !

  38. Tutti noi nutrivamo dei dubbi, ma eravamo pure speranzosi. Mica andavamo in giro a vomitare insulti, come facevano quest’estate certi romanisti pluri vincitori di Champions League.

  39. Ma ti appoggio in tutto e per tutto. Comunque devo dire cgevero fiducioso in una nostra vittoria a Firenze, anche se ad un mio amico, tifoso viola, gli avevo detto che vincevamo 1-0, mi hanno dato molto fastidio i due gol presi, pero’sul 2-2 ho detto fra me e me, noi sta partita la vinciamo 4-2 e cosi e’stato. Pisolo, eolo, brontolo,dottolo..

  41. Articolo di basso profilo,era meglio che tacevi..c’era si un alternativa..aspettare prima di demolire qualcosa che non si conosce,intellettualmente disonesto..ti sei qualificato

  43. Una “dritta “, pensiamo a vincere il derby altrimenti ricominciano. L essere umano ha bisogno di trovare uno” qualcuno “con cui prendersela e piú vai in alto e peggio é . In qualsiasi campo bisogna giocare tutti i giorni Roma Lazio. Lo vediamo in politica , Berlusconi si /no oggi tocca a Renzi si/no .. avanti il prox.. nel calcio Idem .. per quanto riguarda la Roma , Sensi si/no, Totti si/no , Pallotta si/no .. è il turno di Difra. Oggi tutti sul carro ma come sbaglia tutti pronti a ricominciare . I Napoletani hanno cominciato già a criticare Sarri … Già lo sento Dotto se la Roma dovesse perdere il derby: Difra bravino ma il vero fenomeno è Inzaghi..

  45. Sono perplesso, meglio una valutazione toppata che una revisione con questi toni.
    Perché “perdono” richiede all’offeso di rinunciare a propositi di vendetta, punizione o rivalsa, “scusa” è riferibile a una lieve mancanza o offesa.
    La scelta delle parole è importante e in questo caso, a mio parere, inappropriata.
    Si parla di pallone, scienza inesatta per genetica, quindi sembra quasi che il “bravo giornalista” elevi il valore del suo pensiero a qualcosa che non sia riconducibile al pallone ma qualcosa di più elevato. Inserendo poi nel discorso altri confronti si aggiunge confusione a confusione.
    Ma voi lo vedete EDF che ha propositi di vendetta-punizione-rivalsa nei confronti del bravo giornalista?
    Non mi piace e come dicevano i troiani “diffido dei greci e dei loro doni”.

  47. A dotto….te possa bucare tutte le quattro gomme…..er gommista tifoso della magggica …..per disprezzo nei tuoi confronti…..che fa!!!???te cambia le quattro gomme…..e dopo aver ricevuto il giusto compenso….te le ribuca ….e cosi te ne vai da nartro gommista che fa la stessa cosa….e cosi via per l’intera giornata….fin quando…esasperato….te dai na martellata su li denti…..poi vai dai dentista (naturalmente a piedi)….e sempre per disprezzo….te toglie i quattro denti buoni …..e cosi senza denti….vai in trattoria……e sempre per disprezzo….invece de magna bene…..l’oste ….te rifila na merda de pajata …..e cosi via per l’intera stagione…..

    La metafora sta ner fatto che me stai talmente sur caz###o…..che se te incontro …..te metto sotto….cosi…

  48. Cosi vai all’ospedale…e il dottor…invece de mette er gesso…..te fa un vestito de mer##da…….e te dice…tutto appposto dottò…..

  50. Cambiare idea non e salire sul carro di qualcuno perche dotto e un grande giornalista e scrittore che non si arricchisce certo con la roma o con di francesco.per me spalletti e e rimane il piu bravo di tutti ed a inizio stagione quelli che incensano di francesco erano anche loro dubbiosi ma magari ora dicono il contrario.visto il lavoro che sta facendo il mister giu il cappeĺlo.spalletti brutto carattere lasciato solo dalla societa nella vicenda totti offeso dalla consorte di quest ultimo.primo anno preso ka roma e portata al terzo posto secondo anno record di punti accesso diretto in champions.conta la roma e basta a prescindere da chi la allena.

    • Ma più bravo di tutti de che? Ne conto almeno 20 più bravi. E mi tengo stretto.

      Il primo anno anche Garcia sarebbe arrivato terzo visto che la quarta è arrivata a 20 punti.

      L anno scorso un allenatore più bravo di tutti avrebbe vinto lo scudetto e non perso a Torino, Bergamo e Firenze.

  52. ma poi almeno per scaramanzia non poteva non esternare questa cosa? Dotto dovresti continuare a dargli addosso a DiFra! e pure i vari professori giornalisti nazionali non potrebbero evitare di ricredersi sulla Roma? prendete esempio dalle Marmotte e gli Orsi !!! non sconvolgete gli equlibri cribbio! ripetete con me: la Roma è massimo da 6-7 posto. la Roma è massimo da 6-7 posto, dai su

  53. Secondo me qui in questo forum quello che scrive meglio e in maniera più obiettiva e coerente è Enrico quello col piatto di pasta.
    Bravo, sono d’accordo con te e mi piace la chiarezza e onesta’che usi.
    Mi è piaciuto anche il tuo commento sull addio di Pirlo.
    Non sei un vanitoso come altri tipo Amedeo, che però credo sia di fondo un bravo ragazzo 😉

    • Oh, cavolo, grazie.

      PS: è una foto del sole, non un piatto di pasta…

      PPS: anch’io credo che Amedeo sia di fondo un bravo ragazzo…

      ?

  54. Articolo di un disprezzo assoluto, per avvalorare le sue cazzate infila nel discorso la fisica quantistica… che non ha nulla a che vedere con quanto dice questo soggetto. Sul mister io avevo un unico dubbio, l’inesperienza a grandi livelli, con l’inter non è stato trmpestivo con i cambi. Da lì in poi non ha più sbagliato, si vede che è uno che corregge subito i suoi errori.

  55. Dov’è il bon ton di questo signore!? E la cultura? Io mi diverto molto di più a leggere il nostro Amedeo. Dico la verità, non ho mai letto un articolo di questo Dotto. Se devo leggere sul serio, mi cerco un bel libro. Se devo leggere della Roma, preferisco tutti voi altri. Ma non la vedi la quantità enorme di turpiloquio e di insulti: ” … coglione di scorta da qualche irrilevante e maleodorante buco dell’immondo social … i poveracci di sempre …”. Con chi ce l’ha? E come si permette? Io al posto della Redazione dopo aver chiesto le scuse al Difra ora gli chiederei quelle alla Redazione e ai tifosi …

  56. Non scrivo quasi mai su giallorossi.net, ma è l’unico blog giallorosso che seguo. Perché ho grande stima e apprezzo i suoi lettori, anche se a volte non sono d’accordo con loro. Ma lo sono sempre nel dissenso nei confronti degli sciocconi delle radio e gli stucchevoli giornalisti distruttivi per partito preso o per interessi personali che mi sfuggono e non m’interessano. Io desideravo Di Francesco allenatore della Roma dal dopo Garcia, perché l’apprezzavo come giocatore e come uomo. Era ora che col frastuono che ascoltiamo ovunque fra duci e ducetti autoritari e narcisisti, in qualunque settore, ci fosse un uomo intelligente, innamorato del proprio lavoro, che badasse al gruppo come somma delle individualità, che avesse a cuore il benessere sportivo dei propri giocatori e quindi…

  57. …della squadra che allena. Di Francesco è stato definito “normale”. In senso positivo, ovviamente. Io credo che Di Francesco sia eccezionale, invece. Per attenzione, buongusto e capacità di ascolto. Per non nutrire mai idee preconcette e perché non crede di avere in mano la verità. Io sono romanista e per destino noi non siamo destinati a vincere molto, lo so. Ma quando vinco voglio vincere bene, dando anche un segnale di civiltà, senza trucchi, senza inganni, strilli e narcisoni vigliacchetti. Di Francesco me lo sta permettendo. Quando e se verranno i tempi duri sarò comunque dalla sua parte. Perché il calcio, si sa, è come la vita: imprevedibile. Ma sarò sempre riconoscente a un uomo civile che vive il calcio con passione e senza isterismi. Sono tempi in cui un uomo così è…

  58. Caro dottor dotto, se non sbaglio lei oltre ad aver esposto opinioni (riguardo l’inadeguatezza del Mister) ha anche asserito di avere notizie certe riguardo calciatori che non erano soddisfatti, per usare un eufemismo, della guida tecnica…vabbè, comunque nel dubbio mi do una ricca grattata…

  60. Enrico volevo quotare il tuo post, lo condivido pienamente, il piu’ significativo…..Dotto poteva chiedere scusa con sole tre parole invece di accarttocciarsi in un fiume di parole condito da parolacce indice di una pochezza illimitata da superiorita’ della razza…..quella che contraddistingue la massa di giornalari! Complimenti a noi beceri fuck idiot di curva e alla redazione di Giallorossi.net che ci da’ spazio e parola….a volte parolaccie, ma sempre in buona fede e con la Roma nel cuore…..senza altri fini! Forza Roma! Avanti Curva Sud!

  61. Quando si aggiungono dei “ma” o dei “però” a delle presunte scuse,ovviamente in realtà non ci si sta scusando,non ci sarebbe neanche bisogno di proseguire nella lettura…
    Questo bifolco infatti,ha solo preso la rincorsa per insultare un tutte le salse,ovviamente con tipico coraggio leontastierino e con clasdico linguaggio Treccani,dei non identificabili ottusoidi da social,ribadendo che il castoro miope(ci mette in mezzo un simpatico roditore per camuffare un nuovo insulto,il genio)manca di carisma,ahilui…
    Tra parentesi ottusoide dillo a tua sorella,povero essere che non sei altro…

  63. Mi capita di ascoltare qualche volta su TRS Dotto. Gli riconosco una ben radicata dimensione cultutale ma non di rado si avvita in una spirale di elucubrazioni concettuali contorte e, almeno per me, non sempre comprensibili.Le sue considerazioni su Difra erano diventate un refrain anche sgradevole per la tassatività quasi manichea. Ora cambia registro, anzi tenta di farlo, perchè in realtà le sue parole continuano a trasudare una spocchiosa stizza verso chi lo ha invitato a scusarsi con Difra. Anche io appartengo a quella, credo non esigua, categoria di persone che erano in qualche misura perplesse sulla scelta di Difra. Però, per me, era l’allenatore della mia squadra e, pertanto, era un grande a prescindere. Oggi lui poteva ammettere di avere sbagliato e basta. Era certamente…

  64. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome