Edin è senza il vice Dzeko: il suo black out è fisiologico

22
798

AS ROMA NEWS – Inter, Lazio e Napoli: zero gol. E, puntuale, è ripartita la tarantella: Edin Dzeko non vale una lira. Perché, dicono i suoi detrattori, segna solo nelle partite inutili e resta a secco quando la Roma avrebbe disperato bisogno dei suoi gol. Tre partite, nessuna rete e tre prestazioni così così, con picchi negativi nel derby e sabato scorso. Dopo aver segnato prima di Milano in otto partite di fila tra campionato e coppe, firmando undici reti, Edin per una settimana è andato in black out, si è concesso (involontariamente, si spera…) una pausa e la Roma, tranne che in casa dell’Inter, ha pagato a carissimo prezzo il suo digiuno. Un calo che, per mille motivi, non ha sorpreso più di tanto visto che nella rosa di Luciano Spalletti non esiste un vice Dzeko. E non soltanto per caratteristiche fisiche: alla Roma manca un altro attaccante in grado di andare comodamente in doppia cifra (Salah è ancorato a quota 9 reti, Perotti segna solo su calcio di rigore). Questo significa che il bosniaco ha dovuto e deve giocare sempre e comunque. Anche quando sarebbe (stato) più giusto farlo accomodare in panchina. La Roma, però, non può permettersi di tenerlo fuori perché il gruppo è numericamente scarso e, come detto, privo di una sua reale alternativa.

MAI DIRE MAI – Questo, se non altro, aiuta a capire come mai gli è capitato di steccare la prestazione e di non segnare. Sarebbe stato assurdo, comunque, pensare che Edin potesse andare avanti al ritmo di almeno un gol in 8 partite consecutive; oppure di 5 reti in una settimana, come accaduto da Crotone al Torino passando per Villarreal. Solo che sul suo conto non ci sono mai mezze misure: se segna, è bravo; se non segna è un pippone. Una cosa è sicura: se va in gol, la Roma ne trae benefici enormi dato che Dzeko ha segnato in 19 partite chiuse 18 volte con una vittoria (e una sconfitta). Evidente, dunque, che è un giocatore importante, se non determinante, nell’economia giallorossa. Proprio per questo andrebbe usato e non sfruttato. Calcisticamente parlando, s’intende. È giovane, guadagna un sacco di soldi… Certo, ma anche i giocatori così hanno bisogno di rifiatare. Occhio ai numeri: solo Nainggolan ha un minutaggio superiore al suo. E, non a caso, in rosa non c’è neppure un vice Radja.

(Il Messaggero, M. Ferretti)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteDa Gerson a Grenier: gli affari invisibili
Articolo successivoNainggolan e Pjanic a cena insieme a Montecarlo

22 Commenti

  1. È perché Non è stato mai preso un vice Dzeko ?
    È antipatico dirlo,perché c’è Totti cari miei.
    Che oltretutto poi il nostro grande allenatore non può più vedere,ma che sapeva benissimo che questo anno Totti,non avrebbe avuto più nessuna parte e non può dar più niente.
    Ma lui continua a dire che deve rinnovare e si continua a non prendere un bomber di scorta.
    Finché nella Roma si ragioneria’ con la logica del dispetto.
    Questi saranno i risultati.
    A marzo già fuori da tutto.

  2. Il mio rimpianto è che questo anno il divario con la Juventus probabilmente poteva essere colmato con un piccolo sforzo economico … 1 o 2 centrocampisti di riserva graditi al tecnico considerato anche l’infortunio di Florenzi e un vice Dzeko. ..

    • Secondo me non lo colmavi mai nella vita il divario. Loro sono a +8 pur avendone perse alcune, quando potevano permetterselo. Stai tranquillo che ieri avrebbero vinto se la Roma non avesse perso. Hanno una mentalità differente, sono più focalizzati, gestiscono meglio. E poi hanno gente come Higuain e Buffon che ti risolve da sola 10 partite l’anno, e non è poco.

  3. Ricordiamoci la rosa del 2000/2001! Poi e’semplice capire perche’il divario con la Juventus e’cosi’ampio. Elementare! Di una chiarezza disarmante!

    • Certo, ricordiamocela.
      Tolti i titolari, vediamo i panchinari.

      Zebina
      Zanetti
      Nakata
      Gurenko!!!
      Balbo a fine carriera
      Montella
      Guigou
      Assunçao.

      E questo dando come titolare Emerson che però fu infortunato gran parte del campionato.

      Tolto Montella,
      non mi pare questa grande panchina.
      I titolari piuttosto erano davvero superiori, ma subito dopo partirono Samuel, Emerson, etc etc….

    • Nakata e Zanetti era duo ottimi giocatori. Zanetti sostituì egregiamente Emerson nel girone di andata, addirittura fece forse meglio lui del brasiliano in quel ruolo. Senza Nakata il terzo scudetto l’avevi salutato a Torino.
      Asuncao magari avercelo ora.
      Guigou non era niente di che, ma ricordo che con i miei amici avevo coniato il tormentone “Guigou entra e segna”: era vero, non si sa come, ma era così.
      Era una buonissima panchina, altrochè. Ma era anche un altro calcio, dove quasi tutti i migliori al mondo giocavano in Italia e all’estero si investiva forse un decimo delle cifre attuali.

  4. Tutte le squadre hanno sei attaccanti la roma ne ha solo uno e scusatemi se continuo a dire che per me è una grande pippa.

  5. a mio avviso mancano i gol dei difensori circa una decina.vi ricordate Panucci Samuel Aldair Candela Maicon Florenzi Benatia Maldera Nela ,questi portano punti anche se questi difensori non sono scarsi c’è da lavorarci.

  6. Scherzo ma non troppo…2 volte so andati a Trigoria ad incitare e 2 sconfitte…meglio ritornare in Curva Sud…

  7. Per la prossima stagione oltre a Kessie serve un vice Dzeko che però possa giocare anche accanto a lui. MURIEL mi sembrerebbe il più adatto, ha dei numeri incredibili.
    Se siamo bravi un 35/40 ml da Paredes (all’estero) e El Sharawy li prendiamo, se poi non bastano addio Manolas (però non meno di 45ml) ma in quel caso perdiamo un fuoriclasse dietro che andrebbe sostituito con uno all’altezza.

  8. Gli ibridi tendenzialmente portano gli stessi risultati ovunque gli applichi, ovvero rimangono tali. Quest’anno la Roma aveva finalmente trovato il suo modulo offensivo pungente con un centravanti reale che teneva le fila, un buon Salah e gli altri gregari. Hai perso anche un ottimo Florenzi e non si è mai pensato di prendere un vice Dzeko, lui che non è uno che sta li ad aspetatre la palla ma partecipa all’azione. Abbiamo giocatori parcheggiati in panchina ormai da mesi che non servono a niente e titolari che non riescono a dare il massimo se non recuperano giocando partite complesse e rischiando affaticamenti muscolari. Io ci credo ancora ma è evidente che quando ci incazzavamo sui giocatori sbagliati non era isterismo ma lucido realismo per chi si preoccupava di non avere cambi.

  9. Avete voluto il rinnovo di Totti? Non lamentatevi ora se manca un secondo attaccante, li avete massacrati tutti da Borriello a Doumbia passando per Destro tutti immolati per la egoismo del pupone…
    Che vi piaccia o no questa è la verità

  10. Ma veramente dite ?
    La ROMA dello scudetto aveva davanti,Batistuta Totti,Montella,Del Vecchio.
    4 attaccanti tre puri uno aggiuntivo Totti.
    Cari signori,se vuoi vincere,davanti devi avere le bocche di fuoco.
    Se affronti una stagione,con un solo attaccante Dzeko,significa che non vuoi vincere niente.

    • Ecco, noi abbiamo Dzeko, Salah, Perotti, Elshaa e in teoria Florenzi, sfiga permettendo (e a Gennaio non si prevedeva).
      Quindi diciamo che ci manca rispetto all’anno dello scudetto una punta.
      Allora, arrivava Pavoletti diciamo eh?

      Tu con la Lazio facevi giocare Pavoletti invece di Dzeko?
      O con il Napoli?
      Oppure vuoi che Icardi venga a fare il vice Dzeko?

    • quindi, per capire mejo, te paragoni Dzeko a Batistuta, Salah a Montella (forzatura), Elsha a DelVecchio e Perotti a Totti??? me sa che allora c’ha ragione Step…
      io a fa il vice o con Dzeko avrei preso Ibra a parametro zero, il quale solo con le magliette e amichevoli ce pagavi mezzo ingaggio senza considerare il traino per l’abbonamenti…

    • Sfugge sempre il concetto che in campo ce scendono in 11. La Juve so anni che c’ha una difesa solida noi ce semo riusciti quest’anno dopo anni de traballamenti. E ancora, alla Juve se esce Dybala hai Higuain e Mandzukic, noi se esce Dzeko chi entra? Totti? Juve, 6 centrali e visti tutti attivamente in campo a rotazione. Roma 2 centrali titolari ufficiali poi Greniere non pervenuto, Gerson ha giocato meno di un raccattapalle. La rosa non te la inventi, la devi avere! Ti puoi permettere qualche mancanza in panchina se hai comunque altri di livello ma non se la tua panchina è a maggioranza con giocatori inutilizzati/inutilizzabili se non in estremis.

    • Attingere alla squadra Primavera no eh????? I vari Bordin, Tumminello, Frattesi, perchè non utilizzarli…..Spalletti con i giovani non vuole averci a che fare (vedi Gerson)…….Spalletti non è Di Francesco o Gasparini!!!!!!
      Coraggio mister pelatone butta nella mischia qualche primavera!!!!!!!!

  11. A “PELATONE” butta nella mischia Tumminello…..è fortissimo e potrebbe far rifiatare Dzeko!!!!!!

    Coraggio Mister…..sappiamo che non vedi i giovani in squadra ma a mali estremi……..

    FORZA ROMA (sempre)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  12. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome