Francia campione del mondo: Croazia battuta in finale (4-2)

52
1068

GRIEZMANN, MBAPPE E POGBA STENDONO MODRIC E COMPAGNI – La Francia batte la Croazia dopo una partita folle e si laurea campione del mondo. Gara vivacissima, che si sblocca dopo pochi minuti grazie a un autogol sfortunato di Mandzukic che devia di testa nella propria porta una punizione-cross di Griezmann.

La Croazia però reagisce bene e trova il pareggio dopo pochi minuti grazie a un gran gol di Perisic. Prima del finale di frazione però arriva il nuovo vantaggio dei francesi: fallo di mano in area proprio dell’interista pizzicato dal Var, dal dischetto Griezmann è freddo e non sbaglia.

Nella ripresa Modric e compagni ci provano, ma vengono gelati da un gran gol di Pogba dal limite. Poi Mbappe la chiude con un destro al fulmicotone che fa secco Subasic. Le emozioni però non sono finite e una papera clamorosa di Llloris regala a Mandukic il gol che riapre le speranze dei croati. Ma la Francia regge bene e si porta a casa la Coppa del Mondo, la seconda della sua storia.

Redazione GR.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCalciomercato Roma: il Porto tratta per Verde, i giallorossi chiedono 6 milioni
Articolo successivoDiritti Tv, accordo Mediaset Premium-Perform per tre partite a turno di Serie A

52 Commenti

  1. Fino alla vittoria agli Europei del 1984, giocati peraltro in casa, la Francia calcistica valeva zero. Unico risultato di prestigio uno sfocatissimo terzo posto ai Mondiali del 58. I suoi soli talenti – entrambi Palloni d’Oro, Kopa e Platini, erano stranieri d’origine (polacco il primo, italiano l’altro).
    La svolta è arrivata con i calciatori provenienti dall’Africa francese – Zidane in primis, o dai Caraibi francesi – Henry e Thuram, una formidabile generazione di esotici campioni e di pochi nativi degni nota, Deschamps e Papin, che portò i “galletti” al trionfo (Mondiale 98, sempre in casa, e Euro 00).
    Adesso è il momento della generazione di Mbappè, Pogba e soci.

    • Caro Amedeo la Francia gia’ anteriormente al calcio nell’atletica leggera aveva avuto dei notevoli vantaggi dall’inserimento in pianta stabile di atleti provenienti da ex possedimenti coloniali specie nel settore velocistico e nei salti facendo razzia di medaglie .Il ns. Paese notoriamente non colonialista negli stessi anni aveva una favolosa staffetta italianissima 4×100 con Tilli Pavoni Simionato e Mennea . Solo adesso in Italia si stanno affacciando atlete di colore a pieno titolo . Basti pensare che per Merlene Ottey grande campionessa giamaicana compagna per tanti anni di Stefano Tilli e che si allenava a Formia la Fidal non gli propose mai la naturalizzazione…

  2. Non ho tifato per nessuno. Il sentimento fortemente anti italiano dei croati non me lo consente. L’atavica inimicizia dei francesi, idem.
    (Negare, come è stato fatto qui, qualcosa di radicato storicamente – che spesso si riflette ai grandi livelli della politica internazionale, basti vedere i rapporti bilaterali fra Stati – portando a esempio esperienze personali e d’amicizia, ossia realtà assolutamente parziali e per questo non indicative, è esercizio alquanto superficiale e puerile. Non si tratta di generalizzare, ma solo inquadrare i fenomeni in modo critico. In parole povere: ho amici laziali, ma ciò non significa che come tifoseria non ci detestino).

  3. io vojo Grizzeman e Pappe’ perché cio’a mentalida’vincente no come li Parlotta Boyse ghe je va bbene’e gose gome sssanno…..

  4. VINCITORI PRONOSTICO MONDIALI DI CALCIO:avendo pronosticato francia
    A pari merito vincono gli utenti:SVAROSKY e ROBY67
    Complimenti! Invito anche gli altri a fare sportivamente i complimenti ai due nostri amici,redazione compresa.

    • Senza polemica, solo per obiettività La Nazionale francese è legittimamente rappresentata dai calciatori africani, caraibici o polinesiani d’origine, per il fatto che le Colonie sono (state) parte della storia della Francia. (Stesso discorso per i brasiliani del Portogallo).
      Diverso invece è il caso di quelle nazionali, la Polonia o altre, che hanno il centravanti ghanese o ivoriano naturalizzato di proposito, cosa alquanto ridicola.
      Quella della Croazia, esempio quasi unico nell’Europa di oggi, è invece una Nazionale omogenea dal punto di vista culturale, espressione di un nazionalismo ancora giovane e vitale, con un forte senso di appartenenza (vera forza della squadra), forgiato cruentemente dalla guerra d’indipendenza degli anni 90.

    • Non spno d’accordo sul “legittimamente rappresentata”.
      I francesi sono e restano dei colonialisti.
      Sono francesi solo quelli che fanno vincere i mondiali di calcio, gli altri sono gente da banlieu.
      Chiedi alle nazioni africane che hanno subito il colonialismo francese (solo quello belga è stato peggiore) se si sentono “parte della storia della francia”
      Gheddafi è stato ucciso perché voleva eliminare il franco CFA ancora oggi imposto alle ex colonie.

    • Mi piace la tua chiave di lettura, Sciabbolone, che trovo obiettiva e faccio mia. Ma è solo una constatazione sociale e culturale.

      Sul fatto che però gli africani occidentali siano parte integrante, loro malgrado, della storia della Francia non si può discutere: a dimostrarlo c’è la lingua francese, diffusa ovunque, dal Maghreb al cuore dell’Africa nera, da soppiantare anche gli idiomi tribali. De Gaulle avviò la rinascita nazionale contro Hitler comandando un grande esercito coloniale e, anzi, durante l’occupazione tedesca di Parigi, l’Africa coloniale era la legittima rappresentante della Francia libera. Sul volto feroce del colonialismo francese nessun disaccordo, anzi. La guerra d’Algeria ne è una delle ultime rappresentazioni.

    • questa è la dimostrazione di nulla: Lloris ha disputato un ottimo mondiale, macchiato solo dall’incidente odierno (generato da una pausa mentale, no da un limite tecnico).
      Se la Croazia avesse avuto Alisson in porta, la partita sarebbe slittata ai supplementari…
      i tiri di Pogba e di Mbappe non erano imparabili

  5. Faccio i complimenti agli amici su citati…

    Mi unisco a sciabbolone per l analisi. .. ed aggiungo che…

    La Croazia ha giocato le ultime 3 fino ai supplementari, se nn erro aveva anche 1 giorno in meno di riposo. …

    Son sottigliezze ma, contano… altro ché. …

    Ps. Gli è mancato un po’ de culetto… ma giusto un po’ …..

    Abbracci giallorossi

  6. E dopo la farsa della Champions League… se ne è conclusa una mondiale che ha grottescamente sancito la fine del Calcio.

    +++ RIP, amato Calcio +++

    +

  7. anch’io mi sono limitato ad osservare, ha vinto la squadra più ricca di talento.
    Non mi è sembrato molto reattivo il portiere croato sulle ultime due reti (non angolatissime).
    Comunque, l’aria di Manchester ha giovato a Pogba

    • No non l’aria di Manchester, ma la nazionale dove invece di fare la “primadonna”, per giocare, ha fatto il mediano di contenimento accanto a Kantè, cosa che col suo fisico può fare benissimo, anche se una cosa è farlo per la nazionale per poche partite, altra farlo continuamente durante la stagione… per quello forse non ha lattitudine mentale (allo United non sta certo brillando!).

  8. Ragazzi io anche stasera ho messo dentro la Roma, vedere 2 Interisti vincere il mondiale con i conseguenti titoloni dei media italiani mi avrebbe fatto rosicare parecchio oltre al fatto che avrebbe dato una forza e consapevolezza notevole per il prossimo anno sia a Brozo che a Perisic . Bene cosi

  9. Hic sunt leones: non hai vinto,pero devo dire che il belgio a livello di gioco forse e’ quella che mi e’ piaciuta di piu’. Un saluto.

  10. Sono stato in vacanza in Croazia: c’era un entusiasmo compatto e composto. Peccato. E pensare che la Croazia (Hrvatska) ha appena un po’ più abitanti di Roma e d’intorni.

  11. Per fortuna in questo mondiale c’erano solo sopravvalutati.
    Mbappé ormai 20enne ha trascinato i suoi in finale e concluso la manifestazione da assoluto protagonista.
    Meglio di molti altri campioni del passato poi diventati leggende.

    • Per me invece questi mondiali, come già dissi, hanno sancito la fine del calcio.
      Una volta questo torneo lo vincevano i mostri sacri. Ora lo vincono i corridori campestri e gente tipo Giroud che avrebbe fatto panchina a Hubner nel Piacenza.
      Hanno ammazzato pure ‘sto gioco.

    • I gregari sono sempre esistiti,difficile trovare squadre con 11 campioni in campo.
      Parli di quel Giroud che Monchi voleva prendere quando aveva deciso di mandare dzeko al Chelsea a tutti i costi? Se era stato il prescelto da #magic# così scarso non sarà.

    • È pensa che delle prime 4 squadre ( senza mostri sacri.. Non ho capito ma mi edeguo) nessun giocatore milita nella as Roma. La Juve ha Manzukic il Napoli Martens e l Inter Perisic e brozovic i nostri stavano già a casa ( tranne allison che infatti ci sbrighiamo a vendere .. hai visto mai) dopo i gironi. Pensiamo veramente di fare una grande stagione ? I giocatori forti o presunti tali li abbiamo visti tra Belgio , Croazia e Francia e poi Brasile , Argentina e Uruguay non cito l Inghilterra perché non ha Nazioanali in giro per il mondo. Stiamo vivendo l ennesima illusione con nomi di ragazzini sconosciuti che pensiamo possano esplodere perché acquistati da un presunto conoscitore di Talenti ( 4/5 veri in trent anni il resto Fuffa) che ha lavorato per un club di terza fascia..

  12. Lo squallidissimo Macron esulta per i mondiali vinti mentre l’esuberante Grabar abbraccia i giocatori sotto la pioggia.
    Mondo triste.

    • Caro Datzebao anche il sottoscritto non ha in grossa simpatia i francesi specie quella strana coppia costituita dallo studente plagiato e dalla sua professoressa che ricorda la commedia all’italiana anni 70 . Piuttosto c’e’ da notare con piacere la simpatica procacita’ della presidentessa croata…

    • guardo in faccia la realtà. A confermare le mie prime impressioni, la media voto di Subasic pubblicata sui vari siti è intorno al 4,5…
      è una regola basilare: un grande portiere non diminuisce, ma estende le prospettive di un’intera squadra, aiutandola a sopravvivere nei momenti difficili

  13. La nazionale francese è lo specchio fedele della società d’oltralpe. Non si tratta di oriundi o naturalizzati dell’ultima ora, ma del risultato di una lenta, difficoltosa, ma deliberata e convinta, integrazione e pianificazione dei flussi migratori dai cosiddetti TOM (territori d’oltremare). La maggior parte dei calciatori di etnia africana o extraeuropea ha la cittadinanza francese fin dalla nascita sul territorio metropolitano. Il resto lo ha fatto la grande organizzazione del calcio giovanile implementata dalla federazione. Un esempio anche per il nostro sistema calcio.

  14. Datzebao,questo ti dovrebbe far pensare che nel calcio,niente e’ scontato.anche se poi le squadre da te citate tutto mi sono sembrate meno che mostri sacri!il discorso va rivolto anche al nostro campionato,dove la juventus dovrebbe farla da padrona con l’ aquisto di ronaldo,ma secondo me invece dovra’ lottare fino alla fine come le altre!

  15. Ho tifato Croazia, paese proiettato verso il futuro abitato da bravissima gente, paese in cui mi sento sempre a casa (più che a Parigi), che ospita e da lavoro a tanti italiani, con le nuove generazioni che guardano avanti e non indietro. Dissento sul fatto che la Francia avesse più talento, questa Croazia ha giocatori formidabili (di talento quantomeno pari), ha pagato molto la stanchezza del maggiore minutaggio nelle gambe.

    • Senti,ma te che come e piu di Barak Obama giri il mondo,come è l’isola di Pasqua?
      e Capo Horn?
      Sai,io sono arrivato al massimo a Pomezia

  16. Alla fine come purtroppo aveva pronosticato la Francia “multiculturale”,come da me definita, ha vinto questo mondiale. Onore alla Croazia per non aver assolutamente demeritato e aver mostrato una grande qualità in mezzo al campo oltre che una grande sportività(il rigore a mio parere è stato un furto a mano armata).
    Ultima appunto i francesi non si smentiscono mai, arroganti e presuntuosi fino all’osso(detestati da tutto e da tutti)… soprattutto da me

  17. La fine del calcio ? È da 21 anni che il calcio vero è finito ovvero da quando Platini ha assunto il comando della UEFA e ha tolto le tre coppe vere per farne due fasulle: quella dei ricchi che attira gentaglia come i Glazers e Pallotto perchè basta partecipare per arricchirsi, e quella dei poracci alla Lotirchio dove ti credi di essere in ‘Europa’ ma giochi contro Vaslui, Ludogorezze e Apollon Limassol.

    Guarda caso un anno dopo vinse la sua squadra truccando i sorteggi e tentando di avvelenare il povero Ronaldo (quello vero). Da mo’ che è finito il calcio, ora resta solo sta porcata mediatica sorretta dai Fifa-kids che pensano che Bonucci è forte perchè lo dice EA Sports

    It’s in the game ? No è solo nella vostra testa bacata di ragazzetti che seguono quel cretino di sickwolf…

  18. Mbappé è un fenomeno se ha campo aperto e può correre, altrimenti inciampa sul pallone se non ha lo spazio per partire. Da fermò la palla se la da in faccia. Pelé a 18 anni giocava con gente più grande di lui dal talento mostruoso ed era già leader. In finale palleggia, fa il “sombrero” in area di rigore poi batte il portiere. Si tratta di un’altra epoca, altro calcio, altro mondo. Si andava allo stadio per vedere dal vivo gente come lui, Eusebio, Best, Cruijff, Zico, Falcao, Platini, Maradona. Dubito che ci sia, oggi, qualcuno che paghi un biglietto salato solo per andare a vedere Mbappè. Tant’è, il calcio attuale è questo e bisogna accontentarsi. Personalmente mi annoio da morire. Vedo solo la Roma.

  19. Complimenti a SVAROSKY e ROBY67 che hanno azzeccato il pronostico.
    Il mio era per il Belgio, ma ha incontrato questa Francia contro cui le fortune degli altri si spengono e non c’è stato niente da fare.

    Ieri pure è stato incredibile. Si sono affacciati due volte davanti in 45 minuti del primo tempo. Una hanno preso una punzione che non c’era e uno sfortunatissimo autogol, la seconda il rigore.

    Per me il fallo di mano dovrebbe essere sanzionato da rigore se volontario.
    Non è possibile pretendere che arrivando in corsa, dandosi lo slancio per saltare, le braccia restino attaccate al corpo.
    Il gesto atletico non è naturale.

    Non parlo solo di ieri ovviamente ma di decine di rigori dati perché le braccia non erano attaccate al corpo.

    ma tant’è.

  20. Si vede che negli anni hai speso i soldi a formaggio o a qualcos’altro, ormai il tempo tuo è andato, io li ho spesi meglio di te e ne vado fiero, prossimo viaggio di livello a settembre, tu goditi le insenature e controllati. Poi sa che c’è, ma kittese!?

  21. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome