No scusami però Toro Seduto non avevo letto le ultime 2 righe del tuo post ma cosa ci incastrano i fascisti con i trofei eventualmente vinti durante la Presidenza Ciarrapico rispetto a quella Pallotta; sinceramente non capisco (prescindendo dalla considerazione che non ho mai nutrito particolare simpatia o stima verso il personaggio Ciarrapico peraltro molto vicino ad Andreotti e a quella che era la D C) perchè devi paventare una mio particolare legame verso quelli che ancora chiami fascisti (fascisti? comunisti?mah probabilmente un tuo problema non il mio ) forse per sviare l’attenzione da Pallotta al quale nonostante poco attendibili smentite devi nutrire particolare affetto? lo sappiamo e puoi tranquillamente dirlo a testa alta, liberissimo e tranquillo non sarai vittima di repressione fascista. Parliamo eventualmente di calcio e lasciamo stare fascisti,comunisti,destra o sinistra fermo restando che ognuno è libero naturalmente di pensarla come vuole. Roba da non credere uno parla di trofei vinti dall’uno o dall’altro (una ceppa per entrambiomunque c) e viene tacciato di fascismo, credimi gli ossessionati siete voi.

E’ vero Toro Seduto come L’articolo detta “Friedkin,un chiodo fisso chiamato Roma io nel mio piccolo, un chiodo fisso chiamato Pallotta almeno fino a che non se ne va. Avevo dopo la sua prima sessione di mercato un altro chiodo fisso chiamato Monchi e non mi senbra fin dall’epoca che mi si potesse dare torto. Pertanto, atteso che come e naturalmente più di Monchi e quasi come la Raggi (altro mio grande chiodo fisso perchè da estendersi a tutta la Città) considero Pallotta il male della Roma ogni più remoto tentativo di sostenerlo va contrastato.
Comunque il mio intervento era appropriato visto che si parlava di Presidenti che non hanno vinto una mazza e in questo particolare aspetto Pallotta scuramente si distingue come il peggiore di tutti i tempi in relazione al lungo periodo di regno che speriamo presto giunga al termine. Scusa ma la penso così e a mio modo me ne vanto, vada a prendere in giro qualcuno a Boston qui a Roma ne abbiamo abbastanza.

@Vegemite:
Sul fatto di non crearci altri problemi sono d’accordo. Piu’ che altro mi riferivo alla figura di Baldissoni e ai suoi “contatti alquanto sospetti” con il suddetto ex- magistrato. Ricordo che tempi addietro se ne parlò parecchio su questo Forum Purtroppo leggevo che vi sarebbero numerose intercettazzioni al vaglio degl’inquerinti riguardanti svariati rapporti legati persino al Mondo della Politica.
Da Zingaretti fino alla AS Roma, il movimento tellurico quale coinvolgerebbe numerosi personaggi,, sarebbe (condizionale piu’ che dovuto) assai vasto. Diciamo che se talune “congetture” trovassero riscontro, molti “tasselli” troverebbero una loro collocazione e che tante “teorie” enunciate non erano poi cosi’ campate in aria. Mi ripeto: Tale bailamme non sembra coinvolgere la Presidenza Tuttavia mi pare strano che nessuno all’interno della Società sapesse. Daltronde ho sempre avuto il sospetto che quella di Baldissoni sia stato un vero e proprio “ridimensionamento” e non un alleggerimento come si sia voluto far credere sino ad ora. Ammetto che son curioso di vedere come si svilupperà stà storia…

Romano, essi bravo dai.
Infili Pallotta ovunque pure quando non c’entra niente.
Io manco l’ho nominato. Ho solo detto che la coppa alzata d aCiarrapico era merito esclusivo della famiglia Viola.
Ciarrapico non ha avuto mai nessun merito, non sapeva nemmeno chi fosse il portiere della Roma, in una sua intervista disse che era Zoff.
Fu messo lì dalla cattiva politica col risultato di portare i libri contabili in tribunale.
Gli unici che lo difendono sono i fascisti a cui era molto legato (non so se è il caso tuo, spero di no).