ULTIME AS ROMA – L’amministratore delegato giallorosso Umberto Gandini ha parlato ai microfoni dell’emittente radiofonica “Radio Uno”. Queste le sue parole.
La Roma riuscirà a vincere?
“I tifosi li ringrazio per supporto e passione. La società e Pallotta ambiscono al successo. Le dinamiche di una gestione di una società sono legate a tanti fattori. Va valutato il momento in cui fare le scelte. La squadra è competitiva e lo sarà anche in futuro. Abbiamo una spina dorsale straordinaria e continueremo a lavorare su queste basi”.
Quale traguardo darebbe più soddisfazione?
“Mi auguro di vincerle tutte e tre ma vincere l’Europa League mi darebbe grande soddisfazione. E’ una competizione difficile di quanto si dica, è una coppa europea che manca alla società. L’obiettivo è essere competitivi piàù a lungo possibile, abbiamo una semifinale di Coppa Italia, un sedicesimo con il Villarreal che va affrontato con attenzione e stiamo rincorrendo la Juventus. Ora si entra nel momento topico”.
La Roma riuscirà a vincere? “I tifosi li ringrazio per supporto e passione. La società e Pallotta ambiscono al successo. Le dinamiche di una gestione di una società sono legate a tanti fattori. Va valutato il momento in cui fare le scelte. La squadra è competitiva e lo sarà anche in futuro. Abbiamo una spina dorsale straordinaria e continueremo a lavorare su queste basi”.
Quale traguardo darebbe più soddisfazione? “Mi auguro di vincerle tutte e tre ma vincere l’Europa League mi darebbe grande soddisfazione. E’ una competizione difficile di quanto si dica, è una coppa europea che manca alla società. L’obiettivo è essere competitivi piàù a lungo possibile, abbiamo una semifinale di Coppa Italia, un sedicesimo con il Villarreal che va affrontato con attenzione e stiamo rincorrendo la Juventus. Ora si entra nel momento topico”.
Come procede il percorso dello Stadio? “Siamo sempre stati ottimisti, il nostro progetto è da guardare con attenzione e sono sicuro che il dialogo con l’amministrazione porterà ad una soluzione positiva. In Italia abbiamo gli stadi più vecchi d’Europa.Riportare la gente negli stadi deve essere l’obiettivo principale”.
Lo Stadio è un passo importante per voi? “L’esempio dello Juventus Stadium ne è un esempio. Noi in casa stiamo andando bene ma non abbiamo il nostro pubblico e ci sono problemi di logistica e mobilità. Tutte le grandi squadre europee stanno pensando a grandi progetti per i loro stadi. Il calcio sta diventando un prodotto quasi esclusivamente televisivo, si preferisce la comodità. la strada intrapresa è quella di riportare la fruizione del prodotto allo stadio”.
Il futuro di Spalletti “Il dialogo col mister è costante, più di quello che ha detto lui non posso aggiungere. La volontà della società è proseguire con lui, l’obiettivo è vincere e fare risultati importanti”.
Come avete gestito il caso Nainggolan? “Col dialogo e la professionalità di questa società. Nainggolan ha espresso il suo pensiero, il reato d’opinione non esiste più. Ha parlato in forma privata ed è diventata pubblica in una forma non elegante. Con la tecnologia oggi si può fare di tutto, dovremmo imparare a stare attenti ai dialoghi che si fanno”.
Vuole vincere poi a gennaio si presenta con Grenier ?
È tutto bellissimo lo stadio,il centro polifunzionale,poli direzionale,i tre grattacieli,ma poi per vincere ci vogliono i campioni.
Qui sia ad agosto che a gennaio,non è stato fatto niente per aumentare il valore della squadra,anzi si è indebolita con la partenza di Pjanic.
I risultati sono che stiamo sempre sotto alla Juve e non abbiamo una rosa numericamente adeguata,per le tre competizioni.
Lo stadio è bello ma la squadra deve venire comunque e sempre prima,se vuoi ambire veramente al successo.
Altrimenti sono chiacchiere.
Arieccolo il JK che si fa sognare!
la Lamentite tritac0gli0ni nella sua versione piu’sfolgorante!
Pero’un “Pallotta bah” mattutino come al tuo solito,potresti pure regalarcelo!
Se Grenier sfonda che farai,chiederai scusa?
Ma certo che no: voi DS da Smartphone non accannate mai le previsioni ve’?
sette vittorie su 8 nel 2017 e una sconfitta rubata dall’arbitro forse non ti bastano.
Te devi tifare una squadra che gioca tutte amichevoli tranne 5 o 6 partite, allora stai tranquillo che uno come te è felice.
Dormito male ? Una bella tisana al finocchio Rilassa
Io spero solo che dopo tutti questi andirivieni, una volta che lo Stadio si possa fare, ci siano i soldi per farlo… 🙂
sarebbe il colmo…
eh certo, spendono 60 milioni solo per fare un progetto, senza sapere chi sono gli sponsor che dovranno tirare fuori 1 miliardo e 6.
Ti ricordo che questi non sono italiani, sanno bene quello che fanno.
E quando si muove Goldman Sachs per un progetto che in Italia non si è mai visto nel dopoguerra, tranquillo che non solo ci sono ma stanno solo aspettando i nostri patetici ghirigori burocratici per iniziare.
Su tutti c’è Starwood Capitals, è probabile che i grattacieli saranno suoi, e li affitterà o venderà al migliore offerente.
Ci sono anche i cinesi dietro l’angolo, tutti parlano di quote della Roma, e non capiscono che invece vogliono fare affari di carattere immobiliare innanzitutto, e poi casomai pure qualche quota della Roma.
Non c’è alcuna certezza nella situazione politica ed economia attuale. Nei rapporti usa-ue. Nella stessa continuità della permanenza italiana nell’euro.
Solo in funzione di questa variabile, ad esempio, gli investitori esteri potrebbero apprezzare un ritorno alla vecchia/nuova lira che svaluterebbe praticamente subito del 20/30% un notevole risparmio sui costi dell’investimento, visto che manodopera e materie prime sarebbero locali, ovviamente.
Ho fatto solo un esempio. Ci sono molte altre variabili.
La congiuntura è delicata.
Quello che era scontato un anno fa potrebbe non esserlo oggi, e viceversa.
arieccolo……TAAANA PE’ ER BURO……sei laziale di m..vaffa danartraparte….
ma che sei ubriaco a quest’ora?
Le critiche se costruttive sono doverose…ma caro JK secondo me dimentichi un fatto importante: da qualche anno a questa parte la Roma finisce con un punteggio tale che da quando ci sono i tre punti avrebbe quasi sempre vinto lo scudetto, se non lo ha vinto è perché c è una “squadra” che usa tutti gli “strumenti” di cui dispone….e sappiamo di cosa sto parlando!!! FORZA ROMA SEMPRE
Come ha detto ADELMO, non credo che si muove la Goldman & Sachs senza garanzie. Il vero problema,chi è interessato al progetto, aspetta che la burocrazia romana prenda decisioni. Certo con gli amministratori che dicono “l’hanno presa sui denti” e trattano Pallotta come un TOTÒ qualsiasi. Non è il massimo.
Evvai coi super rifosi di Pallotta schierati in prima linea..
Nessuno può disconoscere il valore oggettivo di questa squadra e il fatto, altrettanto oggettivo, di stare stabilmente al 2′ posto da anni..
Questo è un merito ci mancherebbe, vista al ns storia…
Vincere però è un’altra cosa…
Forse non amerò mai Jamese perché non incarna il mio ideale di presidente ma finché sarà il presidente dall’ A.S. Roma sarà rispettato e difeso.. sarà però possibile criticarlo santiddio…??
Sarà lecito chiedergli investimenti veri sulla squadra senza autofinanziarsi ad ogni sessione di mercato?
Sono abbonato da 20 anni pur avendone 36.. continuo ad andare allo stadio malgrado sia oramai un mero atto di fede..
Saranno liberi i tifosi di lamentarsi e chiedere investimenti?
O credete che lo…
certo che si può criticare. ma senza stadio determinati investimenti non puoi farli, vedi la juve 5 anni e fa e guardala oggi. Se pallotta si alza la mattina e dice voglio comprare suarez , materialmente non può farlo per via del fpf. Io imputo al presidente di essere poco presente a Roma e di non fare le battaglie al palazzo che faceva Franco Sensi, per il resto non gli posso dire nulla, i soldi li sta mettendo, a ottobre ha pagato quasi 60 milioni di debiti staccando un assegno. questi sono fatti ce poco da fa. Forza Roma!!
Giusto per capire mejo… scrivi “materialmente non può farlo per via del fpf.” e subito dopo scrivi “a ottobre ha pagato quasi 60 milioni di debiti staccando un assegno”… Non ti sembrano due affermazioni sullo stesso argomento che si contraddicono??? Oppure, perché il FPF non vale se Pallotta stacca un assegno da 60ml per i debiti però vale se lo stacca per comprare Suarez???
no perchè puoi mettere mano al portafoglio per ripianare i debiti e per investire in infrastrutture ( stadio, centro sportivo ecc) ma non per finanziare la campagna acquisti. norme della uefa non mie. purtroppo è cosi
In realtà, il Fpf impedisce alla società, pena multe e progressive sanzioni fino all’esclusione dalle coppe, di indebitarsi oltre certi limiti.
Una Spa, è di proprietà di Soci azionisti. Ovviamente chi possiede il 51% delle azioni controlla la società e decide.
La società, è controllata al 78% da Neep Roma Holding Spa. Quest’ultima fa capo al 60% a AS Roma SPV LLC, società con sede nel Delaware (Usa) partecipata da James Pallotta, Michael Ruane, Thomas Dibenedetto e Richard d’Amore. Il restante 40% di Neep Roma Holding è controllato dal gruppo bancario Unicredit. Nel capitale di AS Roma SPV LLC figura dall’aprile 2014 con una quota di minoranza anche Starwood Capiatl Group.
Tutto questo per dire che non è facile immettere soldi nella società per un presidente, anche se volesse farlo.
Perché un conto chiedere agli azionisti uno sforzo perché incombono scadenze e la congiuntura richiede una capitalizzazione, e un altro è mettere soldi per prendere un giocatore.
Un ricapitalizzazione diminuisce le passività quindi di per sé risolve il problema di un bilancio in perdita oltre i limiti del fpf. Ma si può anche risolvere smobilizzando beni. ovvero giocatori.
quindi semplificando al massimo, come scrive anche Marco, le norme del FPF valgono solo per acquisti e cessioni, ossia la Uefa valuta 2 tipi di bilanci diversi e non quello unico della società??? però nel finale mi sembra di capire che con un ricapitalizzazione si ammortizzerebbe la passività permettendo quindi l’acquisto o il ripianamento dei debiti…
No. Valgono per tutto. Non per acquisti e cessioni.
Il Fpf vuole che le società paghino i debiti e che facciano investimenti che possono sostenere. Vuole che tendano verso l’autosostentamento: compri con i soldi che hai guadagnato.
Come li ricavi? da stadio, diritti tv, compravendita giocatori, merchandising ecc.
Nel libero mercato nessuno può impedire a qualcuno di immettere cifre enormi sul mercato. Se X compra una società in pareggio a 300 mil e poi vara un aumento di capitale di 1 mld, avrà 700 mil da spendere.
Vedi i cinesi, ad esempio.
interessante confronto che però mi sembra una cane che si morde la coda ;).., ma se vale per tutto allora come fa (come scrive Marco) Pallotta a staccare un’assegno (assegno per modo de di è ovvio) da 60ml e non sforare il FPF…ma la domanda che preme de più a noi critici allora è, facendo un aumento di capitale si avrebbero i soldi per non cedere i big e magari fare acquisti??? ricordandoci sempre che è chiaro che il FPF vale solo per l’Uefa, ossia se non ambissimo a fare la CL non ci sarebbe il fattore FPF…
Non è impossibile ma non è semplice. E ha anche effetti collaterali che possono essere poco apprezzabili.
Ho provato a spiegare ma in 800 caratteri è impossibile. Ti ho messo un link ma non so se la redazione me lo passa.
In caso cerca su google “aumento capitale sociale” al 4°/5° posto trovi pagine abbastanza chiare.
stasera, che c’ho più tempo, me lo vado a vedè, però non credo che i nostri concetti siano molto distanti, tantè che sull’ultimo post non ci trovo niente da ribattere…saluti
… lo stadio basterà per ridurre il gap economico con la Juve e le altre big d’Europa?
Non basterà e chi dice che lo stadio di proprietà sarà la panacea di tutti i mali e in malafrde o poco informato…
Sono veramente annoiato da commenti negativi quando invece di positivo c’è tanto. Ma dive sono i tifosi veri?
Gennaio è un mercato dove non ti danno nessuno e noi abbiamo preso un nazionale Francese che non stava giocando a 2 soldi. Ottimo acquisto. Se non lo sarà abbiamo speso nulla di serio. JK RILASSATE
se non sbajo Naiggolan è arrivato a gennaio…
… e se non vincessimo lo Scudetto per un punto perso perchè Grenier non rende neanche il minimo??? a… poi diremo “si però non abbiamo speso nulla di serio” …
Se non vincessimo lo scudetto per un punto,sarebbe quel punto che gli arbitracci ci hanno strafottuto a Firenze o a Genova.
Semplice.
Leggi Gae da Sarno e impara.
caro Step, ti porgo le mie scuse, leggendo i post che mi hai scritto ieri, dopo le mie spiegazioni ho capito che da parte mia cè stato un’errore di sopravvalutazione del mio interlocutore, credevo fossi pari o più di me, ossia credevo che ribaltassi i concetti dei post di proposito… scusa ancora…
Certo che la stadio da solo non ridurrà il gap con le big europee ( allargo la zona non solo Italia !) ma di certo aiuterà moltissimo !
Puoi è solo un tassello di un programma ad ampio raggio !
Farei solo un gesto per accontentare tutti: ridurrei le torri ( l’unica cosa che non mi garba !) ma capisco anche il bisogno di costruirle
È un discorso molto ampio quello affrontato da Gandini, che investe secondo me la AS Roma in tutte le sue componenti, dalla società ai tifosi. C’è bisogno di una maturazione globale a tutti i livelli. Io sostengo l’operato di Pallotta perché il modello “presidente mecenate che caccia li sordi” non è più sostenibile nel calcio odierno. Una società calcistica oggi è una vera e propria multinazionale e deve incrementare il suo indotto e la sua presenza in tutti i mercati possibili. Pallotta ha avviato questo processo, che sarà lungo. Ha anche commesso svariati errori (sponsor sulla maglia, dichiarazioni un po’ azzardate, una lontananza secondo me eccessiva) ma la via – per me – è quella. (continuo)
La squadra c’è, l’allenatore c’è, i dirigenti sono bravi (non scordiamo che un Gandini non andrebbe proprio nella prima società che capita, dopo 25 anni di Milan ai massimi livelli). Serve però, e lo dico sapendo di essere impopolare, anche una maturazione a livello di tifo. Meno isterie, meno lagne, meno umoralità. Anche il continuo ripetere che “la Juve ruba” ecc. come se fossero tutti contro di noi (e quest’anno almeno non è evidentemente così) non ci fa bene, anche se un fondo di verità esiste. Ma bisogna superare queste manfrine che poi diventano un limite per la squadra e un alibi per i giocatori. Bisogna assumersi tutti la responsabilità del fatto che la Roma DEVE diventare una squadra di livello mondiale.
Matteo, ti faccio i miei complimenti! La vedo come te.
lo vedremo già da quest’estate se ambiscono al successo tanto x iniziare vedremo se smonteranno nuovamente la difesa vendendo ad esempio il difensore + forte che abbiamo manolas
Manolas è forte e.gli voglio Molto bene , ma che sia il più forte difensore che abbiamo ci si dovrebbe pensare tante volte
Mi associo al fatto che Manolas sia il miglior difensore della Roma anche se al momento quello che sta giocando meglio è senza dubbio Fazio.
per me se sia il migliore o il secondo migliore è indifferente, purchè il blocco difensivo Rudinger-Fazio-Manolas rimanga anche il prossimo anno… sostituire 1 dei 3 anche con uno migliore non sempre vuol dire migliorare la difesa…
Marco…
Lo stadio, pur necessario e bellissimo, non genererà mai introiti necessari a colmare il gap con le grandissime…
Se non capiamo questo non andiamo avanti.. il City non credo abbia lo stadio di proprietà bensì un presidente molto facoltoso… idem Psg…
La Juve spende (e vende pure bene a dire il vero) perché incassa centinaia di milioni dalle tv, sponsor e merchandising..
Lo stadio le porta poco in termini economici…
Pallotta ha messo il giusto.
Quello che gli si chiede è uno sforzo ulteriore e forse decisivo.
Non pretendo faccia battaglie che non sentirà mai sue.. non essendo romanista..
Tt qui…
veramente ho letto molti post dove si profetizza che dal giorno dopo l’apertura dello Stadio la ASRoma incasserà dai 60 ai 100ml l’anno grazie agli introiti dello Stadio… io credo, anzi sò quasi sicuro, che anche con una media di 80ml in 2/3 anni più la CL il gap lo colmi…
negli introiti dello stadio, oltre agli spettatori che dovrebbero tornare ad aumentare, data la comodità…
c’è da considerare l’ormai famigerato main sponsor.
Si suppone che la Roma non abbia main sponsor per una sorta di scommessa. Cioè, ritenendo Pallotta di chiudere la pratica stadio in tempi più brevi, aveva rifiutato contratti per sponsorizzazioni normali.
Il fatto è che un ritorno commerciale per una sponsorizzazione importante prevede un contratto a lungo termine.
E’ pensabile che quando la pratica stadio sarà avviata il main sponsor da 30-50 mil l’anno arrivi.
se accorpori il main sponsor, sulla maglia per capirci, allo Stadio allora sicuramente si alzerà l’asticella, anche se secondo me è un pò una forzatura perchè allora tutto lo possiamo ricollegà allo Stadio (e te dirai “e si”), anche i rinnovi dei calciatori che scrivevo giorni fa, ma allora questo vale anche per tutte le passate proprietà creando un’ulteriore alibi alla nostra bacheca semivuota… inoltre trovo poco credibile che con una squadra che ha vinto 3 Scudetti in 80anni potrà puntare ad un main sponsor oltre i 15, max 20, almeno fino a che non alzeremo qualche trofeo o avremo un CR7 in squadra…
Non sottovalutare quel magico nome: Roma.
moromani…
Chi critica è forse più tifoso di te..
C’è tanto di pisitibo è vero..
Ma manca 1 pelo x creare un sogno…
Questo chiede a Pallotta chi critica…
Lo capisci?
sintesi perfetta…
Allora Melli è più romanista de te, giusto?
Perché critica sempre e comunque, pure quando vinciamo 7 partite su 8, quindi dev’essere per forza più romanista de te, come Marione e tutti gli altri.
sto pelo che manca, in cosa consiste? spiega a noi ignoranti, perché a sto punto non abbiamo capito niente se uno come GS2012 ci parla di alta finanza.
“sintesi perfetta” per te significa alta finanza??? mi dispiace Adelmo pensavo de scriveme con un adulto o ragazzo ma se probabilmente per te “sintesi perfetta” è alta finanza il livello è di tanto più basso
Adelmo, Adelmo ma non è che ancora stai a cercà quel famoso post… l’hai letti tutti i migliaia de post che ho scritto nell’altro forum???
Fabio proprio perché sappiamo chi e cosa è la Juventus,tu per batterli deve avere come minimo,una squadra più forte di loro,altrimenti non se ne esce.
A parte che loro ci hanno fregato anche scudetti quando noi eravamo più forti di loro,pensa che succede quando invece loro sono più forti di noi.
Campionati da sbadigli come questi,che stiamo vedendo,senza nessuna palpitazione.
Vedi negli anni 80 noi collezionavamo secondi posti dietro la Juve,se qualcuno allora mi avesse detto,vedrai poi nel duemila e passa arriverà una proprietà americana.
Sai io non gli avrei dato neanche il tempo di finire e gli avrei detto,magari cosi alla Juve gli facciamo un coso cosi.
Invece la proprietà americana è arrivata,ma non è cambiato nulla.
e allora JK,cambiamo questa proprietà americana!
Dai,tu chiama Putin,che io chiamo il Sultano del Brunei e troviamo un’altro padrone.
Se non ci pensiamo noi tifosi qua,passiamo un’altro mese co’st’americani fra le palle….
Grande Raul Gandini
I ricavi da stadio della juventus, che sono ridicoli se rapportati con quelli delle big europee, (ex arsenal 135 mln annui) sono passati da circa 20 a 60 mln con il nuovo stadio (da 40000 posti) quindi è lecito aspettarsi per lo stadio della Roma un incremento di circa 50 mln di euro l’anno e se a questo aggiungiamo un main sponsor e una qualificazione costante ai gironi di champions la ROMA potrebbe raggiungere ricavi tali da aspirare a vincere in Italia e in europa.
Questo è il mio sogno e DOVREBBE essere quello di tutti i tifosi della ROMA.
FORZA ROMA.
C’era il padrone della Wind pronto a prendersi tutto,non glielo hanno permesso.Peccato.
Forse ora avremmo avuto,qualche coppa e scudetto in più,ma capisco pure che bisognava allungare la città fino al mare,per cui non interessava gente calcistica,ma chi avesse in mente altre mire.
Bravo! Cosi’si ragiona!
Se mi passi il numero di cellulare di Sawiris,lo chiamo io
e gli dico di prendersi la A.S.ROMAspa
Però oramai la chiamata la fo’domattina,che adesso devo giocare un po’con mia figlia.
Adelmo..
Il pelo che manca è il non smontare la difesa ogni anno e cmq non vendere 1 pezzo pregiato per ripianare il bilancio e pagari tutti i riscatti ogni anno…
Fare uno scatto in avanti.. non cedere e magari puntellare la squadra già ottima.
Essere secondi è un merito che va ascritto a Sabatini e Pallotta, questo è giusto ricordarlo.. ma il passo vincente non lo facciamo mai..
Ti prego.. fai il serio.. sono romanista come te e provengo da una famiglia romanista da generazioni e un nonno socio vitalizio.. x cortesia non paragonare chi critica con amore ad 1 pennivendolo moggiano come Melli…
Un Romanista,il pelo che manca si chiama CALCIOPOLI-BIS:
per vincere, la sola speranza e’che venga fatta sparire la Juve dalla serie A.
Attualmente non si puo’competere con fatturati e poteri del genere.
E questo vale per noi,per il Napoli e per le milanesi.
E come ben sai,la Juve su 38 partite di Campionato,ne gioca seriamente (forse) 20.
e pure se arrivassimo alla 36esima giornata a pari punti, ci penserebbero i fischietti a sistemare le cose.
Siccome però la Juve non la faranno mai sparire,visto che stai cosi in confidenza con Pallotta,chiamalo al telefono e digli che non vendesse quelli forti che abbiamo e in più ci comprasse altri campioni.
Magari sarebbero campionati più interessanti da seguire.
Magari se Pallotta tuo non gli avesse dato Pjanic,probabilmente il campionato lo vincevano sempre loro,ma con uno due punti di vantaggio e non con la solita ventina che ci rifilano ogni anno e sarebbero stati campionati meno sonnolenti di questi che siamo costretti a sciropparci.
Dai su telefonagli al magnate senti che po’ fa per mettere un po’ di pepe alla serie A.
stepby step ti ricordi quando circolavano fra de noi sospetti sulla regolaritù del campionato ? Oggi stiamo allo stesso punto sembra che calciopoli , il calcioscommesse non ci sono stati mai ,hanno riputio a facciata ma dentro puzzano peggio di prima se sento immuni,me dispiace solo affermare che se quelle cose le avesse fatte la ROMA (calciopoli , calcioscommesse ,) ci avrebbero fatto cominciare dai dilettanti facendoci cambiare nome e simbolo ,la cosa importante non ci hanno coinvolto questa è una grande vittori,veramente grande ci hanno provato con viola Roma dundde ,poi con i rolex d’oro ,interessante dal punto di vista penale non hanno fatto nula al presidente Sensi cos(tutto scaricato legalmente ,mentre altri agli arbitri facevano regali senza scaricarli) non parliamo dei…
passaporti ci hanno provato con noi ma è stato un boomerang perchè erano coinvolti società come riubbe, lazio le milanesi e altri club (era una pratica utlizzata da quasi tutti i club tranne qualche eccezione)
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.