Commenti a: GHISOLFI: “La gara contro il Porto è stata una farsa. Svilar e Pisilli restano. I Friedkin hanno un progetto molto ambizioso”

Di: Faber63

Faber63 — Sun, 16 Feb 2025 15:45:46 +0000

I Friedkin sono sicuramente criticabili, va però considerato che sono partiti con una squadra indebidata e il COVID
al momento in 5 anni hanno fatto semifinale finale finale semifinale ..e quest’ anno vediamo!!!
Taylor è costato la Champions + la cessione di Abraham già praticamente fatta a 30…che avrebbe cambiato molto…
poi è chiaro che ci sono state scelte sulla dirigenza nn adeguate…il silenzio post Budapest etc etc etc….per me meritano parecchie critiche ma anche la porta della Speranza…..ancora aperta

Di: Vox

Vox — Sun, 16 Feb 2025 12:27:01 +0000

in 5 anni si è visto che progetto ambizioso settimi posti a go go e nono quest’anno con Ranieri chiamato per non rischiare di finire in B

Di: sardegnagiallorossa(Silvio1967)

sardegnagiallorossa(Silvio1967) — Sun, 16 Feb 2025 12:26:49 +0000

In risposta a drastico.

…infatti caro amico. Ma il DS quando ha parlato di progetto x DAHL era appunto, ipotesi, ai primi di gennaio… letto qui come fosse metà febbraio è come se l’articolista volesse dare l’idea di uno…scemo.
Penso che con lo scorrere delle settimane e il cambiare delle situazioni sia stato necessario sacrificare DAHL, in mancanza di altre risorse spendibili per le urgenze attuali.
In fondo GHISOLFI ha detto pure non troppe ore fa che FRATTESI ci si è andati vicino. Secondo RISO, MAROTTA… mai stato trattato.
Per me lo hanno detto x far viver tranquillo il centrocampista a Milano, e solo a mercato chiuso.
Qualcuno quindi mente e non credo sia GHISOLFI. Semplicemente la richiesta era troppo elevata.

Di: Marco

Marco — Sun, 16 Feb 2025 11:39:18 +0000

progetto ambizioso e poi dicono che più di tanto non si può fare perché c’è il fair play finanziario e in panchina si parla di Montella, farioli e de zerbi ahahahah

Di: Caio

Caio — Sun, 16 Feb 2025 10:08:12 +0000

si parla di progetto ambizioso, e ci sono voci che in panchina arriverà montella,allora siamo apposto nella linea di adesso pochi soldi e si fa di necessità virtù, tipo la Lazio e sperando che ci sia un anno fortunato finalmente

Di: Ales

Ales — Sun, 16 Feb 2025 10:01:40 +0000

In risposta a Valerio.

Sardegna…si sostiene la maglia , l’As Roma non questi pupazzi.

Di: zorro

zorro — Sun, 16 Feb 2025 09:54:09 +0000

ma che volete che dica ? che ha toppato gli acquisti ? dahl nemmeno con la primavera si e’ messo in luce, le fee giocatorino forse discreto ma di scarsa personalita’ e scarso fisico, perdeva troppi palloni regalandoli agli avversari, secondo me i Friedkin sono solo in attesa dello stadio per passare di mano, i campioni non li compreranno mai, tipo Gimenez e Joao felix come fatto dal milan .

Di: drastico

drastico — Sun, 16 Feb 2025 09:06:10 +0000

In risposta a drastico.

Silvio, avevo capito che si trattasse di un’intervista precedente alla cessione di Dahl ma evidentemente le intenzioni non sono state seguite dai fatti perché il ragazzo è stato prestato con diritto di riscatto per una cifra alla portata se dovesse fare bene e quindi di quale “progetto” parliamo per lui?

Di: Andrea

Andrea — Sun, 16 Feb 2025 08:48:32 +0000

se avevano un progetto ambizioso non avrebbero messo te a fare il DS

Di: sardegnagiallorossa(Silvio1967)

sardegnagiallorossa(Silvio1967) — Sun, 16 Feb 2025 08:09:51 +0000

In risposta a drastico.

🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️…DRASTICO sì il BENFICA (comunicato ufficiale ROMA) hanno chiuso col diritto di riscatto su DAHL.
Credo che l’errore sia tutto nella “fonte inquinata” che riporta parole del DS che sono di inizio gennaio e qui le danno come di metà febbraio 🙂…
vigilia Parma (15 febbraio) GHISOLFI parla di DAHL da mandare in prestito “…ora a gennaio o in estate…”??!!
delle due una: il DS ha seri problemi di memoria e collocazione temporale oppure gli articolisti hanno messo insieme inesattezze evidenti.
Io propendo per la seconda ipotesi.