Giudice sportivo: 20mila euro di ammenda alla Roma

66
1103

NOTIZIE AS ROMA – Terminata la prima giornata di campionato arriva anche il primo comunicato stagionale del giudice sportivo. Nessuna squalifica per i tesserati della Roma, gli unici fermati sono Ceccherini del Crotone e Hysaj del Napoli. Sanzione pecuniaria invece per il club giallorosso, ecco quanto disposto dal giudice sportivo:

Ammenda di € 20.000,00 : alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori lanciato, al 31° del primo tempo, cinque fumogeni nel settore occupato dalla tifoseria avversaria ed, al 35° del primo tempo, un petardo sul terreno di giuoco; sanzione attenuata ex art. 14 n. 5 in relazione all’art. 13, comma 1 lettera b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le Forze dell’Ordine a fini preventivi e di vigilanza.

(legaseriea.it)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR” – GALOPEIRA: “La Roma sta trattando Schick, ecco come stanno le cose”, CORSI: “Meglio lui di Mahrez”, TRANI: “Strootman? Marotta ha interpellato Pallotta”, PRUZZO: “Spalletti meriterebbe applausi per quanto fatto a Roma”
Articolo successivoNura scalda i motori: “Questa può essere la stagione della mia esplosione”

66 Commenti

  1. Questa e la stessa gentaglia che ha fischiato kolarov, braviiiii!!!!!! Continuate cosi, a braviiiiii!!!!!! Interdizione a vita.

  2. Paese di m***a! E questi sarebbero tifosi? Se lancio un petardo ad Anfield vengo diffidato a vita… ma possibile che in Italia dobbiamo sempre essere i piu “furbi”…..

  3. Ah cesaroni!!!
    Smettetela di fare i falsi moralisti!!
    Ipocriti Rafical chic …
    Andate ogni tanto allo stadio , tifosi da chat

    • ASR mi potresti spiegare meglio il tuo punto di vista? Io sono un tifoso da tastiera e non lo capisco. Anche io sono d’accordo sul fatto che tirare fumogeni in campo e contro altre tifoserie è idiota e ancora più idiota è far pagare tutti questi soldi alla Roma che potrebbe inveastirli in miglior modo. Mi spieghi meglio perchè sarei falso moralista e ipocrita radical chick?

    • Mi associo a Patrizio :”Anche io sono d’accordo sul fatto che tirare fumogeni in campo e contro altre tifoserie è idiota e ancora più idiota è far pagare tutti questi soldi alla Roma che potrebbe inveastirli in miglior modo. Mi spieghi meglio perchè sarei falso moralista e ipocrita radical chick?”
      Spiegaci dal alto della tua cultura sportiva e dal essere tifoso romanista (tu forse, io sicuramente!!!)

  4. a parte che mi domando come entrino sti fumogeni, soprattutto in trasferta, quando a me fanno svuotare anche la bottiglietta d’acqua… ma sarebbe bello e coinvolgente se la società rispondesse a questi continui soprusi che si perpetuano da quando seguo la ASRoma, ad esempio facendo notare tutti i fumogeni che vengono lanciati in tutti l’altri stadi della serie A… ricordiamoci gli schiaffi e sputi a Garcia nello Juventusstadium dai tifosi juventini mai sanzionati e evidenziati da nessun media…

  5. Ma voi che giustamente siete cosi attenti all’interno dello stadio….siete capaci di dare ordini precisi all’esterno? se sono entrati i fumogeni qualcuno non ha fatto il proprio lavoro fuori…….la solita musica,prima si fanno gli errori e poi paga la società…complimenti.

    • In realtà la domanda dovrebbe essere diversa.
      A prescindere i controlli che nn sono stati fatti come si deve.
      Se sono al corrente che ci sono dei divieti, perché portare comunque roba vietata?

      Ti rispondo io: perché tanto paga la Società per colpa di questa gentaglia e loro la passeranno sempre liscia.
      Dai dai…che rimetteranno le barriere grazie a questi tard (come ASR) che nn sono altro.
      Poi “contesteranno” per le loro stesse caxxate.
      Che geni.

    • alla stessa stregua potremmo dire:

      a prescindere dei vigili urbani che non fanno controlli se gli automobilisti sanno che non si parcheggia in doppia fila perchè fanno una cosa cmq vietata??? inoltre in caso di multa paga l’automobilista stesso neanche qualcun’altro…

      questo per dire che se si generalizza al massimo il concetto lo si può attribuire a qualsiasi caso per poter tirare l’acqua al proprio mulino…

    • Ci sono “vigili” e “vigili”.
      C’è l’automobilsta indisciplinato e quello che nn lo è.
      C’è chi sa, che nn deve stare al cel mentre guida e c’è chi ci sta e magari causa il morto.
      In quel caso paga l’automobilista che se ne frega dei divieti e paga chi ha perso qualcuno per colpa di questo caxxone.

      Se vogliamo generalizzare, per “giustificare”, no problem.
      Ma se vogliamo parlare dello specifico, allora nn si può negare l’evidenza e cioé: i soliti tard li abbiamo solo noi.
      E’ un dato di fatto innegabile ed ingiustificabile.

  6. Ma perche sto sfigato di asr mi deve metter il pollice in giu? Perchè do dell’idiota a chi per un perardo fa multare la società per 20 mila euro? Quindi questo mi rende un finto tifoso? è il colmo…

  7. A parte che giustamemte non è solo e sempre colpa della As Roma, ma purtroppo come ha scritto Soloroma, sono le stesse persone che fischiano kolarov, accusano la dirigenza e provocano disagi e danni a tutto l’ambiente.
    Hanno rotto il caxxo!!
    Questi devono andare a lavorare non allo stadio…persone incivili.

  8. ASR, cosa vuol dire ” andate ognibtanto allo stadio” che reputi normali questi atti di teppismo e noi che non ci andiamo ( io vivo a 600 km da Roma) non possiamo capire? Ma non ti vergogni?

    • Caro Antonio questa e’ gente che allo Stadio va con intenti poco trasparenti e su sollecitazione di ambienti che definire equivoci e’ dir poco . La speranza e’ che al tifo ogni tanto si accompagni anche un minimo di educazione e di decoro personale ma con questo genere di individui credo si tratti di una battaglia persa in partenza…

    • Te li farei pagare a te quei 20 mila euro, è pericoloso non rendersi conto delle proprie azioni

    • Comprendili e compatiscili.
      Dal loro mondo fatto di mammina, salotto, poltrona, tastiera e TV sono convinti che al nostro arrivo a Bergamo gli orobici ci accolgano con poesie d’amore, parole gentili, carezze e lancio di bouquets di fiori.
      E noi i soliti barbari insensibili e anaffettivi…..

  9. ASR sono stato abbonato per 12 anni muto, tu saresti un tifoso? Gente come te quando la curva era curva non metteva piede.

  10. Evidentemente non si riesce a uscire da questa spirale perversa per cui immancabilmente ad ogni trasferta dobbiamo farci riconoscere da tutti salvo poi lamentarci se siamo malvisti da ogni parte d’ Italia e d’ Europa . Gli specialisti del lancio del fumogeno a vanvera sono in gran parte composti da quelli che remano contro alla proprieta’ all’impianto di Tor di Valle che fischiano allenatori e presidenti che minacciano i calciatori e si muovono spesso sotto dettatura di qualche cicerone dell’etere radiotelevisivo capitolino. L’ obbiettivo ormai chiaro e’ di far piu’ danni possibili alla ns. Societa’…

  11. ahò..ogni tanto un fumogeno sui bergamaschi je pò fà solo che bene..tanto quelli la nebbia se la portano già da casa..eh eh..quanno ce vò ce vò..

  12. ma quanti che criticano sò anati mai in trasferta’?..RESPIRI L’ODIO CONTRO DI NOI e si sente già dopo Civitavecchia,,

  13. soloroma… 12 anni di abbonamento sono pochini, fidate. e poi quando la curva era la CURVA… altro che fumogeni. se pistavano e di brutto pure. Lassa perde sti discorsi che allo stadio ci vado da prima di te. Negli anni 80 avevi più paura di chi ti stava vicino che di chi avevi di fronte! Lassa proprio perde.

  14. gli ultras della roma siamo noi quelli che combattono per voi in un calcio che non ha frontiere siamo solo noi vecchie maniere non c’e’ stadio che non ci vedra’ non c’e’ gruppo che ci affrontera’ sian tornati forti piu’ di prima nel cuore la lupa capitolina

    • what?

      Nn c’è stadio che nn vi vedrà?
      Quindi, per più di un anno, noi abbiamo visto una curva vuota ma in realtà eravate lì?
      Ah!

      Siete quelli che combattono?
      Contro chi? Illuminateci.

      Ovvio che nn ci sarà gruppo che vi affronterà, mica sono tard come voi eh

      Quel mononeurone che avete, sta piangendo gridando pietà.

    • Ma ammettere che sta cosa di “andare in guerra” vi fomenta, che non vedete l’ora di fare a botte con l’odiato nemico è tanto difficile? Vi prudono le mani e in testa avete la scimmia che urla, non è che gli altri non possono capire, capiscono bene e smetterla di vivere in maniera aggressiva è solo un passo avanti. Il resto sono solo giustificazioni.

  15. gli ultras della roma siamo noi quelli che lottano per voi in un calcio che non ha barriere siamo solo noi vecchie maniere non c’e’ stadio che non ci vedra’ non c’e’ gruppo che ci affrontera’ sian tornati forti piu’ di prima sul cuore la lupa capitolina

  16. Manuel 71 andavo allo stadio con mio padre con i panini con la mortadella ho visto vincere lo scudetto 82. per il casino che dici, indubbiamente era 100 volte peggio di oggi ma c’era un ordine ben preciso un rispetto unico, oggi sai benissimo che la Roma è guardata sotto la lente di igrandimento e questo tipo di cose non te le puoi permettere.bravi continuate cosi.

  17. Che manica di inutili fandonie, per giustificare comportamenti da bimbimin#hia. Gli stessi non ragionamenti che 16 anni fa usavano, indossavano altrettanti utili idioti, dotati di serramanico, “perché non puoi mai sapé che se porta dietro er napoletano, er lazjele” e così via. Sta a vedere che volete la medaglia? In faccia. Annate a lavorà, che non avete mai sudato in vita vostra. Er tifo è un’altra cosa. Vor dì tifare la squadra che scende in campo, A PRESCINDERE dal valore del cartellino, ma tifare significa anche, e soprattutto, farlo applaudendo la squadra dopo aver pure perso 20 a zero, se c’hanno messo l’anima. Se invece volete comandare, pad in mano, canna nell’altra e giocate coi videogiochi, inutili perditempo. La Curva non è vostra. La Roma nemmeno. Siete NEOPLASIA…

  18. Perché ti hanno messo il pollice verso, Alex? (Io non te l’ho messo perché in parte giustifico il tuo intervento… anche se capisco gli ultras della Roma).
    Secondo te cosa fecero le istituzioni nei confronti di quei vigliacchi orobici che nei primi anni ’80 assalirono i tifosi romanisti (con cui erano gemellati, caxxo!!!!) nel loro settore ospite soltanto perché questi ultimi si ostinavano a tifare restando in piedi come il resto delle tifoserie organizzate nel mondo?
    Non bisogna mica essere ultras per capire che colui che prende un ceffone… prima o poi lo restituisce con tutti gli interessi, se ha un briciolo di amor proprio! Quindi, perché stupirsi? Non ti sentiresti doppiamente incazzato se fossi tu uno di quei romanisti assaliti in quel settore?

    • Prima o poi metteranno telecamere ovunque e questa storia del “hai cominciato prima tu” finirà una volta per tutte. Per la stragrande maggior parte della gente di questo mondo vedere gente che si da le mazzate dentro e fuori dello stadio è una roba da ritardati mentali. E se la gente va o no in trasferta me ne importa men che meno. Il problema non è chi ha cominciato cosa, il problema è che da una parte e dall’altra c’è gente che ha piacere ad andare in guerra, gente che vede nemici da una città all’altra e che se può spaccare di cazzotti qualcuno si fomenta come un orango tango. Il resto sono soltanto i moventi che ogni malato di ogni curva usa per scrivere la propria “gloriosa storia”. Se lottate non lottate certo in nome mio ma a titolo personale.

  19. Cari Cesaroni e romanistoni ,
    Senza i 700 di BG , ai roma club come voi i bergamaschi avrebbero dato fuoco!!!
    Quindi ringraziare Dio che ancora esistono gli Ultras della Roma!!
    Andate a BG una volta nella vita poi ne riparliamo ….

    • Caro ASR nel 2002 per dirne una da semplice tifoso mi trovai coinvolto allo stadio Picchi di Livorno in una serata da incubo in mezzo a una serie di aggressioni fisiche per una semplice amichevole di fine agosto e fui fatto oggetto di ripetuti lanci di oggetti dal settore adiacente prima durante e soprattutto dopo la partita . Per informazioni domandi a chi c’era . Non per questo mi sono mai spacciato per eroe o ho lanciato fumogeni contro i supporters labronici ….

  20. Non sono un ultras… ma se a Roma metti le barriere in curva… per coerenza devi farlo in tutti gli stadi poiché la violenza è ovunque in Italia.
    Allo juventus stadium hanno messo le barriere quando i loro teppisti “patentati” al derby di 2 anni fa lanciarono una bomba carta (altro che fumogeno!!!) in curva granata ferendo gravemente alcuni torinisti?!?! E vi sembra normale che il prefetto Gabrielli, dopo il trattamento “unico” riservato alle tifoserie romane, rilasci dichiarazioni da tifoso juventino a 4 giornate della fine del campionato dicendo “non ho nulla di cui preoccuparmi… la juve ha lo scudetto in tasca”?!?!?! In quale paese normale un elemento così esplicitamente fazioso avrebbe incarichi istituzionali nell’ambito della sicurezza nello sport!?!?!??

    • Caro Memore il sottoscritto in vari interventi ha sempre censurato l’iniziativa incomprensibile di un Prefetto in cerca di passerelle mediatiche usando due pesi e due misure rispetto ad altre situazioni di altri stadi italiani . Cio’ non toglie che le problematiche comportamentali che investono il mondo ultra’ giallorosso e particolarmente alcuni ben noti ambiti continuano a palesarsi in modo continuativo . Come abbiamo visto anche a Bergamo l’attrazione fatale per i gesti imbecilli ha avuto ancora la meglio togliendo argomentazioni a tutti coloro che hanno criticato aspramente alcune decisioni prese dalle Istituzioni…

    • Prima o poi metteranno telecamere ovunque e questa storia del “hai cominciato prima tu” finirà una volta per tutte. Per la stragrande maggior parte della gente di questo mondo vedere gente che si da le mazzate dentro e fuori dello stadio è una roba da ritardati mentali. E se la gente va o no in trasferta me ne importa men che meno. Il problema non è chi ha cominciato cosa, il problema è che da una parte e dall’altra c’è gente che ha piacere ad andare in guerra, gente che vede nemici da una città all’altra e che se può spaccare di cazzotti qualcuno si fomenta come un orango tango. Il resto sono soltanto i moventi che ogni malato di ogni curva usa per scrivere la propria “gloriosa storia”. Se lottate non lottate certo in nome mio ma a titolo personale.

    • Prima o poi metteranno telecamere ovunque e questa storia del “hai cominciato prima tu” finirà una volta per tutte. Per la stragrande maggior parte della gente di questo mondo vedere gente che si da le mazzate dentro e fuori dello stadio è una roba da ritardati mentali. E se la gente va o no in trasferta me ne importa men che meno. Il problema non è chi ha cominciato cosa, il problema è che da una parte e dall’altra c’è gente che ha piacere ad andare in guerra, gente che vede nemici da una città all’altra e che se può spaccare di cazzotti qualcuno si fomenta come un orango tango. Il resto sono soltanto i moventi che ogni malato di ogni curva usa per scrivere la propria “gloriosa storia”. Se lottate non lottate certo in nome mio ma a titolo personale.

  21. Per Robbo 1,
    il fumogeno non è stato tirato a “vanvera”. A BG, nei matches caldi, accanto al settore ospiti si riuniscono alcuni teppisti orobici per lanciare di tutto alle tifoserie ospiti. Nella trasferta giallorossa dell’anno scorso, ai soliti noti bergamaschi, si aggiunsero alcuni ternani nel lancio premeditato (guarda il video su YouTube con tanto di scambi di cortesie. Se hai lo schermo a colori… noterai che il bandierone che sventola accanto al settore ospiti non è nero-azzurro).
    Li, in entrambi i settori, c’è e parte di tutto… tranne che casualmente… o “a vanvera” come dici tu.

  22. Memore del passato. L’anno che tu dici io me lo ricordo benissimo perché ero a Bergamo, in verità siamo stati noi romanisti a rompere il gemellaggio. Mi ricordo che una delegazione di ultra’ bergamaschi erano venuti in curva insieme con un gruppetto di ultra’ della Roma con mazzi di fiori e una volta arrivati sotto la curva li hanno lanciati verso di noi e li successe il finimondo perché furono rilanciati con disprezzo. Si scatenò una rissa pazzesca in curva perché insieme a noi c’erano parecchi tifosi atalantini. Fu’ una delle risse più cruente che io ricordi.

  23. Caro SardoRomano,
    sarà certamente come dici tu poiché io non c’ero e ho riportato soltanto una vecchissima testimonianza di chi quel giorno fu in curva come te. Lui mi disse che tutto cominciò perché alcuni atalantini (non so se questo mio conoscente si riferisse a quella delegazione che entrò in curva) si lamentarono e incominciarono a insultare i tifosi romanisti che erano IN PIEDI a tifare la Roma davanti a loro. Pretesero che si sedessero (una cosa che nel mondo ultras non sta né in cielo e né in terra) e poi scoppiò una rissa spaventosa come dici te. Comunque è vero quando dici che quella delegazione appena entrata in curva lanciò dei fiori… ma questo, paradossalmente, fu un gesto di amicizia e non può quindi intendersi come il motivo scatenante di quella rissa assurda. Non credi?

    • Quindi… È lecito, giustificato, ovvio, menare qualcuno perché qualcun’altro ha gettato a terra un mazzo di fiori. Che uomini veri.
      La prossima trasferta, usate la scusa che il bibitaro guarda storto verso la porta di Alisson…. Poco importerà se quello sarà strabico dalla nascita.

    • HAHAHAH ma come, non eri sicuro che i bergamaschi fossero degli infami che avevano rotto il gemellaggio nonostante i buoni propositi romanisti??? La verità è che vi basta un pretesto per diventare violenti, la camuffate con la pretesa di essere attaccati e “serrando i ranghi” alla difesa dei vostri amici, ma siete semplicemente persone inclini alla violenza. La maggior parte della gente non ci pensa neanche a ficcarsi in queste situazioni e non ci pensa neanche a ficcarsi in situazioni di questo tipo, voi non ammetterete mai che in realtà vi piace e godete intimamente ad odiare gli altri, vi fa sentire bene perchè siete di Roma, siete nel giusto (cosa che pensano anche le altre tifoserie). Il fatto poi che pensate di farlo per la Roma e per gli altri tifosi fa ridere i polli e…

  24. ASR io ce vado allo stadio e sonpure abbonato si proprio lo voi sape!! peró io l’abbonamento lo pago pe vede la partita e tifa L’AS ROMA e no pe fa caciara e rompe er caxxo a tutti!! ma vedeteve la partita invece de cerca na varvola de sfogo.. visto che magari c’avete pure la mije cacacaxxi e che ve tiene a bacchetta!!

  25. Patrizio, datti una regolata… parli come se fossi il custode dellla verità assoluta… peccato che quel giorno tu come me non c’eri (e visto il tono da spavaldo da tastiera che hai mi sa che stavi ancora nei cojoni di tuo padre). Io mi sono semplicemente rivolto a SardoRomano (e non certo a te, Patrizio, che accusi a vanvera senza sapere) nel tentativo di appurare con lui che C’ERA QUEL GIORNO, il motivo della rottura del gemellaggio… che da quanto mi fu riferito, sembra fosse la PRETESA DA PARTE DI ALCUNI BERGAMASCHI DI FAR METTERE A SEDERE gli ultras romanisti. Quindi, prima di dare fiato alle trombe sugli ultras romanisti, domandati pure perché un paio d’anni dopo in un Roma-Atalanta (e stavolta ero allo stadio in curva sud) ai romanisti mobilitatisi in curva nord si unirono per…

  26. (segue x Patrizio)
    …la prima volta nella storia, nonostante la feroce rivalità, diversi ultras laziali ad aspettare l’ingresso dei bergamaschi. I tuoi pacifisti orobici entrarono super scortati dalla polizia e solo dietro le guardie che gli fecero da scudo, si esibirono in un fittissimo lancio di petardi, sassi e oggetti di ogni genere mostrando sciarpe e stendardi dalle scritte insulse nei confronti di Roma e i romani. Ma forse… tu, Patrizio, visto il modo in cui condanni deliberatamente solo i romanisti, eri tra quegli orobici, vero?

  27. Per “memor del passato”: certo, se non dico cose che ti piacciano allora sono bergamasco. Ho 42 anni, so leggere e tu dopo aver raccontato la storia di bergamo come se ne fossi sicuro hai scritto: “Non bisogna mica essere ultras per capire che colui che prende un ceffone… prima o poi lo restituisce con tutti gli interessi, se ha un briciolo di amor proprio!”. Se per verità assoluta intendi il fatto che gli stadi sono pieni, DA UNA PARTE E DALL’ALTRA, di gente che cerca pretesti per fare a cazzotti o lanciare petardi, che adora sentirsi nel branco, allora si, ho la verità assoluta e con me ce l’ha un sacco di gente. Purtroppo vivete nel mondo dei sogni e ne pagano le conseguenze anche gli altri. P.s. ti do una dritta: odio chiama odio, dopodichè non importa chi ha iniziato o cosa ha…

  28. E per la precisione Sardo romano ti ha corretto, non stavi appurando. Tu difendevi la bonta dell’agire degli ultras e lui ti ha corretto.

  29. Quindi se a te Patrizio ti danno uno ceffone, da pacifista che OSTENTI di essere, porgi l’altra guancia, vero?
    Buahahahahaha… sei solo ridicolo. Le tue parole da presuntuosetto frustrato trasudano odio e sprezzo ad ogni rigo, tipico del buon samaritano a chiacchiere e ipocrita nei fatti.
    SardoRomano non ha mai risposto quando sopra ho fatto presente che la rissa è scoppiata per colpa dei tuoi presunti paficifisti orobici che obbligavano i romanisti a sedersi. Tra l’altro quel giorno, ben prima della rottura del gemellaggio, un gruppo di tifosi romanisti fu ospitato in curva nord da alcuni esponenti delle BNA. Al loro arrivo i Wild Kaos (di nuova formazione insieme ad altri vecchi esponenti delle BNA) gli si avvicinarono in massa minacciandoli di pestarli a morte se non si fossero…

  30. (Segue x Patrizio)
    …tolti le sciarpe giallorosse dal collo. Bella accoglienza da parte dei gemellati orobici! Quindi, prima di sparare cazzate su chi è violento o no informati… e fatti un bell’esame di coscienza che quando scrivi c’è più astio e veleno nelle tue parole che in un ceffone, ragazzino.

  31. Ah… un’altra cosa: i finti moralisti come te mi fanno veramente vomitare e quindi questa è la mia ultima replica alle tue scempiaggini e farneticazioni da Pierino della classe. Il violento sei tu in primis che non hai l’umiltà e la civiltà di confrontarti verbalmente quando parli di “ritardati mentali” e “moventi di malato”. Vergognati: il bue che dice cornuto all’asino… Ahahahahahahah!!

  32. Ribadisco e chiudo: sono contrario alla violenza ma se ricevo un ceffone e le istituzioni non fanno nulla per condannare l’agressore, prima o poi, se posso, lo restituisco al mittente perché, a mio avviso, della violenza ciò che non si dovrebbe tollerare è l’arroganza e il sopruso di chi la commette a danno del prossimo o del più debole e MAI la reazione di chi si difende per farsi rispettare.
    Qualsiasi altro “moralismo” è tipico di quel privilegiato che giudica dalla campana di vetro in cui si è rinchiuso menefregandosene beatamente per un torto che non ha ancora ricevuto… ma non appena lo subisce di persona, diventa il primo ad accantonare il buonismo e a ricambiare ciò che gli è stato commesso con tutte le proprie forze. Tipico degli italioti… che blaterano ipocritamente dal…

  33. (Segue)
    …loro piedistallo senza avere MAI la decenza di immedesimarsi nei guai o nelle condizioni altrui.
    Quindi, chi comincia per primo a fare violenza va punito senza “ma” e senza “se”. E se si vuole prevenire la violenza con barriere in curva, controlli più attenti, telecamere e divieti di trasferta… mi sta benissimo BASTA CHE IL SISTEMA VENGA APPLICATO OVUNQUE IN ITALIA E NON SOLO A ROMA. Questa è coerenza… questo è uno stato di diritto.

  34. Immaginavo che ti saresti scaldato. Basta rileggere il modo in cui ti ho scritto io e le risposte che ricevo per capire la differenza. Ad ogni modo, aldilà della tua aggressività, la mia “campana di vetro” consiste nel vivere la vita secondo altri principi che non sto qui a spiegarti perchè a quanto pare non li condividi. Ad ogniuno il suo, ma quando citi lo stato di diritto quello non è soggettivo e non contempla l’occhio per occhio, quella al limite è la legge della giungla, sappilo.

  35. Scaldato io? Ma non sai quanta tenerezza mi fai… davvero, Patrizio! Ed è per questo che ti degno, seppur a fatica, ancora della mia considerazione. Da alcuni tuoi rari spunti di lucidità suppongo che potremmo ritrovarci perfino d’accordo su almeno un paio di questioni (pensa tu!!) ma non hai né la compostezza e né l’onestà intellettuale di interpretare ciò che dico perché i frustrati come te hanno sempre bisogno di un nemico con cui azzuffarsi verbalmente. Di fatti, sei stato tu il primo ad accusarmi e giudicarmi pesantemente senza che ti avessi mai chiamato in causa. Non sai niente di me e offendi con l’intento di farlo, ossia volutamente, accanitamente e provocatoriamente, distorcendo il mio messaggio, additandomi nefandezze da me mai espresse e calunniandomi di essere un violento…

  36. (Segue pag 2 per Patrizio)
    …o perlomeno un difensore della categoria. SardoRomano al contrario si è rivolto a me con rispetto e io ho replicato altrettanto. Nel tuo primo commento mi rimproveri di “serrare i ranghi in difesa di amici violenti” quando stavo solo cercando di appurare con SardoRomano chi avesse cominciato per primo ad aggredire… perché ancora oggi se c’è chi lancia un fumogeno, ciò accade solo perché lo Stato ha lasciato impunito (e non sarebbe la prima volta se guardi la massa di politici criminali riciclata nelle istituzioni come se nulla fosse) CHI HA COLPITO PER PRIMO senza, di conseguenza, RISARCIRE O PERLOMENO DIFENDERE CHI HA SUBITO PER PRIMO. E poi che amici avrei io? Chi difenderei io? Che ne sai tu… delle mie amicizie, di cosa faccio per vivere?!? Cosa…

  37. Perdonami Memore del passato, io di te non so niente se non quello che scrivi, e quando scrivi che episodi di violenza come restituire ceffoni per amor proprio o lanciare fumogeni (che causano peraltro salate multe alla società che entrambi tifiamo) siano giustificati dalla latitanza dello stato allora non posso non notare la distanza che la maggior parte della gente prende da questi modi di ragionare. Non si tratta di rivolgere l’altra guancia ma di smettere di puntare il dito dicendo “ha cominciato lui”.

  38. Primo perchè in situazioni del genere è sempre difficile capire chi ha vominciato cosa, secondo perchè fin da piccoli si insegna che il fatto che gli altri facciano qualcosa non è la giustificazione per fare altrettanto. Altrimenti succede quel che succede e la gente è giustificata a menarsi per strada per un tamponamento o in discoteca per uno spintone. Se vuoi scrivi pure che sono un frustrato, e magari lo sono anche perchè mi frustra da morire leggere sui giornali ogni settimana che da qualche parte qualcuno si è menato per una partita di pallone. Mi frustra sapere di vivere in un mondo ridicolo e di pagarne le conseguenze. E si, hai un modo di scrivere violento.

  39. Ribadisco il fatto che non stavi verificando ma che Sardo romano ti ha corretto perchè scrivevi giustificando certa violenza con un passato che non esisteva. Ci tengo a dire pure che le barriere in curva a Roma le hanno messe, come spiegato da più parti, principalmente perchè c’era troppa gente in curva, le aree di intervento erano bloccate e la gente cambiava di posto rendendo impossibile l’identificazione (posto numerato, come al cinema, in aereo, in treno etc). Io non ho problemi ad essere identificato, spero neanche tu. Chiunque vada allo stadio solo per guardare una partita e divertirsi non ha nessun problema con questo tipo di provvedimenti e se anche non gli piace se ne fa una ragione e tifa Roma. Tutto il resto appartiene a logiche che poco hanno a che fare con lo sport.

  40. Per il resto mi spiace se ti sei sentito offeso e mi scuso per il mio essere diretto nello scrivere. Sono dell’idea che sia arrivato il momento di essere chiari nel parlare di ogni forma di violenza che giri intorno al gioco del pallone. Certa robba fa cascare le braccia.

  41. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome