Il calciomercato è un flop: colpa di un campionato già deciso

6
695

AS ROMA NEWS – Le sale del mitico ristorante Giannino deserte, agenti ripartiti il giorno prima, i salotti dell’hotel di Rogoredo in cui doveva confluire il mondo del calcio italiano per le ultime trattative abbandonati a pochi procuratorucoli e tanti cronisti alla disperata ricerca di una notizia che non c’era. Che noia, il mercato di gennaio. Un mese infinito fatto di abboccamenti e trattative per poi scoprire che, davvero, non ha investito nessuno. Colpa di un campionato in cui è quasi tutto deciso. Ha comprato l‘Inter che spera nella rimonta, la Juve per difendere il primato e il Napoli per avvicinarla. Per il resto, tanti colpi pensando al futuro e pochi, pochissimi per l’ambizione di migliorare una classifica pressoché congelata.

Qualcuno vende, nessuno compra, nemmeno ci si agita più di tanto. Il segno chiaro che alla serie A è rimasto poco da dire, se le piccole non innescano frentici domini di punte o di difensori, se le grandi non assediano la stellina di turno e l’agente che la rappresenta fino all’ultimo istante utile. Il mercato di gennaio se ne è andato senza egalare l’emozione finale: da Gagliardini in poi, ci si è emozionati per qualche prestito e poco altro. E’ mancata la Roma, che ha preferito risparmiare che inseguire un colpo da scudetto. Ma pure la Lazio, che all’Europa pensa davvero. La serie A, con meno di 100 milioni spesi, precipita addirittura al quinto posto degli spendaccioni, dal secondo che occupava dopo la sessione estiva. Oltre alla prevedibilissima Cina, l’hanno superata pure Francia e Bundesliga, storicamente non proprio i campionati con le disponibilità maggiori, eccezion fatta per Bayern e Psg. Ma oggi Depay va al Lione, mica a Roma o Milan. Qui al massimo ci si azzuffa per Defrel o Ocampos, che in Francia era andato così così sia al Monaco che al Marsiglia.

Allegri s’è svociato non più tardi di tre mesi fa per ripetere che “La finestra di mercato a gennaio è assurda, ne servirebbe una più breve a novembre”. Pure Benitez, ai tempi di Napoli, definì la sessione invernale “troppo lunga”, mentre l’estremo Wenger arrivò a dire che “Sarebbe meglio se non ci fosse”. Insomma, agli allenatori non piace e se continuerà così pure le tv – in evidente imbarazzo martedì sera nel dover raccontare che non stava succedendo assolutamente nulla – ne farebbero a meno. Piace però agli agenti, a qualche calciatore che spera di riscoprirsi utile e forse pure a qualche presidente allettato dalla plusvalenza sempre e comunque. Tanto a cambiare gli equilibri non serve: dal 1 gennaio a oggi, dei “nuovi” arrivati in inverno, in serie A, l’unico a andare a segno è stato Hiljemark col Genoa. Di tanti, nemmeno una flebile traccia. Difficile che il grigiore dell’ultimo giorno cambi la situazione. Il problema è che non è riuscito a ridare, nemmeno per qualche ora, un briciolo d’interesse a un campionato già fin troppo deciso.

(Repubblica.it, M. Pinci)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteAg. Kessie: “Nessuna trattativa tra Roma e Atalanta. Offerte reali solo dall’estero”
Articolo successivoBarriere Olimpico, i funzionari di polizia contro la rimozione: “Sarebbe una resa ai violenti”

6 Commenti

  1. Articolo senza senso. La Juve non ha bisogno di rinforzarsi, visto che in estate ha speso 130/140 milioni per tre giocatori, il Napoli non è una squadra che spende e spande. L’Inter evidentemente non ha ritenuto di fare tanto mercato, ma aveva la necessità di un rinforzo a centrocampo. La Lazio e la Fiorentina non hanno i soldi e noi eravamo legati alla questione Salah e Iturbe, con sovrabbondanza in difesa e a centrocampo.

    • La juve ha si venduto, ma ha anche guadagnato 130/140 mln con le cessioni di Pogba e Morata, ci si sarebbe dunque aspettati un acqisto di qualità, invece hanno preso soltanto l’onesto taglialegna Rincon per sostituire l’infortunato (e improponibile) Lemina; il napoli ha solo sostituito un attaccante con un altro, molto più vecchio ed anche acciaccato, ma per il mediocre Pinci, a differenza della Roma queste si sono rinforzate…

      che articolo inutile e ridicolo

  2. Di cosa stiamo parlando: abbiamo un presidente senza una lira, e con zero voglia di far vincere la roma.
    Peccato..quest’anno con due soldi in più si poteva davvero puntare in alto.
    Hanno imbastito 100 trattative, e nn hanno portato a casa nessuno, e anche a vendere non sono in grado.
    Ripeto: di cosa stiamo parlando?

    • Sono curioso: quale era l’acquisto che ci faceva competere per lo scudetto sentiamo?
      Defrel? infatti il Sassuolo c’ha quasi ripreso eh.
      Feghouli (che poi non hanno neanche venduto, ma comunque)?
      no no, so’davvero curioso, dimmi.

  3. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome