LA PAROLA AL TIFOSO – Lo Zenit vuole Manolas e nel pacchetto vuole inserire anche Leandro Paredes. La Roma, dicono le ultime indiscrezioni, potrebbe anche lasciarsi ingolosire davanti a una proposta di 65-70 milioni di euro. Ma è difficile prevedere quali saranno in realtà le mosse di Monchi.
Intanto però vi chiediamo: quale sarebbe la cosa giusta da fare davanti a un’offerta del genere per i due calciatori? Giusto venderli entrambi, uno solo o nessuno dei due? A voi la parola.
[polldaddy poll=9775510]
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
cara redazione manca la voce : più di 65 milioni
Per me 65 mln è poco. Valuto Manolas 40 e Paredes 30. Quindi l’offerta minima teorica sarebbe 70. Considerando che Manolas è funzionale al gioco di Di Francesco e il sostituto costerà.. nel suo caso la valutazione sale a 45. Quindi Per meno di 75 terrei entrambi.
A mio modo di vedere, per chiamare l’operazione una MAXI OFFERTA la cifra deve andare dagli 80mln in su. Quindi, a 65 mln terrei entrambi ma a 80 li cederei senza rimpianti.
Caro Nico entrambi non possiamo dimenticarci che entrambi i calciatori hanno il contratto in scadenza nel 2019 e non rinnovando in pratica sono sul mercato . I prezzi di vendita quindi risentono in maniera importantissima di questo dato .Se verranno ceduto entrambi a 65 milioni sara’ stata una grande operazione se si venderanno a 70 Monchi avra’ fatto un’operazione da premio Nobel per l’economia…
Sono d’accordo se siamo sicuri che Manolas e Paredes non rinnoverebbero pur di andare allo Zenit. Secondo me, offrendo 3+bonus all’aanno al greco e 2,5 a Paredes resterebbero entrambi.
A dispetto dell’impressione che vorrebbero dare i media l’as Roma è vista come un club serio e in crescita: non è un caso che il Liverpool si sia dovuto piegare alle richieste di Monchi nonostante la volontà di Salah di andarsene.
Eric Lamela lasciò la Roma (con suo rammarico) per una cifra molto inferiore.. Monchi avrebbe spuntato almeno 40mln bonus compresi, ne sono certo.
il sostituto di manolas costerà? monchi non hai mai speso più di 15 milioni per in giocatore dubito che posso spendere cifre folli……
Manolas con i piedi quadrati che ha non è funzionale al gioco di Di Francesco…in più sta sul ca@@o a 3/4 dello spogliatoio…
60 a testa si non di meno
Se vengono rimpiazzati con giocatori migliori, non vedo il problema.
Manolas, in questa stagione era troppo distratto, se dovesse fare anche la prossima così? Trovare un sostituto non so se sia difficile o meno, se lo sapessi ora farei il DS
Diccelo! Dov’è che ti tengono prigioniero?
Sono prigioniero in una Gattabuia di Algeri:
Le accuse sono Atti Osceni in Luoghi Sacri,Violazione dei precetti Coranici,Sodomia,Travestitismo e detenzione di Gangia.
Lascia perdere i tentativi di liberazione:
Da queste parti un pollo come te se lo fanno con tutti i calzoni.
Non c’è niente da fare Pallotta dice una cosa e poi fa totalmente il contrario….siamo sicuri che il nostro modello sia la Juve? siamo sicuri che saremo tra i 10 top club europei? A me pare che il modello da seguire sia L’udinese e che per entrare nuovamente il CL aspettiamo che la venda ad uno non ricchissimo magari ma almeno coerente!!!
Saremo pure all’inizio del mercato ma onestamente le premesse sono pessime!!!
Come il Siviglia con Monchi che facendo allo stesso modo ha vinto 3 Europa League di seguito. Di certo col vostro pessimismo non si andrà da nessuna parte
Certo che sì… (riferito al modello Juve). Sai, con molta probabilità Marmotta & C venderanno (a cifre top, come sta facendo la Roma del resto) Bonucci, Cuadrado, Alex Sandro e Dani Alves
Alves aggratis va via
dani alves vuole rescindere il contratto, alex sandro ha chiesto di essere ceduto…
Manolas e basta. Problemi con lo.spogliatoio e secondo me Monchi e Di Francesco sanno bene che non si adatta al modulo. In mezzo occorrono centrali capaci di coprire il campo con velocità, ecco perché Ruediger è incedibile. Purtroppo quando l’attaccante scappa alle spalle il greco va in difficoltà. Mi.meraviglia il fatto che la.stampa lo definisca un velocista. Ha senso della posizione ed è autoritario di testa. Ma non velocità
Pallotta si fa grasso e la Roma sempre più piccola
Maggellano Pallotta ha una dietologa che te lo dico a fa’
Io mi fido di Monchi. Sta facendo di tutto per rigenerare la nostra Roma da giocatori (forse) logori mentalmente, senza attributi, lottatori pari allo zero. Aldilà delle qualità tecniche, che ci mancherebbe se non ci vogliono, credo che il nostro arguto DS punti molto sul CARATTERE degli uomini. Vince la squadra… il gruppo… e non i singoli. Questo non solo nello sport, ma anche in altri ambiti aziendali… così come nella vita di tutti i giorni.
Il tutto va benissimo per una società che aspira a diventare come il Siviglia, e che comunque e ben lontana dall’essere simile ad Atletico, Borussia, Monaco e men che meno Juventus. Siamo davvero lontani da certi livelli e questa è la società che ad oggi il Signore ci ha mandato, siate tutti, O voi commercialisti, ben eccitati senza però perdere il contatto con la realtà……noi aspiriamo (e non lo siamo ancora) a diventare come il Siviglia, i top club sono cosa ben ben diversa.
D.D. hai ragione, ma è indubbio che la Roma, in questi ultimi anni sia complessivamente cresciuta. Non nel modo esponenziale che Pallotta aveva improvvidamente sbandierato, ma in maniera lenta e graduale. Adesso speriamo che la crescita non si fermi, anzi, che acceleri. Siamo sulla strada giusta, è solo questione di tempo.
A me pare invece che il modello sia esattamente Atletico, Monaco e Borussia. E il Borussia fa esattamente quel che tanto si critica alla Roma: cede ogni anno i pezzi migliori, e lo fa proprio al Bayern… due anni fa hanno rischiato la retrocessione. Siamo lontani dalla Juve? Certo che siamo lontani, ma solo perché la Juve agisce a un livello più alto. Vendono pure loro, ma vendono gente a cifre più alte e comprano altra gente a cifre elevate. Il modus operandi è sempre più o meno lo stesso. I top club poi sai benissimo che contano su un fatturato triplo rispetto alla Roma. Come fai a colmare il gap?
L’unico per cui Rosico è Momo…
Manolas _ Indigesto e distratto
Paredes 1 sola partita buona _ Il ritorno con la Juve
Peres _ Inutile e nel 4 3 3 sarebbe ancora peggio
Il resto scarti inutili da sostituire con 2e lineee il più vicino possibile alle prime
Quindi vendite giuste se si vuole avere prima o poi una grande Roma
Per sponsor e varie potenziali entrate mai svendersi _ Lo dico da libero professionista che grande esperienza nel campo (I raccomandati o quelli che si valutano poco, perchè in realtà non sanno _ meritano quello che ottengono)
Una sola cosa: se la Roma dovesse far bene nella prossima stagione, coerentemente le legioni di lamentevoli scassamaroni decerebrati che popolano questo sito devono stare MUTEEEE! Vince la Roma, perde la Roma, non si fa il tifo per presidenti o DS
E dovevano venire loro dagli States…. Squadra già molto forte e che con 3/4 innesti di qualità sarebbe stata pronta per sedersi al tavolo dei grandi…. Ora invece e x l’ennesima volta, siamo punto e a capo… avete presente la storia del gatto che si morde la coda??
Allo Piedes de Dioss
Io venderei anche il ninja e strootman… ma almeno a 120 … vado bene come commercialista?poi organizzerei una festa a circo massimo con tanto di fatturato… roba da pazzi
Siete un disco rotto, ormai ripetete sempre le stesse cose. Quando Manolas giocava male, tutti scrivevano che lo avrebbero portato in braccio ad un altra squadra, ora che se ne va, lo rimpiangete, siate coerenti
quindi secondo voi la strada giusta per vincere è smantellare una squadra che fa 87 punti? io sapevo il contrario…..pure il napoli ha incassato 90 milioni per higuain e il tottenham 100 per bale…ma trofei nemmeno l’ombra!!
Marco, ti invito a considerare che è completamente cambiata la direzione tecnica della squadra (tecnico + ds). Era impensabile che ciò non avrebbe comportato profondi mutamenti sull’assetto della squadra e sui criteri di selezione e composizione del parco giocatori in generale. I cambiamenti non devono spaventare; sono i loro effetti che contano, perché possono essere migliorativi o peggiorativi. La risposta la darà, come sempre, solo il campo. Fino ad allora continueremo a giocare a figurine. Ciao
vero! ma una società che cambia cosi tanto e incassa tutti questi soldi dalle cessioni più introiti dalla champions deve lottare per il primo posto senza se e senza ma. non si azzardassero al primo pareggio a parlare di anno di transizione!! perchè si parte da un secondo posto e ben 87 punti!!
A me verrebbe logico pensare che se vendono dei titolari hanno già in mano o quanto meno in mente il sostituto, concertato tra ds e dt. Inoltre credo che Monchi sia venuto qui per progredire più che per ripetere un percorso già fatto. Pure sensazioni le mie.
Su Manolas non si può negare che sia un ottimo giocatore, caratterialmente non mi esprimo perchè non vivo lo spogliatoio e non siamo amici. Su pardes credo che non sia un grande problema sostituirlo, considerando che non è neanche un titolare
Io sostengo che se il metodo è vendere ogni anno 3-4 elementi va bene per il bilancio ma non si costruirà mai un gruppo in grado di vincere qualcosa. Tanto se Monchi porta giocatori nuovi a poco, sappiamo già che quello che si rivelassero forti poi deriverebbero plusvalenza e si ricomincerebbe da capo. Queste prime mosse lo dimostrano, inutile divagare.
Ilario, sai perfettamente che la situazione finanziaria della società è in via di assestamento. L’esigenza di fare cassa dovrebbe essere sempre meno pressante. Ovviamente la vicenda stadio non è indifferente per il futuro della nostra squadra. L’incertezza sulla sua fattibilità è una condizione che frena, attualmente, qualsiasi tipo di sbilanciamento in termini di investimenti. Io credo che se lo stadio avrà il via libera, come speriamo noi Romanisti, la musica cambierà davvero. Non credo sia inutile il confronto, a condizione che vi sia rispetto ed onestà intellettuale da entrambe le parti. Ciao e FORZA ROMA
Ohhh Roma mia Roma mia
Perché sei cosi tu Roma mia
Il mercato ogni anno ci porta pezzi via
Nn siamo usuper mercato, é una bugia?..
Per ogni commento si aspettano i comunicati ufficiali (al 30.6.17 manca poco).
L’acquisti saranno in prospettiva… si pe l’altri quando se li ricompreranno
Romulus1964 ma chi ti pubbblica, uno ha un parere diverso dal tuo ed è un decerebrato? Ma non ti vergogni, siamo in tantissimi a pensarla così, almeno il 50% dei romanisti, tutti i miei amici romanisti sono schifati, uno dice una verità assoluta, ossia che la Roma non è il Monaco o l’Atletico ed è un decerebrato? Si parla del fatto che negli ultimi 6-7 “americani anni” non hai vinto nulla (mente dicevano che saresti stato tra i top 5 in europa) ed è un decerebrato? Vergogna, la Roma non ha mai vinto nulla nella storia per quelli come te, siete zeri assoluti, vergogna, siete sottomessi alla storia, vergogna, piccoli piccoli.
“Almeno il 50%”
Poi ci dici come hai ottenuto questa percentuale.
PS. I formellesi che commentano qui non valgono?
La Roma, che ti piaccia o no, è sempre stata una società di seconda linea. Che noi la si ami non cambia la realtà. In pochi anni la nuova società sta cambiando le cose, che vi piaccia o no. La squadra è competitiva, ha spessore internazionale e prospettive. Se voi siete capaci di fare meglio, comprate vela e dimostrartelo. Altrimenti piantala di scassare i maroni a chi vuole tifare senza dover sentire ridicoli coretti di lamentele ogni volta che vendono un giocatore. Hanno venduto Diba e Ancelotti, la Roma sta ancora qui
E se vincono stai a casa! Muto!
Manolas si può discutere a livello professionale (non essendo un giocatore attaccato alla maglia della Roma) ma non può essere discusso come calciatore, il migliore difensore che abbiamo in rosa. Venderlo per 40-45 milioni sarebbe un grande affare ma va sostituito con un difensore di esperienza e già affermato che, ahimé, costerà sempre dai 20-25 milioni in su.
Per Paredes, giovane e promettente, ma se lo vendo a 30, oltre ad aver fatto un grande affare lo rimpiazzerei alla grande con Seri.
Monchi lo reputo uno dei migliori ds del calcio mondiale ma non capisco che intendeva con quel “La Roma non è un supermercato”. Penso si riferisse ai costi alti dei giocatori. Voglio pensarla cosi. Piena fiducia e portaci in alto. Forza Roma
Io dico una cosa sola, se si tratta solo di quest’anno ok, via con l’ennesima rivoluzione e sotto con i nuovi innesti targati monchi, ma se tra dodici mesi ci sarà un nuovo buco di bilancio da risanare con le cessioni di rudiger strotman e naingolan allora non si faranno mai passi avanti.
Formellese se mi vieni dinanzi te lo dico io a chi lo devi dire e poi dico tante altre cose, il 50% e forse più dei romanisti che conosco sono incazzati neri nel perdere Salah, Manolas e Paredes, sono esasperati dal monta e smonta di un pagliaccio che prima dice che il modello è la juve (che non cambia difesa da 6-7 anni) ed ogni anno mi smonta la difesa, pagliacci, poi se mi porti Robben, Ramos e Modric ne parliamo (o anche molto meno di questi che sono a livelli che vi sognate ma che fingete di vedere alla nostra portata), al momento i nomi che sento se li portano ai tifosi di Borussia o Leverkusen quelli spaccano tutto, Berandi non vale un pelo di Salah ed i nomi che si fanno per la difesa sono scarsi, il tutto mentre il Napoli (senza champions diretta) non vende i suoi gioielli
Si vende per ragioni di bilancio (vedremo al 30 giugno)? e va bene. Si vende per ragioni tecniche e di non adattamento ai nuovi schemi e allenatore)? e va bene.Si vende perchè pervenute proposte irrinunciabili e saranno degnamente sostituiti? e va bene.
Non va bene però denigrare allenatore, d.s, giocatori che comunque hanno realizzato record di punti e 2° posto fino a ieri esaltati. Non è giusto, nè corretto, nè razionale.
Quando si parla della mentalità perdente del romanista (per fortuna solo di una parte visto che le cose stanno cambiando e molti di quelli incazzati neanche scrivono più perché dicono che non ne valga la pena) si fa riferimento proprio a questo, ricordo di squadre italiane alle quali certe cessioni sono state bloccate dal popolo dei tifosi contrari, voi 50% di “fiduciosi” che ignorantoni quali siete definite gli altri formellesi o mariones, uno dei soggetti che reputo tra l’altro più disgustosi per come vedo le cose io) siete addomesticati ed allora non rompete i cosi detti se altri tifosi non approvano, rassegnatevi, grazie a Dio c’è chi è di erso e se amici miei di altre squadre dicono che la roma è ridicolaavendereogni annoalcunideipezzimigliori(per non vincere…
Salah, ai prezzi che intende spendere Pallotta, con uno di pari livello la Roma lo sostituisce se scende San Pietro a piazza di spagna e benedice la città con acqua santa. Vergogna, il Napoli tiene Insigne, Callecon, Martens, Hamsik e l’altro attaccante e noi abbiamo già rotto il giocattolo da 87 punti. Nausea.
Oh roma mia roma mia circondata da codesti lamentosi, l’estate con loro diventa una nevrosi ma tu roma del mio cuore, aiutaci o amor del mio amor, a toglierci sta gran rottura di colioni
Marchinhos è l’emblema della roma americana, del fatto che loro non comprano giovani talenti per costruire un’ossatura vincente per il futuro ma comprano per valorizzare, rivendere e fare plusvalenza in catena di montaggio (peggio di Cairo e Tanzi che almeno qualche anno i ragazzi li trattengojo) i risultati sono chiari, zero titoli, zero prospettive di vicere per i prossimi anni, monta e smonta continuo, tutti felici perché si entra diretti in champions se arrivi quarto (dunque stanno tenendo d’occhio solo il Milan su cui fanno la corsa al quarto posto in attesa dello stadio). Altro che mariones e chiacchiere spennate, i fatti parlano, altro che top 5 d’Europa (Monaco, Borussia, Atletico? Ma non diciamo p&ttanat&). Zero main sponsor in tutto questo.
Tu però fai questo gioco di estendere ai limiti massimi ogni aspetto negativo evitando accuratamente ogni menzione a qualsiasi lato positivo. Poi ti può pure far schifo la gestione americana, non discuto, ma che senso ha inveire senza sosta senza aver la voglia di mettere sull’altro piatto della bilancia quel che evidentemente c’è di positivo. Tu sei il primo che critica sempre – giustamente – la situazione italiana e di Roma nello specifico. Ora ti domando: se Pallotta va via secondo te veramente viene “l’emiro coi sordi” “er cinese miliardario”? Oppure finiamo in mano a un trafficone magnaccia locale?
Io desidero una sola e semplice dichiarazione dai contestatori di cui sopra: io sottoscritto Pinco Pallino mi asterro’ dal tifare la Roma del bieco Pallotta in caso di vittoria di qualsiasi titolo. Chiusi in casa a rodere come i pigiamati
Caro Marco, non si limiteranno a dire anno di transizione, aggiungeranno diamo tempo al tempo, i giovani si devono inserire, i nuovi schemi devono essere assimilati, se non vi sta bene tifate un altra squadra, e così via, però la Roma è in crescita!
Ancora non vogliono capire come , qualora malauguratamente il progetto Stadio non dovesse andare a buon fine, ci lascerà il cantastorie americano, peggio di Ciarrapico!
E allora tu prega a Madonna che lo facciamo lo stadio perché sarà la nostra fine e cosi ci chiameremo roma Soccer come piacerebbe a molti di voi. Lo scudetto manco inginocchiati fino al santuario della Vergine di Guadalupe ce lo saranno vincere. Lo ripeto sia con Garcia, ma in particolare quest’anno ci HANNO RAPINATO. E QUESTO NO, E QUELLO NO, E PALLOTA VIA…E BASTA domanda ma se quest’anno chiudiamo con un attivo si bilancio. Sto fpf lo abbiamo sistemato pure per l’ anno prossimo o no?
Caro Romulus 1964, dichiarazione per dichiarazione dei sostenitori pallottiani, cesaroni:
io sottoscrito………..,qualora il prossimo anno si dovesse arrivare dal 5° posto in giù, mi impegno a sottoscrivere per i prossimi anni regolare abbonamento allo Stadio e ad assistere ad almeno 5 partite in trasferta della nostra Rom.
Io non so te ma qui molti accaniti sostenitori le partite se le vedono dal divano o dal bar sotto casa. Alla Roma e al suo fatturato usano contribuire così. Certo sempre tifosi si rimane ma è un’altra cosa.
Quindi,a tuo parere,io che vivo in chiulo al mondo con moglie casalinga ed una figlia,dovrei spendere circa 6.000€ all’anno (solo d’aerei) per poter essere onnipresente all’Olimpico e non essere considerato un tifoso di ripiego?
Romano,questo GRAismo antistorico ed estinto,ucciso dal Capitalismo,lascialo a questi 4 scureggioni provincialotti che starnazzano qua.
Tu sai scrivere mooooooolto di meglio,quando vuoi.
ROMAAAAAA!
Romulus1964 cosa significa la tua grottesca affermazione secondo la quale i pinco pallini scontenti della situazione dovrebbero dichiarare di non tifare Roma se vince, cosa significa, cosa vuoi dimostrare, ti rendi conto di quanto è scarso ciò che scrivi? Secondo quale subumano principio uno che manifesta spirito critico automaticamente diventa un non tifoso? Cosa vuoi dimostrare, O piccino Romoluccio, che stiamo gufando? Qual è la tua grottesca equazione, ce la spieghi? Sarò libero di criticare una società che ha toppato, che non costruisce mai un’ossatura di squadra, che per motivi di maledetto bilancio (sembra che sto bilancio scappi sempre da tutte le parti) vende sempre calciatori bravi e funzionali anziché piazzare quelli (tanti) non funzionali? Ripeto, siete troppo scarsi.
Quello che scrivi non ha senso Romano. Io non sto qui a starnazzare che vinceremo chissà che. Ho solo chiesto che I criticatutto coerentemente non partecipi of ai festeggiamenti per eventuali successi. Niente salti mortali sul carro dei vincitori, se mai capitasse. Non leggo nessuno che lo accetta… Chissà com’è?
Non ha assolutamente senso ciò che dici tu caro Romulus e poi rispondi, vai allo Stadio o no? Io ci vado e ci andrò sempre e comunque, ma nessuno al mondo potrà vietarmi di avere un atteggiamento critico verso questa società; la squadra o l’allenatore non c’entrano e saranno sempre sostenuti.Tu come sostieni,sulla tastiera, a parole?
Gaetano da Sarno, io e pochissimi altri di questo forum (non certo i cesaroni che come al solito stanno a casa a gridare nel vuoto forza Roma o a sostenerla sulla tastiera) la sera famosa davanti al Campidoglio a trepidare per lo Stadio ci stavo e tu?
Romano, io non credo che ci sia un solo utente qui che possa criticare il tuo atteggiamento. È evidente che sei romanista, che ci tieni e che hai un’idea su quel che va e non va, con un approccio critico verso la proprietà. Ma tutto quel che dici è onesto e trasparente, e mai si percepisce la voglia che la Roma vada male solo per appagare il tuo ego. È la tua opinione ed è oltremodo legittima. Il problema sono altri approcci, fatti di rancore, idiozie variegate, frasi a effetto vuote in cui chiaramente si percepisce il malsano desiderio (a volte espresso palesemente) che la Roma fallisca. Ecco, io questo non l’accetto, mi dà fastidio, dovrei essere su un forum romanista. La critica è necessaria per migliorare, la voglia di distruzione mi offende.
Ma no caro Step, è palese che non è rivolto a te che risiedi effettivamente molto lontano ma a quelli che parlano tanto, danno dei laziali a chi osa appena criticare la Società e lo Stadio Olimpico non sanno nemmeno dove si trova. Ciao e sempre un caro saluto.
Credimi Matteo, solo ieri uno di questi cesaroni che,peraltro, non ci piglia spesso, a una semplice ipotesi di cessioni dettate da ragioni di bilancio, ha dato con un malriuscito gioco di parole del laziale o dell’imbecille. Come sopra Romulus quando parla di decerebrati A soggetti come questo non posso che rispondere, tra l’altro: Fuori l’abbonamento e poche ciance. Siete grandi romanisti? dimostratelo!!!!!!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.