@UB40 si ma con CHI? Se torna Florenzi potrebbe essere un a”buona coppia” nel senso che contro certi avevrsari puoi schierare Florenzi che è più rapido e propositivo e contro altri K. che ha più fisico e corsa “lunga”, in questo modo puoi tenerli in forma entrambi senza farli “sccopiare”. Quanto a fenomeni in giro sulla fascia e in Serie A di più forti ci sono i soli Cuadrado, Hakimi ed Hernandez, e in giro per il mondo di forti sicuri non ne vedo tanti.
Io sinceramente mi preoccuperei più a sx anche se rimango dell’idea che le priorità sono uno che segna e un centrocampista mobile per affiancare/sostituire Veretout. Non puoi fare un intero anno con lui solo! Per certi ruoli oramai devi mettere in conto che non puoi averne solo uno anche se fenomenale, ma devi alternarne 2 di buon livello per averne sempre almeno uno in una condizione quasi ottimale. Il calcio è tecnica, è testa, è carattere… ma se arrivi per secondo sulla palla è tutto inutile!

Mancini è dopo Smalling il difensore più forte che hai, se vuoi ti faccio un elenco lungo almeno 50 nomi di difensori che sono diventati fortissimi a 27-28 anni ma anche dopo, perchè un difensore ha bisogno di ESPERIENZA! Guardati dove giocavano e quanto giocavano a 25 anni VanDijck o Chiellini. So che sei prevenuta su Mancini ma è inutile sostenere l’inostenibile, riscordo che quando fu preso pronosticavi che Mancini avrebbe fatto la riserva di fazio e pure di JJ. Tra parentesi, tranne l’Inter, tutte quelle che ci sono davanti hanno difensori PEGGIORI dei nostri (Kijer, Toloi, Maksimovic, Palomino, Romagnoli, Radu… per fare quelche nome), per età e valore assoluto, quel che ha fatto la differenza è il centrocampo e gli infortuni. Tra parentesi se guardi gol fatti/subiti, ti renderai conto che sono più i gol che mancano che i troppi presi a fare la differenza, a maggior ragione se non hai quasi mai potuto giocare con la difesa “titolare”. I numeri dicono che maggiormente mancano i gol di Dzeko, di Pedro, di ElSha, di Perez (tutti ampiamente sotto potenziale) e ovviamente di Zaniolo. Solo Miki e Mayoral sono andati secondo le aspettative previste. La juve ha preso solo 5 gol in più dell’inter, ma è così distante perchè ne ha fatti ben 12 in meno… Ora con 12 gol in più la Roma quante di quelle sconfitte/pareggi sarebbero diventati vittorie o pareggi? Secondo me diverse e saresti stato a giocattela pe ri primi 4 posti.

Appunto per questi ragionamenti di chi non capisce calcio che si va male… pellegrini è L’UNICO insieme a Cristante che costruisce l’azione per l’attacco, però se non hai chi si butta dentro, se Dzeko aspetta, se Miki ha un autonomia limitata e gli altri stanno lontano dall’area, difficile creare. In questa situazione neanche Totti o Pirlo potrebbero creare gioco e ovviamente, a differenza di Totti, Pellegrini non è un giocatore che possa “inventarsi” da solo le azioni “di forza”. In questa Roma un “Pirlo” farebbe una fatica ENORME perchè tutti i giocatori dinamici o sono fuori forma (Miki e Pedro) oppure non ci sono (Spinazzola, Veretout). Poi è indecifrabile ElSha… sinceramante pare avere autonomia di 3-4 scatti!
La Roma è “troppo ferma” così non si crea nulla.

Darboe… al solito siccome è giovane si esalta pure quando sbaglia, se l’errore che quasi ci costava il gol col passaggio all’avversario l’avessero fatto Cristante, Pellegrini o Diawara sarebbero stati dei 4! Poi Come successo per altri, tipo Pellegrini o Florenzi, tra 2 anni “siccome è del vivaio”, come sbaglierà una partita sarà una “pippa”… letto e riletto più volte.
Oggettivamente Darboe ha fatto una “partitina” di personalità considerando l’età, ma poco efficace. Stesso discorso per Cristante, che ha fatto una pessima partita, ma è evidente che al momento la Roma non “regge” i 2 centrocampisti (alemno non senza Miki in forma e Veretout), lasciando pericolosi “spazi” tra centrocampo e difesa quando si alzano oppure si “scolla” centrocampo e attacco quando ti proteggi e a quel punto non riesce più a costruire. L’unico che cerca di far da collante è Pellegrini, ma senza Miki in forma, senza Spinazzola che si alza e con i due centrocampisti che raramente “vanno” (perchè non hanno il cambio di passo per buttarsi dentro) l’unica soluzione è l’imbucata verso Dzeko, che ovviamente gli avversari si aspettano.

Mah, direi invece che a livello di affidabilità fisica, in netta controtendenza col passato, Karsdorp è stato una certezza quest’anno.
Credo si sia fermato una sola volta proprio all’inizio, ma roba di 7-10 gg. Io dico invece che se vogliamo migliorare a livello qualitativo, Karsdorp lo vedrei volentieri come alternativa piuttosto che come titolare.

questa è una cosa grave… magari farà pure una doppietta, lo spero ma ne dubito, ma sempre un giocatore di medio basso livello è. Questo è il problema.

A roma basta che sei romano e romanista.

Mi è capitato di sentire qualche radio in macchina e ho sentito gente dire che florenzi è meglio di karsdorp… ma ci rendiamo conto?

Tutti possono parlare di calcio ed è giustissimo, ma certe affermazioni mi fanno dare ragione a kolarov alle volte.

@UB prima del capitombolo erano quei 4 che stavano a dar fastidio alla retroguardia sfiorando più volte il pareggio.
Purtroppo siamo molli e questi sono i risultati.