ULTIME STADIO ROMA – Non ha parlato dello stadio della Roma, Virginia Raggi. In una giornata da corrida nell’aula Giulio Cesare, con le opposizioni scatenate nel chiedere le sue dimissioni e la seduta ripetutamente sospesa, la Sindaca ha preferito tenere da parte Tor di Valle. Anche se in quel “noi vogliamo andare avanti e lo faremo come sempre a testa alta, abbiamo gli anticorpi per resistere a questi attacchi e lo abbiamo dimostrato”, le parole con cui ha introdotto il dibattito in Campidoglio, c’è probabilmente anche il progetto stadio.
Su cui, dopo l’inchiesta «congiunzione astrale» con l’arresto del presidente dell’assemblea capitolina Marcello De Vito, sono in corso le “verifiche”, la cosiddetta due diligence , per scongiurare il pericolo che alcuni atti amministrativi possano risultare inquinati.
A tornare alla carica sul no a Tor di Valle sono stati invece Cristina Grancio e Stefano Fassina, i due consiglieri che hanno firmato una proposta di delibera per “l’annullamento dell’interesse pubblico”. Per ora il documento si trova all’attenzione dei Municipi, ma alla fine del prossimo mese potrebbe arrivare in Aula. “Secondo noi prima della variante urbanistica»” I due precisano che nella proposta, al secondo punto c’è l’invito ad individuare un’altra area per la costruzione della stadio giallorosso.
Intanto, l’inchiesta dei pm prosegue. L’avvocato Camillo Mezzacapo, finito in carcere con l’inchiesta «Congiunzione astrale», cerca di smontare le accuse: “De Vito tagliava solo nastri, non aveva potere. E Parnasi l’ho visto solo tre volte in vita mia”. Mentre è stato revocato l’obbligo di firma per il consigliere regionale Michele Civita, coinvolto nella prima inchiesta, l’operazione «Rinascimento». Per i pm aveva chiesto una raccomandazione per il figlio a Parnasi. Che aveva però precisato ai pm: “Civita ha fatto sempre gli interessi dell’amministrazione e l’episodio è avvenuto quando la conferenza dei servizi era stata già chiusa”.
(Gazzetta dello Sport)
Fossi la procura indagherei piuttosto sul perché hanno tanto interesse a contrastare lo stadio ed a proporre sempre altre zone…
Il peggio e’ Fassina
Il più accanito e più lontano e il più ostile alla roma e ai romanisti.
Almeno io…me ne ricorderò al momento di votare.
Reverendissima Sig.ra Sindaca, chi si sta occupando di questa ennesima “due diligence”? No, perché deve essere senza dubbio qualche figura con maggiori poteri e competenze di un magistrato della Repubblica. Altrimenti si tratta di una presa per i fondelli, l’ennesima che lei sta propinando a chi vorrebbe investire un miliardo di euro in questa catapecchia di città e ai poveracci ivi residenti…
L’obiettivo non dichiarato dalla giunta 5 stelle ma con troppo palese è quello di arrivare alle elezioni europee senza essersi pronunciati né aver deciso nulla, dopodiché ci sarà la vera e propria pugnalata nella schiena di Pallotta, di Roma, di tifosi giallorossi e di romani in genere
Pero’che gran bella donna…saro’ matto ma a me quell’orecchie a sventola m’attizzano
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.