La Roma è più giovane. E guadagna meno

19
727

AS ROMA NEWS – Una Roma più lunga ma non solo. La soddisfazione di Pallotta si aggiunge a quella dell’allenatore: Monchi ha costruito una rosa con un’età media più bassa e che guadagna complessivamente meno rispetto allo scorso anno. Scostamenti non esagerati, ma comunque un trend che s’inverte. La Roma è più leggermente più giovane rispetto allo scorso anno – 26,6 anni di media contro 26,8 – ma è soprattutto nel paragone tra partenze e arrivi che si nota la linea verde scelta da Monchi: gli 8 nuovi acquisti, più il rientrante Skorupski hanno un’età media di 25 anni mentre sono andati via giocatori da 27,6 anni, un dato su cui incidono molto le 41 primavere di Totti.

Nella rosa di oggi, escluso il terzo portiere Lobont, ci sono solo quattro over 30: il neo acquisto Kolarov più capitan De Rossi, Fazio e Dzeko. Il quinto sarebbe Castan, ma difficilmente troverà spazio. Il brasiliano ha deciso di restare e sta per estendere il suo contratto di una stagione, fino al 2020, spalmando il suo ingaggio da 8 milioni lordi su tre anni invece di due. Darà così un piccolo contributo al taglio degli ingaggi: rispetto alla passata stagione, quando il monte stipendi si attestava intorno ai 92 milioni di euro, c’è stata una riduzione di circa il 5%. In parte è stata favorita dalla riduzione del contratto di De Rossi, l’addio di Totti (ma l’anno scorso guadagnava un milione) e Salah, bilanciati dagli aumenti concessi a Nainggolan e Strootman.

Monchi è riuscito inoltre a chiudere in positivo la campagna trasferimenti, con investimenti da 125 milioni circa e ricavi fino a 150 milioni, anche se gran parte delle cessioni sono state contabilizzate nel bilancio chiuso al 30 giugno con relative plusvalenze. Alla fine, non sono rimaste risorse per prendere un altro difensore centrale. «Abbiamo valutato tutte le possibilità – ha spiegato Monchi rispondendo ai tifosi – e constatato che con i cinque centrali presenti in rosa siamo coperti per disputare le tre competizioni. La rosa è sempre migliorabile, ma vanno considerate le possibilità economiche e sportive». L’emergenza a destra sta per finire. Rientrato Florenzi, quasi guarito Bruno Peres (domani la ripresa a Trigoria degli allenamenti), anche Karsdorp scalpita. «Dalla prossima settimana sarà a disposizione», giura il diesse, che difende anche il doppio investimento su Schick e Defrel. «Possono ricoprire due ruoli diversi e non abbiamo sprecato i nostri soldi». La Roma si sente forte ma deve combattere soprattutto contro l’astinenza da trofei. «La mia motivazione principale è far sì che i romanisti possano gioire per un titolo». Parola di Monchi. Che, come tutti, ha bisogno di tempo.

(Il Tempo, A. Austini)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, Manolas non basta. A.A.A. cercasi centrale
Articolo successivoCALCIOMERCATO ROMA – Vainqueur, Monchi chiedeva 2 milioni. Il Marsiglia si è tirato indietro

19 Commenti

  1. E te pareva. Finisce il gossip da ragazzine bagnate del calciomercato estivo e i ‘giornalai’ scrivono superca##ole diverse Esteticamente ma uguali nei contenuti. Inesistenti.
    Ma non c’era il reddito garantito per la categoria? Austini, ieri ha piovuto una cifra, perché non te ne vai un po’ a Focene a pescare? Che tristezza.

  2. Ottimo lavoro per Monchi, per chi siede a casa sembra facile fare acquisti e vendere giocatori, il lavoro più difficile è riuscire a far quadrare i conti con fpf e monte ingaggi ma anche regolamento FIFA (n’stranieri in rosa, italiani, etc..)

  3. L’ho già scritto, ma vorrei ripetermi. In due anni di forum ho notato un tratto comune a tutte le quaglie*: la perfida tendenza, dovuta al loro astio per la Roma, a GIUSTIFICARE SEMPRE GLI ALTRI, gli avversari,
    MAI NOI!
    Tra le varie che caratterizzano lo “pseudo tifo” (un anomalo fenomeno di recente formazione, ben rappresentato nel forum), questa è la perversione che, da romanista, detesto maggiormente, anche più delle gufate.

    *Quaglia – s.f.; individuo romanista fuori ma laziale dentro. (Vedi anche laziese e sbiadito).
    Da non confondere con Comare isterica – s.f; tifoso romanista in preda a instabilità emotiva, perennemente insoddisfatto e critico, particolarmente incline all’ansia da risultato.

    • Gentile Amedeo, pur non potendo vantare i tuoi anni di frequentazione del sIto, ho subito notato questa particolarità da te mirabilmente classificata e descritta. Quel che, soprattutto, non sopporto è il gratuito attacco a questa Società che traspira dai post dei soliti noti. Ieri, ad esempio, a commento della notizia sull’indagine della Uefa al PSG, ho letto un post allucinante secondo cui il FPF è la scusa per chi, come Pallotta, non caccia una lira. Come qualificare tali “tifosi”?

    • Ottima divisione dei ruoli.
      Dal poco che frequento questa “board” dato che non è un forum…
      Ho scoperto vari utenti nella seconda categoria che ipotizzi.
      Uno su tutti mi sembra il signor Ilario e Ninja4.
      Gli altri, quelli della prima categoria fanno ribrezzo quindi non ricordo i nick! ^_^

  4. Tutto bello ma cmq la difesa non mi sembra all’altezza del resto. Come possono reggere ad alti livelli su 3 competizioni fazio manolas jesus e moreno…col gioco di Di Francesco poi? Il tempo ci dirà. Spero di essere smentito!

  5. benjo a metà ottobre rientra Emerson e dato che è perfetto per un gioco così offensivo e fare avanti e dietro sulla fascia ( tralaltro grazie a Spalletti adesso è pure molto completo fase difensiva compresa), sposterà kolarov che per me è fortissimo accanto a Manila così avremmo il centrale mancino che imposta e tiene alta la linea

  6. anche se, se potessi giocare a fare il Fanta allenatore la mia Roma gioverebbe col 3-5-2: allison(skoroupsky)
    Manolas Fazio(moreno) kolarov(jesus)

    ninja(pellegrini) ddr(gona)kevin(gerson)

    florenzi(kardorp) emerson(perotti)

    shick(elsha) dezko(degrel)

    non so come possa essere venuta la disposizione ma per i nostri giocatori è secondo me il modulo migliore per averli tutti nel loro ruolo

  7. Caro Marco N, hai ragione. Quest’anomalia, come detto un fenomeno recente – per me, si percepisce immediatamente appena si entra nel forum. Ricordati del panico suscitato da una sconfitta, seppur rovinosa, della seconda squadra in un’amichevole estiva in Spagna. Su una cosa concordo con la Maga da Praga: qui è tutto un battibeccare di tutti su tutto, anche la sedicesima maglia. Confesso che anch’io contribuisco al bailamme generale, ma, in genere, solo quando leggo certe offese ai nostri colori (guarda caso sempre dalla stessa provenienza). Un caro saluto.

    • Caro Amedeo, ti ringrazio per la risposta. Concordo con te e ti confesso che dopo la sonora sconfitta in quel di Siviglia ero abbastanza demoralizzato e dubbioso sul tipo di gioco portato da Di Fra.
      Sul tipo di offese come da accennato, non riesco a restare indifferente, anzi.
      Buona serata.

    • vedi Marco, a parte la classica frase “perchè se uno critica o è insoddisfatto dovrebbe esse uno sbiadito” e te risponderai “perchè criticate sempre”, ma la vera curiosità per me è se per te questa critica sui social influisce sul rendimento sulla squadra o no???
      per me no e se succedesse dovrebbe esse un difetto del calciatore o allenatore, o chi che sia, che si lascia influenzare da fattori fuori dal campo…
      al contrario quando domando quali sono le aspettative per quest’anno i critici almeno si espongono i filosocietari si nascondono dietro un “qualsiasi risultato arriva va bene, io sono della ASRoma e se vince bene se perde sti caxxi”… saluti

    • Gs, ci mancherebbe che il tifoso non possa esprimere critiche. Quello che contesto e che non riesco a comprendere è l’astio contro questa Presidenza definita, con disprezzo, di straccioni e fruttaroli. Certo non saranno tali critiche a condizionare la Società o la squadra, ovvio. Gli antisocietari mi sembrano più inclini al Pallotta vai a casa e basta senza tenere conto di quello che ha fatto e che sta facendo a livello di organigramma ed economico. Non sarà un nababbo o uno sceicco ma negare l’innegabile Io trovo francamente assurdo. Io, come credo te, mi aspetto di tornare a vincere consapevole che la vittoria per essere duratura e non estemporanea per ricasere nel limbo ha bisogno di tempo e di programmi. Cose che penso ci siano. Certo è che se la Roma perde m’incaxxo

    • Il campo ne risente, perché qui sopra siamo uno spazio di realtà della tifoseria.
      Quindi dò per scontato che voi trattando questi argomenti non avreste mai fischiato Spalletti all’ultima di campionato…
      Ma un utente con un altra visione, sempre da Romanista, come ninja4 potrebbe averlo fatto.
      Quindi noi da qui sopra non abbiamo possibilità di influenzare nulla, ma i nostri comportamenti congiunti nei svariati social e sopratutto allo stadio… Influenzano e nemmeno poco lo stato d’animo della nostra squadra (team più manager vari…) .

    • E certo, se elimini o delegittimi l’unico concreto metro di giudizio, ossia i risultati sportivi, è buono tutto.
      D’altra parte per Pallotta il campo ha sempre contato zero, molto meglio la chiacchiera.

    • Infatti.

      Personalmente, quando inizio a leggere offese o altro, nn continuo più a leggere.
      Ho visto che Adelmo ci sta dando dentro e molte sue cose le condivido, infatti commento poco.
      Per il resto, ricordiamoci che ci siamo anche noi, quelli che amano a prescindere la Roma.

      Usalo spesso questo nick, perché quel tizio nn lo sopporto.
      Pensa…supera bha alla grande.

      Noto anche, che oggi, nn mi sono perso niente tra notizie e commenti.

  8. Marco N benvenuto nel sito gr.net è un mondo variopinto all’interno di questo forum sicuramente eterogeneo però le tue parole sono condivisibili e apprezzabili. Le parole tue e quelle di Amedeo sono in linea con quelli dei cosiddetti filo societari, certo per gli altri che non lo sono si dovrebbe comunque avere considerazione quando hanno argomenti costruttivi e condivisibili però occorre avere sempre equilibrio rispetto che spesso manca con offese e insulti gratuiti, questo non va bene sicuramente e non crea un clima sereno e tranquillo, per quanto riguarda la seconda categoria lì invece bisogna usare le maniere forti e decise anche offensive perché entrare in un sito di una società diversa dalla loro e creare scompiglio merita una risposta immediata è forte da parte di utenti…

  9. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome