La Roma esiste solo un tempo

25
770

AS ROMA NEWS – Cambia la stagione, non il trend: la Roma stecca ancora all’Olimpico, come è successo in 8 delle 19 gare interne del campionato scorso (6 sconfitte e 2 pareggi), e perde subito di vista la Juventus e il Napoli che, con la Spal, sono a punteggio pieno. Così Di Francesco, nella notte della sua partita numero 200 in A e del debutto stagionale in casa, si deve accontentare del pari in rimonta contro l’Atalanta: 3-3, dopo aver chiuso la prima parte sotto di 2 reti con la scontata bocciatura del pubblico per la prestazione fin lì scadente. Gasperini spreca la grande occasione, ma vince il duello con il collega, costretto a modificare 3 volte l’assetto per non finire ko. I nerazzurri, qui con le riserve, sono già al top della condizione, avendo cominciato in anticipo l’annata con i preliminari di Europa League. I giallorossi, invece, sembrano straniti dallla recente rivoluzione di mercato. Non si comportano da squadra e incassano 3 gol. Come nelllo scorso torneo, e sempre al 2° turno, contro l’Inter. Ma pur giocando peggio di un anno fa, non perdono. È la buona notizia di questa serata al buio.

MAXI TURNOVER NERAZZURRO – I ricambi dell’Atalanta, insomma, sono per ora più forti dei titolari della Roma. La conferma viene da Gasperini che, dando la priorità al playoff di ritorno contro il Copenaghen leader nel suo campionato, preserva gran parte dei suoi interpreti migliori per il match decisivo di giovedì in Danimarca. La rotazione è extralarge, anche perché la formazione iniziale cambia per otto-undicesimi da quelle delle ultime 2 gare (Frosinone e andata contro i danesi). Fuori, dunque, i big, a cominciare da capitan Gomez. Ma bastano i panchinari a umiliare i giallorossi nel primo tempo. In mezz’ora i nerazzurri calciano 9 corner, raccolto che conferma la loro superiorità, e ripartono con continuità verso Olsen che alza subito bandiera bianca. Il 3-4-1-2 è aggressivo, equilibrato e dinamico. Dietro imposta sicuro Mancini e combatte come al solito Palomino, volano sui lati Castagne e Adnan, ricama semplice e preciso Pasalic da trequartista. A fare la differenza è il tandem offensivo: parte potente Zapata e si scatena, incrociando, Rigoni che, al debutto in A, si presenta con una doppietta dopo il pari di Castagne. La Roma, fino all’intervallo, proprio non c’è. Errori di gruppo e individuali.

FLOP NAZIONALE – Il tacco elegante di Pastore, che su assist di Under, fa centro in Italia dopo più di 7 anni (1° maggio 2011 a Parma), è l’unica azione della prima parte. Il 3-4-3 si dimostra subito fragile. Il tridente è statico e allunga la squadra, il centrocampo non fa pressing e si divide in due, la difesa diventa di conseguenza vulnerabile. I mancati rientri di Pastore e Under, come quelli di Cristante e Pellegrini, mandano in tilt Fazio e lo stesso Manolas. Da più di 15 anni i giallorossi non subivano 16 tiri nei primi 45 minuti. Anche Florenzi e Kolarov perdono spesso la posizione e Olsen para poco o niente, fino a prendere gol (il terzo) sul palo coperto. De Rossi, doppio salvataggio, evita la goleada. Ma la Sud fischia e, prima dell’intervallo, se la prende con il presidente Pallotta. A pagare l’esibizione indecente sono gli azzurri Cristante e Pellegrini che non sfruttano l’addio di Strootman e steccano proprio sotto lo sguardo del ct Mancini.

PARZIALE RISVEGLIO – I cambi di Di Francesco risvegliano la Roma. Nzonzi fa il suo esordio e si sistema accanto a De Rossi, Kluivert va a sinistra e permette a Pastore di riabilitarsi da trequartista nel 4-2-3-1. Florenzi, prima di uscire (trauma distrattivo al ginocchio sinistro), riporta in partita i compagni. Con Schick in campo, ecco il 3-3-4: adesso Pastore arretra da mezzala nella formula con il doppio centravanti. Il pari è di Manolas (dal derby dell’11 gennaio 2011, doppietta di Totti i giallorossi non rimontavano due gol). Schick, prima del recupero, si pappa la chance per il sorpasso. Poi lancia Kluivert. Che ritarda la conclusione. I panchinari, dunque, ancora non sono pronti.

(Il Messaggero, U. Trani)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedentePalchetti lancia-cori: buona la prima all’Olimpico
Articolo successivoDi Francesco: «Avrei cambiato tutti nell’intervallo, ora siamo un diesel»

25 Commenti

    • Grande GERSON grande personalità con una squadra nuova……vedendo la Roma ieri sera cosa si saranno detto i tifosi fiorentini..

    • infatti l’anno scorso con Alisson, strootman e Nainggolan li abbiamo massacrati!!
      Come?
      1-2 in casa, a a Gennaio, non a inizio campionato con loro più in forma?
      Ma come è possibile?

    • Ciao Anto,

      non rispondere ai troll. Non ha visto la partita e non ha visto nemmeno quella dello scorso anno.

  1. Voi fumettisti.. nn dovreste esistere manco un minuto invece… poi se vogliamo parlare di calcio… diciamo che con l’ingresso di n’zonzi.. quindi 2 mediani e pastore trequartista.. la Roma è cambiata drasticamente.. ma voi vedete solo quello che vi fa comodo

  2. primo tempo provato a giocare tattico ci hanno ammazzati, meglio il secondo tempo quando ho visto giocare un cacio amatoriale ( palla lunga e pedalare)… vuol dire che qualcosa di sbagliato c’è… chissà se un giorno giocheremo con 2 incontristi senza le mezz’ali…

  3. La tempesta perfetta.
    Un insieme di concause che ha determinato i 45 minuti più brutti degli ultimi anni.
    Roma impotente sul piano fisico: sempre in ritardo. Alcuni giocatori svagati, altri ancora lontani dalla condizione.
    DiFra non ha il polso attuale della situazione della squadra: chiede quello che non è in grado di dare, poi è costretto a correre ai ripari.

    Inevitabile preoccuparsi.

    Speriamo che segni una svolta.

  4. la cosa preoccupante è olsen non è manco un portiere “normale”.
    rilancia con la punta e si muove male..gioca n calcio antico stile anni 80.
    skoruspki era 10 volte meglio

    • Leggete due righe sullo stile dei portieri scandinavi e diventate esperti. Prima sarebbe meglio un minimo di grammatica.

  5. Esiste solo un tempo come l anno scorso ne più e ne meno, mi domando vista la confusione che caz.. Hanno fatto per due mesi e mezzo a trigoria. Kolarov unico titolare sulla fascia sinistra vorrei ricordare é in condizioni penose ma è normale ha più di 30 anni e reduce da un mondiale giocato sino in fondo, ma questo monchi nella sua rivoluzione non lo ha capito.

  6. Il problema della roma è l’allenatore incapace di dare alla squadra un idea di gioco e un modulo tattico . Fateci caso, l’ anno scorso sono scomparsi naingollan e strootman quest’ anno toccherà a chi li sostituirà in quei ruoli, ieri non a caso crostante e pellegrini che non hanno toccato un pallone per 45 minuti. E poi che dire dei soliti cambi quando ti ritrovi a giocare con 5 punte e ti esponi al contropiede avversario. I soldi della champions, degli sponsor e di strootamn sono ancora tutti in cassa, credo che un contratto per Conte possiamo permettercelo…. L’anno scorso c’era Allison che ci ha fatto arrivare terzi, quest’anno il miracolo non si ripete.

  7. L’ Atalanta nel primo tempo ha avuto un solo grave difetto: non essere andata al riposo sul 5-0, come sarebbe stato giusto per quello che si è visto. Ho sperato su questo e alla fine si poteva anche vincere (probabilmente EDF negli spogliatoi li ha cazziati di brutto ma la formazione iniziale non andava).

    • La formazione iniziale, dopo il gol inventato da Pastore, crea subito un’altra occasione con Under e poi ancora Under cross su cui Dzeko arriva in ritardo.
      Dopodiché iniziano una serie di errori individuali assurdi.

      Qualcuno sarà meno in condizione di altri, ma è la testa che non va.
      Qualcuno sarà distratto dal mercato, altri dal fatto che l’Atalanta mette una formazione rimaneggiata e che si segna subito e hanno “staccato”.
      Per dal 15 al 40° ci fanno il culo a striscie. Solo De Rossi evita il disastro epocale.

      Ma non sono sicuro che sia il cambio di formazione a cambiare la partita.
      L’Atalanta rallenta e comunque, giocando a uomo a tutto campo si chiude nella sua metà campo, la Roma a 3 dietro copre meglio le ripartenze.

  8. Lo scorso anno alla seconda perdemmo con l’ inter ma giocando un’ altra partita.l’ atalanta di questi tempi e’ meglio evitarla,perche’ con i titolari le suona a tutti.io piu’ che la squadra in confusione,vedo l’ allenatore,non riesce a trovare una formazione tipo,ogni settimana cambia interpreti e modulo,specie a centrocampo e attacco e ho l’ impressione che talvolta i giocatori non lo ascoltino proprio o non riescono a mettere in pratica quello che dice,e non mi faccio ingannare dal secondo tempo,perche’ e’l’atalanta che ci ha concesso qualcosa in piu’ derivato dalla stanchezza.in sostanza la vedo grezza pure quest’ anno,e purtroppo ho la sensazione che il gioco che propone di francesco sara’ innovativo e moderno,ma per altri paesi,in italia non ti fa vincere ti fa solo…

  9. Stamattina ho dato uno sguardo in giro sui vati notiziari sportivi e mi sembra che tutti (O quasi) concordano sulla stessa linea.
    Primo tempo: difesa e centrocampo dà dimenticare
    L’unica nota positiva è stato il Gol di tacco del Flaco, poi il buio totale.
    Nella ripresa con l’ingresso di Nzonzi si è andati molto meglio
    Anche se qui qualcuno mi sembra che dimentichi l’entrata di Kluivert, che ha detta di molti ha portato una notevole boccata d’ossigeno.
    La nota stonata rimangono quei 3 goal subiti in 38/40 minuti Se si vuole puntare a qualcosa d’importante certe “steccate” bisogna evitarle in tutti i modi
    Per il resto:
    Vista la classifica: Ma che hanno i Laziesi dà sfottere tanto.
    Pittosto copriteve, che li sotto fà freddo ??? ???
    Forza Magica!!! ??

  10. Due tempi, due squadre. Vedremo quale sarà la vera Roma.
    Qui sul forum, i pessimisti son diventati ancor più tali, e invocano soluzioni drastiche immediate quanto oggettivamente impraticabili. Gli ottimisti, ragionevolmente, lo sono un po’ meno.
    Se il bicchiere è riempito a metà, tutto sta quale parte considerare: a me sembra che il secondo tempo dimostri che un assetto tattico produttivo lo si può trovare, e se lo si trova si è in grado di compiere l’impresa (qui, recuperare 2 goal e sfiorare il 3°). Non mi sento peraltro di aggiungere attenuanti (giocatori nuovi, stagione appena iniziata, condizione fisica approssimativa), perché l’Atalanta giocava con parecchi rincalzi, ci ha preso a pallonate per un tempo (11-3 il conto dei corner!), e questa è un’aggravante!

  11. Devo fare mea culpa perchè a prescindere che i conti la società li farà alla fine e se avranno fatto bene saranno applausi altrimenti fischi ma sempre forza roma , ero convinto che pellegrini e cristante potevano rimpiazzare alla grande naingolan e oggi strotman , mi sbagliavo se sono quelli di ieri sono buoni per farci il fuoco , mi sono sembrate due seghe enormi e non mi si dica ora che giocano in un nuovo meccanismo , perche pellegrini con di francesco ci giocava gia 2 anni fa in quella posizione , comincio a pensare che siano solo dei sopravvalutati e mi auguro di sbagliare ma ripeto sempre Forza Roma a prescindere da chi va e da chi viene , unica nota posizitiva zonzi

  12. In contemporanea, il Manchester United ha preso tre sveglie dal Tottenham Hotspur. Mi viene da riflettere più sull’impresa degli Spurs che sul tracollo di Mourinho (ben gli sta, comunque).
    Ecco, quel che manca alla Roma sono le certezze. Non so dire se la squadra si sia indebolita rispetto allo scorso anno, ma la mia idea è che sia comunque una compagine forte, però, appunto, priva di sicurezze. Di poter mettere sotto una squadra come lo United o, per quanto ci riguarda più da vicino, di saper raddrizzare un primo tempo sciagurato. Iersera l’ha fatto, d’accordo, ma l’impressione è che difetti ancora la tranquilla consapevolezza delle proprie capacità. Appare ancora una squadra spaurita e disordinata.
    Sì dovrà lavorare molto su questo versante.

  13. Ho solo due domande a cui non risponderà nessuno:

    1) Monchi ma che caxxo di squadra hai costruito ? Ma come eri il Re dei DS….

    2) Di Fra il 2° tempo abbiamo visto un 325 che somiglia molto ai 424 dello scorso anno che non sono un modulo riproponibile ….quindi che facciamo mister andiamo a tentoni per non dire alla caxxo di cane ?

    Mala tempora currunt !!

    • Se la Roma avesse chiuso la partita 4-3 non avrebbe rubato nulla. Ci sono state 2 occasioni nitide (Schick e Kluivert) + un altro paio per Dzeko.

      Quindi la tattica non è stata proprio malaccio, considerando che stavi 1-3.
      Significa che ha determinato 5-6 occasioni importanti da gol.

      E’ vero che l’Atalanta avrebbe potuto ancora segnare. Ma se stai perdendo è chiaro che ti sbilanci, quale che sia l’assetto tattico.

      Con la difesa che avevamo ieri mettersi a 3 dietro era la cosa migliore da farsi.
      Sempre che ovviamente gli esterni fossero tornati a dare una mano…
      e invece per questo motivo la mano ce l’ha rimessa DiFra.

  14. Sono d’accordo con Marco al 100% un allenatore non in grado di tenere una piazza come Roma e un top club (che dovremmo essere) un allenatore che x accorgersi che la squadra non gira aspetta sempre 70 minuti prima di fare un cambio centrocampo inesistente Fiorenzo andava cambiato dopo 20 minuti si ha cambiato la marcia e ha segnato al secondo tempo ma 45 minuti era inguardabile ha regalato la fascia e fatto fare una figura di merda a manolas che doveva fisso raddoppiare l’unico giocatore che ha qualità e passo visto anche in allenamento è coric ma non ha mai giocato,ottimo ingresso di zonzi cmq forza sempre la magica maglia giallorossa(magari venisse Conte serve gente con le palle non chi prende a pugni una panchina ma non sa mettere in campo una squadra che nella disperazione mette 5…

  15. Dico qualcosa che non è stato detto: per quanto lontana dalla condizione, per carattere e stile di gioco (stranamente c’è chi non lo ha visto), questa Roma farà una grande Champions League (competizione dove le difese coriacee e il tatticismo puro soccombono ad un Calcio più dinamico che fa dell’attacco, dei goals e della garra la miglior difesa).
    Adesso ne dico un’altra: dovete rompere i cog.oni per tutto l’anno tirando in ballo i giocatori in uscita? Ho sentito rimpiangere Gerson (ammetto che questo o è isterismo o essere una quaglia agghiandata a lupo).
    Strootman? La tempistica… che parola di moda! I contatti erano già in piedi da mesi… lo rimpiangete? Invito ad andare in vecchi post dove molte odierne vedove, a gran voce, chiedevano la cessione del vecchio zoppo.

  16. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome