Fabio anche perché il Salisburgo ha occhio e ci vede lungo. Haaland è stato il caso più eclatante. Ma potrei parlarti di Sabitzer. Mané. Keita.
Quindi, anche se costa dieci, sicuramente meno di questo non ti vale.
E poi oggi dobbiamo iniziare a pensare il calcio diversamente: conta di più l’aspetto fisico.
Dovremmo iniziare a guardare profili diversi e nazioni diverse: Norvegia, Islanda, Svezia, Austria.

Il calcio sta cambiando. Sulla tecnica di si può lavorare, ma sul fisico…se sei alto 160, e ti alleni tanto, sempre 160 rimani…

Ciao Silvio1967.
Vero , sta segnando meno.
Parte da molto dietro però , ed è l’ unico a fare passaggi in mezzo all’ area.
Magari è Zaniolo a dover fare qualche gol in più e qualche assist ; anche con l’ Empoli 2 palloni passati in ritardo.
Miky vuole capire , la Roma vuole capire.
Magari anche Mou vorrà capire quanto è cagionevole Pellegrini.

Certo, mai dubitato di questo, amico. Come te vorrei prima possibile una ROMA più forte (soprattutto più completa nelle alternative, pure nel secondo portiere ad esempio…)
Il bilancio mi interessa invece un poco di più, ma principalmente perché é importante in chiave rafforzamento della squadra.
Così come prima o poi anche noi dovremo vincere qualcosa, sarebbe ora, ma credo che arrivare nelle prime 4 se pure non porta un “titulo” per dirla con MOU, farebbe tanta differenza!
Sui giornali, appunto, siamo d’accordo, credo. Mi limitavo a sottolineare che, pure nella mitica rubrichetta On Air qui sopra, qualcuno che non ricordo parlava di ABRAHAM a Londra pure a gennaio (?!) e comunque sventolava questa ipotetica clausola segreta, che davvero non mi sembra debba avere per diversi motivi senso nei nostri commenti, se non nelle intenzioni cattive dei Moriarty anti Roma della stampa…
Perché non c’è obiettivamente nel contratto (allora la mettevano direttamente, tipo quella che ha FRATTESI con noi…), il CHELSEA LUKAKU lo ha riportato a Londra (pare purtroppo per loro…) senza bisogno di accordi per esistenti, e sono certo che se succedesse qualcosa di simile sarebbe solo volontà della ROMA, no per decisione unilaterale di Abrhamovic.
Che poi, essendo quotati in borsa, sono abbastanza certo che certi “gentleman’s agrrmeement” segreti non siano nemmeno possibili.
Pensa che bello e quanto rovinerebbe la festa in queste ore agli juventini che hanno portato a casa VLAHOVICH, se qualche cantastorie del Web (dove basta una bugia scritta da uno qualunque su Twitter o fuffalive.com) si mettesse a raccontare di una clausola nascosta che impone alla JUVE, se Comisso vuole, di restituire DUSAN nel 2023… 😉
Comunque un giornalista “serio” potrebbe chiedere a PINTO o allo stesso TAMMY… magari lo hanno già fatto e non é stato divulgato abbastanza.

Ieri sentivo a radio1, per chiudere, che le scuse dell’Aia al Milan per SERRA (2 ore dopo la gara!) sono state un’invenzione dei media. Però hanno circolato per un giorno e più su reti pubbliche e private e su Internet. E ancora a Milano e in altre città ne sono convinti…
credo che la storia di TAMMY sia molto simile come genesi e sostanza.

Bella idea Kostic, con Koopmainers era uno dei papabili di questa estate che era intrigante.
Però dovremmo prima cedere a sinistra elsharawy, mikitaryan, e vina (se passiamo alla difesa a 3) per arrivarci.
E comunque se recuperiamo Spinazzola quella spinta a sinistra l’avremmo garantita comunque.

@Fabio
L’ho visto giocare anch’io, è una branda. Non diventerà forte come Haaland ma sicuramente ha un bel futuro. Magara

Silvio, capisco bene cosa intendi, i giornalisti scrivono quello che vogliono senza preoccuparsi di niente, a loro importa vendere; noi invece discutiamo fra noi appassionati basandoci sulle possibili alternative.
Nessuno può escludere che Abraham voglia tornare a Londra, è fra le ipotesi sul tavolo, se ne parla e non vuol dire seminare zizzania.
Se vorrà andare via, recompra o non recompra, ci si faranno un mucchio di soldi, e nel caso li voglio vedere tutti reinvestiti per un grandissimo centravanti; del bilancio societario mi interessa il giusto, che vuol dire praticamente nulla, e di quanto intascano o spendono i Friedkin ancora meno. Voglio una grande Roma, guardo solo a questo.
Se poi Tammy resta volentieri a Roma, tanto meglio, soprattutto se diventa un attaccante ancora più forte, e per me può migliorare ancora molto.
Tutto qui.

A parte la palese casualità dell’affare Zaniolo, qua stiamo parlando di futuri acquisti nelle prossime finestre di mercato.
Che scateneranno una ridda di nomi a tempo debito.
Sul rinforzare la rosa con giocatori giovani di prospettiva, appunto in futuro, non ci piove. Ben vengano. Ma perchè è ordinaria amministrazione FUTURA che sia così.
Ma…sono comunicati della società?
NO.
Rimane una non notizia, poiché non indica altro che mere voci su operazioni ragionevoli, anche inevitabili se vogliamo, ma non attuali. E che non illustrano, nè auspicabilmente possono farlo, neppure le strategie effettive di mercato: imho a nessuna società fai un favore se anticipi, alla società controparte e agli agenti, la sua volontà di prendere un giocatore giovane considerato un potenziale.

Non capisco le reazioni piccate e polemiche su una cosa che emerge a 1a lettura dal vago articolo.
Come tanti ne vedremo: che si annelkeranno probabilmente l’uno dietro l’altro.

Nessuno è sicuro di niente, neanche tu, si ragiona su ipotesi e il comunicato ufficiale non è
un documento vincolante per nessuno, non è affatto detto che debba citare per filo e per segno tutte le clausole.