ULTIME NOTIZIE CALCIOMERCATO ROMA – Tiago Pinto è già al lavoro per costruire l’attacco del futuro della Roma. Che ripartirà da Tammy Abraham e Nicolò Zaniolo, ma che potrebbe avere diverse novità dalla prossima estate.
Sembra infatti molto probabile che saluti Henrikh Mkhitaryan, ormai arrivato a spegnere 33 candeline. L’armeno è in scadenza di contratto ed è molto probabile che a giugno si arrivi alla decisione comune di salutarsi.
Restano sotto esame anche Eldor Shomurodov, che non ha convinto del tutto e potrebbe già lasciare Trigoria la prossima estate, e lo spagnolo Carles Perez, destinato a un ritorno in Spagna.
La Roma nel frattempo si muove per individuare i giusti profili con cui rinforzare il suo attacco: in pole, scrive l’edizione odierna de La Repubblica (A. Di Carlo), c’è Stephy Mavididi, 23enne ala inglese in forza al Montpellier, con un passato in Italia alla Juventus u23.
Per il ruolo di vice Abraham occhi puntati su un giovane centravanti dal grande futuro: si tratta di Benjamin Šeško, 18enne attaccante del Salisburgo di 194 centimetri. Il suo agente, Elvis Basanovic, ha visitato Trigoria pochi giorni fa e con Pinto si è già parlato del suo possibile passaggio alla Roma.
Seguici su TWITTER e FACEBOOK per restare sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma!
Ci servono ora i calciatori forti non domani
Benjamin Šeško
Comprare subito…
Lo dissi (e non ero il solo) anche per Halland 4 anni fa…
Lavorano per presente e futuro, come Felix, quindi…. Con Oliveira e Niles, qualcosa è cambiato, manca un tassello, forse due. Così, ci siamo anche noi.
@Fabio
L’ho visto giocare anch’io, è una branda. Non diventerà forte come Haaland ma sicuramente ha un bel futuro. Magara
Fabio anche perché il Salisburgo ha occhio e ci vede lungo. Haaland è stato il caso più eclatante. Ma potrei parlarti di Sabitzer. Mané. Keita.
Quindi, anche se costa dieci, sicuramente meno di questo non ti vale.
E poi oggi dobbiamo iniziare a pensare il calcio diversamente: conta di più l’aspetto fisico.
Dovremmo iniziare a guardare profili diversi e nazioni diverse: Norvegia, Islanda, Svezia, Austria.
Il calcio sta cambiando. Sulla tecnica di si può lavorare, ma sul fisico…se sei alto 160, e ti alleni tanto, sempre 160 rimani…
Progetto a lungo termine….
Ma cos’è il metodo Atalanta ante-Gaperini o il metodo Udinese?
Speriamo non sia il metodo Reynolds-Bianda.
E vabbbé, ci stanno i debbbbiti…ma, tra l’altro, questo tipo di acquisti si è sempre tentato di farli, peraltro con risultati irrilevanti sul miglioramento della prima squadra.
Assumendolo con una normale movimentazione diligente, praticamente è una non notizia.
Se non addirittura un sedativo irridente per tifosi (ormai smaliziati) e uno sberleffo per le richieste di Mou….
Zaniolo. Dovrebbe bastare questo esempio per farti capire quanto sia importante investire nei giovani.
Nzonzi. Questo invece dovrebbe bastare per rendere l’idea di quanto un investimento teoricamente “sicuro” (esperto, nel giro della nazionale francese ai tempi dell’acquisto) non sempre si riveli azzeccato.
Pastore , Pedro , Nzonzi , Gonalons , Adriano , A Cole , Fazio ,etc
Tutti calciatori che HANNO VINTO e molto.
Magari scoprire un Salah , un Alisson , uno ZANIOLO ( anche se deve passare la palla )un ABRAHAM e rompere meno a Mancini Ibanez Cristante non sarebbe male.no ?
Non è per te , a volte va capito bene quel che luccica
Però mettetevi d’accordo… ieri in tanti, senza fare nomi che sono qui, “disperati” per la partenza del imminente fenomeno a primavera CIERVO (al quale Pinto darà una giusta spiegazione, senza parlarne male ovviamente, nel programmato bilancio alla stampa in conferenza tra pochi giorni) oggi diversi incattiviti per certe, ancora supposte peraltro, operazioni di contorno in chiave futura…
A parte la palese casualità dell’affare Zaniolo, qua stiamo parlando di futuri acquisti nelle prossime finestre di mercato.
Che scateneranno una ridda di nomi a tempo debito.
Sul rinforzare la rosa con giocatori giovani di prospettiva, appunto in futuro, non ci piove. Ben vengano. Ma perchè è ordinaria amministrazione FUTURA che sia così.
Ma…sono comunicati della società?
NO.
Rimane una non notizia, poiché non indica altro che mere voci su operazioni ragionevoli, anche inevitabili se vogliamo, ma non attuali. E che non illustrano, nè auspicabilmente possono farlo, neppure le strategie effettive di mercato: imho a nessuna società fai un favore se anticipi, alla società controparte e agli agenti, la sua volontà di prendere un giocatore giovane considerato un potenziale.
Non capisco le reazioni piccate e polemiche su una cosa che emerge a 1a lettura dal vago articolo.
Come tanti ne vedremo: che si annelkeranno probabilmente l’uno dietro l’altro.
Veramente con Abraham pensavo l’avessimo già l’attacco del futuro. Abbiamo anche Zaniolo e Felix.. non mi sembrano a fine carriera..
Sentendo le interviste di Mou poi n l”attacco non era in cima alle sue preoccupazioni..
Abbiamo pochi soldi evitiamo di fare altri errori dopo shomorudov..
Asterix, Tammy nel 2023 porta 80 mln… Da investire, la società è attivissima nel cercare il futuro, ma non trascurando il presente. Giustamente, fa delle scelte… Felix, Zalewsky, bastano e avanzano, Ciervo era di più, 2 mln, 35% se il Sassuolo lo vende sotto i 10 mln, 30% se lo vende sopra i 10 mln… Che fare? Mica li può tenere tutti…
Sogni di Latta il diritto di recompra di 80 milioni su Abraham non c’è nel comunicato ufficiale, risulta solo una percentuale in una futura rivendita a favore del Chelsea
SOGNI DI LATTA, io invece mi auguro e confido che il campioncino inglese che la ROMA ha appena portato a casa rimanga giallorosso per tanti anni ancora.
Questa storia del CHELSEA che se lo riprende nel 2023 mi sembra una sciocchezza. Del resto, ad oggi, i FRIEDKIN non hanno ancora venduto NESSUNO di quelli che ci piacciono in omaggio al bilancio, che incomincino ora é sempre possibile ma aspetterei.
ma cosa ci sarebbe di strano? In inghilterra o Germania è la normailità puntare anche sui diciottenni, che infatti giocano regolarmente ed alcuni sono pure titolari. Sempre a criticare boh!
Sì tutto giusto quello che dici, solo che i didicottenni in Premier davanti c hanno i top, noi sarache che a fine season salutano, e se rimpiazzi sarache con diciottenni lavori alla Pallirchio maniera…
infatti come al solito non sanno che scrive con il campionato fermo e con la Roma che non fa filtrare le notizie se le inventano… tipo Barega… 35 anni un futuro davanti…
BaNega a 40 anni e con una gamba sola Cristante se lo mangia.
Cristante si mangia da solo, quando scende in campo, non c’è bisogno di paragoni, ha l’aggressività di un panda dormente e la velocità di un elefante ingessato.
Io davvero non capisco come si possa attaccare la società seguendo articoli deliranti come questo che in passato al 90% si sono dimostrati assolutamente farlocchi….
No, non si capisce come si fa ad attaccare una società che fa acquisti per il presente e per il futuro, senza peraltro cedere neanche uno dei pezzi pregiati della rosa, che è ancora più patetico da parte di chi lo fa, in un momento in cui alle società mancano pure i soldi del botteghino e devono finire di levarsi dalle palle i pesi morti di bilancio.
Inizio a pensare che si tratti di articoli creati con l’intento di provocare le proteste di quella parte di finti romanisti o tifosi di altre squadre continuamente occupati a parlare di ROMA. L’acquisto di un centrocampista di 16 anni, peraltro neanche ancora sicuro, diventa il motivo di criticare perché è il nuovo coric. Questo attaccate, in realtà molto molto forte, che la ROMA presumibilmente non starà neanche trattando è l’occasione per dare addosso a pinto, perché deve prendere un altro giocatore non giovane. Faccio notare che ieri la stessa stampa che oggi parla di una ROMA su due ragazzi di 16 e 18 anni, ieri parlava di banega che da solo ha la somma degli anni di questi due. Come fate a credere a queste castronerie? E soprattutto se la ROMA prende un attaccante di riserva futuribile o un giovane promettente per la primavera, quale è il problema?
Sono 12 anni…ma quando finisce stò progetto???? proviamo a indovinare? quando si finisce a prendere prestiti di “giocatori incognita” e quando cominceranno a cacciare i soldi veri per comprare giocatori veri…..noi tifosi ogni partita cacciamo i soldi…. a noi non ci fanno prestiti.
Ah, i 90 milioni cacciati in estate e i 13,5 già messi in preventivo per Oliveira sono buoni pasto allora (senza contare Maitland-Niles, per il quale si dovrà trattare se lo si vuole acquistare). Ma davvero mi dici?
KAMARA e un difensore centrale spostato più avanti
Ok di grande prospettiva.
Tentativo che si potrebbe fare con Mancini o con Ibanez .
Serve un VERO centrocampista davanti alla difesa non un adattato .
Uno a cui i difensori affidino palla , in grado di organizzare gioco , di mentalità , esperienza , cattivo.
Non a caso MOU vuole XHAKA.
Per pochi mesi , al limite , anche Joao Moutinho se implica il prossimo anno DOUGLAS LUIZ
.( un sogno ).
PS
magari vendere anche C Perez e acquistare KOSTIC., Abraham ha bisogno di assist.
Kostic un grande in questo , può giocare alto a Sx ma anche a Dx,
Bella idea Kostic, con Koopmainers era uno dei papabili di questa estate che era intrigante.
Però dovremmo prima cedere a sinistra elsharawy, mikitaryan, e vina (se passiamo alla difesa a 3) per arrivarci.
E comunque se recuperiamo Spinazzola quella spinta a sinistra l’avremmo garantita comunque.
Il prossimo anno ?
Montipo buon portiere di riserva
Maggiore giovane centrocampista ormai esperto Lucca centravanti , come tipologia di gioco simile a TAMMY ABRAHAM.
Mi ricorda la madre di Faustina nel Marchese del Grillo, quando vuole far credere al marchese che il ragazzo trovato nudo in casa sia il suo amante e non della figlia, e per dimostrarlo cerca di farci l’amore ma il poveretto proprio non riesce e allora lei:
“Ma ce l’avevi quasi fatta..!!”
Ecco, noi siamo così… ce l’abbiamo quasi fatta…. (parlo di acquisti in generale…)
In estate Abraham, Rui Patricio, Vina, Shomurodov, adesso Oliveira e Maitland-Niles, ovvero mezza squadra. Se noi siamo “ce l’abbiamo quasi fatta”, gli altri sono quelli che vanno sempre in bianco? Un consiglio, guardati il Marchese del Grillo, che è meglio.
Mi pare una situazione un po’ complicata: non si può escludere che non ci sia già stato un chiarimento di base con Abraham e che la sua volontà di tornare a Londra presto sia già stata esplicitata nelle segrete stanze di Trigoria.
Il problema del centravanti si presenterà fra due anni, ma fra due anni beato chi c’ha un occhio, potrebbero succedere tante cose, mi interessa il prossimo anno, che invece sarà cruciale.
Cercare il vice-Tammy per la prossima stagione fra giocatori giovani e in ascesa mi pare una solenne scempiaggine, meglio un anziano di qualità al posto di Shomurodov, se questo non convince, disposto a fare tanta panchina senza soffrirne, senza creare ingombro o polemiche, ma che quando deve tappare il buco fa pesare la sua maturità ed esperienza.
Poi si può anche investire su un giovane pronto, per rimpiazzare Mkhytarian (in questo ruolo si gioca di più).
Un giovane deve innanzitutto giocare e crescere; se si compra uno non ancora in grado di fare la differenza, allora si ceda in prestito a un club amico che riceva poi un premio di valorizzazione basato sul minutaggio; a scaldare la panchina dietro Abraham, che abbiamo capito è di quelli inamovibili, si finisce per far sfiorire anche il talento più brillante.
Se invece, come accennato sopra, fra due anni si parla di sostituire il londinese, allora conviene incassare il malloppo del riscatto e buttarlo tutto intero su un profilo di prima grandezza, dai 25-26 anni in su.
Un centravanti di grande spessore fa tutta la differenza del mondo, bisognerà fare all-in su questa pedina, non si potrà andare a disperdere risorse in tanti acquisti minori, alla Shomurodov, o alla Vina, tanto per intenderci, o puntare su un giovane promettente e ricominciare ad attendere che il giovane cresca, per rimanere incompiuti all’infinito.
L’anno prossimo deve essere l’anno della costruzione di una squadra in grado di rivaleggiare con le prime, giocarsela con tutte, mentre fra due si dovrà puntare a confrontarsi alla pari con la prima in Italia.
I giovani pronti e affidabili e gli anziani alla Oliveira saranno coloro che si andranno a integrare con il nucleo centrale di giocatori nel frattempo divenuti punti fermi, come si spera saranno Zaniolo, Pellegrini Mancini, per fare un esempio, e dunque costruire la squadra che vuole Mourinho e che ci permetterà di tornare a vincere.
Non vedo altri modi per ottenere risultati sul medio termine.
Ma voi davvero credete ancora nell’esistenza di questo diritto di recompra di 80 milioni? Leggete sto comunicato ufficiale, non ce sta scritto nulla riguardo!
Caro CARLO66, non c’è nessun bisogno che i giornali maltrattino la ROMA con rivelazioni ricevute direttamente da Marina Granowskaja su TAMMY che “vuole tornare a Londra”… quando siamo noi a raccontarcele per primi.
Giornalismo investigativo…?
Nessuno è sicuro di niente, neanche tu, si ragiona su ipotesi e il comunicato ufficiale non è
un documento vincolante per nessuno, non è affatto detto che debba citare per filo e per segno tutte le clausole.
Silvio, capisco bene cosa intendi, i giornalisti scrivono quello che vogliono senza preoccuparsi di niente, a loro importa vendere; noi invece discutiamo fra noi appassionati basandoci sulle possibili alternative.
Nessuno può escludere che Abraham voglia tornare a Londra, è fra le ipotesi sul tavolo, se ne parla e non vuol dire seminare zizzania.
Se vorrà andare via, recompra o non recompra, ci si faranno un mucchio di soldi, e nel caso li voglio vedere tutti reinvestiti per un grandissimo centravanti; del bilancio societario mi interessa il giusto, che vuol dire praticamente nulla, e di quanto intascano o spendono i Friedkin ancora meno. Voglio una grande Roma, guardo solo a questo.
Se poi Tammy resta volentieri a Roma, tanto meglio, soprattutto se diventa un attaccante ancora più forte, e per me può migliorare ancora molto.
Tutto qui.
Certo, mai dubitato di questo, amico. Come te vorrei prima possibile una ROMA più forte (soprattutto più completa nelle alternative, pure nel secondo portiere ad esempio…)
Il bilancio mi interessa invece un poco di più, ma principalmente perché é importante in chiave rafforzamento della squadra.
Così come prima o poi anche noi dovremo vincere qualcosa, sarebbe ora, ma credo che arrivare nelle prime 4 se pure non porta un “titulo” per dirla con MOU, farebbe tanta differenza!
Sui giornali, appunto, siamo d’accordo, credo. Mi limitavo a sottolineare che, pure nella mitica rubrichetta On Air qui sopra, qualcuno che non ricordo parlava di ABRAHAM a Londra pure a gennaio (?!) e comunque sventolava questa ipotetica clausola segreta, che davvero non mi sembra debba avere per diversi motivi senso nei nostri commenti, se non nelle intenzioni cattive dei Moriarty anti Roma della stampa…
Perché non c’è obiettivamente nel contratto (allora la mettevano direttamente, tipo quella che ha FRATTESI con noi…), il CHELSEA LUKAKU lo ha riportato a Londra (pare purtroppo per loro…) senza bisogno di accordi per esistenti, e sono certo che se succedesse qualcosa di simile sarebbe solo volontà della ROMA, no per decisione unilaterale di Abrhamovic.
Che poi, essendo quotati in borsa, sono abbastanza certo che certi “gentleman’s agrrmeement” segreti non siano nemmeno possibili.
Pensa che bello e quanto rovinerebbe la festa in queste ore agli juventini che hanno portato a casa VLAHOVICH, se qualche cantastorie del Web (dove basta una bugia scritta da uno qualunque su Twitter o fuffalive.com) si mettesse a raccontare di una clausola nascosta che impone alla JUVE, se Comisso vuole, di restituire DUSAN nel 2023… 😉
Comunque un giornalista “serio” potrebbe chiedere a PINTO o allo stesso TAMMY… magari lo hanno già fatto e non é stato divulgato abbastanza.
Ieri sentivo a radio1, per chiudere, che le scuse dell’Aia al Milan per SERRA (2 ore dopo la gara!) sono state un’invenzione dei media. Però hanno circolato per un giorno e più su reti pubbliche e private e su Internet. E ancora a Milano e in altre città ne sono convinti…
credo che la storia di TAMMY sia molto simile come genesi e sostanza.
Ecco un’ altro fenomeno….servono i campioni!!! Er proggettoooo, o stadioooo, n’ altro ballotta con i suoi deliri, ma dove vogliamo andare??!!
Pintooo ,friedkinnnn sveglia!!! Siamo la ROMA!! portate rispetto per questa citta’ questi colori!! Questa maglia!!
Basta fango su questa citta’!!
Solo la maglia ,forza ROMA!!
Che du’ palle…
Hai rotto pure tu, cambia squadra che fai la scelta migliore
Mkitharyan è un problema !
Non per la Roma , ma per Pellegrini.
Miky sa giocare dietro , avanzare , fare assist e anche i gol.
Pellegrini non può giocare dietro , mentalmente va avanti , ma fa POCHI assist .ora tira sempre ( guardate le statistiche quando in campo ).
Strano , con Dzeko , spesso , cercava l’ assist anche se ben posizionato.
Per me Pelle valido per sostituire Miky o Zaniolo ( squalifiche , infortuni o cali fisici Zaniolo per dire da tutto in 60 minuti ).
Non ultimo :
Pellegrini gioca mediamente 30 partite annue : perché rinunciare a MKITHARYAN ?
PS
Decreto crescita 3 anni ,Miky gode ancora del beneficio
L’unico problema è che quest’anno MIKY non ha MAI visto la porta in tutto il girone d’andata più 3 gare di ritorno. Quindi “fa” gli assist, ma “faceva” (ad oggi) i goal.
Solo l’ultima gara l’ha spedita dritta in curva Fiesole (da Empoli 😉…)
A onor del vero c’è da dire che l’anno scorso giocava in una ROMA diversa, in modo diverso, molto bella davvero dalla metà campo in su.
Ora sono ormai un paio di mesi che dalla porta si é allontanato. E poi, prima o poi, lo farà anche lui, e magari si sblocca…
non so se resterà a ROMA l’anno prossimo. Oggi é un giocatore molto importante.
Ricordo bene, però, che a giugno scorso (e doveva secondo la stampa dare una risposta in società, se firmare il rinnovo, già dai primi di marzo…) dopo un rimandare di settimana in settimana (evidentemente valutando le offerte che aveva sul tavolo per cambiar maglia), ha rinnovato infine, all’ultimo momento, per UN SOLO ANNO.
Credo che i motivi siano chiari: capire se a fine stagione trova qualcuno più convincente, dove ripeterà il giochino.
Ciao Silvio1967.
Vero , sta segnando meno.
Parte da molto dietro però , ed è l’ unico a fare passaggi in mezzo all’ area.
Magari è Zaniolo a dover fare qualche gol in più e qualche assist ; anche con l’ Empoli 2 palloni passati in ritardo.
Miky vuole capire , la Roma vuole capire.
Magari anche Mou vorrà capire quanto è cagionevole Pellegrini.
@ingolstad. Se è stato Mourinho a volere qli acquisti di shomurodov, vinha ecc allora con xhaka c’è andata di lusso
Tre anni di applausi per Silvio 1967. Ieri in tanti si stracciavano le vesti per la cessione di Ciervo perché così si vende il futuro. Oggi altrettanti protestano perché la Roma vorrebbe prendere quello che è indicato come il nuovo Haaland, dietro il quale sbavano praticamente tutti. Fate pace col cervello, qualche volta!
Sesko da prendere subito se te lo danno e lasciarlo/girarlo in prestito 1 anno perche’ continui a giocare. Ha un gioco di gambe pazzesco considerata pure la stazza. Se lo prendi ora non puoi andarci a perdere. Tra 1/2 anni sara’ già fuori mercato.