AS ROMA NEWS – Le fiches sono state puntate sullo stesso tavolo, perché l’ultima mano è ancora tutta da giocare. Senza affidarsi alla fortuna, la Roma spera di aver intrapreso la strategia giusta per convincere il Sassuolo ad aprire un altro spiraglio sulla cessione di Defrel, l’unico investimento che i giallorossi sarebbero disposti ad affrontare per sistemare la rosa fino al termine della stagione e allo stesso tempo anticipare una mossa necessaria nella prossima estate. Motivo che ha convinto il diesse Massara a cambiare obiettivo e tentare l’assalto ad un profilo perfetto per le priorità richieste da Luciano Spalletti. Nonostante i continui cambi di rotta registrati nelle dichiarazioni degli ultimi tempi, il possibile arrivo di Defrel nella capitale accontenterebbe tutti. A partire proprio dal tecnico toscano, soddisfatto della rosa attualmente a disposizione e di conseguenza pronto ad aspettare anche le ultime ore del mercato per assicurarsi una ciliegina sulla torta. Arrivato l’ok da Boston, la Roma ha preparato la trattativa basandosi sul prestito oneroso con obbligo di riscatto fissato tra 18 mesi, unica formula di pagamento consentita dai ferrei paletti societari. Un primo passo che comunque ha attivato i discorsi andati in scena tra i club, ancora lontani tra le cifre che ruotano tra domanda e offerta. Rispedita al mittente la prima proposta giallorosa da 15 milioni complessivi, Massara attende il momento giusto per rilanciare ancora. A breve infatti la posta potrebbe arrivare a 18 milioni, cifra ritenuta congrua per il valore del giocatore francese all’interno del mercato italiano.
I dubbi e le incertezze sollevate in più di un’occasione dal Sassuolo (partito dalla richiesta iniziale di 25 milioni) sembrano infatti non essere legati soltanto alla distanza economica (punto su cui si potrebbe trovare un’intesa durante la trattativa) quanto alla scarsa volontà del presidente Squinzi nel liberarsi di una pedina ritenuta importante e in grado di aumentare ulteriormente valore nella prossima finestra estiva. Finora però, oltre alle manifestazioni di interesse arrivate dal Liverpool, soltanto l’Olympique Marsiglia di Rudi Garcia ha presentato un’offerta ufficiale alla società neroverde, che in caso preferirebbe comunque evitare di minare gli ottimi rapporti instaurati negli ultimi tempi con la Roma. Da tempo infatti gli occhi del club emiliano sono stati puntati su Marchizza e Tumminello, due dei punti di forza della Primavera di Alberto De Rossi. Giocatori che i giallorossi non sono intenzionati a cedere a titolo definitivo, ma che potrebbero seguire le orme contrattuali già utilizzate per Ricci, Mazzitelli e Pellegrini. Nei colloqui andati in scena per Defrel non è stata mai evidenziata l’intenzione di inserire o una più contropartite tecniche, lasciando tramontare sul nascere la possibilità di un passaggio in prestito di Seck e chiudendo le porte a qualsiasi eventualità legata al futuro di Pellegrini. La Roma infatti conta di riportare il centrocampista nella capitale nel prossimo giugno, esercitando il diritto di riacquisto fissato a poco più di 10 milioni e allontanando così la minaccia delle offerte italiane ed europee arrivate finora al ragazzo (su cui ha richiesto informazioni anche il procuratore Mino Raiola).
Per centrare l’obiettivo quindi, la Roma punta ad alzare l’asticella dell’offerta sfruttando inoltre la volontà del giocatore, a cui è stato promesso un ingaggio praticamente doppio rispetto ai circa 700mila euro netti all’anno garantiti al momento dal Sassuolo. Oggi Massara deciderà se volare a Milano per sbrigare alcuni degli appuntamenti segnati in agenda: oltre ai sondaggi andati in scena con l’Atalanta per Kessie (scenario rimandato a giugno), non sono state prese in considerazione le richieste (il Lille su tutte) arrivate per Gerson, bloccato da Spalletti fino al termine della stagione.
(Il Tempo, A. Serafini)
18 milioni per questo???
Sono in disaccordo che esperienza ha da dove arriva ma che fa per valere tanto??????
Mandiamo via questa insana idea del giocatore del Sassuolo e riprendiamoci i nostri
Pellegrini su tutti e adios Sassuolo fasullo tu e il tuo presidente amico dei ladroni e a mai più
affari con questi ingrati affaristi da 4 soldi!!!!!
Ho visto alcuni filmati di Defrel, dico che ha una dinamicità fisica che Dzeko non ha, per cui sarebbe un completamento utile in attacco in molte situazioni e per dare cambi necessari ad affrontare tre competizioni (teniamo presente che Perotti, che pure è bravo, non segna mai). Poi è chiaro che non dobbiamo farci prendere per il collo, ma tre milioni in più o in meno a questo punto non fanno differenza.
Ma Pastore o Ben Arfa che sono sul mercato proprio no…
soprattutto Pastore sarebbe quel cambio in più a centrocampo di qualità, secondo me un prestito con diritto di riscatto alla Digne lo darebbero alla Roma visti i buoni rapporti…
Basta Defrel ha già rotto i c@gli@ni.
Riprendiamoci Pellegrini e Bye Bye Sassuolo servo della Jumerd@.
Forza Roma
A me me fate ride, ma perchè il Sassuolo ti dovrebbe regalare un giocatore?
Oltre tutto Squinzi è pure impaccato di soldi, senza contare la legge della domanda e dell’offerta.
Infine, ricordo ai più sbadati, tutti i giocatori che ha il Sassuolo usciti dalla primavera sono stati PAGATI, tutti PAGATI. E manco poco. Pellegrini, Ricci, Mazzitelli, Antei, ecc…
Andatevi a leggere i bilanci degli anni passati e vedete il dottor Sabatini quanto si è intascato con i ragazzotti.
Detto questo, spero che venga perchè ci può fare davvero comodo il dottor Defrel.
Bene: mi spieghi in cosa ci farebbe comodo?
Dove lo metteresti con lo schema attuale?
Considera che è uno bravo ad attaccare gli spazi e nei movimenti senza palla,
quindi lascia stare Dzeko, che nel modulo ha un ruolo di centroboa completamente diverso.
Inoltre, non è certo un bomber.
Quindi sono curioso: quale sarebbe questa comodità per cui dovremmo pagarlo 20ML,
a parte avere la chance a te graditissima di urlare altrimenti AMERCICANS STRACCIONS?
Beh, ma voi siete quelli che bisognava svenarsi per Digne (panchina al Barcellona da Novembre a oggi), Benatia (la Juve lo vuole rimandare a casa subito, il Bayern però non lo vuole….) e Sanabria (manco commento va….).
Allora tanto per cominciare io parlo per me e non parlo per nessun altro.
Per quanto riguarda Digne, mi sembra di non essermi mai espresso a livello tecnico; idem per Sanabria.
Se vuoi parlare di calcio, ti dico che PER ME Defrel è utile sia come esterno che come vice Dzeko. Ha 25 anni, conosce la serie A e starebbe in panchina senza fare tante storie.
Ti ricordo che fino a quando non rientrano Salah e Florenzi davanti abbiamo solo Dzeko, Totti, El Sharawi e Perotti. Mi sembra un pò poco visti gli impegni che ci attendono. Infine, se vogliamo parlare del futuro, Totti ha 40 anni, Dzeko 31 e Perotti 29….
Per quanto riguarda American Straccions, IO non li ho mai criticati sui soldi spesi, ma su tutt’altro, rapporti con i tifosi e millantati risultati sportivi.
Ciao.
Hai ragione e ho sbagliato a generalizzare, pardon.
Ma parliamo di calcio:
“è utile sia come esterno che come vice Dzeko. Ha 25 anni, conosce la serie A e starebbe in panchina senza fare tante storie”.
Ecco, ma per un vice da far stare in panchina e che serve fincè non rientrano Florenzi e Elsha (5 partite?), ti spenderesti 20 MILIONI DI €URO?
Ancora con questa storia del vice…ma in una sqaudra come la Roma non esistono vice, sottosergretario e via dicendo…esistono le cosidette “Alternative tecniche”. Quante volte l’anno scorso abbiamo giocato, e bene, con il tridente leggero?!!??! Tantissime! Ecco Defrel sarebbe perfetto come alternativa alla boa Dzeko…anche per disorientare gli avversari. Poi potrebbe anche giocare sull’esterno quando serve…insomma se Spalletti lo vuole un motivo ci sarà…e soprattutto Saplletti non si fa problemi a mandare in machina giocatori pagati tanto…vedi Iturbe, Gerson e Alison…gioca chi dimostra di valere di più
Ovviamente no,
la quotazione giusta per me è sui 14 mln.
Ma se per Spalletti è importante, allora il sacrificio lo farei.
Dipende da che c’ha in mente il pelato di Certaldo.
Guarda,
a 14 senza contropartite e pagabili in 18 mesi forse ci starei. Ma Carnevali ha parlato di 20-22…. quindi…
Comunque per Genova ormai non ce la fa.
Considerando che non può giocare in Uefa e che per la paritta a Milano del 26.2 avremo sia Florenzi che Salah sicuramente,
Defrel ci sarebbe per 3 partite (Fiorentina, Crotone e Torino, 2 in casa)…..
Ribadisco che non mi sembra fondamentale…..
Visto che qualcuno dice che si criticano i giocatori solo quando non arrivano,
questa operazione la critico prima:
E’ COME DESTRO!!!
FERMIAMOCI!!!
Destro era un discreto giocatore (con un pessimo carattere), ma arrivò qui schiacciato dal peso del suo prezzo, e sicuramente non valeva quella spesa.
Se l’avessimo pagato 10ML, le attese sarebbero state diverse, forse anche il rendimento.
Idem per Defrel.
Stiamo parlando di uno che pagheremmo più di Dzeko, Perotti, Elshaa e Salah!!!
Per non parlare di Florenzi.
E che probabilmente in squadra starebbe in graduatoria comunque dietro a loro.
MA CHE SENSO HA??????
Pastore??solo un sogno..defrel è un buon giocatore. .può giocare x caratteristiche insieme a edin..certo avrei preferito muriel..ma gli americani sembra che hanno i soldi contati..daje roma!!cmq…abbiamo elsha..che in fase realizzativa è il migliore..ma deve giocare vicino a dzeko x sfruttare le sue sponde…dispiace x elsha..potrebbe dare molto di più alla roma!!
Un sogno perchè? per il FPF il PSG deve vendere e causa infortuni è finito ai margini della squadra lui e ben arfa sono sul mercato… se dobbiamo spendere 18 per Defrel preferirei lui…
o un’altro.. il mondo è grande possibile che esiste solo defrel ?
“Ma gli americani hanno i soldi contati”…se comprano a 18 mln è troppo…se onn prendono quello che dite vio non hanno soldi..insomma c’è sempre un buon motivo per lamentarsi eh! Non mi sembra che la squadra con i soldi spesi finora stia andando male, perchè bisogna lamentarsi proprio ora??? Capisco quando non arrivavamo nemmeno in zona Europa…,ma lamentarsi ora…
A me Defrel piace. Sosituirebbe Iturbe (spero meglio) ma con maggiore versatilità, potendo giocare anche come prima punta. Certo non è icardi.
Abbiamo un mese di fuoco davanti in cui si decide la stagione. Perlomeno, europa ligue e campionato. in coppa italia col cesena dovremmo superare il turno comunque.
Salah e Florenzi non ci saranno proprio in questo mese “chiave”.
La difficoltà della Roma attuale nel far gol è un fatto. Va benissimo vincere le partite 1-0 con una difesa solida. Ma non va bene rischiare fino alla fine, quando comunque quelle 4-5 occasioni le produci sempre e per sterilità offensiva rischi di non segnare.
Quindi un giocatore pronto e che è in grado di segnare è utilissimo.
Certo non a 20 milioni. Ma non credo alle cifre sparate sui giornali.
a questa cifra ci riscatti il portiere polacco
Defrel NON è scarso e Spalletti se lo ha chiesto certamente avrà fatto le sue (più importanti e pertinenti) valutazioni. Il problema, secondo me, è l’atteggiamento del Parma che sembra fatto su misura degli interessi della Juve, articolati sull’intenzione di non rafforzare la Roma (della quale dimostra di avere paura) e su quella di scipparci Pellegrini.
A chi osserva che in definitiva l’aumento di tre miliardi non può essere un problema, faccio presente che tale rilancio si va ad inserire in una valutazione già abbondantemente fuori mercato. 22 ml non sono pagabili per questo pur apprezzabile calciatore ed ho il sospetto che l’obiettivo di questo rilancio sia proprio quello di indurre la Roma a considerare l’inserimento nella trattativa di giovani talenti della primavera,
se non addirittura la rinuncia al diritto di riacquisto di Pellegrini. E’ su qiesto versante, su quello dell’atteggiamento di Squinzi cioè, che la Roma secondo me farebbe bere a mettere in chiaro, nei modi più opportuni e non necessariamente pubblici, che se vuole mantenere un rapporto di collaborazione con la Roma lo deve e lo può fare solo in funzione di recipropri interessi, altrimenti amen e tanti saluti.Credo che la Roma comunque queste cose le abbia già considerate e sia perfettamente in grado di agire per il meglio.
E’ un giocatore inutile, tutti quei sodi per fare la riserva , mi sembra uno spreco…
anche Salah rischia la panchina , o la rotazione se si continua a giocare con il 3-5-2…
Io personalmente li utilizzerei per riscattare il nostro portiere…
anche io vorrei che riscattassimo coso ma bisogna vedere se vuole rimanere,vuoi mettere la gratificazione di giocare in uno stadio vuoto pure quando stai facendo un’ottima stagione a giocare in uno stadio desolante e sempre pieno anche nelle amichevoli come l’emiretes, e questo vale anche per gli altri big
Non vi scordate questo nome TORREIRA
Spalletti vuole assolutamente Defrel per vincere? Si compra Defrel senza se e senza ma anche a 20 milioni. Basta sentire tifosi fare calcoli da commercialista. Se la società vuole vincere li spende altrimenti se per acquistare bisogna fare come una qualsiasi rosellina 2.0. Basta saperlo. Il progetto stadio vi ricordo che è un progetto dove solo il 20% è per la costruzione dello stadio. Il resto lo lascio alla vostra immaginazione
Massara a che serve? Per me a niente il genoa ha preso Hijlermark dal palermo…molte testate lo davano alla roma alla chiusura del mercato..mi sa che la roma e arrivata gia la chiusura del mercato.delusione delusione solo amarezza con questa proprieta gna assoluta.
Per me 18-20 milioni per un giocatore che va a fare il quinto attaccante e sicuramente molta panchina,non conviene.Ma dico….i vari Soleri e Tomminello non sono da panchina?Allora utilizziamoli alla bisogna risparmiando tanti soldi da utilizzare per riscattare Pellegrini e Ricci e chiudiamo questa collaborazione col Sassuolo.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.