Caro Stardust il Napoli ha battuto il Genoa ( in casa) grazie ad un calcio di rigore (a dir poco molto dubbio se non del tutto inesistente) concesso all’ultimo minuto e lo stesso ha fatto la Lazio, con un rigore al 90° , e non mi sembra che entrambe si siano schifate di come sono arrivate le loro vittorie. Tu pur di andare contro Gasperini neghi l’esistenza di un rigore che……. udite… udite ……lo stesso Rocchi riconosce essere sacrosanto. Boh…………….ormai vale proprio tutto!!!

il calcio e’ finito da anni.. benvenuto nel mondo reale.

Quindi ? Allora il tiro di kone è stato stoppato con le mani, forse andava in porta ? Forse fuori? Comunque è un tiro .
Un altro è stato quello di Malen deviato che per poco non finiva in porta. E sono 3
Il Genoa ha fatto due tiri in porta , di cui uno su rigore, e uno con la rimessa a favore nostro invertita.
Togli il gol che non ci sarebbe stato , se avessero dato il rigore o comunque la rimessa a noi , quanti tiri ha fatto il Genoa?.1
E poi basta con sta storia , siccome abbiamo fatto un tiro in porta , che non è vero , allora non meritiamo ciò che ci spetta?
A partita è falsata, pure l’AIA Ve lo ha detto , fatevene una ragione , romanisti contro la società (+ i lazziesi infiltrati)

@ Gaetano da Sarno Giallorossa
a genova la roma ne ha fatto uno in 90′

Sturdast volevo solo farti presente che se a 11 giornate dalla fine tu stai ancora in corsa per il 4th posto è solo per merito del carbonaro . Tu dici che non avresti mai dato il rigore contro il Genoa , di conseguenza non ho fatica a credere che: non avresti mai fischiato neanche il fallo di Rrahmani su Kone’ che ha dato il là al gol del Napoli e che non avresti mai fischiato neanche il fallo su Svilar che ci è costata la sconfitta a Bergamo e il probabile fuorigioco (mai del tutto chiarito) di Bonny in Roma-Inter beh…… questo è un tuo problema, d’accordo che tutte le opinioni vadano rispettate ma negare l’evidenza per supportare le proprie convinzioni (giuste o sbagliate che siano) francamente non è proprio il massimo!!! Una volta si tifava SOLO LA ROMA, oggi no, oggigiorno c’è chi tifa per i Friedkin, chi per Massara, chi per Mourinho, chi per Pellegrini, chi per Dybala, chi per Pallotta ,chi per il commercialista dell’AS ROMA e così via….. beh a tutte queste persone dico solo che, se ne avete la possibilità fatevi raccontare dai vostri padri o dai vostri nonni cosa significava ,una volta, tifare Roma!!!

Anche per me questo è l’episodio più clamoroso della partita, perché accade in mischia, l’arbitro non può vedere e la chiamata del VAR sarebbe stata assolutamente giustificata.
FRS !

Prima fanno i danni e poi ti danno ragione.

ma arbitro e var non vengono puniti .a scusate noi non abbiamo il brand da tutelare